Archivo diario: 5 junio, 2026

El expediente oculto de Abelardo de la Espriella y las redes subterráneas que el país desconoce

Un dossier de La Nueva Prensa revela vínculos del candidato presidencial con el paramilitarismo, narcotráfico y espionaje, entre otros. El reporte documenta la compra irregular de fusiles militares, complicidad en la fuga de Alex Saab, interceptaciones ilegales mediante el DAS y montajes judiciales coordinados con el uribismo. Y falta.

Por LA NUEVA PRENSA


 Detrás de los trajes y los discursos estridentes de ultraderecha y la calculada puesta en escena mediática de Abelardo de la Espriella Otero, se extiende un denso entramado de impunidad,  expedientes judiciales, filtraciones de inteligencia, compraventa de armamento de guerra privativo de las Fuerzas Militares y transacciones con las estructuras más oscuras de la criminalidad colombiana. Mientras el país observa la superficie de sus aspiraciones políticas, los sistemas contables del Estado, las declaraciones reservadas ante la justicia y los rastreos de agencias internacionales revelan una biografía oculta que el hoy precandidato presidencial ha intentado borrar, incluso desmontando su propio rastro de plataformas públicas como Wikipedia.

A continuación, La Nueva Prensa revela los componentes de un dossier oculto que conecta el pasado y el presente del polémico penalista con el paramilitarismo, el narcotráfico y el espionaje estatal.

Uno de los secretos mejor guardados en los pasillos de la Industria Militar Colombiana (Indumil) es el acceso discrecional a armamento de alta potencia por parte de civiles alineados con el poder político. Una base de datos confidencial extraída directamente del sistema contable SAP de Indumil, obtenida en exclusiva por La Nueva Prensa, revela que durante el gobierno de Iván Duque se ejecutó una campaña sistemática para fabricar y entregar fusiles de asalto a particulares, una práctica explícitamente vetada por el Decreto 2535 de 1993, que reserva estas armas para el uso exclusivo de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.

En los registros oficiales de la plataforma SAP, aparece el pedido de venta número 1000252373, fechado el 16 de noviembre de 2021. El beneficiario directo de la transacción es Abelardo Gabriel de la Espriella Otero, identificado con la cédula de cliente 40097557 y con dirección registrada en su oficina de Bogotá. La operación se procesó a través del Centro de Distribución de Barranquilla (Centro D020, Almacén V001), bajo el descarado rubro de «Fusil Ace 5.56 MOD 21 Particulares».

CONTINUAR LEYENDO EN EL ENLACE…

TOMADO DE: LA NUEVA PRENSA:
https://www.lanuevaprensa.com.co/component/k2/el-expediente-oculto-de-abelardo-de-la-espriella-y-las-redes-subterraneas-que-el-pais-desconoce

********** ***********

LOS DESTERRADOS DE ChatGPT QUE HAN ROBADO EL TRONO DE LA IA A SAM ALTMAN

Anthropic ha pasado de outsider a líder de la inteligencia artificial en tiempo récord. Por el camino ha plantado al Pentágono, ha guardado bajo llave su modelo más potente y se ha acercado al Vaticano. ¿Son los buenos de la IA?

En este vídeo analizo a fondo Anthropic, la empresa de los hermanos Darío y Daniela Amodei y creadora de Claude: cómo nació de la ruptura con OpenAI y Sam Altman, por qué le pusieron una «constitución» y una filósofa para educar a su IA, qué diferencia hay entre safety y security, por qué se enfrentó al gobierno de Trump, qué es el modelo Mythos que no se atreven a lanzar, y qué tiene que ver todo esto con la Santa Sede. Y, sobre todo, intento responder a la pregunta de fondo: en el «juego de tronos» de la inteligencia artificial, ¿son Anthropic y los Amodei los buenos de la película?

En este vídeo verás:

  • Por qué los Amodei rompieron con OpenAI y hoy facturan más que ellos
  • La constitución que decide qué puede y qué no puede hacer Claude
  • El plante de Anthropic al Pentágono y por qué Trump la marcó como riesgo nacional
  • Mythos: la IA tan potente que la tienen en evaluación y no en el mercado
  • El «SaaSpocalypse»: cómo está hundiendo en bolsa a las empresas de software
  • Mi veredicto honesto sobre si son de fiar (y dónde puede salir mal)

********** ***********