Archivo mensual: mayo 2026

Segunda parte de la entrevista a Mario Silva.

Venezuela bolivariana vive desde hace meses, en realidad años, momentos de crucial importancia. Lo que está en juego (una vez más) es el destino del proceso bolivariano. Se devela la encrucijada que vive todo proceso de reformismo radical. O se rompe con el reformismo, se avanza junto a las masas hacia un camino de transformación revolucionaria o se claudica frente al enemigo y se retorna a la normalidad de la sumisión frente al imperialismo y a la gran burguesía local.

El proceso bolivariano ha generado desde hace años intensos debates al interior del movimiento revolucionario en el continente. Sus defensores desde el inicio lo han caracterizado como una revolución en marcha. En cambio quienes hemos criticado el proceso nos hemos manifestado en desacuerdo con el llamado socialismo del siglo XXI.

En esta parte de la entrevista hablamos de la situación desde el mes de agosto del año pasado y los preparativos de defensa, de la evolución del pensamiento de Hugo Chávez y del necesario debate que debe existir para fijar rumbos de acción.

Mario enfatizó que son las masas, la clase trabajadora y el pueblo venezolano quienes deben organizarse y tomar el liderazgo del proceso y no esperar conducción desde el gobierno.

Les invitamos a compartir, debatir, discutir con respeto y profundidad. Los acontecimientos en Venezuela tendrán, a no dudar, impacto en las luchas populares de todo el continente.

********** ***********

IR A LA PRIMERA PARTE DE LA ENTREVISTA A MARIO SILVA

(…)

********** ***********

El Presidente Gustavo Petro pronunció este discurso ante una plaza a reventar en Barranquilla donde dio esta cátedra magistral y desenmascaró al candidato presidencial que representa el mayor riesgo para las instituciones, la seguridad, la paz, la libertad, los derechos de los colombianos y para los países de la región en el continente. Esto en medio de la contienda electoral por la Presidencia de Colombia en la que figura como protagonista el senador ‪@IvanCepedaCastro‬ quien enarbola la bandera de continuar y profundizar las transformaciones económicas y sociales que ha logrado el actual Presidente ‪@GustavoPetroOficial‬

********** ***********

Por: Ricardo Robledo 

Debido al ambiente por las elecciones presidenciales en Colombia, ha circulado mucho la teoría de la estupidez de Bonhoeffer que, dice que esta es más peligrosa para el bien que la maldad, porque se tiene indefensión ante ella, es de naturaleza social y no intelectual, es una herramienta de los malvados ante la que se necesita una liberación interna para poder pensar por sí mismo.

Lo particular, en mi caso, es que se ha recibido tanto desde la izquierda como desde la derecha; o sea, que unos y otros ven al contradictor, como estúpido. Paradójica insensatez social; palabras que sirven para iniciar algunas reflexiones que permitan sacar al conjunto de la sociedad de tan lamentable y así enmarañado calificativo, del que parece que sólo escaparían los supuestos neutrales o centristas, pero quienes ante una visión objetiva, tampoco saldrían exentos del insulto, o mejor, quedan más marcados por este.

Lo cierto es que este pastor cristiano escribió contra la Alemania nazi y murió ahorcado en un campo de concentración, el 9 de abril de 1945; este y otros sucesos, permiten ver a quiénes es más aplicable tal teoría de la estupidez, si es que consideran dignos de bondad y admiración a quienes:

• Han asesinado a 7837 jóvenes para hacerlos pasar como muertos en combate.
• Son investigados por narcotráfico, robo de combustible, contrabando y corrupción.
• Convocan a matar y destripar, a la vez que se condena a quienes llaman a la paz, a la sana convivencia y al bienestar de la población. Algo que debería ser contradictorio para los seguidores del cristianismo.
• Dicen luchar por la democracia, pero hacen fraude electoral para desconocer la decisión popular.
• Llaman a una intervención militar extranjera en contra de sus propios conciudadanos.
• Desean que al país le vaya mal si ganan los contrarios.
• Se oponen a que se mejoren las condiciones vitales de la población, como el aumento del salario mínimo, agua potable, salud, educación, alimentación, apoyo a la tercera edad, la paz.
• Torturan, asesinan, masacran, descuartizan y desaparecen personas.
• Desplazan y roban tierras a campesinos.
• Se oponen que les restituyan las tierras a los campesinos.
• Se oponen a que bajen las tasas de interés, el costo de los alimentos, la inflación.
• Apoyan genocidios.

Un intercambio común, que muestra la nula argumentación, es:
– Vea este gobierno como tiene al país -dice la derecha.
– ¿Cómo lo tiene? -responde la izquierda.
– Mal -finalizan los derechistas sin la más mínima estadística, mientras economistas en el mundo elogian el manejo del país en la actualidad.

Como nota aclaratoria, uno de los mensajes lo recibí de un trabajador a quien conocí, hace pocos años, como ayudante raso y que hoy protesta por el incremento del impuesto predial a los terratenientes que posean más de mil hectáreas improductivas.

Parece que no habría que hacer mucho esfuerzo para entender a quiénes se refiere la teoría de la estupidez. Pero un epíteto no resuelve los problemas sociales, que en última instancia son el derecho a la vida digna enfrentado a la muerte de los pueblos como proyecto de las élites mundiales.

Mayo 29 de 2026

********** ***********

********** ***********

¡China y su infinita paciencia llegaron a un límite! Hay un mensaje dirigido a Delcy Rodríguez en las últimas horas: “No abandones a Nicolás Maduro”. Pon mucha atención con lo que escucharás ahora mismo. En Beijing ya no disimulan la molestia: ven un cerco de Washington y, al mismo tiempo, un vacío peligroso alrededor de Maduro.

********** ***********

Venezuela bolivariana vive desde hace meses, en realidad años, momentos de crucial importancia. Lo que está en juego (una vez más) es el destino del proceso bolivariano. Se devela la encrucijada que vive todo proceso de reformismo radical. O se rompe con el reformismo, se avanza junto a las masas hacia un camino de transformación revolucionaria o se claudica frente al enemigo y se retorna a la normalidad de la sumisión frente al imperialismo y a la gran burguesía local.

Este proceso se enciende con vital intensidad desde el 3 de enero cuando los EE.UU secuestran al presidente de Venezuela y a su esposa.

El proceso actual es caracterizado por sus defensores como de diplomacia para La Paz, repliegue estratégico, defensa de la revolución en condiciones adversas, etc.

Para las voces críticas desde una perspectiva revolucionaria, el retroceso es rendición, no se defendió el proceso como debió haber sido defendido, las medidas y leyes que se están aplicando van en contra de la independencia y soberanía.

En este programa entrevistamos a Mario Silva, militante y comunicador popular, fue miembro de la Asamblea Constituyente.

Nos entrega su visión documentada, como protagonista de este proceso. Alerta de los principios de definen y permiten avanzar en a revolución. Esta entrevista está dividida en 3 partes. Esta es la primera y se enmarca en lo acontecido desde el 3 de enero hasta el presente.

Les invitamos a compartir, debatir, discutir con respeto y profundidad. Los acontecimientos en Venezuela tendrán, a no dudar, impacto en las luchas populares de todo el continente

********** ***********

********** ***********

********** ***********

La Orden Que Dejó Nuestro Presidente Nicolás Maduro, y que la dirigencia blandengue y el alto mando militar guavinoso jamás quiere que veas!.

TOMADO DE: https://x.com/elbolivariano24/status/2058669084653277254

********** ***********