En el marco del XXX Seminario Internacional ‘Los Partidos y una Nueva Sociedad’ en la Ciudad de México, el presidente Gustavo Petro pronunció un discurso decisivo sobre los desafíos de la izquierda, la unidad del progresismo latinoamericano y las transformaciones que demanda la región.
Lo que empezó el 17 de septiembre en un instituto de Créteil, en las afueras de París, parecía una movilización más en defensa de la educación pública. Pero en cuestión de días, el escenario cambió por completo.
Cientos de liceos comenzaron a ser bloqueados. Decenas de miles de estudiantes salieron a las calles. Y lo que inicialmente era un reclamo por profesores y mejores condiciones educativas terminó mezclándose con violencia, enfrentamientos con la Policía y una creciente batalla política.
Entonces surge una pregunta inevitable: ¿Qué es lo que está pasando con las protestas en Francia? ¿Estamos realmente ante una protesta estudiantil… o frente al comienzo de algo mucho más grande?
********** ***********
La rebelión estudiantil cruza Europa y pone en jaque a los gobiernos
Las protestas estudiantiles se intensifican en Francia, con enfrentamientos, incendios, gases lacrimógenos y cientos de detenidos, mientras el gobierno promete más fondos para las escuelas. En Italia, el movimiento comienza a replicarse en Roma y los estudiantes desafían a Giorgia Meloni, impulsados por el efecto contagio de las movilizaciones francesas.
En este espacio de conversación abierta de Ingobernables Latam, analizamos los acontecimientos que están marcando la coyuntura política de América Latina. Un espacio de debate directo, confrontación de ideas y análisis crítico.
🟥 Resultados en Brasil: ¿Qué significa para Latinoamérica?
Brasil vuelve a estar en el centro de la conversación política regional. Sus resultados electorales y los cambios en el escenario político del país abren importantes preguntas sobre el rumbo de América Latina, las relaciones entre gobiernos y las nuevas dinámicas de poder en la región.
En esta edición, Jahiren Noriega conversa con Elvin Calcaño para analizar los resultados en Brasil, sus principales implicaciones políticas y el posible impacto que pueden tener en el debate latinoamericano.
¿Qué señales deja Brasil para la región? ¿Cómo pueden repercutir estos resultados en las relaciones políticas y económicas de América Latina? ¿Qué aprendizajes y desafíos plantea este nuevo escenario para los distintos proyectos políticos de la región?
📌 Resultados y escenario político de Brasil 📌 Brasil y América Latina 📌 Relaciones políticas regionales 📌 Integración latinoamericana 📌 Disputa política y democracia 📌 Coyuntura regional
¿Qué significan los resultados de Brasil para el futuro político de Latinoamérica? Déjanos tu opinión en los comentarios y sé parte del debate.
Abelardo de la Espriella en Colombia: la gestión del terremoto, el desmontaje de los acuerdos de paz, la conversión de RTVC en aparato de propaganda y su alineamiento con EEUU e Israel.
Análisis del historiador Esteban Morales, acerca de lo que está en juego para América Latina y el mundo en las elecciones generales de Brasil del 4 de octubre. Morales destaca que lo que está en disputa son dos modelos de desarrollo y de sociedad, el representado por Flavio Bolsonaro y el liderado por Lula da Silva. En estas elecciones se juega también el futuro del proyecto progresista de América Latina como el necesario muro de contención a la arremetida imperial de los Estados Unidos en la región.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, el primer jefe de Estado en intervenir este martes ante la Asamblea General de la ONU, se ha erigido en el primer portavoz de los que defienden casi todo lo que los EE UU de Donald Trump y otras potencias atacan de manera sistemática, la arquitectura creada tras la Segunda Guerra Mundial para resolver conflictos y evitar guerras.
El brasileño ha criticado los ataques a la ONU, su falta de credibilidad y eficacia y ha demandado un regreso al multilateralismo ante un Consejo de Seguridad que mantiene “al resto del mundo rehén”.
Pegado a la actualidad, ha criticado el “genocidio de Netanyahu en Gaza”. Y, más cerca de casa, ha rechazado las interferencias de EE UU al sur del Río Bravo en un momento en que Brasil está a las puertas de unas elecciones cruciales y cunde el temor de que Washington interfiera.
“Brasil no se mete en el patio trasero de nadie, necesitamos socios con una agenda positiva, las diferencias ideológicas no deberían impedir la integración entre los vecinos”, ha dicho tras enfatizar que “los venezolanos deben decidir su propio destino”.
Hoy tenemos como invitado a @EscupamosLaHistoria para hablar de Peter Thiel, uno de los hombres más poderosos —y polémicos— de Silicon Valley. Cofundador de PayPal, fundador de Palantir y figura influyente en la política estadounidense, lleva años defendiendo una particular visión sobre la tecnología, la inteligencia artificial, el poder y el futuro de Occidente.
Pero para entender a Thiel hay que entrar en un mundo bastante extraño: vigilancia masiva, agencias de inteligencia, multimillonarios tecnológicos, Donald Trump, el futuro de la IA… y hasta el Anticristo.
Porque mientras buena parte del debate actual gira alrededor de si una inteligencia artificial podría algún día escapar de nuestro control, quizá haya una pregunta mucho más inmediata: ¿qué ocurre cuando estas herramientas quedan en manos de seres humanos con muchísimo poder?
Y ahí es donde la historia de Peter Thiel se vuelve especialmente incómoda.
Nuestro nuevo filme muestra cómo la masacre de civiles palestinos por parte de Israel fue un acto calculado e intencionado, a través de los testimonios de los responsables.
Durante los últimos tres años, realizamos entrevistas nocturnas en las azoteas de Tel Aviv con 24 soldados israelíes que desempeñaron un papel activo en el ataque de Israel a Gaza. La mayoría eran agentes de inteligencia, trabajando tras pantallas y participando a distancia en la matanza masiva de palestinos.
Sus testimonios forman la base de «NAZA», un nuevo documental que dirigimos — producido por The Guardian y James Wilson y producido ejecutivamente por Jonathan Glazer — que se estrena esta noche en la 83ª edición del Festival Internacional de Cine de Venecia.
Entrevistamos a estos soldados no porque fuera la única forma de saber lo que Israel ha hecho en Gaza. Cualquiera que haya visto la devastación en la Franja, escuchado a los residentes de Gaza o simplemente creído en sus palabras a los líderes israelíes debería haber reconocido esta verdad hace años.
Hicimos esta película por una razón sencilla: entendimos que los testimonios de oficiales y soldados del ejército que aniquilaron Gaza —quienes realizaron la vigilancia, que calcularon cuántas personas inocentes probablemente morirían en cada casa y que repetidamente dieron luz verde para bombardear a familias enteras— harían aún más difícil negar los crímenes. Y esa negación es parte de lo que permite que estos crímenes continúen hasta hoy.
Esta es una película sobre un sistema. Se centra en órdenes, políticas y patrones de operación, no en desviaciones de ellos. La conclusión que sacamos de los testimonios es clara: la matanza masiva de civiles palestinos en Gaza no fue un «subproducto trágico» de una guerra contra Hamás, como se presenta comúnmente en Israel, sino un acto premeditado, calculado e intencionado. Por eso una comisión de la ONU, los principales grupos de derechos humanos del mundo y académicos palestinos, israelíes e internacionales lo han calificado de genocidio.
Familiares lamentan el duelo por el cuerpo de Ibrahim al-Hash, de 17 años, que murió en un ataque con dron israelí en el campo de refugiados de Jabalia, en el Hospital Al-Shifa, Ciudad de Gaza, el 2 de septiembre de 2026. (Yousef Zaanoun/Activestills)
El título de la película, «NAZA», que es el acrónimo hebreo de «daño colateral», es una crítica a la forma en que Israel retrata su asesinato de civiles — ocultando tanto el conocimiento previo que tiene sobre cuántas personas probablemente mueran en cada ataque, como la intención de destruir que ha acompañado la campaña militar desde el principio.
Uno de los agentes que entrevistamos describe cómo era plenamente consciente en tiempo real de cientos de casos en los que familias llevaban su vida normal — un hombre hablando con su esposa, el sonido de un programa de televisión, una oración, un bebé llorando — y luego dio el visto bueno para bombardearles. Cuando le preguntaron por qué, explicó: «Entiendes que el objetivo es destruir.»
Una vista a la oscuridad
Visto así, la presencia de una persona que Israel considera objetivo de asesinato en una determinada casa se convierte en el asunto «colateral»; de hecho, en muchos casos, el objetivo resultó no haber estado presente en absoluto. El objetivo era matar en sí.
Los soldados que aparecen en la película aceptaron hablar con la condición de que sus identidades fueran cuidadosamente ocultas, por temor a que Israel pudiera tomar represalias por revelar información comprometedora. Algunos de sus testimonios eran tan urgentes y horribles que los publicamos casi de inmediato en una serie de reportajes de investigación para +972 Magazine, Local Call y The Guardian.
La mayoría de los soldados que entrevistamos pertenecen a lo que comúnmente se conoce como la élite socioeconómica de Israel, y sirvieron principalmente en prestigiosas unidades de inteligencia. Algunos dejaron claro que habían participado en crímenes graves y esperaban que hablar ayudara a penetrar los muros de la negación y la justificación y obligara al público israelí a enfrentarse a lo que el ejército fue enviado a hacer en su nombre. Otros aceptaron hablar solo tras meses de deliberación — ya fuera por culpa, vergüenza o incluso orgullo de lo que consideraban sus logros profesionales.
Nuestra película no se detiene en sus motivaciones, lo cual fue una elección deliberada. Se ocupa principalmente del asesinato en sí mismo y de lo que hace posible ese asesinato. Dedicar demasiado tiempo a los sentimientos morales y políticos de las fuentes supondría que el centro de gravedad se alejara de las víctimas, algo que no queríamos hacer.
Conceder anonimato a personas que, según sus propias cuentas, participaron en crímenes horribles no es algo que tomemos a la ligera. Pero dado el continuo cometido de estos crímenes, sentimos la obligación de hacer públicos sus relatos con la esperanza de que eso pudiera contribuir a los esfuerzos para poner fin al ataque. Los testimonios de los soldados también implican un sistema mucho mayor, del cual las más altas esferas del liderazgo político y militar israelí tienen la responsabilidad última. Esperamos que la película pueda contribuir a la rendición de cuentas por los graves crímenes de Israel y a la justicia para sus víctimas.
Los dolientes llevan los restos de miembros de tres familias durante un funeral de casi 100 personas, incluidos 70 niños, que murieron en ataques israelíes y fueron recuperados por equipos de Defensa Civil Palestina de debajo de los escombros en el barrio Zeitoun, en la ciudad de Gaza, el 6 de septiembre de 2026. (Yousef Zaanoun/Activestills)
Pero la película no es solo una recopilación de testimonios de soldados. También dirigimos el objetivo de la cámara hacia Tel Aviv y sus habitantes por la noche, interrogando la ciudad como una burbuja en la que la vida cotidiana continúa mientras los palestinos son masacrados a solo 60 kilómetros de distancia. A través de nuestra mirada hacia la ciudad desde la que se gestiona la guerra en Gaza, intentamos observar los mecanismos de conformidad que permiten una indiferencia tan generalizada.
Al hacerlo, nos encontramos planteándonos preguntas que la generación de nuestros abuelos planteaba — preguntas que personas de todo el mundo han hecho tras conocer atrocidades y genocidios en otros lugares: ¿Cómo puede un grupo de seres humanos consentir la deshumanización completa de otro? ¿Y cómo se ve un sistema genocida desde dentro?
En los próximos años —quizá en una era posterior a Netanyahu, si llega a ocurrir— partes del campo liberal israelí podrían intentar distanciarse de los crímenes en Gaza y atribuirlos al gobierno de extrema derecha. Sin duda, este gobierno tiene la principal responsabilidad por el asesinato de más de 73.000 personas, en su mayoría civiles, tras las masacres criminales de Hamás el 7 de octubre. Sin embargo, una parte significativa de estas matanzas fue llevada a cabo por soldados que procedían del corazón del campo liberal israelí: oficiales de inteligencia y de la Fuerza Aérea que servían en las unidades más prestigiosas del ejército.
Los pilotos de la Fuerza Aérea podrían afirmar que simplemente seguían órdenes — que recibieron un conjunto de coordenadas, lanzaron la bomba y regresaron a casa sin saber con qué habían impactado. Los soldados de infantería se defienden diciendo que no siempre sabían a quién estaban atacando, en parte por la niebla de la guerra. Por cuestionables que sean estas defensas, no se puede negar lo que sabía el personal de inteligencia.
Presenciaron con sus propios ojos y oídos que las casas que «incriminaban» estaban llenas de familias. Sabían que las vastas «aprobaciones de NAZA» no estaban relacionadas con objetivos de valor militar significativo. Y, sin embargo, desempeñaron su papel en la maquinaria de la muerte con prácticamente ningún acto de rechazo o resistencia.
La película muestra cómo es un sistema de exterminio cuando se basa en la idea de que «no hay inocentes en Gaza» — o, como podría decirse en la terminología de inteligencia, «no hay NAZA en Gaza.» Por ello, la película probablemente socavará a los negacionistas, a los sembradores de dudas y a quienes aún se sienten cómodos viviendo en la zona crepuscular entre saber y no saber lo que está ocurriendo a 60 kilómetros al sur de Tel Aviv.
La película se estrena esta noche en Venecia y pronto llegará a Nueva York antes de distribuirse por todo el mundo. Pero también está dirigida hacia dentro, hacia la sociedad israelí. Se rodó íntegramente de noche, reflejando la oscuridad profunda en la que fue creada y en la que vivimos. Pero sin un ajuste de cuentas honesto sobre lo que ocurrió en la oscuridad, ninguno de nosotros podrá ver la luz.
Yuval Abraham es periodista y cineasta afincado en Jerusalén.
Rachel Szor es cineasta y directora de fotografía.
Si crees que estas historias son importantes,hazte miembro +972hoy para asegurarte de que podemos seguir contándolas. Para quienes se preocupan profundamente por las personas que viven entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, esta es vuestra oportunidad para pasar de la desesperación a la acción.
Los efectos del asalto genocida de Israel a Gaza aún se sienten: gran parte de la Franja yace en ruinas, millones siguen desplazados sin ningún lugar a donde regresar, decenas de miles han muerto y se cree que muchos más están enterrados bajo los escombros.
En Cisjordania, el ejército israelí ha desplazado a decenas de miles de palestinos de campos de refugiados, mientras que la violencia estatal de colonos está borrando comunidades rurales del mapa semanalmente. Al mismo tiempo, la agresión regional cada vez más creciente de Israel amenaza con arrastrar a todo Oriente Medio al infierno.
Estamos aquí sobre el terreno — desde Gaza hasta Tel Aviv y Masafer Yatta — exponiendo los crímenes, informando de los horrores y amplificando las voces de quienes resisten la injusticia ante una audiencia de millones en todo el mundo. Si alguna vez hubo un momento en que el mundo necesitara +972 Magazine, es ahora.
Como equipo binacional con sede en Israel-Palestina, estamos en mejor posición para cubrir este momento crucial de una manera que ningún otro medio puede — pero necesitamos vuestra ayuda para hacerlo. Únete a nosotros como miembro Formar parte de nuestra misión y apoyar el periodismo independiente que realmente marque la diferencia.
NAZA: documental israelí sobre Gaza desata tormenta política; Netanyahu lo califica de antisemita
El documental NAZA, dirigido por los israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor, desató una tormenta política en Israel tras su estreno en el Festival de Venecia, donde recibió una ovación de pie de 25 minutos y el Premio Especial del Jurado. La película expone, según sus realizadores, el sistema militar israelí para bombardear Gaza con apoyo de inteligencia artificial, lo que generó acusaciones de “traición” por parte del Gobierno y el Ejército.
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
