Mientras vivía en Miami, Abelardo de la Espriella, abogado, representó a acusados de narcotráfico y lavado de dinero. Él mismo fue investigado por las autoridades de EE. UU., aunque nunca se le imputaron cargos.

********** ***********

Jueves, 23 de Julio de 2026

LUIS BRITO GARCÍA: “EN VENEZUELA SE HA INSTAURADO UNA DICTADURA”

El intelectual bolivariano llama a la resistencia popular contra el régimen del «protectorado» norteamericano

Durante una reciente intervención en un seminario web sobre la situación política de América Latina, el intelectual bolivariano Luis Britto García denunció la «instauración en Venezuela de una dictadura por parte de los Estados Unidos», con la intermediación del Gobierno «encargado» de Delcy Rodríguez, y llamó a la organización de una resistencia popular contra el protectorado impuesto por la Administración de Donald Trump.

Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

   Durante una reciente intervención en un seminario web sobre la situación política de América Latina, organizado por el Council on Hemispheric Affairs (COHA),  el intelectual bolivariano Luis Britto García denunció la «instauración en Venezuela de una dictadura por parte de los Estados Unidos», con la intermediación del Gobierno «encargado» de Delcy Rodríguez.

  Britto describió la situación de «guerra» que, a su juicio,  se está viviendo en el país latinoamericano desde el bombardeo estadounidense del pasado 3 de enero y sostuvo que el país continúa sometido a «un escenario de ocupación y excepcionalidad».

  En ese contexto -advirtió- las principales decisiones políticas se están  adoptando al margen de la voluntad popular y bajo la imposición directa de Washington.

   El escritor denunció, asimismo, la aprobación de medidas que  -según explicó- vulneran la Constitución venezolana, al facilitar la privatización de sectores estratégicos como la industria petrolera y la minería.

  Britto se refiririó también a  la presencia operativa de fuerzas estadounidenses en territorio venezolano y la entrada de efectivos militares de EE.UU. e Israel tras los recientes terremotos, bajo el pretexto de la “ayuda humanitaria”.

  Luis Britto denunció que se han producido cambios irregulares en distintas instituciones del Estado, como la destitución de magistrados, y advirtió de la existencia de acuerdos entre Washington y sectores del poder político venezolano cuyos términos permanecen ocultos para la ciudadanía.

Pese a ello, Britto García afirmó que la inmensa mayoría del pueblo venezolano continúa rechazando la ocupación extranjera y recordó que, según una encuesta realizada antes de la invasión, alrededor del 94 % de la población estaba dispuesta a resistir militarmente una intervención militar. Un sentimiento que  -en su opinión – sigue ampliamente vigente, pese al clima de confusión generado tras la ofensiva estadounidense y el posterior terremoto.

  El intelectual venezolano sostuvo también que el saqueo de los recursos nacionales impedirá el funcionamiento normal del Estado y de los servicios públicos, al tiempo que aseguró que Estados Unidos habría comenzado incluso a “desmantelar las organizaciones políticas de las que inicialmente se sirvió para consolidar el nuevo escenario político”.

   Por todo ello, Britto concluyó realizando un llamamiento a la resistencia popular, apuntando que cada vez son más las organizaciones que comienzan a asumirla como la única alternativa frente a la ocupación y la pérdida de la soberanía nacional. 

TOMADO DE: https://canarias-semanal.org/art/39955/luis-brito-garcia-en-venezuela-se-ha-instaurado-una-dictadura

********** ***********

.

.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha hecho público un exhaustivo documento oficial titulado «CUBA: La capital del comunismo del siglo XXI», redactado bajo las directrices del Secretario de Estado Marco Rubio. Entre un compendio de casi cien páginas que busca redefinir la política exterior norteamericana y señalar a La Habana como el epicentro del «terrorismo radical de extrema izquierda», destaca la inclusión explícita del exvicepresidente del Gobierno español y director de Canal Red, Pablo Iglesias.

Iglesias aparece citado en el capítulo V del informe, dedicado al denominado «Turismo Revolucionario». En dicho apartado, la diplomacia estadounidense sitúa la participación del político español en la iniciativa solidaria internacional «Nuestra América Convoy» realizada en marzo de 2026, junto a figuras internacionales como el exlíder del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn, como parte de una supuesta red de influenciadores e «infraestructura ideológica» destinada a legitimar al gobierno cubano y proyectar discursos antiimperialistas en Occidente.

«El Convoy Nuestra América de marzo de 2026 fue un punto de inflexión fundamental para la izquierda internacional, movilizándose por aire, tierra y mar para transportar bienes a Cuba en desafío a las sanciones de EE. UU. (…) Los participantes incluyeron a una serie de influyentes progresistas de EE. UU. y del mundo, entre ellos el ex primer ministro británico Jeremy Corbyn y el exvicepresidente del Gobierno español Pablo Iglesias».

Para comprender el alcance real de esta publicación no basta con analizar las acusaciones puntuales dirigidas a dirigentes de la izquierda europea o latinoamericana. La inclusión de nombres como el de Pablo Iglesias forma parte de un engranaje político y diplomático mucho más amplio puesto en marcha tras la reciente Cumbre Ministerial para Combatir el Terrorismo de Extrema Izquierda impulsada por Washington.

La estrategia desplegada por la administración estadounidense persigue judicializar e internacionalizar la persecución política

La estrategia desplegada por la administración estadounidense persigue judicializar e internacionalizar la persecución política. Al elevar a la categoría de «terrorismo transnacional» a cualquier espacio político, movimiento social o colectivo disidente que se oponga a los intereses de Washington, el Gobierno estadounidense busca otorgarse de forma unilateral la facultad de aplicar sanciones, congelar activos económicos y restringir visados a partidos políticos y organizaciones civiles en cualquier rincón del planeta.

Esta articulación evoca los pasajes más oscuros del siglo XX, funcionando en la práctica como una actualización de marcos doctrinales de interferencia geopolítica como la Operación Cóndor o las redes continentales de control ideológico de la Guerra Fría.

Tras décadas en las que la doctrina antiterrorista de EE. UU. se centró prioritariamente en Oriente Medio bajo un prisma islamófobo, una narrativa hoy erosionada y agotada políticamente, Washington reactiva el fantasma del «enemigo interno» e internacional. Para ello, pretende tejer un nuevo macartismo global que sitúa en su centro la persecución de la izquierda disidente y la solidaridad con la causa palestina.

El uso del concepto de «terrorismo de extrema izquierda» no responde a un diagnóstico de seguridad real, sino a la creación de un marco normativo y conceptual diseñado para perseguir la disidencia política y justificar el derecho del imperio a imponer su voluntad sobre cualquier soberanía nacional.

Washington ha articulado la arquitectura ideológica de una ofensiva macartista contra la disidencia política, buscando maniatar a las fuerzas progresistas y asegurar el control autoritario del escenario geopolítico

El análisis del documento evidencia además un marcado cinismo diplomático. Mientras el Departamento de Estado elabora listas y señala a personalidades políticas por participar en caravanas de ayuda humanitaria o denunciar los bloqueos económicos, el propio territorio estadounidense, y de forma muy particular el Estado de Florida, continúa siendo un refugio histórico para estructuras que han promovido activamente actos de violencia y desestabilización contra la soberanía de países latinoamericanos.

Asimismo, los datos desmienten la premisa de que la izquierda sea la generadora del terrorismo contemporáneo. Los balances de las guerras e intervenciones unilaterales impulsadas por Washington en el siglo XXI arrojan un saldo de millones de víctimas fatales y decenas de millones de desplazados en el Sur Global.

Más que un frío expediente de inteligencia, el señalamiento a Pablo Iglesias y a otros líderes internacionales revela la intención real del texto. Washington ha articulado la arquitectura ideológica de una ofensiva macartista contra la disidencia política, buscando maniatar a las fuerzas progresistas y asegurar el control autoritario del escenario geopolítico.

TOMADO DE «Diario Red»: https://www.diario-red.com/articulo/espana/ee-uu-senala-pablo-iglesias-nuevo-informe-cuba-articular-persecucion-global-izquierda/20260721152206073284.html

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Documento citado… «CUBA: La capital del comunismo del siglo XXI»,

********** ***********

Por: Ricardo Robledo 

En 1978, Argentina vivía una crisis y era manejada por una cruel dictadura militar. En ese mismo año se jugó allá el mundial de fútbol. El equipo pasó a la segunda ronda compartiendo grupo con Polonia, Perú y Brasil. Valga aclarar que las reglas eran diferentes; los resultados de la segunda ronda fueron:

Victoria 2-0 sobre Polonia
Empate 0-0 con Brasil.

Igualado en puntos con Brasil, el clasificado se definió por gol diferencia. Brasil tenía +5; Argentina +2. Para superar a Brasil, tenía que golear a Perú y le ganó 6-0 en un cotejo que dejó serias dudas.

Al final, Argentina se coronó campeón.

El hecho a resaltar es que, luego comentaron los presos políticos del régimen, los dejaron escuchar los partidos de la selección y torturados y torturadores gritaban al unísono los goles. El fútbol sirvió como anestésico en la sociedad argentina.

En Polonia, cuando se desarrollaban campañas contra el bloque soviético, se eligió a un papa polaco y la iglesia católica cumplió una función de apoyo a la desestabilización al lado del llamado sindicato solidaridad. El muro de Berlín cayó con hondas consecuencias mundiales.

En la actualidad del 2026, Argentina vive una crisis humanitaria, situación a la que la han llevado los experimentos libertarios. También le nombraron papa: Francisco I. Es de esperar que Argentina sea campeón en el 2026, para calmar los ánimos.

Los políticos y casas de apuestas acabaron con la pasión del fútbol y convirtieron a los aficionados en idiotas útiles. Los políticos sacan ganador al equipo que necesitan; y los dueños de las apuestas, al mejor postor.

Julio 17 de 2026

********** ***********

********** ***********

En el programa de hoy, 16/7/2026, Manu Levin, Irene Zugasti y Laura Arroyo analizan la penetración de los capitales internacionales en la Patagonia, la amenaza de Peter Thiel y Palantir, la disputa por la IA, el agua y los recursos estratégicos y la iniciativa del gobierno de Milei de permitir la compra ilimitada de tierras en Argentina a inversores extranjeros. Con la participación de la activista Luci Cavallero.

********** ***********

********** ***********

********** ***********

¿Por qué Brasil y Colombia están perdiendo la magia que los hacía invencibles? Mientras muchos culpan a los directivos o a los entrenadores, un debate mucho más profundo y punzante está encendiendo las redes sociales en todo el continente: el impacto del neopentecostalismo y la teología de la prosperidad en la mentalidad del futbolista latinoamericano. En este video analizamos cómo pasamos del fútbol-fiesta, el sincretismo y la creatividad colectiva de los Pelé o Ronaldinho, a un vestuario marcial, predecible y carente de autocrítica. Desde la ingeniería geopolítica del Informe de Santa Fe en los años 80 hasta las recientes polémicas con jugadores como Endrick y Daniel Muñoz, desglosamos cómo el individualismo religioso está vaciando el alma de nuestro deporte rey.

********** ***********

Dimensión política del fútbol, el Mundial y la Selección Española – Julio 9-2026

En el programa de hoy, 9/7/2026, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin y Laura Arroyo analizan la dimensión política del fútbol, el Mundial y la Selección Española. Con la participación de Rafael Ocampo (periodista y director de ‘Animal Político’).

********** ***********

Por: Eduardo Posada

Es bueno leer libros históricos…
En los reinos era común que un príncipe mandara a asesinar a cualquier otro posible heredero al trono.

La humanidad ha cambiado muy poco. Todavía hoy, se llama a destripar a los opositores. No se sabe si esto les produce placer o les asegura unos ingresos en su corta estadía sobre este planeta. Pero pasan a la historia como maldiciones lamentables y hechos de sangre que nunca debieron ocurrir. Carlos Marx dice que estamos viviendo la prehistoria de lo humano.

En una batalla de los otomanos contra vlad III, drácula de Valakia, actual Rumania, se habla de 24.000 personas empaladas. Todavía esos métodos los han repetido los paramilitares en Colombia. Las amenazas del usurpador de la presidencia sólo prometen hacer correr sangre; quieren volver a traer al país las prácticas criminales de los sionistas en Palestina, de donde están siendo expulsados.

Es un momento difícil para los oprimidos en Colombia. Posiblemente el usurpador va a gobernar por decretos, asegurando una larga permanencia de la derecha. Cuando se robaron las elecciones en 1970, durante los cincuenta años siguientes, robaron, reprimieron y asesinaron al pueblo colombiano. Hoy, Petro se ve obligado a respetar la ley. Ley que se aplicará en contra de la población. Durante la gloriosa Comuna de París, a los obreros les dio pena asaltar el banco central porque no eran ladrones; luego de ahí salió el dinero con que pagaron al ejército que los masacró.

La izquierda respeta y defiende la ley que creó la derecha, ante las violaciones de la misma derecha. No se debe olvidar que la ley es un instrumento de la dictadura de clase. Pero hay respeto por el pueblo colombiano y su derecho a la paz y a la vida; algo que el gobierno mafioso no va a respetar ni a ninguna ley; son gobiernos regidos por reglas que ellos mismos establecen. Por el contrario, la izquierda llama a una constituyente por respeto a la ciudadanía y para lograr acuerdos definidos por la mayoría. Una base de la democracia.

Tampoco hay recursos jurídicos ante los cuales se pueda acudir, con magistrados corruptos de derecha que se venden al contado. También muchas de las armas de la nación están en poder de militares de derecha de orientación imperialista y sionista, de quienes son agentes; constitucionalmente deberían usar su armamento para defender a la población, pero fueron formados para favorecer intereses extranjeros y entender que el pueblo es el enemigo interno. Son pocos los militares constitucionalistas para que entiendan y actúen ante las amenazas de guerra contra los connacionales que, de hecho, son contrarias al artículo 22 de la constitución, que dice:

«Artículo 22: la paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento.»

La humanidad no puede morir en Colombia, ni las personas ni su espíritu humanitario ni la fraternidad. Grandes retos y luchas esperan a los colombianos por la sobrevivencia, la democracia, la soberanía, la paz, los derechos y la dignidad. La justicia social y la historia darán la razón.

Julio 12 de 2026

********** ***********