Infame el contenido de la presentación que hizo paloma valencia contra el Pacto Histórico, el presidente Petro y varios funcionarios incluida la fiscalía; un montaje ordenado y planeado desde Washington. Así se va abriendo el camino para ampliar la invasión militar promovida por las élites de Estados Unidos, en abierto desacato a su constitución, la carta de la ONU y el derecho internacional. Los que tanto dolor le han causado al pueblo colombiano y esclavizado durante dos siglos, quieren seguir oprimiéndolo.
Maquinaciones tejidas con mentiras que se quedan en comentarios, sin atreverse a presentar denuncias ante juzgados porque saben que no se soportan sobre pruebas veraces y contundentes.
La narcoderecha, tan golpeada en sus finanzas y poder político, se monta en la irresponsable aventura de agresión contra los pueblos latinoamericanos, de la que no saldrán bien librada. Que les sirva de experiencia lo que le ha pasado a la oligarquía en Venezuela. En Colombia tampoco pasarán; también recibirán su lección en la urnas y en el conjunto del avance social.
La paz del pueblo colombiano no es la paz de la oligarquía, de los narcos ni la de las minoritarias, desprestigiadas y aisladas élites norteamericanas. Y viceversa; la paz de ellos, es opresión, garrote, masacres, falsos positivos, desapariciones, sangre y muerte para el pueblo.
Lo que estan haciendo con los palestinos de Gaza y con los pescadores en el Caribe y el Pacífico, quieren extenderlo al pueblo colombiano y latinoamericano, para que los niños deambulen por ciudades derruidas, a merced de los pedófilos de la lista de epstein.
El burdo montaje será develado punto por punto y sus impulsores recibirán su castigo. Los que luchan con la verdad y por una causa justa, a su tiempo siempre triunfarán.
Se hace un llamado a la unidad de todas las fuerzas democráticas para organizar la defensa del país y del pueblo colombiano.
Se trata de Laura Restrepo, Giuseppe Caputo, y otros colegas que no participarán del “Hay Festival”, de Colombia, en Cartagena de Indias, a fines de enero de 2026, por la presencia de la líder derechista venezolana.
Laura Restrepo anunció su ausencia con una carta a la directora del Hay Festival
Laura Restrepo, una de las novelistas colombianas más reconocidas, con obras ampliamente leídas dentro y fuera de su país, y otros colegas cancelaron su participación en el próximo “Hay Festival”, de Colombia, que tendrá su lugar en Cartagena de Indias a fines de enero de 2026. El motivo es la invitación del Festival a la Premio Nobel de la Paz venezolana María Corina Machado. Además de Restrepo, Giuseppe Caputo y Mikaelah Drullard le dijeron no al evento, en señal de protesta por la invitación a la líder opositora venezolana.
En su carta a Cristina de la Fuerte, directora del Hay Festival, Restrepo señaló: “Debo cancelar mi asistencia al Hay Festival de Cartagena 2026, al cual gentilmente me has invitado como ponente. El motivo es la asistencia al mismo de la señora María Corina Machado, activa partidaria de la intervención militar de Estados Unidos en América Latina”.
“A lo largo de los años, ha sido un placer para mí participar múltiples veces en el Hay, no solo en Cartagena, sino también en otras ciudades del mundo. Siento gran aprecio por tu equipo de organización, mantengo contigo una grata amistad personal, y comprendo tu filosofía de abrir las puertas de este importante foro cultural a la discusión de los diversos temas desde ángulos opuestos y opiniones contrapuestas. Pero invitar como ponente a la señora Machado ha sido cruzar la raya. No se le puede dar tarima y facilitar audiencia a quien, como la señora Machado, promueve posturas y actividades a favor del sometimiento de nuestros pueblos y contra la soberanía de nuestros países. Con la intervención imperialista no se discute, sino que se la rechaza sin miramientos”, le comunicó Restrepo.
Giuseppe Caputo, poeta y narrador colombiano, creador de una obra marcada por reflexiones sobre la violencia, la marginalidad y el cuerpo, también optó por retirarse del festival. Caputo sostuvo que la presencia de Machado en el evento, tras recibir el Nobel de Paz, representa un problema grave, ya que entiende que su figura legitima la posibilidad de una intervención militar en Venezuela. Criticó también el respaldo que Machado le dio al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. “Me parece un problema grave el bombo que se le da a una política que está funcionando como legitimadora de una invasión militar, amangualada con genocidas, fascistas y criminales de guerra como Trump y Netanyahu”, escribió Caputo en su post.
“Tenía mucha ilusión de ir al festival para hablar de ese gran nudo colonial que es el Caribe. Entre la duda que surge entre asistir y hablar de todo esto, o cancelar directamente la participación, pienso que, ante la grave coyuntura de ascendente violencia imperial es mejor cancelar la participación en un festival que sucede al frente de las bombardeadas aguas del Mar Caribe y que ha decidido invitar a quien dedicó un premio de paz al fascista responsable de estos crímenes”, concluye el posteo de Caputo.
A raíz de las cancelaciones, Hay Festival emitió un comunicado oficial: “Respetamos la decisión de las personas que han optado por no hacer parte de esta edición”.
El documento señala que el festival es una fundación sin ánimo de lucro “que ofrece un espacio de reflexión y conversación plural, incluyendo en sus programas voces provenientes de distintas orillas, tradiciones y posturas”. Asegura que siempre ha buscado el diálogo abierto y que defiende “el libre intercambio de ideas y la libertad de expresión”.
Por: Señal investigativa (Señal Colombia y Revista Raya)
********** ***********
Empresa colombiana señalada de fraude en Honduras será decisiva en las elecciones colombianas en 2026
Tras las presidenciales de Honduras el pasado 30 de noviembre, Salvador Nasralla acusa a Grupo ASD —empresa colombiana contratada para operar el sistema oficial de conteo preliminar— de fallas, restricciones a observadores y reinicios del sistema electrónico sin veeduría. La divulgación de resultados tuvo apagones y demoras. En Colombia, ASD arrastra cuestionamientos por la suma errónea de votos en elecciones pasadas y tendrá la misma tarea en las de 2026.
Por: Redacción Redacción RAYA
Tras las cuestionadas elecciones en Honduras, inmersas en acusaciones de fraude electoral, el candidato presidencial Salvador Nasralla del Partido Liberal, hasta ahora segundo en el conteo por un margen estrecho, ha señalado que detrás de las fallas en los comicios está la empresa colombiana contratista para manejar el software de conteo y otras funciones electorales: el Grupo ASD S.A.S.
La empresa había sido contratada para operar el Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) —un sistema de divulgación preliminar que no reemplaza el escrutinio oficial— hoy en el foco de la crisis nacional tras una serie acumulada de fallas técnicas que bloquearon y ralentizaron el flujo de información. Nasralla y su equipo dieron detalles en rueda de prensa de las fallas de la empresa colombiana en los comicios a la que se refirió como “la corrupta compañía ASD controlada por el Partido Nacional”.
En su denuncia el candidato señaló las que según él serían varias irregularidades cometidas durante las elecciones: “Intentaron limitar la presencia de nuestros observadores, aplicando restricciones solo a liberales y ejerciendo sobre ellos seguimiento e intimidación. 2)El sistema presentó fallas justo cuando se procesaban actas que favorecen al Partido Liberal y durante el conteo de totales. 3) También aparecieron errores al procesar actas. Los técnicos de ASD reiniciaron equipos sin la presencia de operadores ni observadores, una acción que compromete la transparencia del proceso.”
La empresa contratista Grupo ASD S.A.S. atribuyó la caída a una afectación causada por un volumen inusual de solicitudes. Pero el medio hondureño Contracorriente, que consultó a tres técnicos, concluyó que hubo “una pérdida del 100 % de paquetes tanto desde Honduras como desde más de 40 países, un patrón que no corresponde a fallas internas habituales —como problemas de backend, balanceadores o cachés— y que, por el contrario, es consistente con una desconexión total del sistema, ya sea por una mitigación anti-DDoS extrema o por una orden del propio CNE para aislar el servicio.”
Los resultados de los comicios en Honduras sufrieron problemas desde el comienzo. El primer corte del CNE salió casi cuatro horas después del cierre de algunas urnas y divulgó más del 34% de resultados preliminares, según Reporteros de Investigación. En el primer gran apagón descrito por ese medio, sólo se había transmitido el 57,3 % de las actas. Los resultados iniciales empezaron dos horas después, luego en los días siguientes, la divulgación se mantuvo intermitente y entre el 1 y el 4 de diciembre la publicación de las actas fue errática y lenta. Incluso el 3 de diciembre, según los reportes, sin previo aviso a las actividades electorales, el sistema se detuvo totalmente por un supuesto mantenimiento. Y, a siete días de la elección (7 de diciembre), Reporteros de Investigación reportó 48 horas sin divulgación. En un otro momento crítico del conteo (79.60%) la divulgación volvió a estancarse y finalmente entre el 5 y el 6 de diciembre la divulgación se detuvo del todo y el país quedó en un limbo informativo.
Nasralla apunta a dos supuestos «socios hondureños» de la empresa colombiana Grupo ASD: Walter Castellanos y Germán Martell, mencionados por el propio candidato como “socios” en publicaciones en redes sociales, donde también los vincula con el Partido Nacional. Ese señalamiento se inserta en un clima de alta polarización y ha sido rechazado por voces del Partido Nacional, que han exigido que Nasralla lo sustente ante tribunales.
El Partido Nacional es el mismo partido del expresidente Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos a 45 años de prisión por narcotráfico y luego indultado bajo la figura de “perdón total” por Donald Trump, en una decisión que reactivó la controversia política en Honduras. (Leer RAYA) También han apuntado contra David Matamoros Batson, exmagistrado del extinto Tribunal Supremo Electoral (TSE), cuestionado en Honduras por su rol en la crisis poselectoral de 2017.
De hecho, el pasado 20 de noviembre la magistrada del Consejo Nacional Electoral, CNE, Fabiola Márquez, entregó a ese organismo el resultado de una investigación de su despacho, utilizando métodos de la ciencia de los datos, para analizar cómo se realizó el escrutinio o conteo de votos en las elecciones de juventudes municipales del 19 de octubre pasado.
RAYA conoció las conclusiones de esa investigación y lo que revelan debe poner en alerta a todos los partidos políticos: persisten los errores en los resultados entregados por el software de escrutinio, es decir, el sistema estaría restando votos a casi todos los partidos, pero la gran pregunta es: ¿cuáles son los partidos que resultan más perjudicados y cuáles beneficiados?
El estudio consistía en analizar toda la documentación electoral de las elecciones de juventudes, que debe quedar en la página web de la Registraduría. Sin embargo, durante los primeros siete días del escrutinio esta información no estaba completa en la página web, como lo denuncia la magistrada Fabiola Márquez.
De hecho, varias evidencias que recaudó la investigación, muestran barreras de acceso a los formularios y actas sin cargar al sistema en esos primeros siete días.
Por eso, la investigación se centró en la información completa que pudo obtener de las mesas instaladas en Cali y Armenia, 980 en total, las cuales evidenciaron datos distintos entre los formularios que llenan los jurados de votación en las mesas, llamados E14, y los formularios llamados E24, que son los que genera el software de escrutinio tras recibir los datos de los E14. Es decir, según esta investigación de la magistrada Fabiola Márquez, existen discrepancias de información del 4.2% en los votos de Armenia, Quindío, y del 6.7% en los votos de Cali, Valle, entre formularios E14 y E24.
Esta revelación es sumamente grave, pues la empresa encargada de hacer ese escrutinio y el de las elecciones de 2026 en Colombia, es el Grupo ASD, el mismo que actualmente está envuelto en un escándalo por un presunto fraude en las elecciones presidenciales, de diputados y alcaldes en Honduras. Así lo confirmó el CNE de Honduras esta semana:
De hecho, en un documento refundido que encontró Señal Investigativa, queda claro que el Grupo ASD, dentro de la unión temporal, tiene a su cargo el suministro del software que contabilizará los votos en las elecciones de Colombia en 2026: “41 DOCUMENTO UNION TEMPORAL ok: El Grupo ASD S.A.S.: I) Poner a disposición de la Registraduría un área locativa para llevar a cabo el proceso de verificación de las firmas de apoyo para respaldar la inscripción de candidaturas. II) Disponer de una solución informática para el procesamiento de datos electorales. III) Disponer de una solución de apoyo tecnológico y servicios logísticos para la realización de los escrutinios del orden auxiliar, municipal, distrital y general. IV) Servicio de digitalización y publicación en la web de las actas de instalación y registro general de votantes E-11.
Lo grave del asunto es que la empresa colombiana ASD también suministró y controló el software de escrutinio en las elecciones de 2022, cuando el Pacto Histórico descubrió que le estaban robando 390 mil votos, pues cientos de actas entre los E14 y los E24 no coincidieron. Sobre esto, el entonces candidato presidente Gustavo Petro escribió: “Todos nuestros abogados en las mesas escrutadoras deben cuidar los votos tanto del Pacto como de Fuerza ciudadana. Es un hecho que han desaparecido decenas de miles de votos en mesas de jurados homogéneos. Al menos 29.000 mesas”.
Es más, la empresa ASD fue la encargada de confirmar, contratada como auditora por el CNE, que no se podía acceder al software bajo el cual en 2014 les robaron tres curules al congreso al movimiento Mira con mismas características que aún hoy se denuncian. Así se refería ese escándalo en marzo de 2014 el senador Carlos Alberto Baena.
Cuatro años después de esta denuncia, el consejo de estado le dio la razón al Mira, pues según este partido político el software que se utilizó en los escrutinios sufrió de manipulación indebida e ilegal por posibles alteraciones o manipulación del sistema que fue la génesis de las diferencias injustificadas entre los formularios E-14 y E-24.
RAYA consultó al registrador nacional, Hernán Penagos, sobre el papel que desempeñará el Grupo ASD en las próximas elecciones y si, a pesar de su cuestionado desempeño en Honduras, seguirá siendo garante de los escrutinios en las elecciones legislativas y presidenciales en Colombia en 2026. Sin embargo, hasta el cierre de este programa no obtuvimos respuesta.
Por lo pronto, la denuncia de la magistrada del CNE, Fabiola Márquez, cobra relevancia, pues sus hallazgos dejan ver que en unas elecciones tan pequeñas como las de juventudes, donde apenas se instalaron 20 mil mesas, persisten las diferencias de votos entre los dos formularios importantes: el E14 y el E24. Por eso, la magistrada Márquez llama a todos los partidos a estar alerta y al CNE a realizar una auditoría independiente que garantice la transparencia de las próximas elecciones.
El historial del Grupo ASD
La empresa fue fundada por el bogotano Armando Flores Pinzón y ha logrado un crecimiento importante de la mano de contratación pública. Nació, según su acta de constitución, con el fin de procesar información y operar como una consultora tecnológica.
Un medio hondureño que puso la lupa en la empresa resumió así su crecimiento: “En 2001, se transformó en Sociedad Anónima. En 2008, estableció entre las actividades de su objeto social el procesamiento de datos electorales. En 2011, adoptó el nombre de Grupo Asesoría en Sistematización de Datos S.A. Y en 2014, pasó a ser una Sociedad por Acciones Simplificada (S.A.S.), su figura actual.”
En Colombia, según información de la propia compañía disponible en su página web, la empresa ha participado en al menos 72 procesos electorales durante los últimos años y, por lo general, su participación se da a través de consorcios y uniones temporales. Grupo ASD es una pieza central de la “Unión Temporal Soluciones Informativas Electorales”, el consorcio que ha estado a cargo de la operación tecnológica de las elecciones presidenciales en 2014, 2018 y 2022.
Más recientemente en 2024, el grupo ASD estuvo inmerso en otra controversia electoral como parte de otro consorcio que se presentó como único oferente para un contrato electoral. Según reportes periodísticos, Grupo ASD se presentó junto a la cuestionada empresa Thomas Greg & Sons y la Compañía Colombiana de Seguridad Transbank por un contrato de más de 41 mil millones para la ejecución de elecciones en 42 municipios, incluyendo la elección de Juntas Administradoras Locales.
El hecho evidencia que la empresa Thomas Greg & Sons y sus socios aliados, Grupo ASD, han sido contratistas mimados de la registraduría colombiana como lo describe el medio Cuestión Pública. No es extraordinario el caso donde le otorguen contratos al consorcio como oferentes únicos y se plantean preguntas sobre si los términos de contrataciones permiten a otras empresas competir de manera justa. La adjudicación de contratos electorales a los consorcios que integran Grupo ASD y Thomas Greg & Sons los han convertido en los dueños de la contratación pública electoral, a pesar de los antecedentes.
El Grupo ASD fue socio con el 7% de participación en los recientes comicios a los Consejos de Juventudes y Consulta Interpartidista de 2025. En esos escrutinios, la magistrada Fabiola Marquez del Consejo Nacional Electoral emitió un informe del 20 de noviembre donde señala varias irregularidades.
Si bien estos hechos no comprometen directamente al Grupo ASD, si a unas elecciones más de las que hizo parte. La magistrada denunció: discrepancia estadística en los formularios E14 y E24, bloqueo de acceso a documentación, concretamente a los portales de consulta de formularios E14 digitalizados lo que impidió la verificación independiente.
El Grupo ASD también ha Sido contratista de otras entidades del Estado como el ICFES, el ICBF, el Ministerio de Vivienda y la Fiduprevisora, acumulando más de 200.000 millones de pesos en contratos y licitaciones públicas según datos de la plataforma de contratación estatal SECOP.
Estos antecedentes preocupan de cara a las elecciones presidenciales de 2026. El Grupo ASD es parte de la unión temporal que operará los comicios de ese año. El reciente «colapso operativo» en Honduras en 2025 lleva a preguntas: ¿qué mecanismos de custodia física garantizarán que el código fuente para 2026 sea plenamente auditable por veedores independientes? ¿Qué protocolos de transparencia y operación en tiempo real se exigirán para monitorear el sistema y prevenir “fallas” como las de Honduras?
La agresión imperialista contra Colombia, Venezuela y demás pueblos y gobiernos del continente ponen en riesgo nuestra soberanía e independencia y hace parte de la crisis del capitalismo en su fase neoliberal que se manifiesta a través de una multicrisis económica y financiera, una crisis social de creciente pobreza, y enorme inequidad. Crisis que se expresa en otras esferas como el clima, desorden urbano, sanitaria manifestada en la extraña pandemia del COVID -19, crisis cultural revelada en el hecho de que muy pocos se apropian de las riquezas culturales y científicas que toda la sociedad ha producido a lo largo de siglos; crisis energética ocasionada por el declive de esos recursos; la creciente corrupción y la presencia del narcotráfico y otras prácticas delictuales como estructura del propio modo de producción; galopante inseguridad ciudadana funcional a un régimen autoritario; guerras internacionales por los recursos naturales; etc.
En nuestro país, esta crisis se ha potenciado con la que traemos desde hace décadas. La concentración de la riqueza en pocas manos continúa (los grupos económicos más poderosos de Colombia, en su balance de año anterior manifestaron que sus patrimonios se habían incrementado en 38 billones de pesos), entretanto, el desempleo se disfraza, la pobreza se mantiene, varios millones de pobladores urbanos carecen de vivienda digna; millones de campesinos a los que se les arrebataron sus parcelas continúan esperando justicia y tierra; el narcotráfico y otras prácticas criminales son parte estructural del estado. Se mantienen figuras odiosas como la regla fiscal, la política monetaria, el pago sagrado de la expoliadora deuda externa que le cercenan recursos para bienestar de los pobres.
Los distintos gobiernos de la oligarquía que se han sucedido a lo largo de la historia, con muy contadas excepciones, han incrementado de forma geométrica las lacras que se mencionan acompañándolas de medidas represivas y violentas que tienen como propósito mantener sus privilegios a costa de los derechos de los humildes hasta llegar a la actualidad en la que el pueblo colombiano ha intentado una salida diferente con Petro en la presidencia. No obstante, la derecha ha impedido, con todos los medios a su disposición, que se realicen actos de gobierno que tienen como objetivo central el de modernizar el capitalismo colombiano: la reforma agraria, la reforma laboral, la reforma a la educación, la reforma a la salud.
A pesar de que el ascenso de Petro se adelantó a través de la confrontación electoral ocasionando un golpe importante a esos sectores que impiden y se oponen a cualquier transformación por leve que este sea, la derecha se ha ido recomponiendo sin que los sectores populares logren fortalecerse. El desmonte de la guerrilla y el enfrentamiento entre sí de los grupos que no se entregaron, la debilidad ideológica y orgánica del movimiento sindical; la ausencia de un movimiento popular clasista, independiente y autónomo ha pesado en las actuales circunstancias alejando la posibilidad de profundizar los cambios propuestos por el presidente; a su vez, los sectores populares y de colectividades políticas denominadas de izquierda que llevaron a la elección de Gustavo Petro como presidente se encuentran gravemente dispersas sin iniciativa política independiente contribuyendo con ello a la profundización de la actual crisis. Por su parte, la derecha, a pesar de su reagrupamiento, arrastra una profunda crisis de liderazgo y legitimidad. Para sortear su crisis han acudido a las propias instituciones como el congreso, la procuraduría, la fiscalía, la defensoría del pueblo y las altas cortes. Es tan elevado su nivel de desprestigio e ilegitimidad que se hace imposible sostenerlas. La fuerza pública en alianza con el Ejército Gaitanista de Colombia y otros grupos armados ilegales continúa su campaña de liquidación del movimiento popular. Centenares de líderes sociales han caído víctimas de sus balas; regiones enteras del país se hallan bajo su control; la entrega de nuevas bases a los militares yanquis hace más proclive el mantenimiento de la situación que queremos transformar; hacer parte del grupo terrorista más importante del mundo, la OTAN, no nos hace soberanos.
El proyecto de gobierno de Petro, que se inscribe en la propuesta del progresismo internacional de última generación se ha visto cercado por todos los flancos por la oligarquía y el imperialismo norteamericano para impulsar sus propuestas de reformas. Ante la imposibilidad de adelantar esos proyectos, el presidente ha acudido a distintas propuestas, de acuerdo con su momento político, para intentar sacarlas avante. Consulta popular, cabildo abierto, constituyente, todas ellas dentro del actual marco legal, lo que las hace improcedentes. Por eso los sectores populares, acompañando dichas iniciativas, con independencia y autonomía, hemos de contribuir en la solución de la actual crisis con propuestas que no se enmarquen dentro de la actual institucionalidad corresponsable de la gravísima crisis que soportamos los colombianos de a pie. Por ello, proponemos la realización de un cabildo popular, de carácter nacional, en el que (EL PUEBLO GOBIERNA-EL PUEBLO LEGISLA=EL PUEBLO LEGISLA-EL PUEBLO GOBIERNA), con base en la irrenunciable SOBERANÍA POPULAR del artículo 3 de la Carta Política, asumamos la tarea de reconstruir nuestro país. De ahí que los temas que, inicialmente, debamos tratar sean los de la agresión del imperialismo contra América Latina agravada en las últimas semanas; la tenencia de la tierra y su distribución entre los campesinos que quieran laborarla; la salud; la vivienda; la corrupción; la doctrina militar; la soberanía nacional; la libertad de los presos políticos, entre ellos los jóvenes de la primera línea. Este cabildo, puede y debe constituirse en el primer paso que desencadene un fuerte movimiento popular que impida el avance y la consolidación de la derecha en Colombia y dé implementación popular a las reformas que requerimos los colombianos afectados por este régimen.
Atendiendo las iniciativas presidenciales y observándolo como un importante motivador de la opinión pública, la pedagogía política y la movilización popular hemos de acudir con nuestra lucha e iniciativa a transformar de forma radical el régimen social, político, cultural, ambiental de nuestro país.
Tenemos como fondo los bloqueos de la oposición de derecha, la derecha internacional, los poderes mediáticos, el latifundio narco terrateniente, el militarismo, la banca y el poder financiero, entre otros, que han frenado las reformas agraria, educativa, pensional, de salud y las demás expuestas en el plan nacional de desarrollo.
Las estrategias de la derecha opositora, controladora de los poderes legislativo y jurisdiccional, han configurado una confrontación de intereses de clase, en busca de desmontar el poder ejecutivo y expulsar al gobernante actual.
Las alianzas de la derecha con el paramilitarismo, el narcotráfico, sectores de las fuerzas armadas, los medios de comunicación tradicionales y sectores, grupos delincuenciales, entre otros de prácticas terroristas, han llegado a prácticas como el atentado personal entre sus propios copartidarios, con fines electorales, de desestabilización política y de desmonte de liderazgos populares.
Frente a lo dicho, le estamos convocando a participar del ENCUENTRO DE EVALUACIÓN DEL CABILDO POPULAR a realizarse en la ciudad de Armenia para que demos una salida eficaz a la crisis que en todos los órdenes golpea a los colombianos más vulnerables. La reunión será realizada el día 21 de diciembre de 2025 a partir de las 10 A.M. en la caseta comunal del barrio Santander de Armenia.
REDEPAZ EJE CAFETERO Coordinadora Nacional Campesina, ITG.
ASTRACAQUIN. ASODESQUI.
SINMUTRAC. SINTRAPEREIRA.
SINTRARMENIA. SINTRAGUACARÍ.
MADRES COMUNITARIAS. VÍCTIMAS DEL CONFLICTO.
VIVIENDISTAS JUBILEO. ESTUDIANTES U.Q.
FUERZA NACIONAL CAMPESINA. CAMPESINOS PALMIRA, VALLE.
El imperialismo yanqui recién ha definido su nueva Estrategia de Seguridad Nacional (la hizo pública el 2 de diciembre del corriente año); con un glosario de deseos, en la que destaca su política agresiva hacía América Latina y el Caribe.
Vuelve a poner a esta parte del continente en el centro de sus pretensiones hegemonistas.
Retoma el corolario principal de la doctrina Monroe: «América para los americanos», y en la creencia de los yanquis, de que ellos son los americanos.
Y eso explica todas las intromisiones que están llevando a cabo en América Latina, y las inusitadas amenazas a Venezuela, y el militarismo en el Caribe.
Es de tener en cuenta que Don Pedro Mir argumentó hace décadas el «origen dominicano de la Doctrina Monroe», ensayo en el que demuestra que fue la importancia geopolítica de Santo Domingo, y su lugar en la historia dentro de las pretensiones de dominio y explotación de las potencias europeas, la que condujo a los yanquis a poner un gran interés en nuestro país, y a definir la citada doctrina.
«El Caribe, frontera imperial», argumentaria el Profesor Juan Bosch, en un enjundioso ensayo titulado»De Cristóbal Colón a Fidel Castro».
Tengamos en cuenta estos aportes históricos y políticos.
Podrá entenderse mejor por qué el gran interés militar reciente de los yanquis a Puerto Rico, y especialmente, el compromiso cipayo del presidente Luis Abinader con los yanquis a través de su ministro de guerra, entregándole a estos la base aérea de San Isidro y partes del aeropuerto Peña Gómez de Las Américas..
Desde ayer, 7 de diciembre, militares norteaméricanos han estado llegando a la Base Aérea de San Isidro.
Es decir, nuestro país está intervenido por contingentes militares norteaméricanos.
Esta afrenta a la soberanía nacional ocurre en un momento en que el conservadurismo, con ribetes neofacistas, crece por diversas partes del mundo, y está haciendo nido en la República Dominicana.
(No es de extrañar que los seguidores del Dr. Vincho Castillo, los antihaitianos por antonomasia en nombre de un falso nacionalismo; han apoyado esta intervención militar norteamericana.
Aquí, las ideas conservadoras, negadoras de derechos democráticos y de justicia social, crecen junto a la xenofobia racista, la persecución a migrantes haitianos; el rechazo a las tres causales, y una labor sistemática de desmonte de símbolos y valores que siempre distinguieron la causa nacional, patriótica y democrática del pueblo dominicano.
La gesta del 14 de junio de 1959; el nombre de Minerva Mirabal, y la trayectoria de las izquierdas, para solo citar tres casos; siempre fueron de unanimidad sagrada; o por lo menos, quienes no los aceptaron nunca se atrevieron a expresar públicamente sus reservas contra los mismos, y mucho menos a proferir improperios como están haciendo ahora gente que debiera enjuagarse la boca, o lavarse las manos con cloro, antes de hablar o escribir sobre los mismos.
Estamos entonces en una situación que nos convoca a unir y Movilizar las reservas revolucionarias, patrióticas y democráticas, para defender la soberanía nacional, conquistar más derechos democráticos y libertades públicas, y cerrarle el paso al neofacismo.
Esta es la tarea política principal de las izquierdas en esta coyuntura de la República Dominicana y de América Latina y el Caribe.
Las comisiones económicas conjuntas del Senado y de la Cámara de Representantes niegan la ley de financiamiento tras varias semanas de demora
Juan Pablo Quintero – Juan Miguel Hernández Bonilla
Bogotá -09 DIC 2025
El Congreso de Colombia ha hundido en la mañana de este martes la reforma tributaria del Gobierno de Gustavo Petro. El proyecto de ley de financiamiento, que buscaba recaudar 16,3 billones de pesos para completar la financiación del Presupuesto General de la Nación de 2026, fue negado por las comisiones económicas conjuntas del Senado y de la Cámara de Representantes. Con nueve votos en contra y cuatro a favor, la Comisión Cuarta del Senado negó la ponencia positiva. Con esa votación, la iniciativa queda archivada definitivamente. Las demás comisiones no llegaron a votar porque la ley establece que el proyecto se hunde si una sola de las células legislativas lo niega. Ni los ajustes realizados, ni las promesas de revisar la carga tributaria a la cerveza y a la gasolina que planteó el Ministro de Hacienda, Germán Ávila, lograron cambiar la votación de una comisión con clara mayoría antipetrista.
El presidente Petro lamentó la caída de la reforma. “El hundimiento de la ley financiera, como era predecible, no es más que el desarrollo del odio político por encima del interés nacional. Nadie cuerdo puede decir que ante un déficit no se debe obtener más recursos de una economía que está boyante y de unos megarricos que han duplicado sus utilidades gracias al encarecimiento de la deuda pública”, escribió en su cuenta de X. El primer mandatario cuestionó a los senadores que representan al movimiento afrodescendiente, Paulino Riascos, y al movimiento indígena, Richard Fuelantala, quienes votaron en contra del proyecto. “Sabrán que lo que hoy hicieron para salvar megarricos de sus aportes nacionales se devolverá contra los pueblos negros e indígenas”. Insistió, además, en que no dejará que el déficit fiscal afecte a las clases menos favorecidas. “Si la crisis no la pagan los ricos la pagarán los pobres, mientras nosotros seamos gobierno no dejaremos que la paguen los pobres, punto. Las consecuencias imprevisibles comienzan a verse desde el día de hoy”, concluyó Petro.
La Representante a la Cámara por el partido Alianza Verde y aliada del Gobierno, Olga Lucía Velásquez, criticó lo ocurrido, pues aseguró que la votación estuvo “motivada por intereses políticos y pasó por alto los beneficios que la normativa podía ofrecer a la ciudadanía”. La congresista por Bogotá ha lamentado que el proceso no permitiera una discusión exhaustiva de la propuesta: “Lo ideal hubiese sido discutir artículo por artículo y eliminar lo que consideraran que se debía eliminar”. En contraste, su copartidaria y senadora Angélica Lozano, que votó en contra de la reforma, celebró su hundimiento, “Colombia necesita un pacto fiscal claro”, afirmó, con cambios estructurales que no se enfoquen en el IVA, que no tiene en cuenta el nivel de ingresos de los aportantes. “Se ha hablado que el presidente puede invocar un decreto de emergencia económica. Pero en esta vez no hay ninguna razón para hacerlo. Solo se permite en momentos catastróficos e imprevisibles”, dijo tras el archivo. “Hacerlo sería contravenir la Constitución del país”.
La caída de la reforma estaba anunciada casi desde el momento en que el ministerio de Hacienda la presentó formalmente ante el Congreso de la República. Durante las semanas de discusión, las dos comisiones económicas de la Cámara con mayoría petrista rompieron el cuórum justo antes de la votación con el objetivo de ganar tiempo para que el Gobierno pudiera convencer a los senadores opositores de la urgencia de la reforma. A la estrategia fallida se sumó una presión permanente del presidente, quien usó su cuenta de X en reiteradas ocasiones para insistir en la necesidad de la reforma y en las consecuencias negativas que tendría su hundimiento. “Hay un hecho sobreviniente, si el Congreso rechaza la ley de financiamiento, el único recorte de gasto posible es la inversión en carreteras 4G. Eso desploma la economía”, escribió Petro en su cuenta de X la semana pasada. Días después aseguró que el proyecto solo afectaría a los ultrarricos: “A menos de que usted, Ramiro, sea megamillonario, lo afectaría la ley de financiamiento presentada al congreso de la república”.
En paralelo a la presentación de la reforma, algunos representantes y senadores trabajan en un salvavidas financiero para conseguir el dinero que hace falta para completar el presupuesto de 547 billones de pesos. Esta idea, sin embargo, también perdió fuerza en el Capitolio. La llamada Ley de Reactivación Económica, promovida por representantes como Cristian Garcés y Álvaro Monedero, logró pasar el primer debate, pero ahora se topa con el reloj: el Congreso solo sesiona hasta el 16 de diciembre, salvo que se aprueben sesiones extras. “Falta el aval de ponencia por parte del Gobierno”, admite Olga Velásquez, una de las proponentes, quien reconoce que la discusión quedará para el próximo año. Desde el Ministerio de Hacienda, Cristian Cruz, director de Política Macroeconómica, fue categórico: la propuesta “no resulta compatible” con la ley de financiamiento. Según Cruz, aunque el proyecto incluye medidas como una tarifa especial del impuesto al consumo para bares y restaurantes y beneficios tributarios para alimentación de empleados, estas disposiciones carecen de “respaldo fiscal” en un momento en que el país necesita más ingresos. “Colombia requiere una reforma tributaria estructural y al gasto”, advirtió, alertando que la iniciativa no genera recursos permanentes y podría agravar el déficit.
********** ***********
Mensaje para los congresistas de la derecha que celebraron el hundimiento de la Ley de Financiamiento (Movimiento Naranja Cali)
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
CUADERNOS DE REENCUENTRO 