Señal Investigativa presenta la segunda parte sobre el Proyecto Júpiter, con nuevas evidencias que desnudan una estrategia oculta del estratega de Álvaro Uribe para manipular las elecciones.
********** ***********
“Miedo, indignación e incertidumbre”: el plan del estratega de Uribe para manipular las elecciones
Emitido en directo el 19 abr 2026 Hoy Señal Colombia y la Revista Raya, revela El plan secreto que podría afectar las Elecciones Presidenciales del próximo 31 de mayo
EXCLUSIVA de @DropSiteNews: Fotos filtradas revelan una relación de larga data entre el uribista colombiano Uribe y el Noboa ecuatoriano a pesar de las negaciones
Fotos filtradas publicadas el año pasado en una cuenta privada de Instagram vinculada a un asociado de la primera dama ecuatoriana Lavinia Valbonesi muestran una relación directa y continua entre el expresidente colombiano Álvaro Uribe y el presidente ecuatoriano Daniel Noboa.
Uribe había reconocido dos viajes a Ecuador —Guayaquil en enero y Cuenca en abril—, pero negó haberse reunido con Noboa o con funcionarios del gobierno. Las imágenes salen a la luz mientras él enfrenta acusaciones de coordinar con Noboa para interferir en las elecciones presidenciales de Colombia de cara a la votación del 31 de mayo.
Las fotos muestran a Uribe estrechando la mano de Noboa y posando junto a Valbonesi dentro de lo que parece ser la residencia de la pareja en Quito. Un sofá distintivo visible en ambas imágenes coincide con uno visto en un reportaje de una revista ecuatoriana de septiembre de 2025 y en una publicación de Instagram de marzo de 2025.
El momento de las visitas de Uribe ha atraído escrutinio después de que coincidieran con una escalada abrupta en los aranceles impuestos por Noboa a los bienes colombianos —primero al 50%, luego al 100%—, paralizando el comercio bilateral.
Uribe también ha buscado escalar las tensiones durante la campaña, señalando el impacto de esos aranceles en los negocios colombianos mientras destaca el tráfico de drogas a lo largo de la frontera compartida.
Iván Cepeda Castro, el candidato de izquierda puntero en la carrera presidencial de Colombia, ha criticado el activismo político de Uribe mientras las relaciones entre los dos países se deterioran hasta su punto más bajo en décadas.
“Uribe va a la frontera con Ecuador para tratar de incitar el odio entre nuestros pueblos y también exacerbar la guerra comercial”, dijo Cepeda en un video publicado en redes sociales. El presidente Gustavo Petro acusó a Noboa de “entregar la frontera a la mafia”.
Mientras tanto, en una entrevista con Semana el 18 de abril de 2026, Noboa declaró que tiene una «buena relación» con ambos candidatos de derecha punteros, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, agregando que ambos candidatos «tienen buenas intenciones» y poseen el estilo de liderazgo «firme» que él cree que el país necesita.
Los aliados de Petro acusan a Noboa de intentar orquestar una crisis para socavar a Cepeda Castro, el heredero político de Petro.
¡EL FORO HISTÓRICO QUE LOS MEDIOS CORPORATIVOS QUISIERON OCULTAR!
Exploto el Ministro de Hacienda y Destroza el Banco de la Republica
En nuestra dosis de Noticias Colombia hoy, te traemos el debate más importante de la década. El Gobierno del presidente Gustavo Petro abrió las puertas para discutir lo que antes era un secreto de élites: la verdadera función del Banco de la República.
Destapamos con datos del Ministerio de Hacienda cómo la supuesta «inflación» es una excusa para enriquecer al capital financiero, costándole al Estado 1.8 billones de pesos que deberían ir a nuestros abuelos. Además, te presentamos en exclusiva la magistral intervención del expresidente de Ecuador, Rafael Correa, quien destruyó el dogma neoliberal demostrando que los banqueros centrales no tienen legitimidad democrática y solo responden a Washington.
¡Expertos mundiales y líderes campesinos se unen para exigir una economía para la vida!
00:00:00 INTRO: Explotó el Ministro de Hacienda y destroza al Banco de la República
00:01:50 La postura del Ministerio de Hacienda: Discurso del Ministro de Hacienda, quien critica la decisión del Banco de la República de mantener altas las tasas de interés.
00:41:10 INTERVENCIÓN PANELISTA DANIELA GABOR: Deconstruye el Paradigma Neoliberal
00:48:59 INTERVENCIÓN DEL EXPRESIDENTE RAFAEL CORREA: explican la inflación por márgenes empresariales y cuestionan la legitimidad y utilidad de la banca central
Red Continental Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad con Cuba y las causas justas de nuestros pueblos
Caracas, República Bolivariana de Venezuela 10 al 20 de abril de 2026
Las y los brigadistas internacionales e internacionalistas, provenientes de Colombia, Puerto Rico, Costa Rica, Ecuador y República Dominicana, integrantes de la Red Continental Latinoamericana y Caribeña de Solidaridad con Cuba y las causas justas de nuestros pueblos, reunidos en la ciudad de Caracas, cuna de las luchas emancipadoras de Nuestra América, culminamos esta jornada de encuentro, aprendizaje y compromiso con profunda convicción revolucionaria.
Durante nuestra estancia, hemos podido constatar de manera directa la fortaleza del proceso bolivariano, así como el papel protagónico del pueblo venezolano organizado. Las comunas, como expresión concreta del poder popular, evidencian la capacidad del pueblo para construir alternativas propias, enfrentar las dificultades y avanzar en la consolidación de un modelo de justicia social, soberanía y dignidad, donde el liderazgo de las mujeres ocupa un lugar central e imprescindible en la organización, consolidación y profundización del Poder Popular, y donde el ideario de Bolívar y Chávez se reconoce de manera permanente como guía y emblema revolucionario en los espacios de deliberación comunal.
De manera especial, exaltamos y reconocemos el papel protagónico de la mujer venezolana, cuya participación consciente, organizada y combativa resulta fundamental en cada espacio de construcción colectiva, en la defensa de la Revolución Bolivariana y en el fortalecimiento del tejido comunitario que sostiene el poder popular.
Reconocemos los avances alcanzados por la Revolución Bolivariana en medio de complejos desafíos, y reafirmamos que la organización popular, la conciencia política y la solidaridad internacionalista constituyen pilares fundamentales para la defensa de los procesos emancipadores de América Latina y el Caribe. Asimismo, constatamos que el chavismo posee hoy profundas raíces en el pueblo venezolano, confirmando en la práctica la verdad histórica de que Chávez es corazón del pueblo.
Expresamos nuestro profundo reconocimiento al pueblo venezolano por su calidez, su dignidad y su firme compromiso con la defensa de su soberanía. Hemos sido testigos del cariño y respaldo popular hacia el presidente constitucional Nicolás Maduro y la primera combatiente, la diputada nacional, Cilia Flores, así como de la exigencia colectiva de su regreso pleno a la patria, en defensa de la institucionalidad democrática y la autodeterminación nacional.
Reafirmamos nuestro compromiso con la solidaridad activa entre los pueblos, con la defensa de la Revolución Cubana, de la Revolución Bolivariana y de todas las luchas justas que enfrentan el imperialismo y las formas de dominación en nuestro continente y el mundo.
Inspirados en el legado del Comandante eterno Hugo Chávez Frías, nos comprometemos a continuar fortaleciendo la articulación continental, promoviendo la verdad sobre Venezuela y multiplicando la solidaridad internacional como herramienta de lucha y esperanza.
Como brigadistas internacionales, suscribimos, hacemos nuestra y nos comprometemos a llevar a la práctica la frase del Apóstol José Martí: “Deme Venezuela en qué servirla, ella tiene en mí a un hijo.”
¡Viva la Revolución Bolivariana! ¡Viva la Revolución Cubana! ¡Viva Simón Bolívar! ¡Viva Hugo Chávez! ¡Viva Fidel Castro!
Pie de foto, Los observadores del mercado han resaltado varios casos de transacciones inusuales realizadas justo antes de los principales anuncios de política exterior de Donald Trump.
Nick Marsh
Reportero de Finanzas, BBC
20 abril 2026
A lo largo del segundo mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, los corredores de bolsa han estado apostando millones de dólares en acciones justo antes de que haga importantes anuncios.
La BBC ha examinado los datos del volumen de transacciones en los mercados financieros y los ha comparado con algunos de los pronunciamientos del presidente que han afectado el mercado bursátil.
Se encontró un patrón consistente de alzas pronunciadas solo pocas horas antes -algunas veces solo minutos- de que un mensaje en las redes sociales o una entrevista en los medios se hicieran públicos.
Algunos analistas afirman que eso tiene todas las señales características del tráfico ilegal de información privilegiada, que algunos utilizan para apostar en el mercado basándose en información que no está disponible al público en general.
Hay quien afirma que la situación es más compleja y que algunos operadores se han vuelto más hábiles a la hora de anticipar las intervenciones del presidente.
Aquí están cinco de los ejemplos más significativos.
9 de marzo de 2026: «La guerra está prácticamente acabada»
Algunos de los mayores movimientos bursátiles se han dado en las transacciones de petróleo y los mercados futuros.
Nueve días después del inicio de la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán, Trump declaró en una entrevista al noticiero CBS News que la guerra estaba «prácticamente acabada».
18:29 GMT: las apuestas al petróleo se disparan.
19:16 GMT: Trump anuncia que la guerra está casi acabada.
19:17 GMT: el petróleo se desploma un 25%.
El primer momento en el que el público se hubiera enterado de la entrevista fue a las 15:16, hora de Washington (19:16 GMT), cuando el reportero aludió a esta en un mensaje en X.
Los operadores del mercado petrolero reaccionaron a esta noticia de que la guerra terminaría mucho antes de lo esperado vendiendo acciones del crudo, con lo que los precios se desplomaron en un 25%.
Sin embargo, los datos del mercado indican un enorme aumento en las apuestas vaticinando la caída del petróleo a las 18:29 GMT; un total de 47 minutos antes del mensaje del reportero.
Los especuladores que hicieron esas apuestas habrán ganado millones de dólares del movimiento en los precios del crudo.
23 de marzo de 2026: «Una completa y total resolución de las hostilidades»
El 23 de marzo, a escasos dos días de amenazar con «aniquilar» las plantas de energía de Irán, Trump publicó en su red social Truth Social que Washington había sostenido «CONVERSACIONES MUY BUENAS Y PRODUCTIVAS» con Teherán sobre una «COMPLETA Y TOTAL RESOLUCIÓN» de las hostilidades.
Cayó como una gran sorpresa para los observadores diplomáticos y para los especuladores.
10:48-10:50 GMT: las apuestas al petróleo se disparan.
11:04 GMT: Trump publica un mensaje en redes sobre la «total resolución» de las hostilidades.
11:05 GMT: el petróleo cae un 11%.
Inmediatamente, las acciones subieron y el precio de referencia del crudo de EE.UU. -que había estado subiendo- cayó agudamente.
Tal como la BBC lo reportó en su momento, 14 minutos antes del mensaje en redes sociales del presidente, hubo un número inusualmente alto de apuestas sobre el precio de petróleo de EE.UU.
El mismo patrón se vio con los operadores que compraban contratos de crudo Brent, el otro importante precio de referencia del petróleo.
El movimiento bursátil parecía «anormal, sin duda», opinó un analista de petróleo a la BBC en ese momento
9 de abril de 2025: pausa en el «Día de la Liberación»
Alejándonos de la guerra en Medio Oriente, hay otros ejemplos de actividad bursátil que han llamado la atención.
El 2 de abril del año pasado, Trump anunció lo que llamó el «Día de la Liberación», una amplia imposición de aranceles a las importaciones de prácticamente todos los países del mundo.
Los mercados bursátiles alrededor del mundo se desplomaron.
Pero una semana después, cuando Trump anunció un «pausa» de 90 días en las tarifas impuestas a todos los países, excepto China, los mercados bursátiles se dispararon.
El índice de referencia S&P 500 (que sigue la capitalización bursátil de las 500 empresas más grandes en EE.UU.) saltó un 9,5%, una de las alzas en un día más enormes desde la Segunda Guerra Mundial.
Pie de foto, El 2 de abril 2025, Trump impuso aranceles a prácticamente todos los países del mundo, pero una semana después anunció que haría una pausa de 90 días.
17:00 GMT: los especuladores empiezan a realizar grandes apuestas a la subida del mercado bursátil.
17:18 GMT: Trump anuncia una pausa de los aranceles.
17:19 GMT: se inicia una subida histórica de los mercados bursátiles.
Otra vez, un inusual patrón de transacción bursátil precedió estos eventos, con un número inusualmente alto de apuestas ante sdel anuncio en un fondo que replica el S&P 500.
El número de contratos intercambiados saltó a más de 10.000 por minuto justo después de las 17:00 GMT. A primera hora del día, el número había estado en unos cientos.
Algunos especuladores apostaron más de US$2 millones a que el mercado bursátil subiría ese día, a pesar de que había sufrido siete días seguidos de pérdidas. El enorme auge les habría generado ganancias de casi US$20 millones.
Mas tarde esa semana, varios altos senadores demócratas escribieron a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) instando a la agencia reguladora financiera que investigara si las declaraciones del presidente «enriquecieron a personas con información privilegiada y amigos del gobierno a expensas del público estadounidense».
Cuando la BBC le preguntó a la agencia si había investigado estas acusaciones, un portavoz de la SEC rehusó hacer comentarios.
Entretanto, la Casa Blanca no respondió a las solicitudes de la BBC para que comentara sobre cualquiera de las actividades bursátiles inusuales analizadas en este reporte.
Fuente de la imagen, ReutersPie de foto, Un usuario ganó US$436.000 al apostar a que Nicolás Maduro sería destituido de su cargo presidencial a finales de enero 2026.
3 de enero de 2026: la captura de Maduro
Diciembre de 2025: se crea la cuenta Burdensome-Mix.
2 de enero de 2026: la cuenta apuesta U$32.000 a la caída de Maduro.
3 de enero de 2026: Maduro es capturado y Burdensome-Mix gana US$436.000.
El reciente crecimiento de los mercados de pronósticos online también ha atraído el escrutinio de los observadores.
Las plataformas impulsadas por blockchain (cadena de bloques) como Polymarket y Kalshi ofrecen a los usuarios la oportunidad de especular sobre cualquier cosa desde el clima hasta el béisbol y la política exterior de EE.UU.
El hijo del presidente Trump, Donald Trump Jr, es inversionista en Polymarket y forma parte de su consejo asesor. También ejerce como asesor estratégico de Kalshi y la BBC se puso en contacto con él para recabar sus comentarios.
En diciembre de 2025, un usuario creó una cuenta en Polymarket llamada Burdensome-Mix. El 30 de diciembre, puso la primera apuesta a que el presidente de Venezuela Nicolás Maduro sería destituido a finales de enero 2026.
Entre el 30 de diciembre y el 2 de enero, Burdensome-Mix apostó un total de US$32.500 a ese evento.
Cuando Maduro fue capturado por las fuerzas especiales de Estados Unidos al día siguiente, Burdensome-Mix ganó US$436.000.
Poco después, la cuenta cambió su nombre de usuario y no ha colocado más apuestas desde entonces.
28 de febrero de 2026: los ataques contra Irán
Febrero de 2026: creación de seis cuentas en Polymarket.
28 de febrero: las cuentas ganan entre ellas US$1,2 millones.
Según el análisis de blockchain del sitio web Bubblemaps, en febrero se crearon seis cuentas en Polimarket.
Todas colocaron apuestas a que se produciría un ataque de EE.UU. contra Irán antes del 28 de febrero. Cuando los ataques fueron confirmados por el presidente Trump en horas tempranas de ese día, las cuentas ganaron un beneficio conjunto de US$1,2 millones.
Cinco de esos seis usuarios no han colocado más apuestas desde entonces, pero la reciente actividad de una de esas cuentas muestra que ha ganado otros US$163.000 al vaticinar correctamente y apostar a un cese el fuego entre EE.UU. e Irán para el 7 de abril, que fue anunciado por Washington y Teherán ese mismo día.
Pie de foto, Donald Trump Jr, hijo de presidente, es inversionista en Polymarket, una plataforma donde se puede especular en la política exterior de EE.UU., entre muchas otras cosas.
Polymarket le dijo a la BBC que «aplica, mantiene y hace cumplir los estándares más altos de de integridad en el mercado», añadiendo que trabaja «proactivamente» con los reguladores y las autoridades en ese sentido.
En marzo de este año, tanto Polymarket como Kalshi delinearon reglas nuevas para tomar medidas enérgicas contra el tráfico de información privilegiada.
Los mercados de pronósticos están bajo la jurisdicción de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC, por sus siglas en inglés).
La CFTC no respondió a una solicitud de comentarios de la BBC, pero su presidente recientemente le expresó a un comité del Congreso que su organización tenía una política de «tolerancia cero» para con el fraude y el tráfico de información privilegiada.
También se ha sabido que la Casa Blanca envió un correo electrónico interno al personal el mes pasado, advirtiéndoles que no utilizaran información privilegiada para colocar apuestas en los mercados de pronósticos.
El portavoz Davis Ingle manifestó a la BBC en ese momento que «cualquier insinuación de que funcionarios de la Administración participan en dicha actividad sin pruebas es una información infundada e irresponsable».
Difícil de comprobar
El tráfico de información privilegiada ha sido ilegal para casi todos los estadounidenses desde la aprobación de la Ley de Valores de 1933.
Luego fue extendida para incluir a los funcionarios del gobierno de EE.UU. en 2012, aunque hasta la fecha nadie ha sido procesado bajo esa ley.
Paul Oudin, un profesor que se especializa en leyes de regulación financiera de la Escuela Superior de las Ciencias Económicas y Comerciales, ESSEC, señala que las reglas son difíciles de hacer cumplir.
«Las autoridades financieras no seguirán un caso si no pueden descubrir quién es la fuente de información», comenta Oudin.
Ninguna de las autoridades financieras de EE.UU. contactadas por la BBC ha reconocido ninguna de las acusaciones de supuesto tráfico de información privilegiada.
«Se pueden producir operaciones masivas con un instrumento financiero que demuestren claramente que alguien tenía conocimiento de lo que Donald Trump estaba a punto de anunciar», indica Ouden.
«Pero hay una gran probabilidad de que nadie sea enjuiciado», añade.
Los gráficos son de Tommy Lumby.
********** ***********
EL ARTÍCULO DE LA BBC QUE PODRÍA MANDAR A TRUMP A PRISIÓN. «ES UN LADRÓN»
La BBC acaba de publicar una investigación que lo cambia todo. Y no es un medio cualquiera, es la BBC, uno de los más prestigiosos y rigurosos del mundo. Lo que han encontrado es un patrón documentado y repetido: justo antes de que Trump hiciera declaraciones públicas capaces de mover los mercados, alguien apostaba millones sabiendo lo que iba a pasar. Eso tiene nombre en el derecho financiero: Insider Trading, uso de información privilegiada. Y en Estados Unidos es un delito federal.
En este vídeo leemos el artículo completo de la BBC y lo analizamos con calma, porque merece la pena entender bien cada detalle. Hay cinco casos documentados, con datos concretos, con horas y fechas. Hablamos de petróleo, de aranceles, de guerras. Hablamos de gente que ganó millones en un día gracias a información que el resto del mundo no tenía. Martha Stewart fue a la cárcel por 45.000 dólares. Aquí estamos hablando de decenas de millones.
Trump prometió a la clase trabajadora que acabaría con quienes les habían estado robando. Y resulta que era él. Eso es lo más grave de todo esto, más allá de los números y los mercados: la traición a millones de personas que le creyeron. Este tipo de cosas son la barbarie más absoluta, y hay que seguir contándolas.
Los informes de política monetaria de 2025 del Banco de la República de Colombia[i] y del Banco Popular de China[ii], reflejan dos concepciones muy distintas del papel de la política monetaria. El Banco de la República opera bajo un esquema de inflación objetivo flexible (meta del 3 % ±1 p.p.), usa como instrumento principal la tasa repo a un día y basa sus decisiones en el pronóstico de inflación, las expectativas y la actividad económica. Ante una inflación básica al alza, una demanda interna que juzgan superior a la capacidad productiva y una brecha del producto que estiman positiva, la Junta decidió por mayoría aumentar la tasa de interés: al 10,25 % en enero y al 11,25 % en marzo. El Banco Popular de China, por el contrario, define su política como una herramienta de apoyo directo a la expansión de economía real y mejoras en productividad. En su informe del cuarto trimestre de 2025, señala que utilizó encaje legal diferenciado, operaciones de mercado abierto, reducciones de tasas de interés e instrumentos estructurales para sostener la liquidez, reducir el costo del financiamiento y canalizar crédito hacia sectores estratégicos (Industria, ciencia y tecnología, agricultura, pequeñas empresas, consumo de servicios, cuidado de adultos mayores, finanzas verdes y economía digital), además de mantener estable el tipo de cambio del renminbi y reforzar la estabilidad financiera estableciendo control de cambios y de capitales.
Hay decisiones que no son técnicas, por más que se presenten como tales. Son decisiones políticas, porque definen qué tipo de economía se quiere construir y a quién se beneficia. Mientras el Banco de la República —autónomo frente al gobierno por mandato constitucional— opera bajo un enfoque monetarista o neoclásico que sitúa al dinero en el centro del análisis y se propone el control de la inflación mediante la tasa de interés para regular la masa monetaria, el Banco Popular de China, bajo orientación gubernamental, parte de una lógica distinta: el dinero no es riqueza en sí mismo, sino un instrumento al servicio de la economía física y la productividad.
Xi Jinping ha señalado de manera reiterada que el sistema financiero debe estar al servicio de la economía real[iii], principio que se refleja en el XV Plan Quinquenal[iv] al enfatizar la construcción de una estructura productiva sólida, centrada en la manufactura, la producción física y el potencial creativo de la mente humana como fuente ultima de riqueza. El plan otorga prioridad estratégica a la ciencia y la tecnología como motores del desarrollo, promoviendo lo que denomina “nuevas fuerzas productivas de calidad”. La modernización no se concibe solo como crecimiento cuantitativo, sino como un salto cualitativo basado en la innovación.
Así, se impulsan avances decisivos en sectores como semiconductores, inteligencia artificial, computación cuántica, comunicaciones 6G, biotecnología, hidrógeno y energía de fusión. En paralelo, se fortalece una industria manufacturera de alta gama, consolidando un sistema industrial moderno donde la manufactura avanzada actúa como columna vertebral de la economía nacional[v].
La reciente orientación de la política monetaria del Banco de la República representa otro enfoque: frente a una economía con debilidades estructurales, ha optado por el camino de enfriar la economía (inducir una fase recesiva) elevando las tasas de interés. El diagnóstico en el que se basó para ésta decisión es reiterado en sus análisis: la inflación proyectada se encuentra por encima de la meta, la demanda interna supera la capacidad productiva, y los riesgos fiscales aumentan. La respuesta también: encarecer el crédito, frenar el consumo y contener la inversión. Pero detrás de esa aparente racionalidad técnica hay una premisa discutible: que el problema central de la economía colombiana es el exceso de demanda y no la debilidad de su aparato productivo.
Aquí es donde el contraste con China resulta revelador.
Mientras en Colombia se suben tasas para “enfriar” la economía, el Banco Popular de China hace exactamente lo contrario: baja tasas, inyecta liquidez y dirige el crédito hacia sectores estratégicos[vi]. No se trata de una irresponsabilidad inflacionaria, como dirían algunos ortodoxos, sino de una comprensión distinta del problema económico. Para China, la prioridad no es restringir la demanda, sino expandir la capacidad productiva, fortalecer la industria, impulsar la innovación y sostener el crecimiento. De hecho, la expansión de la capacidad productiva, junto con la arraigada cultura del ahorro, hace que la preocupación central no sea contraer la demanda, sino precisamente expandirla.
En Colombia, el crédito caro aplaza inversiones, frena la modernización tecnológica, debilita el consumo y golpea especialmente a los sectores productivos: agro, industria, infraestructura. En China, el crédito barato se convierte en palanca de desarrollo: financia ciencia y tecnología, apoya pequeñas y medianas empresas, impulsa la transición energética y dinamiza el mercado interno.
Son dos visiones del papel del banco central. Una, la colombiana, lo concibe como un guardián casi exclusivo de la inflación, dispuesto a sacrificar crecimiento y empleo en nombre de la estabilidad de precios. La otra, la china, lo entiende como un instrumento activo de política económica, articulado con el desarrollo productivo y la estrategia nacional de desarrollo a largo plazo.
El problema no es solo de instrumentos, sino de diagnóstico. En Colombia, la inflación tiene un componente importante de costos: no existe una política de innovación científica y tecnológica, tenemos una infraestructura rezagada, debilidad industrial, dependencia de importaciones, y choques externos que encarecen energía e insumos. Subir tasas de interés no reduce el precio internacional del petróleo ni abarata los fertilizantes; lo que sí hace es encarecer el crédito interno y debilitar aún más la producción interna.
Es, en términos simples, tratar de apagar un incendio estructural con una herramienta diseñada para otra clase de problema.
La consecuencia es un círculo vicioso: menos crédito productivo, menor inversión, menor capacidad de producir y, paradójicamente, más presión inflacionaria en el mediano plazo. Mientras tanto, las actividades especulativas encuentran refugio en tasas altas, reforzando un modelo económico que privilegia la renta financiera sobre la producción.
China tomó otro camino: entendió que la estabilidad de precios —es decir, el control de la inflación— no se logra contrayendo la economía, sino expandiendo su capacidad productiva con una eficiencia creciente. Que la inflación se combate no controlando la demanda, sino aumentando la oferta de bienes y servicios producidos con procesos tecnológicos mejorados. Y que el crédito no es un riesgo en sí mismo, sino una herramienta cuyo efecto depende de su destino y de las condiciones en que se otorga.
Colombia enfrenta hoy una disyuntiva de fondo. Persistir en una política monetaria que enfría la economía mientras ignora sus debilidades estructurales, o avanzar hacia un enfoque donde el crédito esté al servicio de la producción, la innovación y el empleo.
Porque al final, la pregunta no es cuánto sube o baja la tasa de interés. La pregunta es mucho más profunda: ¿el sistema financiero está al servicio del desarrollo económico o la economía al servicio de la especulación del sistema financiero?
Y esa, por definición, no es una decisión técnica. Es una decisión política.
[vi]Al cierre de 2025, la economía china registró un crecimiento del 5 %. Según el informe de política monetaria de ese año del Banco Popular de China, el agregado de financiamiento a la economía real y la masa monetaria (M2) crecieron 8,3 % y 8,5 %, respectivamente. Con tasas para préstamos corporativos y de vivienda en mínimos históricos del 3,1 %, la expansión crediticia superó en 3,3 puntos porcentuales el crecimiento del PIB. Este fenómeno confirma que, en el modelo chino, el crédito se concibe como un anticipo de riqueza futura: cuando la expansión monetaria se orienta estratégicamente hacia la economía real y la inversión innovadora, no genera presiones inflacionarias, sino que amplía la oferta mediante mejoras sustanciales en la productividad y la eficiencia sistémica.
En este artículo, Carlos Julio Díaz Lotero, especialista de la Universidad Nacional, hace una comparación entre dos modelos de política monetaria.
Mientras el Banco de la República sube las tasas al 11,25% para combatir la inflación —encareciendo el crédito y debilitando la producción—, el Banco Popular de China utiliza el crédito barato como palanca para impulsar ciencia, tecnología, industria y empleo.
El texto va al fondo del debate: ¿el sistema financiero debe servir a la economía real o la economía debe servir a la especulación financiera? Y plantea una tesis provocadora: controlar la inflación no se logra contrayendo la demanda, sino expandiendo la capacidad productiva con innovación y eficiencia.
Leerlo es entender por qué, en Colombia, subir tasas no abarata fertilizantes ni reduce el precio del petróleo, pero sí aplaza inversiones y golpea al agro, la industria y la infraestructura; y por qué China demuestra que la estabilidad de precios puede ir de la mano del crecimiento, si el crédito se orienta estratégicamente.
UNIVERSIDAD DE BARCELONA: FACULTAD DE ECONOMÍA Y EMPRESAS
UNIVERSIDAD DE BARCELONA: FACULTAD DE ECONOMÍA Y EMPRESAS
El Presidente Gustavo Petro con este discurso, en la Universidad de Barcelona, desató las ovaciones por lo que el auditorio calificó como una verdadera Cátedra Magistral y por esto que hizo y dijo frente a todos.
Abril de 2026. Las reservas de gas de Taiwán llegan a 7 días. Los barcos no llegaban. Y Pekín ofreció un cable eléctrico.
Esta es la historia de cómo Estados Unidos perdió Taiwán — no ante los misiles chinos, sino ante un medidor de gas. Cómo el bloqueo del Estrecho de Ormuz desencadenó una crisis energética a 12.000 km de distancia. Y por qué 23 millones de personas eligieron la supervivencia sobre la soberanía.
En este análisis en profundidad desglosamos:
→ La «Variable Ormuz» — cómo un colapso del tráfico del 95% en el Golfo Pérsico destruyó la seguridad energética de Taiwán → El «Plan de 10 Puntos» del KMT — el plan de integración envenenado de Pekín → El Dunkerque Digital — cómo los visados H-1B están drenando el talento semiconductor de Taiwán hacia Arizona → La Guerra de Cables — por qué 15 cables submarinos son el verdadero talón de Aquiles de Taiwán → Lo que todo esto significa para el poder estadounidense en el Pacífico
Sin propaganda. Sin bandos. Solo mecánica.
FUENTES Y REFERENCIAS:
[1] Perspectivas de la Economía Mundial del FMI, abril de 2026 [2] Ministerio de Asuntos Económicos de Taiwán — Estadísticas Energéticas [3] Instituto Chung-Hua de Investigación Económica (CIER) [4] Lloyd’s of London — Boletines de Prima de Riesgo de Guerra [5] Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (USCIS) — Estadísticas de Visados [6] Relaciones con Inversores de TSMC — Informes Trimestrales [7] Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán — Informes de Actividad del EPL [8] Oficina de Seguridad Nacional de Taiwán — Evaluaciones de Amenazas [9] TeleGeography — Mapa de Cables Submarinos [10] Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU (1971) [11] Oficina de Asuntos de Taiwán (RPC) — Declaraciones Oficiales [12] Fundación de Opinión Pública de Taiwán — Datos de Encuestas [13] Servicio Geológico de EE.UU. — Resúmenes de Productos Minerales [14] Planet Labs / Maxar — Imágenes Satelitales (Provincia de Fujian)
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
CUADERNOS DE REENCUENTRO 