CUADERNOS DE REENCUENTRO

TOMADO DE RTVC Noticias: Thomas Greg & Sons: expresidentes en su junta directiva

Sanín, Santos y Pastrana: políticos tradicionales que han hecho parte de la junta directiva de Thomas Greg & Sons

Relaciones con expresidentes y políticos tradicionales, contratos estatales importantes y un fraude bancario en EE.UU. marcan la historia de la polémica empresa Thomas Greg & Sons.

Publicado: 

11 de Julio 2025, 9:38 AM

La transparencia del proceso electoral de 2026 en Colombia ha sido puesta en duda por el presidente Gustavo Petro. El primer mandatario expresó su desconfianza frente a la empresa encargada de la logística electoral, Thomas Greg & Sons por su papel en elecciones pasadas y sus vínculos con gobiernos tradicionales, donde algunas personalidades de la política hegemónica han sido parte de su junta directiva.

El tuit del presidente Petro se produjo en respuesta a un trino de una emisora colombiana, sobre el incierto avance del contrato con Portugal para la producción de pasaportes, otra área donde Thomas Greg & Sons (TG&S) ha tenido protagonismo y que también ha sido foco de fricción entre el Gobierno y la empresa.

La empresa TG&S se ha convertido en una de las más influyentes en Colombia cuando se trata de contratos estatales importantes, como los pasaportes y la organización de elecciones. Sin embargo, detrás de su éxito hay una historia de relaciones cercanas con figuras del poder político, como expresidentes, contratos cuestionados y hasta un escándalo financiero internacional.

El papel de Noemí Sanín

Según distintas fuentes nacionales, una de las personas clave en el ascenso de TG&S fue Noemí Sanín, exministra de Relaciones Exteriores. Durante el gobierno de Ernesto Samper (1991-1994), ella habría ayudado a que la empresa consiguiera su primer contrato con la Cancillería, relacionado con la impresión de pasaportes.

Más adelante, según informó teleSUR y El Colombiano, Sanín pasó a ser parte de la junta directiva de TG&S, donde ocupó un puesto importante. Durante el gobierno de Andrés Pastrana, gracias a su cercanía con él, se habría facilitado la continuidad de la empresa en nuevos contratos, aunque no hay pruebas públicas de que Pastrana haya sido parte oficial de la junta.

Andrés Pastrana también fue parte de la junta

De acuerdo con el portal Colombia Reports y con una reciente mención del presidente Gustavo Petro citada por El País, Andrés Pastrana también integró la junta directiva de Thomas Greg & Sons. Aunque no se conocen detalles específicos sobre sus funciones dentro de la empresa, su rol habría sido principalmente institucional, aportando influencia y respaldo estratégico en un contexto de licitaciones sensibles, según afirma el portal.

Juan Manuel Santos también estuvo vinculado

Infobae y otros medios nacionales también reportaron que el expresidente Juan Manuel Santos formó parte de la junta directiva de TG&S entre 2002 y 2006, antes de asumir como Ministro de Defensa. Años después, ya como presidente, la empresa hizo parte de la Unión Temporal DISPROEL, que se encargó de la logística electoral en las elecciones de 2014 y 2015.

Durante esos años, los contratos que recibió TG&S aumentaron considerablemente. Según Infobae, pasaron de 88.000 millones a más de 690.000 millones de pesos. Esto generó críticas de figuras como Claudia López, quien señaló posibles conflictos de interés, aunque no se han presentado denuncias formales.

¿Y qué hay de Ricardo Lozano?

Fuentes como Infobae y Las2Orillas confirman que Ricardo Lozano, exembajador de Colombia en Venezuela durante el gobierno de Iván Duque, ha sido miembro de la junta directiva de TG&S durante más de veinte años, con una breve pausa por su labor diplomática.

El escándalo del “café fantasma”

Antes de volverse famosa por los pasaportes, TG&S estuvo involucrada en un escándalo financiero en los años 80. Según El diario mexicano El Excélsior, en 1983 los hermanos Camilo y Fernando Bautista, junto con Alberto Duque, fueron encontrados culpables de haber engañado a 25 bancos en Estados Unidos, simulando exportaciones de café que nunca existieron. El fraude fue por 130 millones de dólares y dejó una huella en la historia económica del país.

¿Qué papel juega Thomas Greg & Sons en las elecciones?

Thomas Greg & Sons está cerca de adjudicarse un contrato por más de 2 billones de pesos para organizar la logística de las elecciones del 2026. La empresa ya estuvo a cargo del proceso en 2022 y recientemente obtuvo un contrato de 40 mil millones de pesos para las elecciones de Juntas Administradoras Locales (JAL). El registrador nacional, Hernán Penagos, estaría por anunciar oficialmente la adjudicación del nuevo contrato, según informó Semana.

Además, el portal web de Thoma Greg & Sons ofrece un portafolio completo para procesos electorales: impresión de tarjetones, suministro de urnas, cubículos, kits electorales y lectores biométricos, además de gestionar el software del preconteo.

«Este gobierno no está arrodillado a Thomas and Gregg»: Presidente Petro

La polémica con Thomas Greg & Sons no es nueva. La empresa estuvo en el centro del debate cuando el presidente Petro decidió apartarla del modelo de expedición de pasaportes.

“Este gobierno no está arrodillado a Thomas and Gregg (sic), en cuya junta directiva hay expresidentes y excandidatos presidenciales”, afirmó el primer mandatario en un pronunciamiento reciente, haciendo alusión a figuras como Noemí Sanín, Ricardo Lozano Forero, Andrés Pastrana y el expresidente Juan Manuel Santos, que han sido vinculados a la dirección de la empresa en distintos momentos.

El Pablo Escobar del IVA y La Patrona: El escandaloso Cartel que hunde a famosas empresas

Revelamos los detalles el Cartel de desfalcó al Estado por Billones de pesos.
Miles de empresas están involucradas, muchas de ellas, reconocidas a nivel nacional.
Conozca el organigrama y el modus operandi de esta estructura criminal.

10 Julio, 2025

Por GERMÁN NAVAS TALERO Y PABLO CEBALLOS NAVAS
Editor: Francisco A. Cristancho R.

El abstencionista y el desinteresado son la garantía de éxito para los políticos cuya representatividad comienza y termina en ellos mismos.

La pasividad en política no es castigo ni sanción, ni siquiera indicio de inconformidad, es una dispensa para que el statu quo persista.

Se aproximan a gran velocidad y con el acostumbrado escándalo las campañas electorales. No pocos –entre ellos un candidato de quien nada malo puede decirse por estas fechas– comenzaron sus correrías antes del periodo reglamentario, asistidos por generosos y muy interesados mecenas, y ni mú se dice desde el Consejo Nacional Electoral. Ahora que la Corte Constitucional les quitó la competencia que ilegalmente se atribuyeron para investigar al presidente Petro, confiamos en que se liberarán personal y recursos que podrán invertir en sancionar a quienes llevan meses haciendo campaña sin vigilancia estatal alguna.

Ojalá que en las elecciones de 2026, tan esperadas entre los colombianos (bien por anhelo, expectativa o intriga), participemos todos y no solo votando, sino también respaldando activamente a los candidatos de nuestra preferencia, promoviendo y participando en discusiones políticas, e informándonos tanto de quienes nos son afines como de los que entendemos contrarios.

Dejar de participar en política no es una “sanción social” al político ni un “castigo en las urnas” a los partidos, todo lo contrario, es el mayor favor que un ciudadano le puede hacer a un mal gobernante. Y es aún más beneficioso para el mal gobernante que también es corrupto o que no representa a ninguno de sus electores porque compró el voto de todos. La respuesta de la gente decente no puede ser que “yo en eso no me meto”, porque eso es lo público y en cualquier caso se mete con uno, con lo de uno, con los de uno y en todo lo que concierne a uno y a los demás.

Un amigo de Germán decía que los colombianos “votan, pero no eligen”, y con ello daba cuenta de nuestro segundo problema. No basta con que el elector satisfaga su deber de marcar con una equis el candidato o partido de su preferencia, es necesario que conozca y entienda por quién y por qué está votando. Por lo anterior es urgente que quienes tienen algún interés en las cuestiones públicas miren hacia los partidos, pues desde allí se conforman las alternativas (nombres, propuestas y posturas) con las que luego –en teoría, al menos– podemos participar en democracia. Conociendo algo del tejemaneje en comento podemos afirmar que, de prevalecer el dogma del bolígrafo y de las reuniones a puerta cerrada que ahora impera, difícilmente alcanzaremos una democracia plena y representativa.

Adenda: duele ver y más vivir en una ciudad destruida y afeada hasta la saciedad a punta de caprichos. Lo que han hecho quienes decidieron sobre el urbanismo de Bogotá –así como quienes han diseñado, ejecutado y luego abandonado tantos esperpentos financiados con nuestro dinero– no es distinto a un crimen del que todos los bogotanos fuimos víctimas. Irse de viaje a una ciudad decente (no necesariamente bella ni rica o impoluta, basta con que sea habitable) y volver a esto, cada vez más inhóspito, siempre duele. Nos complace decir que todos estos horrores –y especialmente el que a la fecha se erige sobre la avenida Caracas– se han gestado y consumado sin nuestros votos.

Hasta la próxima.

********** **********

********** **********

Hay un intento de golpe en marcha en Colombia. Participa la derecha de los EEUU, la derecha colombiana y, como otras veces, no descartemos que haya también derechas europeas. El liberalismo se ha convertido en algo molesto para la derecha, especialmente cuando se aplica a todos los ciudadanos. Si los jueces condenan a Uribe, ya no son «sus» jueces. Y patean el tablero.

********** **********

********** **********

********** **********

Hanwen Zhang 🐲张汉文 @hanwenzhang1982

Spoiler sobre el live de hoy…

Algunos problemas de la encuesta de Guarumo son:

🛝Siempre van a los mismos 37 municipios del país

🏉el mecanismo de selección de los hogares declarado en la ficha técnica no es viable en la práctica.

🪂El tamaño muestral de 2122 encuestas no es suficiente para garantizar el margen de error de 2.2% declarado por la encuesta.

🚴🏼‍♀La base para la intención de voto en las diferentes consultas es muy muy inferior a las 2122 encuestas, pero no aclara ni cuántos son ni cuál es el margen de error correspondiente.

********** **********

ARTÍCULO RELACIONADO:

Encuesta Guarumo: ¿intenciones ocultas?

Cecilia Orozco Tascón

09 de julio de 2025 – 12:03 a. m.

La encuestadora Guarumo la volvió a hacer: sin sanción, ni siquiera llamado de atención del deslegitimado Consejo Nacional Electoral, disfraza los intereses políticos de los propietarios de esa empresa y los empaqueta en un estudio preelectoral. El pasado lunes 7 de julio, sacaron provecho de la fecha en que ocurrió el abominable atentado contra Miguel Uribe –que sucedió el 7 de junio–, y publicaron una encuesta sobre preferencias de los votantes, pese a que estamos a 11 meses de la primera vuelta y a un año de la segunda; es decir, cuando nadie, ni siquiera el profeta Nostradamus, tiene la capacidad de vaticinar quiénes serán los contendores presidenciales reales. Cómo serán de inciertos los datos que a partir del título del informe, se revela su falencia fundamental: “Posibles candidatos 2026”; y que ese término, “posibles”, es decir, probables o improbables, se repite en cada uno de sus cuadros: “posibles escenarios de votación”; “posibles escenarios de consultas”; “intención posible de voto” y así, sucesivamente, hasta el final. Guarumo, o sea, sus propietarios, meten sin coladera a 75 (¡75!) personas, muchas desconocidas del grueso electoral y la mayoría sin posibilidades de conseguir más de mil o dos mil seguidores si mucho.

Pero lo más censurable de la tal encuesta financiada con dineros de la propia Guarumo, de acuerdo con su reporte oficial, es que utilice el nombre de Uribe Turbay y el infausto intento de asesinarlo como una buena oportunidad para “medir” la imagen pública de la víctima y compararla con la de otros, en momentos en que todavía el precandidato del uribismo se debate entre la vida y la muerte. No es difícil comprender que a la hora de la batalla por la sobrevivencia y en medio de su “condición [médica] grave y [de que] su pronóstico neurológico [continúa siendo] de carácter reservado”, según reza el más reciente comunicado de la clínica en que se encuentra el paciente, lo menos relevante es si él tiene mayor o menor favorabilidad electoral. Con franqueza, algunos allegados, uno que otro cirujano, amigos y rivales políticos de Miguel Uribe –entre quienes hay varios que se refirieron a él de manera destemplada días antes del infortunado hecho– han concurrido al centro médico para exhibir su presunta tristeza pero, en realidad, para beneficiarse de la conmoción social que produjo el atentado. En lugar de ser solidario, el espectáculo que se ha visto en redes y medios de comunicación ha sido bochornoso e inhumano.

Por eso, la encuesta de Guarumo, una firma estrechamente vinculada al sector duquista del partido de Uribe Turbay, es una muestra, no de las posibilidades de quienes pretenden ser presidentes de la República, sino de la mezquindad con que suelen actuar los orientadores de la opinión pública. Guarumo –cuyo fundador y mayor financiador es Víctor Muñoz, estratega de la campaña de Iván Duque, alto consejero presidencial y director del DAPRE en ese gobierno– no tenía que invertir millones de pesos para enterarse de que sus encuestados o cualquiera persona decente expresaría su respaldo a quien fue atacado con vileza. Guarumo disfraza su objetivo central: reposicionar su desprestigiada marca para renovar o ampliar sus contratos con los clientes más ricos de temporada de elecciones: los precandidatos y grandes medios de comunicación. También pretende posicionar a los aspirantes de su predilección (ver). Miguel Uribe figura en primer lugar pero, examinados los resultados manchados de sospecha, lo que importa es quién ocupa el segundo puesto: él o ella andan en las calles y ciudades todos los días y desarrollan, a plenitud, sus campañas mientras la víctima del atentado yace en una cama de cuidados intensivos sin que se sepa cuánto tiempo le tomará su recuperación total y la reactivación de sus planes. No solo eso. Un propósito de mayor calado sirve a Guarumo. Lo descubrió, sin proponérselo, El Espectador, en un artículo publicado hace un par de días. Se titula “Centro Democrático busca recomponer campaña tras 30 días del atentado a Miguel Uribe” (ver). Allí se informa sobre el desconcierto que existe en el uribismo –y, en general, en la derecha colombiana– como consecuencia del crimen contra Uribe Turbay, sumado a la proximidad de la absolución o condena de su máximo líder, el expresidente Álvaro Uribe cuya figura de dios irremplazable se ha venido abajo, expuesto como está, a ser encontrado responsable de delinquir. No descarto que el banal Duque, mediante su aliado Víctor Muñoz-Guarumo, esté echando codo para ocupar el sitial de su jefe ausente. Así es la política colombiana: despiadada, ingrata, de bajeza moral ilimitada.

https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/cecilia-orozco-tascon/encuesta-guarumo-intenciones-ocultas/?utm_source=interno&utm_medium=boton&utm_campaign=share_content&utm_content=boton_copiar_articulos/?utm_source=interno&utm_medium=boton&utm_campaign=share_notas&utm_content=boton_twitter_share_notas

********** **********

“El mayor éxito del sistema colombiano es hacerte creer que la corrupción, la desigualdad y la violencia son parte del orden natural. Pensar lo contrario ya es revolucionario.”

********** **********

********** **********

FREE, FREE PALESTINA
FREE, FREE PALESTINA

DEATH, DEATH TO THE IDF
DEATH, DEATH TO THE IDF

********** **********