Ecuador: La burguesía ecuatoriana fue quien agredió a la prensa el 13 de agosto de 2015

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

El 13 de agosto de 2015, durante los episodios violentos desatados por la derecha ecuatoriana, se le impidió a los periodistas y personal de medios oficiales (o señalados así por la derecha anticorreista) que cubrieran con tranquilidad dichas movilizaciones.

El costo de la obstinación periodística fue muy alta y el personal de los medios oficiales (y algunos otros medios) fue agredido violentamente, confiscadas las notas y libretas y expulsados violentamente de las manifestaciones de la oposición derechista.

Aunque reporteros, periodistas y personal afectado por estos eventos han manifestado su rechazo, realmente estos pronunciamientos son muy tibios, no corresponden a la dimensión violenta de lo que sucedió aquel día contra ellos y esas manifestaciones que han hecho se prestan fácilmente para que la mediática internacional le de la vuelta a sus comentarios y los pasen como todo lo contrario.

La realidad de lo que paso en Ecuador el 13 de agosto de 2015 con los medios oficiales que pretendieron solo mostrar la realidad de las marchas opositoras o derechistas, fue que la derecha ecuatoriana intento que no se dijera la verdad de lo que estaba pasando para poder maquillar la realidad con su versión: los medios que la derecha consideró lesivos a sus intereses fueron golpeados violentamente y sacados de las manifestaciones. Ese día pasó fue eso, y estamos hablando de ese día. La prensa burguesa ecuatoriana ha mantenido un silencio cómplice y ahora de una manera muy sutil intentan juntar en un solo saco cosas que no son para mezclarlas y que ayudan solo al mentís gráfico de la matriz mediática de la derecha internacional.

Los pronunciamientos de las personas agredidas no han sido lo suficientemente contundente y hay que serlo porque dentro de poco veremos las mismas imágenes de los agredidos por la derecha ecuatoriana como si fueran agresiones de «Alianza País»y del gobierno.

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”


http://www.elciudadano.gob.ec/periodistas-de-la-agencia-andes-son-agredidos-en-marcha-de-oposicion-ivideo/

http://www.telegrafo.com.ec/politica/item/comunicadores-piden-respeto-a-su-profesion.html

http://ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818787023&umt=colectivo_periodistas_reclama_respeto_en_cumplimiento_funciones_sin_agresiones_ningun_tipo_y_sin_estigmas_audio

Ecuador: Primeros análisis del paro del 13 de agosto

¿Puede la oligarquía venezolana resolver los problemas de su pueblo?

Por: Ricardo Robledo

El sistema capitalista vive una crisis global que, valga precisar, afecta a todos los países del mundo. Son múltiples los problemas que esta situación genera y muchas las características por analizar de este modo de producción; sin el ánimo de reducir, sino de tocar los aspectos vitales, es un modelo social que hoy no puede garantizar los ingresos a miles de millones de personas en el mundo.

Se ha fundamentado históricamente en el despojo y ha reducido a los seres humanos a mano de obra que genera valor y que consume; una mercancía, que consume mercancías; en todos los lugares del mundo, se multiplican las personas que sólo poseen su fuerza de trabajo para venderla y poder subsistir.

El escándalo suscitado en Colombia con los restaurantes escolares, entre ellos los de la Guajira, permite ver cuáles son las condiciones de vida de la población y a qué se enfoca el capitalismo. El ministerio de educación destinó 821.139 millones de pesos para entregar 4.073.708 raciones de alimento a niños, niñas y adolescentes en más de 35.000 sedes educativas urbanas y rurales de todo el país.

DESAYUNO(Desayuno que entregan a los niños guajiros)

La gráfica inserta en esta nota es muy ilustrativa de la calidad de alimento que los alumnos reciben. Si una ración de comida se mira bajo el lente frío de los costos, si estos bajan, se incrementa la ganancia. Esta parece ser la lógica de los que manejan el negocio. Es decir, el interés no es la buena alimentación de los niños; objetivo que pasa a un segundo plano.

Otra situación que se ve es que si a algún funcionario del gobierno, por cualquier circunstancia, le da por suprimir el programa, hasta ahí llegó el desayuno de los estudiantes. Mucho se ha hablado de la muerte de niños guajiros por física hambre; es algo real.

Esta condición de desprotección no es ajena a ningún país capitalista en el mundo. ¿Después de destronada y de más de doscientos años de abandono del pueblo, pretende la oligarquía venezolana convencer a la población de que ahora sí se va a preocupar por el nivel de vida de los ciudadanos rasos?

El camino trazado por el Comandante Chávez de empoderamiento popular, parece el correcto y en él hay que persistir. La crisis que hoy afecta a Venezuela, es el resultado de la guerra económica de la burguesía y la derecha internacional. Aquellos países que van mostrando que sí se puede tener otra alternativa al capitalismo, serán terriblemente perseguidos y castigados. Son criminales las acciones que se adelantan con este propósito y que bloquean los esfuerzos de los gobiernos por mejorar las condiciones de vida de sus pueblos.

En contraste, no se habla de crisis en Colombia, pero los ciudadanos huyen al exterior en busca de mejores oportunidades; los niños mueren de hambre; hay un desempleo descontrolado; las ciudades y zonas rurales están en manos de la delincuencia que extorsiona; hay paramilitarismo; 7 millones de desterrados y despojados son parias en las grandes urbes; se presenta un conflicto armado con más de 50 años de duración; la administración pública está manejada por corruptos; el dólar pasó de $1,913.43 en agosto 21 de 2014 a $3,053.65 para la misma fecha del 2015, lo que nefasto para la población; un país con grandes extensiones cultivables, es importador alimentos (carece de soberanía alimentaria); la empresa nacional está asfixiada por el contrabando, el lavado de dólares, el costo de los insumos importados y el TLC. Cuando se dice que no hay crisis en Colombia, lo que se debe entender es que la oligarquía sigue conservando sus privilegios sociales y económicos. Por la razón contraria, en Venezuela si la hay.

En la cuna de Bolívar luchan Latinoamérica y los pueblos del mundo; propiciar una derrota a la derecha internacional es un paso crucial hacia un mundo más democrático, justo, equitativo y humano.
Agosto 21 de 2015

ECUADOR: Montaje de las marchas de la oposición en Guayaquil

Colombia: LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD (2da PARTE)

¡INCREIBLE, LOS PAISAS QUE TIENEN FAMA DE VIVOS, RESULTARON ESTAFADOS POR UNOS EXTRANJEROS, CON  LA COMPLICIDAD DE ALGUNOS COLOMBIANOS!

El Alcalde, el Gerente de EPM, y los 11 Concejales vende patria, juraronLLEGO y requeté aseguraron  que Millicom,  iba a fortalecer económicamente a UNE EPM Telecomunicaciones S.A., habida cuenta que  aportaría cuantiosos recursos para el progreso social de Medellín, y que se iba a constituir una empresa de telecomunicaciones de talla internacional. ¡Pura paja!. El Alcalde  y Gerente de EPM fusionaron a UNE EPM Telecomunicaciones S.A. que tenía un valor en libros superior a cuatro billones de pesos, con una empresa de papel, constituida en España el día 16 de julio de 2013, con un capital social de 20 mil Euros y un objeto social distinto al de las telecomunicaciones, sin licencia para operar en telefonía y sin movimientos contables y económicos, denominada Millicom Spain Cable S. L.

El Alcalde, el Gerente de EPM y los 11 Concejales, le informaron a la ciudadanía, que Millicom le aportaría al Municipio de Medellín, como prima de manejo, esto es para asumir el control de UNE EPM Telecomunicaciones S. A., 1.4 billones de pesos. De estos 1.4 billones no se tiene noticias, no obstante haberles solicitado, de manera insistente, que le informen a los ciudadanos donde están.

La denuncia que estamos presentando es de una gravedad inusitada, como quiera que podemos estar en presencia de una estafa multimillonaria, facilitada por la indiferencia de la mayoría de los ciudadanos. Ante tan oscuro panorama, resulta de un gran valor citar a Mahatma Gandhi: “No me asusta la maldad de los malos, me aterroriza la indiferencia de los buenos”. En la ciudad de Medellín tiene que estar pasando algo muy raro, pues no solo tenemos un contralor de bolsillo, sino un extraño mutismo de los medios de comunicación, de los columnistas y de las supuestas personas influyentes. Lo que nos lleva a pensar que en nuestra ciudad, no solo existe el pacto del fusil, sino un acuerdo del silencio para proteger a los corruptos.

Ya les comentamos que ni el Alcalde, ni el Gerente de EPM ni los 11 Concejales que votaron afirmativamente la supuesta fusión,  han querido decir en donde están los 1.4 billones que iba a aportar Millicom. Ese silencio puede encontrar respuesta en el hecho de que los 1.4 billones, no salieron de Millicom, sino de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., veamos por que:

Medellín, 06 de agosto de 2014

INFORMACIÓN RELEVANTE

“Los accionistas de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. reunidos en Asamblea General y luego de renunciar a los términos de la convocatoria, acordaron de manera unánime liberar la reserva ocasional gravada por un valor de COP$589.900.000.000 y la reserva ocasional no gravada por un valor de COP$484.898.488.935,97 y decretar un dividendo a favor de su accionista EPM por un valor de COP$1.074.798.488.935,97. El pago de este dividendo se realizará al Municipio de Medellín en virtud del Contrato de Usufructo existente entre el accionista EPM y el Municipio de Medellín.

Este monto se sumará a $218.936 millones que EPM ya entregó al Municipio de Medellín como excedentes extraordinarios en diciembre de 2013. A más tardar el próximo 29 de agosto se espera que el Municipio reciba los recursos restantes para completar los $1,4 billones asociados a la transacción de la fusión de UNE con Millicom que entran a alimentar el Fondo Medellín Ciudad para la Vida” Subrayas fuera del texto.

Esto es escandaloso, sumaron hasta los COP$218.936 millones que EPM le entregó al Municipio de Medellín, como excedentes, mucho antes de la supuesta fusión.

A este asalto de Millicom a nuestra empresa UNE EPM Telecomunicaciones S. A., le hemos hecho un seguimiento riguroso para tratar de determinar cuánto aportó Millicom para hacerse al 50% menos una acción de UNE, y solo hemos encontrado que aportó 30 millones de pesos. Si esta afirmación es inexacta, que tanto el argentino, Doctor Esteban Cristian Iriarte  como la Junta Directiva de UNE, nos digan cuánto aportaron como activos, pues la empresa fusionada y absorbida, Millicom Spain Cable S. L., solo tenía como activos, en España, una oficina y una secretaria. ¡O que nos desmientan, si estamos faltando a la verdad!

Para ahondar en más preocupaciones y destapar descomunales despropósitos, observemos como está compuesta la Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A.:

MILLICOM, en mayoría, siendo comprobadamente la de capital casi cero.

PRINCIPALES                                     SUPLENTES

Tim Pennington                                   Renaud Houlle

Mario Zanotti                                        Vícr Unda

Luciano Marino                                    Marcelo Benítez

Juan Pungiluppi                                  Salvador Escalón

EPM, en una minoría vergonzante, siendo astronómicamente la mayoritaria en capital público.

PRINCIPALES                                        SUPLENTES

Juan Esteban Calle                                 Gabriel Jaime Betancourt

Carlos Enrique Piedrahita

Federico Arango Toro Mesa

UNE EPM Telecomunicaciones S.A., de capital 99.99% público y sus empresas filiales incluida la telefónica de Pereira,  está en manos de Millicom, multinacional que la está hipotecando peligrosamente para financiar a Colombia Móvil, de propiedad sueca de manera mayoritaria, y poniendo en gravísimo riesgo el futuro de nuestras EPM.

El Papa francisco tiene por costumbre pedirles a los fieles que recen por él. Los suscritos les queremos pedir a los trabajadores, a toda la comunidad y a todas las personas comprometidas con la defensa de lo público, que recen por nosotros, porque en este país denunciar la corrupción, es sumamente peligroso.

Esperen el próximo artículo, que con seguridad se les van a poner los pelos de punta, cuando descubramos la forma como desde Millicom están avanzando en la socavación financiera de EPM.

De los Trabajadores y la Comunidad en General,

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO                       JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                                                                             Presidente

Movimiento Cívico de Medellín                                                    UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                                  Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

THE COPYCAT EFFECT (Efecto copycat)

THE COPYCAT EFFECT (1)

Conferencia «El Capital en el Siglo XXI»

Ecuador: Primeros análisis del paro del 13 de agosto

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

Desafortunadamente para el país el 13 de agosto en Ecuador fue mas una jornada de violencia que un paro nacional. Esta jornada oscura se concentró fundamentalmente en Quito y Guayaquil. Destacamos la heroica resistencia de la policía, quienes no cayeron en la provocación de la oposición y cumplieron una ejemplar labor de contenedores de esta violenta arremetida. La marcha de la derecha destruyó a su paso áreas importantes del Centro Histórico, utilizaron bombas y quemaron llantas, haciendo de cualquier elemento un arma de ataque contra la policia que impedía su llegada al palacio presidencial.

Es curioso que los medios de comunicación de la burguesía ecuatoriana esten permanentemente insistiendo en el paro indígena, y más cuando ellos no paralizaron actividades este 13 de agosto: el banco del señor Lasso trabajo normalmente en todo el país, el señor Nebot, alcalde de Guayaquiel, trabajó normalmente y dijo que despues de su jornada de trabajo apoyaría el paro, el señor Rodas alcalde de Quito trabajo normalmente. Este 13 de agosto la burguesía ecuatoriana le dió un bajo perfil al paro. Una vez mas la burguesia ecuatoriana pone al movimiento indígena de carne de cañon. Ellos (la burguesía) no perdieron un solo peso este 13 de agosto, ellos «no le pusieron el pecho a la brisa», desde sus palcos y escritorios hablan y todavía existe una minoría en el país que se obnubila con espejitos.

Otro hecho curisoso, pero no extraño, es el silencio del señor alcalde de Quito ante esta violenta arremetida que dejó una gran cantidad de agentes de policía heridos, la infraestructura de una parte de la capital destruída y el rechazo de la ciudadanía a esta acción bandálica.

Aunque es previsible que las acciones de la derecha no se detendran tambien es cierto que la violencia de este 13 de agosto los deslegitima provisionalmente y de continuar con su pliego de peticiones va a estar transversalizado por los hechos de este día que han sido rechazados por la gran mayoría del pueblo ecuatoriano.

Las victimas de esta jornada de violencia han sido los policías que defendieron la democracia y el gobierno y por extensión el proyecto político de este. Han sido victimas el movimiento indígena que como producto del carambolazo de la burguesía queda en entredicho y marcado por una parte importante de la población ecuatoriana. Es de anotar aquí que esta mancha es generada por unos cuantos dirigentes indígenas y la burguesía, porque la mayoría de las bases indígenas, hace mucho rato han tomado distancia de ellos. Fue victima la población y la infraestructura quiteña, quienes tienen que soportar el ingreso violento de la orda derechista.

Temporalmente sale fortalecido el ejecutivo quien cabalgará en los errores claros que ha cometido la oposición en esta jornada.

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

 

Ecuador: agosto 14 de 2015. Entrevista con medios de comunicación locales

AGOSTO 13: LA BURGUESIA ECUATORIANA SE MOVILIZA

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

Para este 13 de agosto de 2015 la oposición ecuatoriana tiene pensado ejecutar la orden de paro nacional. Lo que la prensa de oposición y los medios oficiales han registrado con mayor énfasis es la marcha indígena que salió desde Tundayme y que pretende llegar a Quito antes del 13 de agosto.

Los conceptos del paro quedan claros si un analista del mismo o un espectador desprevenido hace un ejercicio un tanto pormenorizado del mismo: en primer lugar el mismo tuvo su origen en el proyecto de plusvalía y ley de herencia que el ejecutivo había presentado para su discusión en la Asamblea Nacional. Pero ante la violenta reacción de la oposición el ejecutivo opta por retirar temporalmente el proyecto y abrir un espacio de Diálogo de este y otros aspectos que se consideren de importancia. La oposición rechazó este diálogo y designó el 13 de agosto como fecha para un paro nacional.

A la consigna de paro se le dio fecha pero no se le dio una bandera central de lucha. Ahora esto se dificulta aún mas porque en el acuerdo de paro convergen sectores con intereses muy distintos que van desde luchadores populares de izquierda que dicen no estar de acuerdo con el sector de la derecha de Nebot, Paez, lasso, Rodas, hasta las propias contradicciones que existe en el bloque de la derecha y que por momentos los une solo el «odio» y el temor que les produce la figura del presidente Correa y Alianza País. Si hay objetivos claros, pero solo se logran apreciar los objetivos secundarios, es decir las aspiraciones de cada sector.

Para lanzar la consigna de este paro nacional la oposición posiblemente no hizo un análisis sereno de las condiciones objetivas del Ecuador y las condiciones subjetivas de su fuerza política y la fuerza política del gobierno y el acumulado en el movimiento popular. Es que lo ocurrido en lo que se ha denominado el 30S es una sombra que la oposición no puede seguir minimizando. Por largo rato ellos han querido convencerse y han intentado convencer a su base social cercana que ese día no paso nada y que fue un autogolpe presidencial. Fracasó el 30S y han fracasado los conatos posteriores. Si no hacen un reconocimiento (callado claro esta) de esta realidad no van a tener elementos de análisis objetivos que los conduzca a una cierta coherencia en sus propósitos. Ya que ese todo popular que la burguesía ecuatoriana movilizaba para resolver sus contradicciones interburguesas y derrocar los presidentes que no convenían a uno u otro sector ya no existe. Más del 50% de esa masa poblacional se le desprendió del control burgués y han venido respaldando al presidente Correa y Alianza País en el desarrollo de sus políticas y apoyo a su gestión. Ejemplo de esto es lo que ocurrió recientemente en los meses de junio y julio cuando el respaldo popular no permitió que manifestantes de oposición violentaran el palacio presidencial y viene ocurriendo en este momento, ahora en agosto del 2015, cuando la marcha opositora que se desplaza por diversos sitios del país llega a los diferentes poblados, encontrando en la mayoría de ellos las banderas del pueblo que respalda la Revolución Ciudadana del presidente Correa.

Además, se podría pensar que si la oposición tiene una gran fortaleza debería suponerse que a la orden de paro nacional toda la actividad económica y social del país debería paralizarse y que el pueblo en todas las provincias y rincones acatarían esta orden. Pero no es así: el concepto que esta en marcha es que paro nacional es desplazar en condiciones muy difíciles a un grupo de indígenas y campesinos de diversas partes del país para que paralicen Quito junto a otros actores de la oposición y mostrar músculo fuerte a Correa. Ahora podría ser valedera esta tesis si los casos de éxito estuvieran a favor de la oposición pero no es así y en Quito estarán marchando masivamente el pueblo que respalda al presidente y su proyecto político. Esto coloca de suyo en un estado de crisis cualquier intento de golpe clásico como los que edificaba la burguesía ecuatoriana porque son otros los escenarios y otros los actores.

En cuanto a la ecuación histórica del ecuador: sectores de la burguesía colocaban como carne de cañón al movimiento indígena, el cual tumbaba los presidentes y la burguesía seguía mandando e incumpliendo… ya no es posible, el movimiento indígena es muy consciente de esto, aún sectores de los indígenas que están marchando hoy en día lo tienen claro. Este cambio de mentalidad que se ha venido dando en el pueblo ecuatoriano se refleja también en las organizaciones indígenas, en las que unos han terminado apoyando incondicionalmente a la burguesía, otros marchan con ella así no estén de acuerdo, pero un importante sector de sus bases respalda el proyecto del presidente Correa.

Una dificultad que surge en el desarrollo de este paro es que ante la falta de contundencia en los argumentos la burguesía ecuatoriana podría paralizar sobre los cimientos de la violencia y encontrar este 13 de agosto los muertos que ha venido buscando y que un correcto manejo de la coyuntura política de parte del estado (en este caso las orientaciones presidenciales y la cordura policial) no les ha proporcionado, a costa claro esta, del maltrato físico y la agresión a la que ha estado sometida la fuerza pública por no responder en los planos violentos que la oposición ha venido planteando.

De acuerdo a los mínimos argumentos de la razón, al análisis de las condiciones objetivas y subjetivas no es posible pensar que este paro sea exitoso. De entrada es una movilización con algunos ingredientes de un amplio territorio. Sinembargo hay que propiciar las condiciones para revisar en detalle las peticiones de algunos sectores marchantes que no rehúsan un diálogo y allanar los conceptos del Poder Popular.

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

Colombia: Sobre La Venta de ISAGEN

Ver tambien

Declaración publica sobre la venta de ISAGEN