El concierto del paro este 22 de diciembre en Medellín. Participan más de 15.000 personas. Se dieron 3 concentraciones masivas que salieron desde los siguientes sitios:
1. Cementerio de San Javier (comuna 13)
2. Parque de los Deseos, norte de la ciudad y
3. Parque del Poblado Las tres marchas llegaron hasta La Alpujarra, donde se escucharon las cálidas palabras de Adriana Lucía y Santiago Alarcón y se continuo con las arengas y el concierto, en medio de la alegria popular.
El concierto del paro: artistas este 22 de diciembre en Medellín
En esta ocasión el #ParoSuena se llevará a cabo en Medellín con más de 40 artistas y músicos nacionales. ‘Medellín Resiste Cantando’
REDACCIÓN CANAL TRECE
20 DIC 2019 10:14:14 AM
COMPARTIR:
¿Dónde y cómo será el concierto del paro nacional de este 22 de diciembre en Medellín? Te contamos todo lo que necesitas saber.
Los promotores dijeron que se definieron tres rutas que se dirigirán a la Alpujarra a partir de las 9 de la mañana. A esta movilización se unieron cantantes y agrupaciones, grupos de danza y teatro, líderes sociales, culturales y ciudadanía en general.
Rutas de ‘Medellín resiste cantando’:
1. Cementerio de San Javier (comuna 13) , bajará por toda la avenida San Juan (calle 44) hasta la altura de la glorieta de la avenida 80 para dirigirse hacia el norte hasta la canalización de la Floresta. De allí se sigue hasta la carrera 70 hasta volver a llegar a San Juan y de ahí seguir hasta La Alpujarra.
2. Parque de los Deseos, norte de la ciudad, desde donde se movilizarán por el sector Carabobo, subiendo por la calle Barranquilla hasta la carrera 50. De allí, la ruta llega a la avenida Oriental, sube hasta el Parque de Boston, luego baja por la avenida La Playa, toma Girardot hasta la avenida San Juan y de allí a La Alpujarra. 3. Parque del Poblado, en el sur, para de allí bajar por la calle 10 y tomar la carrera 65 derecho hasta La Alpujarra.
Cartel de artistas ‘Medellín resiste cantando’
Cabe recordar que este concierto fue inspirado por ‘El paro suena’, una jornada musical llevada a cabo en Bogotá el 8 de diciembre. Este fue el comunicado que #ElParoSuena publicó en su momento sobre la postura de los artistas ante el paro nacional:
«Convencidos de que ¡LA VIDA SE RESPETA! Convencidos de la capacidad transformadora del arte y de nuestro compromiso como seres humanos. Convencidos de que YA ES HORA de oírnos, reconocernos y crecer juntos como país. Invitamos a compartir el próximo domingo 8 de Diciembre en el Parque Simón Bolívar de Bogotá, una jornada donde sumemos nuestras voces, como lo hacemos nosotros hoy para decir que:
• Nos sumamos a las voces de quienes piensan que el camino nunca es la violencia.
• Nos sumamos a las voces de quienes exigen la implementación y defensa de la Paz, como derecho fundamental de los colombianos, con verdad, justicia y reparación.
• Nos sumamos a las voces que exigen una lucha implacable contra la corrupción, que con todo lo que nos roban al año, no importa cuánto trabajemos o cuánto tributemos, nunca va a ser suficiente.
• Nos sumamos a las voces de quienes piensan que el arte y la cultura son una herramienta fundamental en la reconciliación y en la recuperación del tejido social.
• Nos sumamos a las voces de quienes intentaron un cambio, alzaron la voz, y ya no están.
• Nos sumamos a las voces de quienes exigen que el desarrollo económico no atente contra el medio ambiente.
• Nos sumamos a las voces de las minorías que exigen el respeto de sus derechos y la aceptación de la diversidad.
• Nos sumamos a las voces de quienes quieren más líderes políticos que estén a la altura de la dignidad del pueblo colombiano, y que su ejercicio político no les cueste la vida.
• Nos sumamos a las voces de quienes exigen que cada decisión gubernamental aporte más equidad y justicia en lugar de más desigualdad.
• Nos sumamos a las voces de quienes exigen el respeto de los recursos y bienes públicos, como parte fundamental de vivir en comunidad.
• Nos sumamos a las voces de quienes piensan que podemos crecer a partir de nuestras diferencias.
• Ven y cuéntanos qué país sueñas, qué país quieres para ti, para tus padres, para tus hermanos, para tus vecinos, para tus hijos. ¡Suma tu voz!»
En el segundo país más desigual de América Latina y séptimo en el mundo, desde el 21 de noviembre de este año, la población se encuentra en las calles protestando contra la implementación de reformas de tipo laboral, tributaria y pensional, además de otras medidas que afectan a los sectores empobrecidos y benefician a los grandes capitales, obedeciendo a los planes de corporaciones mundiales. Pero, según el gobierno, los manifestantes son movilizados desde Rusia y Venezuela, como si estos países fueran los responsables del llamado “paquetazo”.
La respuesta del débil y sumiso gobierno colombiano, ha sido internacionalizar los actores, desviar la atención de los sucesos y la represión violenta contra la población que se manifiesta en rechazo a las pretensiones gubernamentales. Es lo que se visto en Ecuador, Bolivia y Chile. No es de esperar algo diferente.
Un país en el que se han presentado los falsos positivos y que vuelven y se repiten; en el que se exterminó a todo un partido político como la UP y que hoy, otra vez, se intenta hacer lo mismo con el de las FARC; en el de las masacres y desapariciones forzadas; en el que se fomenta el paramilitarismo; con gobiernos elegidos fraudulentamente; todas, acciones por fuera de la constitución; la respuesta no será constitucional, sino geopolítica, involucrando poderosas fuerzas extranjeras para justificar el que se invoque al imperio.
Se equivocan los que están soñando con que la narcoderecha va a responder diciendo: “Sí, reconocemos que ustedes son el constituyente primario y están en las calles desaprobando nuestro gobierno; entonces, nos haremos a un lado”. Así, nunca han negociado la oligarquía sanguinaria, la mafia ni el imperialismo con sus colonias. Son asesinos desalmados, pero no invencibles.
Quieren sumir a la región en una guerra de desestabilización pensando en lograr el control de los recursos naturales, pero piensan desde su solo punto de vista; parece que no tienen en cuenta la reacción popular de los que no tiene nada que perder, además del nuevo orden mundial multipolar. Lo más prudente, por razones humanitarias, es evitar el escalamiento del conflicto y profundizar en los deseos democráticos y de paz de la población. Es otro reto al que deben responder los revolucionarios.
Las investigaciones que adelanta la Jurisdicción Especial para la Paz en este municipio del occidente de Antioquia para esclarecer responsabilidades en la comisión de ejecuciones judiciales por parte de tropas del Ejército, ponen en la agenda sólo una parte del horror que se vivió allí al despuntar el siglo XXI. Paramilitares, guerrilleros y fuerzas estatales se trenzaron en una disputa que les mostró a sus pobladores el horror y la crueldad de una guerra que les llegó a sus puertas sin consideración alguna.
A comienzos de la década del dos mil, la cotidianidad de los habitantes de Dabeiba, tanto en zonas urbanas como rurales, estaba marcada por el miedo. La presencia de milicianos vestidos de civil de la extinta guerrilla de las Farc y de sus enemigos acérrimos, paramilitares del Bloque Elmer Cárdenas de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), intranquilizaba sus días y sus noches.
Unos y otros pretendían dominar este municipio, estratégico para sus intereses criminales, pues conecta por trochas y montañas con los departamentos de Chocó y Córdoba, y es la puerta de entrada al Urabá antioqueño a través del corredor conocido como El Cañón de la Llorona. Por ello se lo disputaron a sangre y fuego, afectando drásticamente a la población civil. Controlar este territorio otorgaba ventajas en la guerra.
Las ejecuciones extrajudiciales de civiles ajenos a la guerra que fueron presentados como “guerrilleros muertos en combate” y que ahora están bajo la lupa de la JEP por cuenta de sus investigaciones en Dabeiba, habrían ocurrido entre los años 2000 y 2007, en un contexto de alta confrontación bélica por el control de esta estratégica zona del occidente antioqueño. Los hechos de aquellos años revelan que la población civil estaba a merced de unos y otros, y desprotegida por el Estado.
Llegan las Farc
Foto: Juan Diego Restrepo E.
Los primeros en reconocer el valor estratégico de Dabeiba y sus municipios vecinos fueron los insurgentes de las Farc. De acuerdo con advertencias del Sistema de Alertas Tempranas (SAT) de la Defensoría del Pueblo emitidas en 2004, “su consolidación territorial como fuerza hegemónica hasta la década de los noventa, les permitió establecer en esta zona una malla de comunicación por vías, caminos y ríos, a través de los cuales tenían acceso a los municipios de Uramita, Peque, Frontino y Mutatá y subregiones vecinas del Urabá, Bajo Cauca y Norte de Antioquia y el acceso a los departamentos de Córdoba y Chocó”.
Dos años después, el Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH estableció que los municipios de esta región cercanos al Urabá, entre ellos Dabeiba, “fueron asiento de la guerrilla de las Farc, que aprovechó la precaria presencia del Estado para abrogarse la función de regulación del orden social y ejercer presión sobre las autoridades locales frente a las demandas de las comunidades”. (Ver estudio)
El vacío estatal, conceptuó este Observatorio, “favoreció la ocupación del territorio y el establecimiento de rutas de movilización hacia otras regiones, conformando una red de corredores entre Urabá y Córdoba (atravesando el Nudo de Paramillo) y el departamento del Chocó (cruzando por el valle del río Murrí)”, lo que le permitió al grupo insurgente “realizar acciones armadas en Urabá y Córdoba y posteriormente refugiarse en el Occidente antioqueño”.
Si bien en esta amplia región montañosa operaban los frentes 5, 18, 34, 57 y 58, que estaban integrados al Bloque José María Córdova, fue el Frente 34, bajo el mando de Luis Carlos Úsuga Restrepo, alias ‘Isaías Trujillo’, el que adquirió mayor protagonismo en el occidente antioqueño, aplicando férreas políticas guerrilleras a la población civil, entre los que se destacan pagos forzados a comerciantes urbanos y rurales, e imponiendo su disciplina, que implicaba matar si era necesario.
Al referirse a Dabeiba, el Observatorio detalla que “el proceso de implantación de la guerrilla tuvo particular importancia” en este municipio, “por encontrarse ubicado alrededor del eje de desarrollo económico entre el departamento de Chocó, Antioquia y Córdoba; por ser la puerta de entrada a Urabá y estar entre los municipios que conforman el Nudo de Paramillo”, así como por hacer parte de una “zona de frontera de la confrontación regional, por los corredores geográficos alrededor de la cuenca del río Sucio, el Nudo del Paramillo y el cañón de la Llorona, entre los departamentos de Córdoba, Antioquia y Chocó”.
Su hegemonía sería disputada al despuntar el siglo XXI con la llegada de grandes contingentes de paramilitares provenientes, en su mayoría, del Urabá antioqueño, pero también de municipios vecinos como Frontino y de Cañasgordas.
Arremetida paramilitar
En varias fases a lo largo de 2006, el Bloque Élmer Cárdenas de las Auc se desmovilizó tras acogerse al proceso de Justicia y Paz. Foto: Ricardo Cruz.
La proyección de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), desde su conformación a mediados de 1997, fue la de disputarle el control territorial a las Farc. Con esa intención se planeó a finales de los noventa la recuperación de municipios como Mutatá, en el Urabá antioqueño, y de Dabeiba, Frontino, Uramita y Cañasgordas, en el occidente de Antioquia. La tarea le fue asignada al Bloque Elmer Cárdenas, bajo el mando de Fredy Rendón Herrera, alias ‘El Alemán’.
La estrategia fue descrita ante los tribunales de Justicia y Paz por exparamilitares postulados a los beneficios de la Ley 975 tras haberse desmovilizado de manera colectiva bajo los acuerdos logrados con el gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe (2002-2010) y cuyos testimonios fueron consignados en la sentencia proferida por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín el 17 de mayo de 2018.
De acuerdo con alias ‘El Alemán’, el propósito de esa incursión, denominada ‘Operación Conjunta a Dabeiba’, fue “liberar el municipio”, que, según él, “se encontraba a merced del grupo de las Farc”.
En sus testimonios ante ese tribunal de justicia transicional, el exjefe paramilitar detalló que esa acción se planeó durante el mes de julio de 2001, cuando “se determinó que para el éxito de la operación armada ilegal, era necesario que ingresara un grupo nutrido de Autodefensas, por lo que se dispuso que en la actuación deberían participar un total de doscientos (200) hombres, entre los cuales se hallaban miembros del Bloque Elmer Cárdenas, del Grupo de Autodefensas de Occidente y del Grupo de Autodefensas de Frontino”.
De acuerdo con el testimonio de alias ‘El Alemán’, para lograr que ese nutrido grupo de paramilitares se instalara en Dabeiba se requerían recursos, razón por la cual hizo gestiones “con gente reconocida en la región, como el empresario Jaime Henríquez Gallo”, un empresario bananero del Urabá antioqueño, señalado de financiar a las Auc, “a quien le informó sobre la necesidad de que aportara recursos para la organización ilegal”.
Una vez se constituyó el grupo, que se conoció como Frente Dabeiba o Frente Gabriela White, se delegó la comandancia en Elkin Jorge Castañeda, alias ‘Hermógenes Masa’, quien lideró la marcha de paramilitares hacia Dabeiba. Uno de los primeros reportes de su presencia en este municipio se conoció el 26 de julio 2001, cuando la Defensoría del Pueblo alertó a las autoridades que “grupos de autodefensa impiden el abastecimiento del casco urbano de Dabeiba”, lo que podría generar “peligro de incidentes para los convoyes enviados por la Gobernación de Antioquia”. (Ver documento AT N. 009)
Un nuevo informe de la Defensoría se emitió el 27 de diciembre de ese mismo año, esta vez dando cuenta de la presencia masiva de paramilitares en el municipio: “Un grupo de más de 400 hombres de las Auc ingresaron a la zona urbana de Dabeiba, pernoctando en residencias públicas generando tensión y temor en la población; han proferido amenazas de muerte contra personas presuntamente colaboradoras de la subversión”. Ese reporte también alertó sobre la presencia de retenes ilegales instalados por las Farc en la vía Mutatá-Medellín y Dabeiba-Uramita. (Ver documento AT N. 070)
Informes de 2004 del SAT de la Defensoría del Pueblo advirtieron que desde finales de ese año “las autodefensas iniciaron su proyecto bélico de recuperar a sangre y fuego los territorios bajo dominio de la guerrilla, disputándole a las Farc las cabeceras urbanas de Mutatá y el subregión del Urabá y Dabeiba, Frontino, Uramita y Cañasgordas en el occidente antioqueño y obligándola a replegarse en las zonas rurales”.
A partir de esa confrontación, asegura esa entidad del Ministerio Público, “la población de la zona empezó a ser objeto de homicidios selectivos, desapariciones, señalamientos, bloqueo económico, saqueos y masacres”. Los años 2002, 2003 y 2004 fueron dramáticos para los pobladores de Dabeiba.
Una de las acciones más cruentas se vivió desde el 13 de abril de 2004, y por tres días, cuando guerrilleros y paramilitares se enfrentaron en zona rural del municipio. El choque armado dejó por lo menos doce integrantes del Elmer Cárdenas muertos y, de acuerdo con la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín, “el repliegue de los subversivos de las Farc y la destrucción de inmuebles, lesiones personales a pobladores, con el consecuente desplazamiento forzado masivo de otros, en vista de que en voces de los mismos habitantes, los combates se desarrollaron en inmediaciones de sus moradas, con la utilización de armas de lago alcance y artefactos explosivos, donde los más vulnerados indudablemente fue la población civil”.
Al respecto, la Defensoría del Pueblo alertó el 7 de mayo de ese año que “en este contexto tanto la población urbana como rural se encuentran en situación de vulnerabilidad frente a las acciones y amenazas de los actores armados, especialmente por el estigma que recae de pertenecer y/o apoyar a uno u otro bando”.
Para 2005, según el Observatorio del Programa Presidencial de Derechos Humanos y DIH, en Dabeiba “los grupos armados irregulares logran una influencia relativa en la zona rural (sector nororiental del municipio, en inmediaciones del Nudo de Paramillo, por parte de las Farc, y cabecera urbana y cascos de algunos corregimientos por parte de las Auc), desde donde buscaron expandirse, contener la avanzada del contrario, cerrarle sus corredores de movilidad y abastecimiento, enfrentar a la Fuerza Pública y realizar contraofensivas sobre territorios del contrario, que les permitieron recuperar posiciones que conceden ventajas en la confrontación”.
Operaciones militares
El cementerio de Las Mercedes se convirtió el pasado fin de semana en el epicentro de la opinión pública por la búsqueda de los restos de 50 víctimas de ‘falsos positivos’. Foto: JEP.
A esa zozobra también contribuyó el Estado colombiano a través de sus Fuerzas Armadas acantonadas en la región. Para los años en que ocurrieron las ejecuciones extrajudiciales cometidas contra civiles inermes que ahora investiga la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), operaban, entre otros, los batallones Cacique Nutibara y Pedro Justo Berrío, adscritos a la IV Brigada del Ejército, con sede en Medellín, y los batallones Bejarano Muñoz y Cacique Lutaima, de la Brigada XVII con sede en Carepa, así como la Brigada Móvil N. 11, que inició labores a finales de agosto de 2004 en desarrollo de la política de Seguridad Democrática impulsada por el entonces presidente de la República Álvaro Uribe.
Para contrarrestar la injerencia de las Farc en esa amplia región, se llevaron a cabo entre 2002 y 2005 las operaciones militares Monasterio, Aniquilador, Jeremías, Emblema y Fénix. Se trató de una ofensiva de la Fuerza Pública que logró incrementar, según registros públicos, los combates contra ese grupo subversivo.
De acuerdo con el Observatorio, entre 2001 y 2005, las Fuerzas Militares libraron 197 combates, 107 más que en el período 1995-2000: “Los combates que se habían incrementado notablemente en 2002, colocándose por encima de los niveles registrados en años anteriores, definitivamente se escalan a partir de 2003 y se mantienen en un punto elevado en 2005”.
Pesa a las acciones estatales, en una nueva alerta sobre Dabeiba, emitida el 2 de enero de 2006, se cuestionó la efectivad de esas operaciones: “No obstante el reconocimiento de la presencia de la Fuerza Pública como factor protector en el territorio, la poca observancia a los principios de DIH por parte de las unidades del Ejército y la Policía acantonadas en la zona […] expone a los pobladores a mayores situaciones de riesgo y a acciones relativas por parte de los actores armados”.
Aplicando un enfoque integral, la entidad del Ministerio Público denunció en ese informe que el escenario de riesgo para los habitantes de Dabeiba “está profundizando las condiciones de vulnerabilidad estructural de la población tanto urbana como rural (la población en pobreza total es del 91%), en la medida en que la actuación de los actores armados ilegales y la preponderancia del enfoque de seguridad y manejo del orden público en detrimento de la justicia y equidad social y económica en la respuesta e intervención del Estado en Dabeiba, está agravando su crisis alimentaria y deteriorando los ya precarios niveles de infraestructura con los que cuenta el municipio para el desarrollo de su vida cotidiana”.
El informe Colombia, deuda con la humanidad: 23 años de Falsos Positivos, del Banco de Datos del Cinep tiene reportes de ejecuciones extrajudiciales cometidas en Dabeiba desde 1992. Uno de esos casos, ocurrido en el periodo que investiga la JEP, es el del campesino José Eliázar Gutiérrez Mazo, detenido de manera arbitraria por tropas del Ejército el 8 de octubres de 2007. De acuerdo con la denuncia, fue conducido hacia la cordillera de El Troncal donde fue asesinado por los uniformados.
“El domingo 14 de octubre, hacia las 07:30 horas, llegó un helicóptero al sitio donde tenían el cadáver y lo trasladó a la morgue de Dabeiba. (…) una campesina de la misma vereda de la víctima logró ver el cadáver en la morgue y lo identificó plenamente. Para entonces el cadáver ya estaba vestido con uniforme de camuflaje. Se calcula que el cadáver permaneció en la morgue 8 días y luego desapareció sin que nadie supiera si fue sepultado y en qué lugar”, se lee en el reporte del Cinep.
No es claro aún si los crímenes cometidos contra civiles ajenos a la guerra se incrementaron en el periodo de mayor repunte de las acciones de la Fuerza Pública y en el marco de la política de Seguridad Democrática, pero cifras del Movimiento de Reconciliación y la Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos, que reúne a decenas de organizaciones defensoras de derechos humanos, registraron en un estudio publicado en 2014 que entre los años 2000 y 2010, se cometieron 33 asesinatos en Dabeiba bajo la modalidad de ejecuciones extrajudiciales por agentes del Estado en Dabeiba. (Ver informe)
Se espera que las labores de prospección y exhumación de cuerpos que adelanta la JEP desde el pasado 9 de diciembre en el cementerio Las Mercedes con base en testimonios de exmilitares en desarrollo de las investigaciones del Caso 003, sobre “muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado», precisen con certeza cuántos civiles ajenos a la guerra fueron asesinados y presentados como “guerrilleros muertos en combate”, y se profundice en el conocimiento de la tragedia de Dabeiba, cuyos pobladores padecieron, por años, todos los fuegos.
Asimismo, decenas de excombatientes de las Farc están compareciendo ante ese tribunal de justicia transicional para responder por la comisión de múltiples de delitos, en expedientes particulares: algunos focalizando regiones del país y otro dedicado al esclarecimiento de crímenes relacionados con “retenciones ilegales” o secuestros. De ese modo, los habitantes de Dabeiba y otros municipios, esperan, por fin, acceder a verdad, justicia y reparación, por los horrores vividos durante el conflicto armado. Los grupos de las Auc que se desmovilización ya recibieron condena por parte de los magistrados de Justicia y Paz.
Profesor de Matemáticas en la Universidad de Los Andes (Venezuela), con un doctorado en Teoría Combinatoria. Es autor de más de 20 libros que abordan el tema de los conflictos políticos en Venezuela y Colombia desde el siglo XVIII.
Off the record se escucharon varios sorprendentes comentarios mientras los periodistas se ubicaban para una rueda de prensa con el secretario de estado Mike Pompeo, y un funcionario preguntó: «¿Y con el INTERINO que hacemos…?», contestó en voz baja el alto funcionario: «-Hagan con él lo que quieran… No decide, no puede decidir… está nock out…».
1.-El secretario de estado Mike Pompeo lo ha admitido: «Fue catastrófico error escoger al señor Juan Guaidó… Ni estaba preparada la oposición venezolana para producir un cambio; ni lo estaba la OEA, mucho menos el Grupo de Lima, ni lo estaba Colombia, tampoco la señora Michelle Bachelet…; más allá, nuestros aliados en la Unión Europea no han podido tampoco». Son cientos de millones de dólares invertidos en tratar de derrocar al chavismo, que para compensarlo, en parte, ha tenido el gobierno norteamericano que quedarse con la empresa CITGO.
2.-Off the record se escucharon varios sorprendentes comentarios mientras los periodistas se ubicaban para una rueda de prensa con el secretario de estado Mike Pompeo, y un funcionario preguntó: «¿Y con el INTERINO que hacemos…?», contestó en voz baja el alto funcionario: «-Hagan con él lo que quieran… No decide, no puede decidir… está nock out…».
3.-El secretario de Estado, Mike Pompeo, ha dicho el lunes pasado, que Estados Unidos ha aprendido sobre los riesgos que implica el uso de la fuerza militar y por eso busca remover del poder en Venezuela a Nicolás Maduro aplicando sanciones económicas. Las estrategias que han funcionado en América Latina a lo largo de un siglo han fracasado todas en el caso venezolano, y ha dicho Pompeo: «No estamos ante Grenada o Panamá, no estamos ante República Dominicana o Haití, no estamos frente a un país como Honduras o la misma Bolivia, estamos ante un ejército dispuesto a dar la pelea e ir directamente contra nuestras fuerzas en Colombia… Hemos estudiado todas las implicaciones de un ataque directo y las consecuencias podrían ser muy peligrosas para toda la región… Esto no se había visto nunca antes, y nuestros propios socios han reconocido los altísimos riesgos, que además ellos quieren que los asumamos todos absolutamente nosotros…».
4.-Siguió diciendo: «Vemos a los tiranos en la región por lo que son, y diseñamos políticas para confrontarlos, no para apaciguarlos… Nuestra política hacia Venezuela está combinada con restricción, pero no estamos ante un país cualquiera de América Latina. Hemos investigado y pulsado allí la realidad, y un error podría ser fatal para todos nuestros socios…».
5.-Míster Pompeo expresó confianza en lograr la salida de Maduro y se refirió a la manera abrupta en que dejaron el poder en 1989 los líderes comunistas Eric Honecker, de Alemania Oriental, y Nicolae Ceausescu, de Rumania. Pero en el caso de Venezuela, admitió, se podría tomar largo tiempo…. El fin viene para Maduro. Simplemente no sabemos qué día; es un caso que se nos ha complicado mucho y quizá haya que medir el grado de dificultad que nos ha llevado a replegarnos…». Reconociendo que le han derrotado, y es una de las más grandes derrotas políticas en la historia del Hemisferio Occidental al imperio gringo, por las inmensas implicaciones geopolíticas que introduce en el medio, tomando en cuenta que es un desafío humillante para el país más poderoso de la tierra…
6.-Estados Unidos y más de 50 países han estado insistiendo en que la reelección de Maduro en 2018 fue fraudulenta, por lo cual reconocen como presidente legítimo de Venezuela al líder opositor Juan Guaidó, aunque peor sea el caso de este joven, porque jamás ha participado para una elección presidencial sino que ha sido colocado con pinzas en ese cargo por el inmenso poder de Estados Unidos.
7.-Washington ha impuesto más de setecientas sanciones a Venezuela desde que muriera el Comandante Hugo Chávez en 2013, y dice que tiene en carpeta unas trescientas más. Ahora el cuadro de los ataques a Venezuela se le complica por lo muy debilitado que se encuentra el Grupo de Lima y sus bastiones como Piñera y Duque, añadido al escándalo que actualmente enfrenta la coalición opositora encabezada por Guaidó por sus conexiones con bandas criminales y narcotraficantes como Los Rastrojos y otros grupos uribistas.
8.-Hay como 10 ventiladores opositores encendidos lanzando excrementos entre los opositores, algunos de los cuales fueron suspendidos de sus cargos por acusaciones de que formaban parte de «una supuesta compra de votos para socavar la mayoría opositora en la Asamblea Nacional y por abogar a favor de empresarios vinculados con el gobierno de Venezuela que presuntamente lavaron dinero». La verdad es que Guaidó y su grupo están tratando de desviar la atención sobre lo que ocurrió con la fulana «ayuda humanitaria en Cúcuta» que fue derrochada por ellos en putas y drogas.
9.-Toda esta debacle opositora ahora cuando ni siquiera consiguen movilizar a mil personas en todo el país. Las acusaciones surgen, pues, mientras Guaidó cae en picado su liderazgo y su credibilidad. Washington tiene conocimiento de informes que hablan de crecientes escándalos de corrupción entre las propias filas de la oposición, además de un complot en juego para salir de Juan Guaidó.
10.-En declaraciones brindadas en una rueda de prensa, el director nacional del partido Voluntad Popular, Yon Goicoechea, dijo que la destitución de Guaidó como presidente de la Asamblea pondría en peligro la coalición internacional que hoy enfrenta a Maduro: «Eso le convendría solo a la dictadura, porque sería muy complejo que los 60 países que reconocen al gobierno legítimo, reconozcan a otro político… Es verdad que hay maniobras bajo la mesa en un desdichado intento por reemplazar a Guaidó, … Hay un acuerdo para reelegir a Guaidó en enero y eso sigue vigente… No podemos descartar la posibilidad de que opositores se vendan o sean sobornados para que ayuden al régimen a recuperar el control de la Asamblea, pero eso sería el final, prueba de que el país está podrido», comentó Goicoechea.
N/R Este artículo fue publicado por el autor originalmente con el título «Maduro ha propinado una de las más grandes palizas en AL a los gringos!: EE UU admite brutal derrota política…»
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
