Martes, 21 Noviembre , 2023 – 17:00

Los medios alternativos, una voz para los territorios

Para este gran diálogo llegaron representantes de la Presidencia de la República, el MinCultura, la Unidad Solidaria, el Ministerio de las TIC, la Vicepresidencia de la República y medios alternativos.

Alejandra Restrepo Ruiz – Twitter: @AnaLucia0523

Entre el 18 y el 20 de noviembre se realizó en Medellín el lanzamiento de la campaña “Mejor Colombiano”, bajo el lema “Más sabroso lo nuestro”, con la cual el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural buscó promover el consumo de productos colombianos.

En el marco de esta celebración, que se unió a los 20 años del Parque de los Deseos de Medellín, el 20 de noviembre se realizó el segundo encuentro de Medios alternativos, digitales y comunitarios, una conversación con los más de 5000 medios alternativos del país con grandes objetivos como: construir un futuro donde la comunicación sea inclusiva, diversa y poderosa, luchar contra la desinformación y promover la defensa de los derechos humanos.

Para este gran diálogo llegaron representantes de la Presidencia de la República, el Ministerio de las Culturas, las artes y los saberes, la Unidad Solidaria, el Ministerio de las TIC y la Vicepresidencia de la República.

Radio Nacional de Colombia estuvo en esta segunda edición del encuentro de Medios alternativos y habló con Germán López, coordinador de medios alternativos, digitales y comunitarios desde la Unidad Solidaria, entidad que tiene la tarea del fomento y el fortalecimiento de las organizaciones solidarias en Colombia. Germán es el enlace en la Casa de Nariño y hace parte de la coordinación de este evento. Nos habló acerca de los objetivos de este segundo encuentro.

“Sabemos que los medios de comunicación masiva llegan a nivel nacional, pero hay muchas barreras para los medios alternativos. Desde la Presidencia se espera lograr un rango de alcance a nivel nacional y que todas las personas se enteren de qué está pasando realmente en estos territorios. Uno de los grandes objetivos de este encuentro es poder ampliar la red de comunicación popular y fortalecer la voz de los medios de comunicación alternativos, para seguir construyendo desde el medio ambiente, la cultura, la política, el poder de información de estos medios para sus comunidades”, dijo German López.

En este encuentro, al que llegaron medios de todo el país, fundamentalmente de Antioquia, se está conversando alrededor de los medios públicos, la asociatividad, el acceso a la conectividad y a la tecnología, el futuro y las proyecciones de la política pública de Medios Alternativos Independientes y Comunitarios en Medellín y otros temas. Además, hay talleres acerca de investigación y redacción de textos periodísticos, edición de video, tendencias y conversación en X, redacción de textos periodísticos y otros.

“Nosotros hicimos un registro de medios alternativos en el país y encontramos que hay más de 5000 a nivel nacional que tratan temas como el feminismo, la población LGBTIQ+, la política, la crítica, la cultura, el deporte y muchos otros. También hemos descubierto que estos medios no comunican de manera masiva, sino que tienen públicos muy segmentados. Estos encuentros sirven para conocerlos, unirlos y para crear un espacio para la innovación en comunicación, estableciendo una red de apoyo y crecimiento para medios alternativos en Colombia”, dijo López.

Además del Parque de los Deseos de Medellín, otras ciudades como Bogotá y Cali también se han unido a esta conversación.

“Ya tuvimos el primero en Bogotá, ahora le tocó a Medellín, luego Cali; también tendremos un congreso en diciembre, iremos a la Costa Atlántica, Norte de Santander y otras ciudades con el fin de replicar este gran diálogo y seguir escuchando estos medios en sus territorios”, dijo Germán López.

TOMADO DE: Segundo encuentro de Medios alternativos en Medellín busca fortalecer la comunicación en los territorios (radionacional.co)

ARTÍCULOS RELACIONADOS: https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/la-red-de-medios-alternativos-para-contrarrestar-a-los-tradicionales/

LA RED DE MEDIOS ALTERNATIVOS PARA CONTRARRESTAR A LOS TRADICIONALES

Por Sophia Cortés y Daniel PachecoMayo 14, 2023

• Click to share on X (Se abre en una ventana nueva)
• Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
• Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
• Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)

El gobierno de Gustavo Petro busca crear una red nacional de medios alternativos para contrarrestar lo que perciben como “medios masivos que lo único que hacen es tergiversar y desinformar”. Así lo puso el viceministro de Cultura, Esteban Zabala, en el lanzamiento del Directorio de Medios Comunitarios, la nueva iniciativa impulsada por Presidencia, el Ministerio de Cultura, Interior, TIC, la Uaeos y Rtvc que se lanzó hace algunas semanas.

Por ahora consiste en la consolidación de una lista de 3.362 medios pequeños, digitales, impresos, radiales, audiovisuales y de influencers de todo el país. Según Germán Gómez, el secretario de comunicaciones de Presidencia, se trata de “establecer una ruta de inclusión y acompañamiento”, a través de capacitaciones y acceso a pauta oficial, que no busca interferir en su independencia editorial.

Pero otros funcionarios involucrados, como Zabala, afirman que tiene el propósito explícito de difundir la agenda informativa del gobierno Petro. Así lo puso también en el lanzamiento de la iniciativa su coordinador, Andrés López, un asesor de la Secretaría de Comunicaciones de Presidencia que hizo parte del colectivo digital Activistas. Este es el grupo de defensa de Petro que se creó a partir de la operación de testigos electorales de la campaña y que se coordina con Casa de Nariño.

Aunque aún está en elaboración, la iniciativa de medios comunitarios cobra relevancia a la luz de los recientes enfrentamientos de Petro con la prensa. Arrancó con la misma narrativa que ha comunicado públicamente el presidente Petro contra medios de comunicación independientes y tradicionales: un cuestionamiento constante de su agenda informativa y su veracidad, que, en el caso de Petro, incluye descalificaciones y amenaza la libertad de prensa, según la Flip.

Medios para contrarrestar a otros medios

El gran lanzamiento del Directorio se hizo en el teatro Colón de Bogotá, el 18 de abril de 2023. Por su cuenta de Twitter Petro lo publicitó como “Asamblea de miles de medios de comunicación social alternativos”. Presencialmente en el Colón había 580 representantes de medios comunitarios, y otros más conectados a una transmisión virtual que duró siete horas.

El evento fue abierto por el ministro de Cultura encargado, Jorge Ignacio Zorro. “Ustedes representan lo que representa el gobierno del cambio”, afirmó el funcionario que llegó por su cercanía con la primera dama, Verónica Alcocer y el presidente.

Andrés López, el asesor de Presidencia, fue el encargado de hacer la presentación principal. Una diapositiva proyectada en el escenario con los objetivos específicos de la iniciativa decía: “establecer rutas de coordinación de agendas entre los medios alternativos y el gobierno nacional”. López, una persona que ha trabajado en el equipo de la campaña que lideró el español Xavier Vendrell, explicó que la iniciativa busca que “beneficie al gobierno en el modo de hacer llegar la comunicación a la gente”.

Luego intervino, Adriana Mejía, directora de Artesanías de Colombia y también cercana a la familia Petro Alcocer. Alzó la voz y saludó diciendo “hoy ustedes van a ser la voz del pueblo con una información veraz. No con esa información de aquellos medios que se dicen masivos, pero que son medios masivos de la desinformación”. Se escucharon aplausos.

Lalis, la creadora de contenido y activista que tuvo un contrato con el gobierno que generó polémica, moderó un panel posterior. “Empecemos por la izquierda siempre por la izquierda”, le dijo a sus invitados.

Germán Gómez, contradice los mensajes que dieron López y otros funcionarios en el Colón. Aclaró a La Silla, como vocero oficial del proyecto, que con “rutas de coordinación de agendas” se refieren a “coordinar la agenda de necesidades que requieren las emisoras comunitarias, los medios alternativos y los medios comunitarios con la oferta institucional”, afirmó.

“Lo peor que puede pasar en un proceso de estos es que los medios comunitarios sean aparatos de propaganda estatal”, agregó.

La apuesta por un Directorio de Medios Comunitarios

Detrás del evento del Teatro Colón hay una iniciativa del gobierno para articularse con miles de medios comunitarios. Administrativamente cae sobre los hombros de Mauricio Rodríguez, el director de la Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidaria (Uaeos).

Esta unidad, apoya a las organizaciones sociales, es la que contrató recientemente, según reveló El Tiempo, al catalán Vendrell por 45 millones de pesos para promoción y fomento de la economía popular, social y solidaria. Vendrell está investigado por corrupción, bloqueo de vías y promoción de violencia en protestas en España.

Por otro lado, la Secretaría de Comunicaciones de Presidencia hace la coordinación del proyecto con todas las otras entidades del gobierno involucradas, que pondrán los recursos y las capacitaciones de distintas bolsas.

En el pasado, otros gobiernos ejercieron influencia en medios de comunicación con la generosa chequera de pauta oficial, tan solo del 2016 al 2017 el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) gastó $18.015.066.980 en publicidad, pero privilegiando el alcance y la influencia de medios tradicionales. Esta lógica se cambia en la iniciativa del gobierno Petro, para enfocarse en los medios comunitarios.

A mediados de enero, Presidencia y la Uaeos emitieron un comunicado de prensa invitando a los medios a inscribirse para hacer parte del Directorio Nacional de Medios Alternativos y Comunitarios. El comunicado dice que la intención final es clasificar y entender “su grado de formalización, equipos, talento humano, pauta y el catálogo de productos y servicios, entre otros aspectos”.

Esto con el propósito de “aunar los esfuerzos de las entidades del Estado para que desde sus misionalidades puedan contribuir con su fortalecimiento y reconocer su importante (…) control social y tantas otras que el gobierno del cambio entiende como fundamentales para alcanzar la Paz Total en los territorios”.

La base de datos de los medios comunitarios, alternativos y digitales ya tiene más de tres mil inscritos. Hay medios sonoros, escritos y audiovisuales. Su forma de salir al aire varía desde tener una dial en la radio, transmitir vía streaming, tener un canal de televisión, el impreso de un periódico, una página web o publicar su contenido en Facebook, Youtube e Instagram.

El Ministerio de las TIC respondió a La Silla que el gobierno entiende por medio alternativo y comunitario, a “los medios que reflejan una intermediación entre una realidad fracturada de los sujetos, la sociedad y las instituciones estatales”.

El secretario Gómez explicó que la idea surgió a raíz de peticiones que recibían de periodistas de medios alternativos con distintas necesidades. Entonces él se sentó con la Flip para hablar sobre el tema y le expresaron que una de sus principales preocupaciones era cómo desde el gobierno se iba a lograr ese fortalecimiento a los medios comunitarios. Dice que el encuentro del Colón fue el primer paso para “establecer una ruta de inclusión y acompañamiento”.

A partir de ahí buscan unir los procesos que ya existen en cada una de las dependencias e ir construyendo conjuntamente, no de forma independiente como se venía haciendo.

La oferta sobre la mesa para los medios comunitarios, alternativos y digitales incluye formalizar a los que deseen acceder a la pauta publicitaria, esperando que el directorio permita que los tengan en cuenta a la hora de pautar. Además de integrarlos a las múltiples convocatorias para formaciones en nuevas tecnologías.

Para lograr un proyecto de tal magnitud meten mano el Ministerio de Cultura, Ministerio de las TIC, el Sena, el Ministerio de Interior y RTVC. En especial, porque Presidencia no maneja un presupuesto por su cuenta sino que sale del financiamiento que tengan destinado cada una de las entidades.

El MinTic es el que maneja el Fondo Único de las Comunicaciones, que se encarga de distribuir la plata de la pauta. Ahora está en manos del nuevo ministro, Mauricio Lizcano, quien carga acusaciones pasadas de intentos de censura a la prensa.

Más allá del evento del Colón y de la base de datos, la iniciativa aún no ha prendido motores. La alineación de medios favorables al gobierno podrá empezar a verse en convocatorias y asignación de pauta que aún está en proceso.

En cuanto a las convocatorias, las que están en el panorama son Abre Cámara, para medios audiovisuales, que cerró en marzo y eran 25 mil millones. Los ganadores aún no son públicos. También está Territorios al aire -en alianza con minCultura-, Jóvenes que transforman y Apps.co están programadas para mayo. Y en junio cierran Crea Digital, Relatos en serie rural e Historias del Cambio.

“Este esquema de utilizar la pauta publicitaria para aplacar medios es una cosa vieja”, dice el analista de medios Guillermo Franco, a lo que él denomina “mermelada mediática”. “La administración Duque tenía el eje también en la transformación digital, e iban a adjudicar 85 mil millones de pesos de ayudas a los medios de comunicación. Al final la convocatoria se cayó”.

Aunque no es una novedad, Franco dice que no es una coincidencia el momento en el que se realiza la propuesta. “Hace menos de dos meses la exministra de Salud atribuyó los problemas que estaba enfrentando a lo que llamó ‘matriz mediática’. No vengamos a decir que es casual”. El analista apoya democratizar la pauta pero advierte que “el gran riesgo es terminar financiando vía pauta publicitaria a medios marginales, pero que son afines a los mensajes del gobierno”.

Los medios alternativos se sienten escuchados

La Silla hizo una revisión de 50 medios de diferentes partes del país que se registraron para el evento. El contenido de muchos está dedicado netamente a temas culturales como la música, el arte y la literatura. Otros cuentan con los anuncios parroquiales de su localidad dependiendo qué área del territorio abarcan. Los de más trayectoria y reconocimiento cuentan en algunos casos con pauta de las alcaldías y gobernaciones de su territorio.

Un sentimiento compartido por los 10 medios a los que contactó La Silla fue que la iniciativa del gobierno los hacía sentirse escuchados. Reiner Sanchéz de La Boyacense On Line dijo que “fue una experiencia muy positiva”. A María del Pilar Aguilar fundadora de Hoy Noticias le pareció que “es el primer paso al reconocimiento”. La directora de Radio Cipa Estereo, Zoila Carvajal, sintonizó desde Medellín el encuentro y lo describió como “maravilloso”.

Frente a si había una sensación de que el gobierno quería imponer una agenda, Rodrigo Acosta, presidente de la Central de Comunicación Comunitaria y Alternativa (CCC), dijo: “No hubo ningún nivel de presión y hay un nivel de respeto a la independencia”. Acosta no considera que esté alineado con el gobierno, pero comparte sus reformas y los proyectos que cree favorecen a la comunidad. El presidente de la CCC es uno de los promotores del proyecto de “ley de medios” junto con los senadores del Pacto Sandra Ramírez, Paulino Riascos y el senador Robert Daza.

En cambio, Daniel Miranda de The Class Records calificó el encuentro como “politizado”. Para Miranda “no se está dando un proceso efectivo, y a través de la pauta se está buscando las alineaciones y las alianzas de un montón de medios”. The Class Record es un medio de activismo ambiental que actualmente tiene demandada a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) por la intervención en el humedal Jaboque de Engativá.

Ana Bejarano, directora de El Veinte, un grupo de profesionales defensores de la libertad de expresión y la libertad de prensa, aseguró que ningún funcionario del ejecutivo tiene el derecho “a indicar a los periodistas cómo hacer y sobre qué qué hacer el periodismo. Los medios comunitarios no son los medios del gobierno”. Y agrega que “el gobierno tiene la obligación constitucional de promoverlos”. 

Fascistas 2026: Polo Polo, Turbayito, Jota Pe. Torpes y perversos… LA “RESERVA MORAL” DE URIBE (Café Picante)

VORÁGINE tuvo acceso a apartes de la audiencia reservada que ante la JEP rindió el excomandante paramilitar. Hace aseveraciones muy graves: asegura que junto a la gobernación de Antioquia y la IV Brigada sus hombres planearon la masacre del 22 de octubre de 1997. En la operación fueron asesinados 15 campesinos.

17 de noviembre de 2023

Por: José Guarnizo, Andres Felipe Carmona / Ilustración: Angie Pik

Todo lo que rodea a Salvatore Mancuso por estos días en Colombia está cargado de tensión. Hay gente muy poderosa, entre políticos, exmilitares y empresarios, que temen por lo que el excomandante paramilitar pueda contar ante la justicia transicional ahora que fue aceptado en la JEP. 

Este viernes, Mancuso apareció en una pantalla desde el Centro de Detención de Migrantes ICE-Stewart Detention Center, de Georgia, Estados Unidos. Estaba vestido de blanco y era evidente que en su rostro se dibujaba la cara de un hombre tenso, y preocupado. Estaba allí conectado para asistir a la audiencia única de verdad en la que le notificaron que en adelante sería oficialmente un compareciente en el tribunal de paz. 

Sin embargo, ese espacio no fue precisamente el escenario en el que Mancuso hizo las aseveraciones en las que podría ubicarse el orígen de su rigidez ante la cámara. El excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) ya había hablado días antes en audiencias reservadas sobre su participación en capítulos de horror en el conflicto colombiano y que hoy salpican por primera vez al expresidente Álvaro Uribe Vélez en su rol de gobernador de Antioquia, entre 1995 y 1997. Dichas declaraciones, sin embargo, no se conocían hasta hoy.    

VORÁGINE conoció fragmentos de las audiencias que no fueron públicas. Según Mancuso, Uribe, junto con Pedro Juan Moreno, su entonces secretario de gobierno del departamento, y los militares de la IV Brigada participaron de la planeación de la masacre del Aro, una incursión paramilitar que se llevó a cabo en Ituango, Antioquia, entre el 22 y el 26 de octubre de 1997. Allí fueron asesinados 15 campesinos.  

“La primera planificación se inicia desde que yo voy a la oficina del general Manosalva, puente hecho a través del general Iván Ramírez; ayer incluso él mismo en un video dice que se encontró conmigo en la Brigada Cuarta, y efectivamente sí. En la Brigada Cuarta estuvimos. Él no estuvo en la reunión efectivamente, está diciendo la verdad, él se fue, yo quedé con el general Manosalva planificando la operación (de la masacre del Aro) sobre cartas satelitales, sobre la mesa de la sala de juntas que él tenía ahí, de toma decisiones de donde estábamos”, le dijo Mancuso a los magistrados de la JEP. 

Mancuso se refiere a Alfonso Manosalva Flórez, comandante de la IV Brigada hasta el 20 de abril de 1997, fecha en la que murió a causa de un aparente aneurisma. El general en retiro Iván Ramírez Quintero, por su parte, actualmente comparece ante la JEP por hechos relacionados con el exterminio de miembros de la Unión Patriótica.

Minutos más adelante en la audiencia Mancuso se ratifica en lo anterior y dice que se reunió con Uribe en su finca y añade que Pedro Juan Moreno fue quien, de parte del gobernador, pidió que se cometiera la masacre del Aro: “En el Aro yo estuve, previo al Aro, porque el Aro se iba a hacer desde el 96, reunido en la oficina del general Manosalva, allá me encontré al general Ramírez, entre otras cosas (…) fue Iván Ramírez quien me manda para que organice y coordine la operación que nos pide Pedro Juan Moreno, y Pedro Juan Moreno viene a nombre de Uribe, Uribe se ha reunido conmigo, y yo me reuní el coronel Raúl Suarez, comandante de la policía de Córdoba, me llevó a reunirme a la finca de Uribe, por el gobernador Uribe para aquel momento y Uribe siempre tuvo conocimiento de la operación del Aro”.

“Usted tiene que atemorizarlos”

Es entonces cuando uno de los magistrados de la JEP le pregunta a Mancuso: 

“Usted nos está hablando de distintas modalidades en las que se materializaba el modus operandi, entonces usted dice que había operaciones planificadas con distintos niveles del Ejército, en donde participaba el comandante de brigada, Ejército, inteligencia y uno de los ejemplos es el Aro, ¿entonces puedo deducir que en este caso la acción era la masacre?”.

A lo que Mancuso contesta: “Sí, su señoría, también porque estas operaciones cuando ingresábamos a áreas… ¿Qué sucede con el Aro? Siempre se nos decía que allí era el sitio donde,…lo que nos dijo Pedro Juan (Moreno), la información que traía Pedro Juan, y que manejaba el general Iván Ramírez y que manejaba Manosalva era que en el Aro todos estos secuestrados que hacía la guerrilla sobre la vía que iba entre Medellín y Caucasia, o entre Yarumal y Caucásica, allí en el Aro los metían y los tenían como una base carcelaria, los mantenían a los secuestrados de las FARC, así que, cuando nos dan esta información se planifica una operación, nunca habíamos entrado allá”, dijo.

Y agregó: “Eso era un territorio de dominio absoluto de las FARC y cuando uno entra a un dominio absoluto de las FARC, uno pone en práctica no solamente un teatro de operaciones, sino la puesta en escena de un teatro de terror, así de horrible como suena porque ese teatro de terror lleva a las personas a tomar decisiones, la idea es, usted tiene que atemorizarlos tanto que, o dejan de apoyar a la guerrilla, o se van de la zona o se enfusilan y se van a las filas de la guerrilla, así de crudo como suena, entonces por eso esas operaciones eran operaciones de castigo en las que se imponía un terror y luego salíamos de la zona, porque no eran operaciones  donde nos quedábamos, cuando uno se queda en la zona no infringe operaciones de castigo y allí eran operaciones de castigo”.

El magistrado pregunta: “¿Un ejemplo de operaciones de castigo?”.

Mancuso responde: “El Aro, la operación de arriba del río Esmeralda que pasamos…que venían tropas de todas las áreas de las Autodefensas y que participaron la brigada 11, y 17. Esa que hicimos arriba de la Esmeralda”. 

Pedro Juan Moreno Villa, a quien Mancuso menciona varias veces como el hombre que se reunía con militares y paramilitares con peticiones de Uribe, fue secretario de gobierno de Antioquia entre 1995 y 1997. Era un hombre recio de temperamento volcánico que estuvo a cargo de la creación de las Convivir durante aquella época en la gobernación, esas mismas cooperativas con las que se terminó legalizando el paramilitarismo en algunas zonas del departamento. 

Moreno Villa murió en un accidente aéreo cuando viajaba en un helicóptero de Medellín a Mutatá, Antioquia, el 24 de febrero de 2006, mientras hacía campaña para el Senado de la República. Por aquellos días, Moreno estaba enemistado con Uribe, después de haber sido durante años su confidente. El exsecretario de gobierno pasó de ser el depositario de los secretos más íntimos de Uribe a su más acérrimo enemigo. 

El exparamilitar Diego Murillo Bejarano, alias ‘Berna’, le dijo en un correo a la periodista Maria McFarland que lo de Moreno o había sido un accidente sino un asesinato. Ella recogió ese testimonio en el libro Aquí no ha habido muertos:   

“Reciba un cordial saludo, sobre Pedro Juan Moreno, lo conocí personalmente ya que era un asiduo visitante de los campamentos de las autodefensas, concretamente de un sitio llamado 21 donde funcionaba el cuartel general de Carlos Castaño. Él era uno de los consejeros de dicho comandante. La muerte de él fue producto de un saboteo al helicóptero (sic) donde se movilizaba. Acción llevada (sic) a cabo por órdenes de Uribe”. Meses después, ‘Berna’ se retractó de lo dicho.

Otro de los mencionados por Mancuso en las audiencias reservadas y que resulta clave en esta historia es el general Manosalva. Según el exparamilitar, este oficial ya fallecido y muy cercano a Uribe en su momento fue quien se sentó junto a él para planear los detalles de la operación que terminó en la masacre del Aro: 

“Me entregó información valiosa de inteligencia, campamentos… yo no conocía, él me explicó cuáles eran las rutas probables de apoyo, corredores estratégicos de movilidad, apoyos que podrían recibir de los diferentes frentes, o sea, todo. Se planificó absolutamente todo; información de triangulación de inteligencia donde se encontraban, orden de batalla de guerrillas, nombres de colaboradores, auxiliadores, de los supuestos carceleros, etcétera. Toda esta información la tuvimos previa a esas operaciones, entonces son operaciones que con estos listados se manejan de manera conjunta en este caso; a diferencia de estas otras que le mostraba. Entonces, de acuerdo a la información que recibíamos, de esa manera se operaba, su señoría”.

Mancuso no era un colaborador ocasional de las FF. MM.

El ingreso de Mancuso a la JEP este viernes se dio en calidad de “incorporado material y funcional” de la Fuerza Pública, es decir, dicha jurisdicción encontró que no era un colaborador ocasional de las FF. MM. sino que desempeñó un papel crucial en la coordinación y comunicación entre la organización ilegal y los organismos de seguridad estatales. 

El exparamilitar, de acuerdo a lo dicho por la JEP, ha mencionado en sus versiones públicas y privadas a más de 300 personas, entre ellas el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por lo que la Jurisdicción Especial compulsará copias a distintas autoridades judiciales para que sean investigados civiles, militares y aforados por parte de la Fiscalía, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, Justicia Penal Militar, entre otros. 

Entre las evidencias que Mancuso entregó a la JEP, para demostrar que hacía parte de la Fuerza Pública, hay dos imágenes de los dos carnés que lo acreditaban como miembro de la Policía Nacional Cívica en 1994 y 1998. Dicho organismo se creó en Colombia para apoyar el cumplimiento de las misiones específicas de la Policía Nacional en las comunidades del país. 

La vinculación del exparamilitar se da por cuenta de su actuar en Córdoba y en la región del Urabá, donde la JEP identificó que se crearon y operaron 16 Convivir. Mancuso, de hecho, fue el representante legal de una de ellas: la Cooperativa Horizonte, una ‘fachada’ de las Autodefensas en Tierraalta que tuvo relaciones, según la JEP, con integrantes de la Décimo Séptima Brigada, puntualmente con el Batallón de Infantería No 33 ‘Batalla de Junín’ y el Batallón de Infantería No. 46 ‘Voltígeros’.

El exparamilitar hizo parte de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, Accu, como segundo comandante. Después, según documentos de la Fiscalía, fue promovido por los hermanos Vicente y Carlos Castaño como Jefe del Estado Mayor de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC. Se desmovilizó de manera colectiva el 10 de diciembre de 2004 con el Bloque Catatumbo junto a 1.434 hombres. Cuatro años después, el 13 de mayo de 2008, fue extraditado a EE. UU.

Salvatore Mancuso había comparecido virtualmente ante la Jurisdicción el 10, 11, 15 y 16 de mayo pasado. En esas jornadas el exparamilitar fue escuchado por víctimas de la región Caribe, Urabá, Córdoba y Montes de María mientras detallaba la relación del paramilitarismo con altos mandos militares y miembros de la fuerza pública y otros agentes del Estado.

Después de esa audiencia hubo una serie de diligencias reservadas ante magistrados de la JEP que se acompañaron de la entrega de evidencias que sustentan lo afirmado por Mancuso. Entre las pruebas hay actas de constitución de las Convivir Nuevo Amanecer y Horizonte Limitada y otros grupos de seguridad privada junto a diferentes informes de inteligencia.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez negó lo afirmado por Mancuso y se defendió en su cuenta de X (antes Twitter) con estos dos mensajes: 1. “Este bandido de Salvatore Mancuso ahora cambia de versiones sobre el Aro para justificar el beneficio de la creación dolosa de la teoría bisagra de la JEP-FARC. Lo agregaré a las denuncias en Estados Unidos y ante la Fiscalía de Colombia”. 2. “Este bandido de Salvatore Mancuso tendrá que probar que yo sabía del Aro. Repito, nunca se reunió en el Ubérrimo conmigo, nunca hablamos, no pasé de cruzarnos saludos por mi vinculación a Montería y sin que se supiera que era bandido. Logros de la dolosa teoría bisagra de la JEP-FARC”.

TOMADO DE: https://voragine.co/historias/investigacion/mancuso-uribe-siempre-tuvo-conocimiento-de-la-operacion-del-aro/