CUADERNOS DE REENCUENTRO

Corte Suprema: vuelve y juega…

8 febrero, 2024 – Germán Ayala Osorio
Ceo y van dos, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no eligió a la nueva fiscal general de la nación. En un contexto de presiones sociales y políticas y de denuncias periodísticas que ponen en tela de juicio la honorabilidad de Martha Mancera, los magistrados del alto tribunal votaron y al final ninguna de las ternadas logró los votos suficientes para ser designada fiscal general de la nación. El voto en blanco volvió a triunfar.

El mecanismo de votación interna resulta caprichoso y permite que sobre los togados caiga toda suerte de sospechas y lecturas suspicaces. ¿Qué es lo realmente sucede? ¿Las candidatas aún no logran convencer a los y las magistradas o es que hay lobistas furtivos que ejercen presión con el objetivo de dilatar la decisión para favorecer a la pareja Barbosa-Mancera?

Sin duda alguna, el aplazamiento se entiende como un mensaje al presidente Petro y a quienes se movilizaron hoy exigiendo a la CSJ que eligiera a la fiscal general: no se aceptan presiones políticas y mucho menos exigencias.

Volverán el 22 de febrero a reunirse para tratar de sacar adelante la elección. De no hacerlo, la cuestionada Martha Mancera quedaría al frente de la Fiscalía más desprestigiada que haya existido en el país, desde que fue creada en 1991. Estamos hablando de una fiscalía que bien puede superar en descrédito a las escandalosas administraciones de Luis Camilo Osorio y Néstor Humberto Martínez Neira.

Lo llamativo -hasta un punto quizá definible como aberración jurídica- es es que de poco o nada han servido los informes que periodistas serios han publicado sobre protección de la Fiscalía a criminales donde aparece repetidamente el nombre de Martha Mancera, la actual vicefiscal.

Es de público conocimiento que a raíz del agrio enfrentamiento entre el presidente Petro y el fiscal saliente, el gobierno en pleno presiona a la CSJ para que adopte cuanto antes la elección y evitar que Mancera, mano derecha de Barbosa, siga al frente de una Fiscalía cuestionada y señalada de estar capturada por clanes políticos y mafiosos, entre ellos el Clan del Golfo. La politización de la Fiscalía es evidente. Baste con señalar dos casos: las tres veces que el ente acusador solicitó la preclusión del caso Uribe Vélez por manipulación de testigos y fraude procesal y la no apertura de investigación contra Sarmiento Angulo, después de que reconociera ante las autoridades americanas, haber cometido actos de corrupción en la construcción de la Ruta del Sol II.

Tanto las denuncias de golpe de Estado hechas por el presidente Petro, que circulan en Estados Unidos y España, entre otros países y los graves señalamientos contra Mancera y Barbosa, solo sirven para que la mala imagen del Estado colombiano y la de sus connacionales se extienda y se confirme. Si a la CSJ le importara lo que sucede con una Fiscalía politizada y capturada por mafias de todo tipo, revisarían las denuncias periodísticas de medios como la revista Raya, Daniel Coronell, Yohir Akerman y Gonzalo Guillén, donde señalan las relaciones mafiosas que tendrían Mancera y Barbosa con organizaciones al margen de la ley.

En últimas, las marchas y concentraciones masivas de este 8 de febrero tuvieron un valor ético-político importante en la medida en que se está rechazando la corrupción y la captura mafiosa del ente investigador. Ese genuino clamor social debería de ser suficiente para que la CSJ evite dejar a Mancera al frente de la Fiscalía.

Prolongar en el tiempo la elección del remplazo de Barbosa acrecentará el malestar social, las rencillas políticas y el alto nivel de crispación política e ideológica que desde ya convierten a las elecciones de 2026 en un delicado escenario en el que bien pueden aparecer peligrosas circunstancias y hechos políticos: por ejemplo, el de la reelección de Petro, la irrupción de un Bukele de las huestes de la extrema derecha que estaría detrás del golpe blando y por supuesto, los efectos jurídico-políticos que muy seguramente provocarán las actuaciones de la nueva fiscal general de la Nación en contra de los poderosos agentes políticos y económicos que Barbosa y Mancera vienen protegiendo de tiempo atrás. ¿Será que hay temor en aquellos agentes de poder ante la llegada de una fiscal decente?

Adenda: rechazo los actos violentos en contra de la sede de la CSJ. Así no.

@germanayalaosor

TOMADO DE: https://www.elunicornio.co/corte-suprema-de-justicia-vuelve-y-juega/

Angelica Monsalve Gaviria – @alazamo123

Les comparto un atinado análisis de un exfuncionario de la Unidad de Contexto de la @FiscaliaCol quien recientemente renunció, debido a que le estorbaba a la alta dirección por serle fiel a sus valores y a sus principios.

El me pidió que publicara este análisis en mi cuenta, para darlo a conocer a los colombianos.

Abro 🧵

1. El cargo de Fiscal siempre fue ocupado por especie de aristócratas; el o la que llegaba allá, llegaban representando tremendos poderes, bien fuera políticos o dentro de la misma rama judicial.

Lo que pasa con Barbosa, es que por primera vez llegó a ese puesto un pobre diablo, un mequetrefe, un tipo de tercer orden en cualquier cosa. No era ni Nestor Humberto Martínez, que siempre ha hablado con los poderes reales del país, ni Montealegre, que es un académico y penalista respetado, con llegada al poder judicial.

Barbosa es un tipo al que los poderosos vinieron a conocerlo cuando lo ternaron (que lo ven como un empleado de tercer orden), y que los académicos ni respetan, y mucho menos en las altas cortes (no le dio para ser magistrado en la JEP).
Es un tipo que por haber sido consejero de su amigo Duque en la Presidencia ya había llegado lejos, y ahí, es que se encuentra la fiscalía , sin saber de derecho penal, sin saber ni siquiera dónde queda Paloquemao, y, lo que es peor, sin saber qué hacer con ese aparato burocrático tan grande.

A eso hay que agregarle, que es un narciso mediocre, lo que significa que se encuentra ese cargo con hambre de reconocimiento. Ahí, es que se encuentra a Marta Mancera, lo que viene a completar el cuadro de las desgracias de la Fiscalía y la sociedad.
¿Dónde transcurrieron los “30 años» en la Fiscalia de Mancera? En la Seccional Cali, funcionarios formados en las cloacas del sistema judicial; allá donde no da la luz, donde los honestos viven al día a día (homicidios, robos, turnos uri, etc…) y los otros, como Mancera, hacen los torcidos.

De hecho, para que a la señora se le bajen los humos, por mediciones de la Fiscalía, la seccional Cali es de las de peor desempeño en Colombia, y desde hace varios años, por lo que tampoco es mucho mérito tener experiencia en esa seccional, Eso es pa engañar bobos.

Ese estamento de la Fiscalía, al que representa Mancera, formado en el CTI y en el rencor contra el nivel central, es un estamento con hambre, porque, son los que viven apretados por el nivel central y cada vez que ven un asesor tienen que salir corriendo.

Esa gente se dio cuenta, que Barbosa era un tipo que también tenía hambre de reconocimiento, de respeto, y hasta de mujer bonita, y se le metieron por ese lado; le dijeron que era presidenciable, y le pusieron unas tetas encima del escritorio, y el otro, mal comido como debía vivir un tipo sin riqueza, ni belleza, ni talento, les entregó la dirección y manejo de la fiscalía. Ahí se juntaron todos los hambrientos.

Es que mire doctora, Barbosa llega a la Fiscalía y a quién conoce, por ejemplo, ¿para ofrecerle ser director de las seccionales? a nadie, porque lo máximo que había hecho en la vida era ser consejero presidencial de su gran amigo de infancia, el ex presidente Duque, y eso es un lleva y trae de razones, y a lo sumo tiene cinco umpalumpas en la oficina, y nada más. Ahí, le deja todo eso a la otra hambrienta, para la que, eso es un manjar, ¿o usted se imagina a Nestor Humberto Martínez diciéndole a un amigo que le ofrece ser director de la seccional Atlántico? No, porque esa gente no vive de eso, pero la gente de Mancera, la de los «30 años en la fiscalía», sí, ellos sienten que se realizaron en la vida con un cargo de esos.

Nestor Humberto con todos sus problemas, no era un tipo que tuviera hambre, tenía ambición sí, pero no hambre, porque cuando llegó ya tenía plata, contactos y nombre, pero Barbosa y Mancera no, lo de estos es hambre. Por eso, si Nestor Humberto veía mi sueldo de Profesional Especializado, le daba ternura, pero si los de Mancera lo veían, lo primero que pensaban era cómo me hacían.

2. renunciar para quedarse ellos con el puesto y nombrar a una prepago para que se pusiera el culo que les gusta.

Nestor Humberto iba por otras cosas grandes, y por eso levantó la carpa y se fue como si nada, y los dejó colgados sin asco, porque los favores que tenía que pagar eran con otra gente muyyyyyyyyyyy arriba, no con un investigador en Buenaventura.

Estos no pueden hacer lo mismo. Porque cuando uno asciende de la forma que ascendió Mancera y donde ascendió e hizo carrera, uno le debe favores a todo el mundo, todo el mundo le sabe cosas (acá en Cali dicen que hasta a las hijas de las amantes las metió a trabajar en la Fiscalía), y por eso, termina encubriendo a un investigador en Buenaventura y quién sabe a quién más.

A Pacho Malo, Nestor Humberto ya lo habría capturado y hasta mandado en extradición para Estados Unidos, estos hambrientos cometen delitos para protegerlo, no porque les importe, sino, porque su poder descansa en esas personas.

Ese es el principal problema que va a tener la nueva Fiscal. Toda esa banda de hambrientos que dejó nombrados, y son de ella y le deben todo. De hecho, todo ese combo de los microproyectos es todo de esa gente, que fueron funcionarios de la seccional Cali, criados en el mismo pantano. El enano careverga de acevedo también, los de contexto, los de la unidad especial, todos son de esa vieja, y eso es lo que toca desarmar.