Archivo de la categoría: Actualidad

El asesinato de César García, uno de los mayor

Un asesinato como este No Merece el «Encubrimiento de la Gran Prensa», pero una sospechosa denuncia del ministerio de defensa sobre un «Supuesto Plan de las Farc para Matar a Uribe» …Si.!!! Qué Escándalo levantaron.!!!!!
 
Historia.
Perfil de un defensor del medio ambiente:
El ‘Loco’ que se le opuso a La Colosa
Con el asesinato de César García, uno de los mayores detractores de la entrada de la gran minería a Cajamarca, «El Miedo se apoderó de los líderes campesinos del Tolima».

Por: Carolina Gutiérrez Torres

 César García Moreno, el Loco, iba siempre a la cabeza de las manifestaciones. Iba con una bandera de Colombia gritando «sí a la vida y no a la mina», gritando «si el campo no produce, la ciudad se muere de hambre», y la gente se entusiasmaba y repetía las consignas.

El Loco estaba siempre sonriente y tenía un poder de convocatoria que todos le reconocían. Antes de cada jornada de protestas iba de finca en finca animando a sus vecinos de la vereda Cajón La Leona, en Cajamarca, Tolima, para que salieran a las calles a rechazar la minería a gran escala que quieren llevar a sus tierras. Lograba reunir multitudes. Y así también fue el día de su entierro. Dicen que unas 1.500 personas lo acompañaron. Se había ido el Loco luego de recibir un disparo en la cabeza y había que despedirlo. Con mariachis y una multitud.

«Asesinan a César García, opositor al megaproyecto minero La Colosa (Tolima)», titularon los pocos medios de comunicación que registraron la muerte del Loco. Ya no era posible separar su nombre de la minería porque por lo menos hacía cuatro años se había declarado su más férreo detractor. Rechazaba la entrada de la multinacional AngloGold Ashanti, rechazaba sus pretensiones de extraer unos 24 millones de onzas de oro de esas montañas que los proveen de agua y alimento.

El sábado 2 de noviembre mataron al Loco. Iba por un camino de herradura hacia su casa, montando una mula. Unos pasos adelante, a pie, lo acompañaba su hija Érica Natalia, de 9 años, y tras él su esposa, Mary Luz Amaya, también en una mula. Sólo se escuchó el disparo seco y el golpe de García al caer del animal. Murió al instante. «Cuando lo levanté ya las pupilas… ya los ojitos no le respondían», dice Mary Luz y su voz suena tranquila, suena valiente.

Ninguna autoridad los auxilió -cuenta ella-, sólo un mayor de la Policía les dio instrucciones para hacer el levantamiento del cadáver.

Pidió que el «trámite» se realizara en presencia de la vicepresidenta de la Junta de Acción Comunal de la vereda Cajón La Leona, que García presidía.

Mary Luz hizo sólo una llamada («mamá, mataron a César») y la voz corrió de inmediato por toda la región. Amigos, familiares y vecinos empezaron a llegar al lugar, de a poquitos, hasta sumar unos cien, calcula Mary Luz. Y todos, como en una procesión, caminaron cargando el cuerpo durante media hora hasta encontrar un carro que lo llevara a Cajamarca. Dos días después se cumplieron las exequias. Las multitudinarias exequias con mariachis, llanto y un miedo latente entre los otros líderes que se preguntaban quién sería el siguiente.

«Le voy a decir esto: ni el más rico ni el más nombrado de Cajamarca va a tener un entierro como el de César. Él era una persona importantísima para la región», dice su mejor amigo Víctor Rodríguez, que lo conoció «desde pequeñito», que lo quería «como a un hijo».

* * *

Ese sábado 2 de noviembre habían salido a sembrar «unos palos de nacedero. Unos palos en los nacimientos que no dejan secar el agua», cuenta Mary Luz. Habían estado hablando de la fiesta de disfraces que habría al siguiente día («él se iba a disfrazar de antioqueño y yo de boyaca») y de lo felices que estarían los niños. Los niños son sus dos hijos, Érica Natalia y Juan Felipe, de 4 años, y tres más que hace dos años están bajo su cuidado porque sus papás no podían hacerse cargo.

Por esos niños se desvivía César García. Eso dicen sus amigos: que era un papá y un hijo dedicado. «Imagínese usted, señorita, qué tristeza ir a acabar con un muchacho que estaba respondiendo por dos hogares:

el de sus hijos y el de sus papás», se lamenta Víctor Rodríguez. Se lamenta porque la muerte de García significa la soledad absoluta de su esposa, sus cinco niños y sus papás que ya tienen 90 y tantos años y dependían de él.

* * *

El 3 de junio de 2011 una «marcha carnaval» desfiló por las calles de Ibagué con la consigna «no a la minería, sí a la vida». Por primera vez habitantes de Cajamarca, el Espinal y otros municipios del Tolima se unían para oponerse tajantemente a la minería (desde 2007 la AngloGold Ashanti había anunciado el descubrimiento de la reserva de oro La Colosa y hoy continúa en etapa de exploración). «De manera

masiva, y con prácticas artísticas, queríamos denunciar que el modelo minero que nos quieren imponer se va a robar la posibilidades de futuro de nuestro hijos», dice Renso Alexánder García, miembro del Comité Ambiental en Defensa de la Vida de Ibagué.

En ese primer carnaval Renso conoció a César García, el Loco que tenía a su cargo la decoración de los Jeep que desfilaban cargados de plátanos, granadillas, curubas y otros frutos de la región. «La idea era evidenciar que la seguridad alimentaria también estaría en riesgo».

Dice Renso que «el amigo César García era uno de esos líderes carismáticos de la zona». Dice Jimmy Torres, presidente de Conciencia Campesina, que «siempre estaba buscándole ese sentido de felicidad a la vida». Y dice Mary Luz Amaya, su esposa, que fue esa felicidad imperturbable la que la enamoró cuando lo conoció: ella tenía 12 y él unos 21. Dos años después empezaron a vivir juntos y así permanecieron 14 años. Viviendo de lo que producía la tierra.

* * *

«Desde que llegó la AngloGold Ashanti, Cajamarca se ha sumido en un silencio colectivo -señala Viviana Sánchez, periodista independiente, miembro de Conciencia Ciudadana-. Primero, porque no se sabía nada sobre minería (siempre había sido una región agrícola y no minera) y, segundo, por temor». Para romper ese silencio colectivo nació la red de comités ambientales y campesinos del Tolima, de la que hacía parte César García; la red que acaba de firmar una carta dirigida a la Defensoría del Pueblo, al Ministerio del Interior, a la Fiscalía y a la Gobernación, pidiendo que se investigue el asesinato de García.

Pidiendo que se les brinde protección a los demás líderes.

«¿Qué sentí el día en que me enteré de su muerte? Imagínate. Primero, sentí miedo, me preguntaba cómo había podido suceder si César era una persona tan representativa en la comunidad. Después sentí dolor, rabia… Y sí… zozobra… y ese miedo», dice Jimmy Torres.

El mismo día en que mataron al Loco la AngloGold Ashanti emitió un comunicado público en el que «lamentaba» su muerte, expresaba «sus condolencias a familiares, amigos y conocidos», manifestaba su

«rechazo enérgico frente a las manifestaciones violentas de cualquier tipo» y señalaba que era «respetuosa de todas las opiniones y posturas legales, inclusive cuando expresan una oposición respetuosa a la minería». Además le solicitó a la alta comisionada de Naciones Unidas

para los Derechos Humanos «identificar los autores del hecho».

***

¿Quién mató al Loco? «No, no, no sabría qué decir… Hay muchos comentarios, pero por cuestión de seguridad usted sabe que es mejor estarse uno calladito… ¿sí me entiende?». Por seguridad, también, se omite el nombre de quien dio esta declaración.

☼     ☼     ☼

Hay cambios, no posconflicto

 En cincuenta años en Colombia ha cambiado la edad de la gente, se ha modificado la pirámide poblacional. Hay más jóvenes y más viejos, nace mayor número de personas de las que mueren. Los viejos se han muerto más viejos pero aumentó el número de jóvenes asesinados. cambio la forma de recibir al que nace y despedir al que muere, pero no cambio la forma de matar, de asesinar, del corte franela, la decapitación y la terrorífica policía chulavita de hace cincuenta años se pasó al descuartizamiento, la mutilación y la barbarie de los ejércitos paramilitares.
Los campos de cultivo y de vida campesina fueron arrasados con bombardeos y fumigaciones de exterminio que dieron lugar a la prosperidad de pastizales, lugares de recreo y fincas de preparación de sicarios, mercenarios y ejércitos privados al servicio de elites políticas, mafias y paramilitares. Cambio el color de las aguas gracias a la contaminación sin freno producto de la prosperidad de trasnacionales y productores de cocaína, pero también se le cambio su sentido de agua sagrada, dejando de ser un bien público colectivo para ser mercancía con dueño, con propietario.
Cambiaron las ciudades y sus colores, se crearon inmensos cordones de miseria y la pobreza fue encerrada entre basureros y prosperas empresas contaminantes y explotadoras. Los antiguos caminos se convirtieron en pésimas carreteras. Se multiplicaron las cárceles para encerrar pobres y batallones para formar a otros pobres encargados de defender patrimonios y dar seguridad al capital en nombre de la democracia, la libertad y el orden. Cambio la forma de vivir en casa de barrio por conjuntos de edificios y los parques, andenes y antejardines públicos de las casas fueron anexados a negocios privados. De las letrinas se pasó a los cuartos de baño y de las estufas de carbón a las eléctricas y de gas. Cambiaron los valores de las cosas y prácticamente a todo se le puso precio, un vaso de agua cuesta igual que un litro de gasolina y un semestre de universidad privada lo que gana un trabajador en un año de trabajo, lo mismo que puede cobrar un sicario por cometer el asesinato de algún opositor político.
En cincuenta años ha cambiado la idea de ser humanos. El estado ha arremetido contra la tabla de derechos conquistados para vivir con dignidad y desmantelado el contenido de derechos asociados al trabajo, a la conciencia y libertades laicas y a la construcción de sujetos políticos y sociales con enfoques críticos, aunque su tarea era garantizarlos, protegerlos. El Estado alentó la destrucción del patrimonio colectivo y vendió a menosprecio ferrocarriles, bancos, empresas públicas, educación, salud y riqueza natural como hace 100 años lo hizo al vender a Panamá por pocos millones de dólares que abrieron las puertas al endeudamiento actual que empeñó la independencia.
Cambiaron los colores de los uniformes militares pero no sus prácticas, los ministros de la guerra dejaron sus vestidos camuflados para vestirse de civil pero fortalecieron la muerte como su proyecto de vida. Cambiaron los nombres de los gobernantes pero no las elites, las familias, ni las políticas trazadas por ellos para sostener la desigualdad, el despojo y el control social. Cambio la manera de mirarse unos a otros a los ojos porque se abandonó la ética y la vergüenza, para imponer el cinismo, la corrupción y el clientelismo que utiliza el hambre como redito electoral. Cambio también la manera de ser pareja, de hacer matrimonio, de bailar, de cantar, de entender a los hijos/as. Cambio la forma de ser estudiante, de ser trabajador, de ser negro, indio, mestizo, de ingresar a la universidad, de acceder al conocimiento, de someter y controlar.
Cambiaron las formas, las técnicas del poder, pero no las políticas que sostienen la vigencia de los conflictos con un ejercicio del poder basado en el terror y en exclusiones. La libertad es una referencia del mercado y la seguridad una técnica de control. Han cambiado los significados del bienestar, del desarrollo, de la ciencia, del trabajo, de la solidaridad, pero se mantienen los problemas que desde hace 50 años le dan vigencia a los conflictos y alientan el odio. La guerra social y la guerra económica, no cuentan en las agendas oficiales salvo para enunciarlas y después negarlas. La desigualdad tiene mayores brechas y la tierra, el territorio y sus recursos que podrían contribuir a la igualdad empobrece y mata. Inversionistas y neocolonizadores la usan como una mina de diamantes que llena sus bolsillos y harán defender a costa de lo que sea. En Colombia, han cambiado las cosas en 50 años pero persisten los problemas que mantienen vigentes los conflictos y mientras eso ocurra, no será posible hablar de posconflicto
Manuel Humberto Restrepo Domínguez
Rebelión
11-11-2013
☼     ☼     ☼

En defensa de Maduro y en defensa de la dignidad

En defensa de Maduro y defensa de la Dignidad

 Resulta bastante molesto tener que escribir este tipo de notas para aclararles a algunos, no lo literario, sino la interpretación en el sentido de lo humano. Las circunstancias convierten este propósito en necesario ante las informaciones tendenciosas que se dan acerca del pueblo venezolano y de las personas que integran su gobierno patriótico, nacionalista y por tanto, revolucionario.

 Cuando el Presidente legítimo, Nicolás Maduro, construye una oración larga en la que afirma “que son tan víctimas del capitalismo los comerciantes que hacen trampas… que roban, como nosotros” se debe entender que quiere decir “que estos comerciantes son tan víctimas del capitalismo como nosotros”. Igualmente, al referirse de que sintió la presencia del Comandante Chaves en un pajarito, es algo completamente normal desde su apreciación individual.

 Personalmente, las bifloras y los veranos con cielos despejados me recuerdan a mi madre. De una manera literaria, uno podría decir que en estas flores siento la presencia de ella o que me hablan de ella. Muchos han dicho que ven a su amada en una rosa o que en los labios de ella hay una fresa. Nadie tendría la licencia para decir que están locos por que les hablan las plantas o porque la boca de una novia es una fruta.

 En la Biblia se habla de una metáfora de querer pasar un lazo por el ojo de una aguja y nadie ha intentado tal despropósito, a pesar de los ricos sí entren al “reino de los cielos”. Hay quienes dicen que Celia Cruz no ha muerto y no son objeto de burlas en las redes sociales porque tal comentario no se toma literalmente y corresponde con un sentir y un afecto.

 Es que las palabras hay que comprenderlas en el contexto y en las intenciones de quien habla; de esta forma logra hacerse entender una persona con limitaciones en el habla o algún extranjero que se exprese en otro idioma; incluso los animales, por ejemplo los perros, nos comunican sus deseos sin emplear un lenguaje de personas. Sólo basta el querer entender; pero el querer tiene que ver con los intereses del que oye. Por eso se dice que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. A algunos les determinan lo que deben leer y cómo tienen que leerlo. Por esto, también sería válido que “no hay peor sordo que el que no quiere entender”.

 Los que tergiversan, distorsionan y difunden, están tan perdidos como los que se hacen eco de los comentarios amañados, que pretenden el desprestigio de un proceso a partir de torpes maniobras. Lejanos están también de lo humano. Por fortuna, son muchos los que “sí saben por dónde le meten el agua al coco”, tienen criterio propio y no se dejan manipular tan ingenuamente.

Lo que sí preocupa es que las personas estén más interesadas en el pajarito de Chaves que en los crímenes que se cometen en su propio país; mientras están pendientes de esto, les meten las manos en el bolsillo mediante decretos amañados. Ese es el papel de los descarados medios de comunicación que mantienen entretenida y desinformada a la población, con noticias tendenciosas y triviales, con telenovelas y chismes de farándula, mientras se roban el país.

 

Contribuyen a mantener un mundo lleno de mentiras. Por eso, no se puede creer en el cuento de la democracia cuando tu voto sólo sirve para incrementar el desperdicio de papel o cuando te hablen de inclusión y de equidad, pero en realidad aguantas hambre con tu familia, mientras los corruptos se dan la gran vida y los seguís sosteniendo y reeligiendo. Es lamentable que a personas sometidas y sumisas, las pongan a burlarse de un pueblo digno y rebelde que busca la libertad.

En países como Venezuela, las personas están tratando de solucionar sus problemas de alimentación, vivienda, salud y educación, por sus propios medios sin contar con las ganancias, la corrupción, la humillación y la opresión de las tradicionales clases dominantes; toman el destino en sus manos; eso se llama Dignidad y la Dignidad da la capacidad de decidir responsablemente con moral y ética. Sólo la libertad individual y soberana lleva a la actuación moral y ética. Eso es lo que hay que entender de los procesos. La dignidad es expresión de la libertad y la libertad es expresión de la dignidad.

Esto es lo que molesta a los imperialistas, a la oligarquía y a la derecha internacional.

Eduardo Pérez, «Cuadernos de Reencuentro»

☼     ☼     ☼

Hablemos en serio acerca del cambio climático

Publicado el 29 de noviembre de 2013

Amy Goodman

Un nuevo evento climático extremo está afectando una de las tradiciones más populares de Estados Unidos: el Día de Acción de Gracias. Los meteorólogos de The Weather Channel han denominado a esta tormenta de invierno “Bóreas”, en honor al antiguo Dios del viento norte de la mitología griega, el portador del invierno. Se ha informado que al menos catorce personas han muerto hasta el momento como consecuencia de la tormenta y 58 millones han sido afectadas. Bóreas ha provocado nevadas y lluvias heladas a lo largo del noreste de Estados Unidos en los días de mayor tránsito del año. Los informes sobre el tiempo en la televisión siguen todos el mismo modelo: el intrépido periodista aparece de pie junto a una autopista nevada o en un aeropuerto donde los pasajeros están varados. ¿Acaso no sería una buena idea aprovechar la escena de los transportes que utilizan combustibles fósiles como excusa para hablar del cambio climático? ¿Por qué no hablamos de cómo nuestro estilo de vida, que depende tanto de actividades que emiten gases de efecto invernadero, desde conducir automóviles hasta viajar en avión, contribuye directamente a distorsionar el clima?

Los expertos del clima prevén que, a medida que aumente la temperatura de la Tierra, los eventos climáticos extremos serán cada vez más frecuentes y severos. El Centro Tyndall para la Investigación sobre el Cambio Climático es una organización con sede en Gran Bretaña que reúne a científicos y expertos para investigar, evaluar y comunicar las nuevas realidades provocadas por el calentamiento global. Los científicos del Centro Tyndall asistieron la semana pasada a la conferencia sobre cambio climático de las Naciones Unidas en Varsovia, Polonia. Kevin Anderson es el subdirector del centro. Si bien Varsovia está a tan solo dos horas de avión de Manchester, Anderson prefirió tomar el tren, por lo que viajó durante 23 horas.

“Las emisiones de dióxido de carbono provocadas por los aviones son bastante emblemáticas de la vida moderna, en especial para el puñado de personas ricas como nosotros, y simbolizan lo que hacemos día a día. No pensamos dos veces sobre si generamos más o menos emisiones de carbono. Creo que, hasta cierto punto, los científicos están haciendo un excelente trabajo para mostrar la gravedad del problema, pero el lenguaje que hemos utilizado no ha demostrado la gravedad del asunto a los responsables políticos y eso puede verse claramente aquí. En las grandes sesiones plenarias se puede escuchar a los ministros afirmar con su retórica vacía: ‘Debemos hacer algo al respecto’. Son obviedades. Podemos hablar durante horas, pero la ciencia ha demostrado que este proceso está mal encausado”, sostuvo el Profesor Anderson.

La conferencia le brinda a un miembro de la delegación de jóvenes la oportunidad de hablar ante la sesión plenaria. Este año, fue Marian Hussein Osman, una joven activista somalí, originaria de Mogadiscio, quien habló ante los presentes: “Si bien la existencia humana no es negociable, ustedes hicieron una apuesta de 21 años con respecto a nuestro futuro. En las últimas horas [de negociaciones], ministros y delegados, les ruego que no permitan que Varsovia se convierta en otro Copenhague. La avaricia y los intereses mezquinos de una minoría no deberían despojarnos de lo que son indiscutiblemente nuestros derechos humanos inalienables. En un momento en que nuestros hogares, nuestro sustento e incluso la existencia geofísica están en riesgo, una mayor ambición para combatir el cambio climático no es algo opcional, sino fundamental”.

Poco antes de finalizar la cumbre, alrededor de 800 personas abandonaron las negociaciones y declararon a la conferencia sobre cambio climático de Varsovia la peor hasta la fecha. Llevaban carteles que decían: “Los contaminadores hablan, nosotros marchamos”, debido a que las negociaciones de la ONU en Varsovia fueron, por primera vez, co-auspiciadas por las industrias del carbón y el petróleo. Mientras cientos de activistas y representantes de ONG se reunían en el hall del Estadio Nacional de Varsovia (donde se desarrolló la cumbre sobre cambio climático) para abandonar la conferencia, el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, tomó la palabra: “Tenemos un mensaje para nuestros líderes políticos: entiendan que la naturaleza no es negociable. No podemos cambiar la ciencia, sino que debemos cambiar la voluntad política. Tienen la capacidad para hacerlo, y ya no pueden seguir postergándolo. Deben comenzar a hacerlo ahora”.

Quienes abandonaron la conferencia también llevaban otro mensaje, la palabra en español “Volveremos”, junto a la traducción al inglés: “We will be back”. Jamie Henn, de 350.org, sintetizó el espíritu de la acción de abandonar la conferencia y la promesa colectiva de quienes se reunieron para fortalecer los movimientos de base a nivel mundial: “Creo que el acontecimiento más importante en este momento es que algunas de las ONG más grandes del mundo, como WWF, Oxfam, Greenpeace, grupos que tradicionalmente han participado en este proceso están diciendo ‘Necesitamos cambiar de táctica. Necesitamos comenzar a pensar en la industria de los combustibles fósiles de otra manera’. El mensaje de la camiseta dice: ‘Los contaminadores hablan, nosotros marchamos’. Creo que haber salido de las negociaciones demuestra que habrá un nuevo tipo de compromiso para realmente enfrentarse a la industria de los combustibles fósiles, realizar campañas de desinversión, oponerse a los oleoductos como Keystone XL.Nos estamos dando cuenta de que para poder lograr un avance con respecto al clima, no podemos simplemente asistir a las conferencias y pedir a los líderes políticos que adopten medidas. Necesitamos enfrentarnos directamente a la industria”.


Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2013 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro «Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos», editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

☼     ☼     ☼

Enlace a Video de Noam Chomsky

http://www.youtube.com/watch?v=wCiGQzUuYr0&feature=youtu.be

NOAM CHOMSKY: GUERRAS, TERRORISMO, ESPIONAJE Y MENTIRAS MUDIALES

Publicado el 25/11/2013

A sus 84 años de edad continúa siendo una de las voces más críticas con el Gobierno de Estados Unidos, recorrido que comenzó desde la guerra de Vietnam en los años 60 del siglo pasado. Hoy denuncia que la administración Obama practica el terrorismo con el uso de los drones y afirma que, al igual que lo sucedido en Irak, cualquier intervención en Siria sería un crimen de guerra.

De la misma manera, siempre ha criticado abiertamente a Israel por su trato a los palestinos y denuncia sus planes para usurpar la mayoría de sus territorios.

☼     ☼     ☼

El poder de las empresas en la cumbre de la ONU sobre cambio climático

Publicado el 22 de noviembre de 2013

Amy Goodman

Varsovia, Polonia — La conferencia sobre cambio climático de las Naciones Unidas de este año se está desarrollando en Varsovia, una ciudad llena de historia. Aquí se encuentra el principal monumento erigido en homenaje a Nicolás Copérnico, el famoso astrónomo polaco que postuló por primera vez que la Tierra gira alrededor del sol y no al revés. El aeropuerto de Varsovia lleva el nombre Frederic Chopin, en honor al brillante compositor que vivió aquí. La pionera de la ciencia de la radiación, Marie Curie, la primera mujer en ganar un Premio Nobel (ganó dos, de hecho), nació aquí.

Aquí también fue el lugar donde estuvo el Gueto de Varsovia, uno de los más horribles símbolos del Holocausto, donde cientos de miles de judíos permanecieron encerrados antes de ser trasladados al campo de exterminio de Treblinka y otros campos de concentración nazis, donde fueron asesinados. En medio del terror de la ocupación Nazi, los judíos del gueto se alzaron en un valiente acto de autodefensa. Más tarde, inspirados por el levantamiento del gueto, los habitantes no judíos de Varsovia también se alzaron y lucharon durante dos meses antes de ser finalmente derrotados por las fuerzas de ocupación alemanas. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, 6 millones de polacos, la mitad de ellos judíos, habían sido asesinados y un ochenta y cinco por ciento de la ciudad de Varsovia estaba en ruinas.

En este preciso lugar se está desarrollando la 19a Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), denominada COP 19. Miles de negociadores de los 198 países miembros de la Convención caminan con prisa a través de los corredores de tela provisorios instalados en el campo del Estadio Nacional, al igual que representantes de numerosas organizaciones no gubernamentales y miembros de la prensa. La cumbre de este año tiene una característica diferente: el auspicio de las empresas.

“Esta probablemente sea la conferencia sobre cambio climático con mayor presencia de las empresas que jamás hayamos visto», me dijo Pascoe Sabido. «Esto no significa que en las anteriores no haya habido una gran influencia de las empresas. Sin embargo, lo que es diferente esta vez es el nivel de institucionalización, el grado en el que el Gobierno polaco, la ONU y la convención misma, han recibido a las empresas con los brazos abiertos y han alentado su participación”. Sabido trabaja en la organización Corporate Europe Observatory, que publicó un folleto denominado “Guía de la COP 19 sobre el lobby empresarial: delincuentes climáticos y complicidad del Gobierno polaco”. Algunas de las grandes empresas presentes en esta COP 19, afirma Sabido, son “General Motors, conocida por financiar a grupos de investigación que niegan el cambio climático, como el Heartland Institute de Estados Unidos y está también BMW, que está haciendo cosas similares en Europa, en un intento por debilitar las normas sobre emisiones”. El logo de LOTOS Group, la segunda principal empresa petrolera polaca, aparece en los 11.000 bolsos entregados a los delegados.

Polonia, cuya principal fuente de energía es el carbón, organizó una conferencia paralela junto con la Asociación Mundial del Carbón, denominada Cumbre Internacional del Carbón y el Clima. La Secretaria Ejecutiva de la COP 19, Christiana Figueres, provocó la ira de muchos activistas por el clima al pronunciar el discurso inaugural de la conferencia de la industria del carbón. Fuera de la cumbre, los activistas de Greenpeace colgaron una gran pancarta con los colores de la bandera polaca en la fachada del Ministerio de Economía. La pancarta decía: “¿Quién manda en Polonia: la industria del carbón o la gente?”. En el techo del edificio, otros activistas desplegaron una pancarta con la leyenda: “¿Quién manda en el mundo: la industria de los combustibles fósiles o la gente?”. Mientras tanto, en la plaza que se encuentra abajo, cientos de personas se manifestaban en contra del carbón en una procesión denominada “Cough 4 Coal” (Tos por el carbón) en la que había dos grandes pulmones inflables, que representaban los efectos nocivos del carbón en la atmósfera y en la salud humana.

Mientras que en el Estadio Nacional las negociaciones se iban diluyendo, los activistas gritaban al unísono: “¿Dónde está el financiamiento?”. Los países ricos prometieron brindar apoyo financiero a los países en desarrollo para que realicen la transición hacia fuentes de energía renovables (mitigación) y para que puedan hacer frente a los efectos del cambio climático (adaptación). Oxfam calcula que, hasta el momento, este fondo ha recaudado tan solo 7.600 millones de dólares, muy por debajo de la cifra prometida de entre 30.000 y 100.000 millones de dólares. No se trata de caridad, los contaminadores deben pagar. Hablé con el principal negociador sobre cambio climático de Filipinas, Yeb Saño, en el noveno día de su huelga de hambre, que comenzó el día en que se inauguró la COP 19. Saño me dijo: “Estados Unidos, que es responsable de al menos un 25% de las emisiones totales, tiene una gran responsabilidad, una responsabilidad moral de combatir el cambio climático, no solo a nivel nacional, sino también de brindar apoyo a los países en desarrollo”.

La destrucción causada por el tifón Haiyan es un crudo telón de fondo de las negociaciones en Varsovia. Yeb Saño se enteró de que su hermano sobrevivió al tifón al verlo en las noticias mientras ayudaba a juntar los cuerpos de los muertos. La ciencia es clara: si las temperaturas continúan aumentando, los eventos climáticos extremos se volverán cada vez más frecuentes y más mortales. Luego de que Saño anunciara en un emotivo discurso durante la sesión plenaria de la convención que había decidido iniciar una huelga de hambre, varios estudiantes marcharon en silencio junto a él mientras salía de la sala. Sostenían una pancarta en homenaje a los muertos en Filipinas. Como consecuencia de su acto espontáneo de solidaridad, se les prohibió asistir a las negociaciones sobre cambio climático durante un año. Una estudiante que participó en la acción, Clémence Hutin, de París, me dijo: “Para mí, la Cumbre sobre Cambio Climático es un espacio democrático. No entiendo por qué la sociedad civil no es bienvenida en la convención, pero las empresas sí lo son”.


Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2013 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro «Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos», editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

☼     ☼     ☼

Por qué me “renunciaron” de LOS INFORMANTES del Canal Caracol

Natalia Orozco revela las tensiones que se dan entre los periodistas y los directores de los medios pero que muy pocos se atreven a contar. Diferencias de criterio periodístico forzaron su salida

Por: | noviembre 24, 2013
Por qué me “renunciaron” de LOS INFORMANTES del Canal Caracol

Vine a Medellín para asistir a la entrega de los premios de periodismo de la Fundación Gabriel García Márquez.  Quizás el hecho de que las conversaciones giraban en torno al ejercicio periodístico, el criterio, la libertad de prensa, la formación y la experiencia de los líderes de opinión, motivó a muchos de los colegas a preguntarme por qué salí del programa LOS INFORMANTES el nuevo proyecto de Caracol Tv, al que me había vinculado hace 4 meses con enorme ilusión.  Las preguntas también se han multiplicado en las redes sociales después que me limité a decir que me fui “por diferencias de criterio periodístico”.

Pensaba así pasar la página. Sin embargo, amigos y periodistas que admiro me convencieron de escribir estas líneas, que más allá de los detalles de un reportero saliendo de un canal (asunto que no debe ser una noticia), buscan compartir algunas reflexiones hechas después de que Caracol prescindió de mis servicios.

Después de 15 años de estudios y corresponsalía en el extranjero regresé a Colombia.  Consideré una obligación y un privilegio estar en mi país, en un momento histórico del que quiero ser testigo.

El paso por BLU Radio me dio la oportunidad compartir con  periodistas de una calidad profesional y humana excepcional. Con directoras de programa como María Clara Gracia y Vanesa de la Torre, que me abrieron micrófonos  para expresarme con absoluta libertad. La experiencia en televisión con LOS INFORMANTES me dio la posibilidad de conocer reporteros y jóvenes productores con enorme potencial.

nata 1

Equipo de Los Inforemantes

Sin embargo en LOS INFORMANTES surgieron diferencias, que  motivaron la salida de otros colegas y que me llevaron a cuestionar las reglas impuestas y la línea editorial del programa. La entrevista realizada al estratega militar de las FARC, Pablo Catatumbo, fue reeditada sin mi presencia, asunto que por razones de principios  no podía permitir y a pesar que la directora revisó su decisión, causó un deterioro  en la relación. Me quedó claro que no se trató  de una política institucional  de Caracol, sino que fue una decisión de María Elvira Arango con quien tengo divergencias sobre si los medios y las élites en Colombia tienen también una responsabilidad en el conflicto.  Mi posición es y será que sí, y el punto de coincidencia que tuve con el líder subversivo, a quién le cuestioné de forma contundente sus métodos, fue que “todos en esta guerra hemos cometido errores”.

Posteriormente la entrevista, pensada para ser una de las que inaugurara el programa, fue aplazada en varias oportunidades porque “los guerrilleros no daban rating”. Quizás mi idealismo, motor que me impulsa en esta labor, me hizo argumentar que nuestro compromiso no podía ser sólo con el rating, sino primero y sobre todo, con la información. También que a pesar de las heridas incurables que nos han dejado los actores armados y sus actos criminales, llegó el momento para que nos escuchemos todos, pues queramos o no, es con desmovilizados de los paramilitares, de los guerrilleros y de las bandas criminales, así como con los industriales, mineros, políticos corruptos y honestos con quienes tendremos que construir la Colombia del futuro.

Después de Pablo Catatumbo, entrevisté a Julián Bolívar, comandante desmovilizado de uno de los grupos paramilitares más violentos del sur del país. Dialogué también con sus víctimas. Estaba construyendo historias con múltiples voces pues estoy convencida que en este país todos tenemos algo que cambiar, que lamentar  y que decir.

Me han reprochado  debatir  “las reglas” cuando creo que la columna vertebral de todo periodista debe ser precisamente confrontar lo establecido, preguntar sobre su pertinencia y transformar lo que no considere justo.

catatumbo

Entrevista con el líder de las Farc, Pablo Catatumbo en La Habana, Cuba.

De “castigo” la directora de LOS INFORMANTES me prohibió editar la entrevista más linda que he hecho en 15 años de ejercicio periodístico: un encuentro con Fito Páez que consiguió el joven productor Mario Zamudio. Un trabajo que iba más allá de recordar su legendaria carrera como estrella de rock, y ahondaba en aquel ser humano complejo pero brillante  sobre el camino para sobreponerse a la violencia, la relación entre el arte y la resistencia, el valor de la soledad, la simbiosis de este creador  con ciudades oscuras y mágicas como Buenos Aires o incluso Medellín “putas ciudades, de pobres corazones”. La entrevista fue emitida eliminando el diálogo y mi presencia –hecho que poco importa-, pero los textos fueron escritos y leídos por la directora del programa. El resultado tuvo muy poco que ver con el diálogo que sostuve con el artista.

Tengo mucha ilusión de trabajar en Colombia. Salir de una empresa y despedirse de compañeros con los que se crean lazos de afecto y de respeto no deja de ser triste. Y aunque aún hoy el corazón sigue arrugado, seguiré considerando que los periodistas no tenemos el derecho a ser sumisos, ni aceptar ningún tipo de arbitrariedad.

Antes de este paso fugaz por Caracol, trabajé como corresponsal siete años en RCN TV, publiqué en EL ESPECTADOR y en SEMANA, hoy soy corresponsal de Radio Francia Internacional y formo parte del portal periodístico Las2Orillas, el cual fundamos varios colegas inspirados por el entusiasmo de María Elvira Bonilla y León Valencia, con el propósito de construir una alternativa de periodismo independiente. Allí tengo mi casa.

En todos los medios siempre he podido debatir con mis directores aún sobre  los temas más sensibles. Con todos tengo una relación de respeto y agradecimiento.

A manera de crítica me han dicho que tengo un “espíritu indómito”. Lo recibo como un cumplido. Y guardo la convicción de que ¡sí es posible hacer periodismo libre en Colombia!  Y que este, el del cuestionamiento permanente, fue el camino que escogimos.  Cueste lo que cueste, tenemos que asumirlo.

fito

Entrevista con el cantante Fito Páez, en Buenos Aires, Argentina.

Tomado de «las2orillas».  http://www.las2orillas.co/por-que-renunciaron-de-los-informantes-del-canal-caracol/?utm_source=Las+2+Orillas&utm_campaign=dd39c419af-RSS_EMAIL&utm_medium=email&utm_term=0_c8e983cea9-dd39c419af-50580341

☼     ☼     ☼

VI Semana por la Memoria, Entre el 18 y 27 de noviembre en Medellín y Antioquia

Tomado de EL MUNDO .COM, Viernes 22 de noviembre de 2013

Derechos Humanos

Week for Memory, creates awareness for non-repetition
Semana por la Memoria, crea conciencia para la no repetición
Autor: Santiago López Martínez
18 de Noviembre de 2013

Entre el 18 y 27 de noviembre se realizará en Medellín y Antioquia la VI Semana por la Memoria, un espacio para la reflexión y la participación ciudadana sobre las víctimas del conflicto armado en el país.

 
Foto: Cortesía Las Madres de la Candelaria también harán presencia en la conmemoración de la Semana por la Memoria.

La Semana por la Memoria estará sustentada con una amplia programación académica, cultural y artística, que servirá para reconocer el papel de la memoria histórica del conflicto armado en la recuperación emocional de las víctimas, las acciones para la no repetición, el reconocimiento de las historias personales y su tradición y las estrategias de integración local de las víctimas del conflicto armado como parte del restablecimiento de sus derechos.

 “Esto es una iniciativa del Centro Nacional de Memoria Histórica y ya con esta son seis conmemoraciones en la ciudad de Medellín. Lo que en realidad tenemos que celebrar es que haya una voluntad tanto política como social y comunitaria de hacer un reconocimiento a la importancia de la memoria en las víctimas”, expresó Lucia González, directora del Museo Casa de la Memoria.

 Con el apoyo de todas estas organizaciones del orden municipal, departamental y nacional, lo que se busca es que con esta conmemoración la población del país aporte a la construcción de la memoria del país y así a todas las víctimas que ha dejado la guerra vivida.

 “La idea es llegar a muchas personas que todavía no han entendido el conflicto, para que sepan que hacer memoria no es sembrarnos en el dolor, sino superar para construir mejores condiciones de vida”, añadió González Duque.

 Las cifras que se tienen en el país sobre víctimas del conflicto son alarmantes y por eso, las entidades que le están apostando a la construcción de la memoria buscan estos espacios para crear una reflexión concreta frete a la realidad vivida en el país. 

 “En Colombia tenemos más de 220.000 muertos en un poco más de 50 años en el conflicto, lo que a Medellín le genera un poco más de 400.000 víctimas, esas cifras son las que queremos reducir y visibilizar para lograr una reconciliación en las personas”, informó la directora.

 En el departamento

 Por primera vez en sus seis ediciones, la Semana por la Memoria  contará con la participación, aparte de la Alcaldía de Medellín, de la Gobernación de Antioquia y la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas que se llevará a cabo en 24 municipios del departamento.

 La conmemoración llegará a los municipios de Caucasia, Segovia, Anorí, San Francisco, San Carlos, Cocorná, Nariño, Argelia, Urrao, Ituango, Yarumal, San Andrés de Cuerquia, Toledo, Valdivia, Dabeiba, Tarazá, Nechí, Apartadó, Chigorodó, Necoclí, San Pedro de Urabá, Turbo, Vigía del Fuerte y Murindó.

 La directora del Museo informó que se realizará en estos municipios porque han sido los más afectados por el conflicto aunque se podría decir que en Antioquia se ha vivido el conflicto como en ningún otro departamento del país.

 “Estos municipios se han convertido en ejemplo de la violencia porque en muchos de ellos ya se está en procesos de retorno, se está construyendo memoria y queremos concentrarnos en esas organizaciones que han venido trabajando en estas poblaciones”, añadió.

 Por su parte, Jorge Mario Alzate, director de la Regional Antioquia de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, expreso que “se va a estar en estos municipios porque son los más representativos pero lo esencial sería estar en todos los municipios, pero pienso que este número es una muestra representativa para el departamento”.

 El secretario de Gobierno de Antioquia, Santiago Londoño Uribe, informó que “la agenda en los municipios ha sido concertada con las organizaciones de víctimas, organizaciones defensoras de los derechos de las víctimas y administraciones municipales que también aportan su propias iniciativas para la conmemoración” 

 En esta semana de actividades, las autoridades buscan resaltar la capacidad de resistencia que tienen las víctimas, sus logros y sus riquezas culturales que de no ser por el desplazamiento que vivieron nunca hubieran llegado a la ciudad.

¡Basta ya!

¡Basta Ya! es un informe que produjo el Centro Nacional de Memoria Histórica con una recolección de información de hace varios años partiendo de investigaciones, de casos emblemáticos y de recoger cifras y datos  por todo el país. “Es el primer texto que tiene Colombia que comprende la dimensión de la violencia en el país, porque casi todos tenemos una parte de la historia”, expresó Lucia González Duque, directora del Museo Casa de la Memoria. El informe contiene información sobre la dimensión, efectos, causas, modalidades e intereses que han estado en juego durante todo el proceso de violencia en el país. “El informe es un momento, una voz, en la concurrida audiencia de los diálogos de memoria que se han venido realizando en las últimas décadas. Es el “¡Basta ya!” de una sociedad agobiada por su pasado, pero esperanzada en su porvenir”, dice un fragmento del prólogo del informe.

☼     ☼     ☼

Cómo son los salarios en Colombia? (Pirry)

http://www.youtube.com/watch?v=VJtJhKQAgbo&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DVJtJhKQAgbo&app=desktop

 

☼     ☼     ☼

Jeremy Hammond

Jeremy Hammond, el hacker de Anonymous condenado a 10 años de cárcel, se confiesa en The Guardian

Hammond considera que su sentencia es un “acto de venganza” de las autoridades americanas para escarmentar a los hackers políticos

Por: Jordi Berrocal, sábado 16 de noviembre de 2013
Jeremy Hammond, el hacker de Anonymous condenado a 10 años de cárcel, se confiesa en The Guardian | PlayGround | Actualidad Musical

A finales de 2011, los servidores de la empresa de investigación privada Sratfor fueron pirateados por Anonymous, siendo sustraídos cinco millones de emails y 60.000 números de tarjetas de crédito de clientes de la empresa. Los emails fueron entregados a WikiLeaks mientras que las tarjetas de crédito fueron usadas para hacer donaciones fraudulentas a organizaciones sin ánimo de lucro por valor de 700.000 dólares. En mayo, el hacker y activista político Jeremy Hammond admitió ser el responsable de los ataques y reconoció haber formado parte de Anonymous entre 2011 y 2012. Ayer, Hammond fue condenado a 10 años de cárcel y tres de libertad vigilada en Manhattan.

El jueves, pocas horas antes de conocer la sentencia, Hammond concedió una entrevista a the Guardian en el Metropolitan Correction Center in New York en la que, entre otras cosas, reconoce estar resignado a recibir una sentencia larga que actúe como escarmiento para otros hackers políticos, acusa al gobierno americano de actuar por venganza y sugiere que el FBI le indujo a atacar docenas de sitios webs de gobiernos extranjeros.

Aquí te dejamos con la traducción de alguno de sus extractos más jugosos.

Sobre la naturaleza de su condena:

Está claro que están intentando mandar un mensaje a aquellos que vengan después de mí. Mucho de esto tiene que ver con el hecho de que fueron abofeteados, fueron humillados por Anonymous y sienten que tienen que salvar la cara”.

Cuando empecé con Anonymous sabía que cabía la posibilidad de acabar en la cárcel por un largo periodo. Teniendo en cuenta el tipo de objetivos que perseguía sabía que iba a cabrear a mucha gente poderosa”.

La Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) ha sido interpretada de manera tendenciosa con fines políticos. Están ampliando la definición de lo que cubre el Acta y usándolo para perseguir específicamente a activistas políticos.”

Sobre el papel del FBI:

Es curioso que me sentencien por hackear a Sratfor cuando, al mismo tiempo que lo estaba haciendo, un informador del FBI, que se ocultaba baja el alias Sabu, me estaba sugiriendo objetivos extranjeros para atacar. Te hace pensar si realmente les preocupa proteger la seguridad de las páginas web”

Creo que el interés de Sabu en mi es que yo tenía acceso a herramientas avanzadas como, por ejemplo, PLESK, que me permitían entrar en los sistemas de muchos gobiernos extranjeros. El FBI y la NSA están claramente capacitados para hackear a otros países. Pero cuando emerge una nueva vulnerabilidad en la seguridad de internet, a veces los hackers tienen acceso a herramientas de las que no disponen y que pueden ser muy valiosas”.

Sobre el ataque a Stratfor:

Nuestro principal objetivo con el hackeo a Stratfor era descubrir qué estaban haciendo exactamente las compañías de seguridad privadas y las agencias de inteligencia privadas ya que nadie sabía la verdadera escala de sus actividades”.

No había oído hablar de Startfor hasta que (el informador del FBI) Sabu me puso en contacto con otro hacker que me habló de la empresa. Se podría decir que nunca hubiese hecho lo de Stratfor si no hubiese sido por la implicación de Sabu”.

Sobre Anonymous:

Empecé a trabajar con ellos porque lo veía como un modelo de resistencia, descentralizado, sin líderes. Mi implicación política empezó a crecer especialmente por la influencia del movimiento Occupy”.

 

Sobre cómo afronta su paso por la cárcel:

Voy a leer, escribir, ejercitarme y practicaré deportes. Quiero entrenarme a ser más disciplinado para que, cuando salga, sea más efectivo. Creo que mis días como hacker han acabado. Ese es un rol que, a partir de ahora, le corresponde a otros”.

Leer más:  Jeremy Hammond, el hacker de Anonymous condenado a 10 años de cárcel, se confiesa en The Guardian | PlayGround | Noticias Musica  http://www.playgroundmag.net/musica/noticias-musica/actualidad-musical/jeremy-hammond-el-hacker-de-anonymous-condenado-a-10-anos-de-carcel-se-confiesa-en-the-guardian#ONW5ptuKofhG5ioq
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

http://www.playgroundmag.net/musica/noticias-musica/actualidad-musical/jeremy-hammond-el-hacker-de-anonymous-condenado-a-10-anos-de-carcel-se-confiesa-en-the-guardian