Archivo de la categoría: Actualidad

Legislativo de Ecuador da primer paso para juicio político a Lasso – Prensa Latina (prensa-latina.cu)

Quito, 1 mar (Prensa Latina) La comisión del parlamento de Ecuador que investigó el escándalo de corrupción y vínculos con el narcotráfico en el gobierno dio hoy el primer paso para iniciar un posible proceso de juicio político contra el presidente Guillermo Lasso.

Marzo 1-2023

Con seis votos a favor y uno en contra, el grupo multipartidista de la Asamblea Nacional aprobó tras ocho horas de sesión el informe que recomienda enjuiciar políticamente al mandatario por delitos contra la seguridad del Estado y la administración pública.

El borrador inicial del documento, -calificado por el ministro de Gobierno, Henry Cucalón, como un “mamotreto”-, sugería acusar al jefe de Estado por “traición a la Patria”, pero finalmente decidieron eliminar ese elemento.

El texto aprobado propone juzgar políticamente a Lasso porque las conductas analizadas se adecúan a delitos contra la seguridad del Estado y contra la administración pública y señala indicios de cohecho, concusión y peculado.

De igual manera, la comisión aprobó incluir una acusación relacionada con las contribuciones ilícitas recibidas por Lasso para su campaña electoral presidencial.

El informe es resultado de más de un mes de indagaciones luego de que el medio digital La Posta divulgara audios y documentos sobre una presunta trama de corrupción en empresas públicas del sector energético.

Supuestamente esa red era operada por Rubén Cherres, quien contaba con el apoyo del cuñado del presidente Lasso, Danilo Carrera, a quien denominaron El Gran Padrino.

A ese escándalo se sumaron también las acusaciones sobre vínculos de ese esquema de corrupción con la mafia albanesa, según reveló una pesquisa de la Policía Nacional archivada sin motivos aparentes.

El juicio político está contemplado en el artículo 129 de la Constitución, y para llevarlo adelante se requiere que la solicitud sea inicialmente aceptada por una tercera parte del parlamento y también debe recibir el dictamen previo de la Corte Constitucional.

Tras una serie de pasos, si el proceso final es aprobado no habría elecciones anticipadas, sino que asumiría el vicepresidente, Alfredo Borrego.

El gobierno de Lasso quedó muy debilitado luego del revés electoral de su propuesta de referendo constitucional y existen vaticinios de que no llegará al final de su mandato, previsto para 2025.

En medio de todo ese escenario organizaciones populares de indígenas, trabajadores y estudiantes reclaman su salida del poder y, aunque han descartado por ahora un paro general, convocan a movilizaciones.

jcm/avr

• #asamblea nacional #caso Encuentro #Ecuador #El Gran Padrino #juicio político #Lasso

QUE ES EL CASO GRAN PADRINO?

Por Jaime Chuchuca Serrano

Don Vito Corleone, de la obra El Padrino (1969), de Mario Puzo, se encuentra en un tránsito de la mafia que no se mete en las drogas, hacia la que dominará el mercado del narcotráfico; a esta última no le importa ninguna familia, amistad, Iglesia, ni Estado, todos son recursos para la acumulación delincuencial del capital. Andersson Boscán ha denominado Gran Padrino a Danilo Carrera, cuñado de Guillermo Lasso, quien pertenece a esta segunda mafia, la que aprovecha todo medio para su peculio. La conexión entre narcotráfico y corrupción de Estado, es una de las principales arterias de ese sistema mafioso; la minería, la trata de personas, la prostitución, el coyoterismo, el sicariato y cuánto negocio se pueda pensar, son complementarios.

Los millones de dólares robados en el sector eléctrico: CNEL, CELEC, FLOPEC, que denuncia La Posta, con una decena de audios, cientos de documentos y contratos, apuntan a una red encabezada por Danilo Carrera, ex presidente y accionista del Banco de Guayaquil. Solo en CNEL y CELEC se calculan 864 millones de dólares usurpados. Hernán Luque, también miembro del Banco y de la red, presidía la Empresa Coordinadora de Empresas Públicas (EMCO) y cumplía numerosos favores a cambio de coimas.

Rubén Chérrez, brazo derecho de Carrera, manejaba cargos y negocios millonarios en la Flota Petrolera Ecuatoriana (FLOPEC). El operador en CELEC, Leandro Cortázar, ha trabajado para los gobiernos de Correa, Moreno y Lasso. En esta red están también César Monge (+), Iván Correa, Roberto Bueno, Antonio Icaza, Nicolas Andrade, Ítalo Cedeño, Hugo Aguiar, entre otros. Cortázar está relacionado, además, con la corrupción de insumos médicos, junto a Xavier Jordán y Pablo Mendoza; también se ha acusado a Ronny Aleaga, asambleísta de UNES. Xavier Jordán, a su vez, está vinculado con el lavado de dinero del narcotraficante asesinado Leandro Norero.

El gobierno de Lasso y los medios que lo ayudan en el poder, han neutralizado en la opinión pública este gran caso de corrupción. Por su parte, el cuñado de Lasso ha demandado por difamación a Boscán por 500 mil dólares. Carrera, sin ser funcionario, llegó incluso a Washington para la entrevista Lasso-Biden. Me pregunto si no se equivocan en llamar gran padrino a Carrera, en lugar del mismo Guillermo Lasso.

Por: Ricardo Robledo

En muchos momentos de la vida es común encontrar situaciones que son evidentes, pero que no se captan como tal y, entonces, se hace necesario puntualizarlos.  

La percepción que una persona tiene de la realidad es individual. Por eso, cuando alguien quiere hacer una propuesta social, tiene que salirse de ese plano personal y enriquecerla con la discusión desde diferentes puntos de vista, para que, precisamente, pueda ser social.  

Es el caso de la propuesta de reforma a la salud en Colombia, presentada por el gobierno en el 2023. Para un ciudadano es difícil conocer al detalle la forma en que funciona el sistema de salud y qué se quiere cambiar y no se puede quedar en su percepción como usuario. De seguro, toda persona adulta ha viajado en carro, pero su conocimiento del vehículo, no es el mismo que puede tener el conductor, el mecánico o los involucrados en su construcción.  

En lo que respecta a la mencionada reforma, se sopesa la pertinencia de su propuesta, así como la del equipo de trabajo que está impulsándola; se cree que, en los dos casos, lo son. No se puede confundir el afecto o la admiración, con la validez. Como ciudadanos hay que informarse y ser convencidos por los proponentes acerca de las bondades que traería la nueva situación, basándose en la relación que ha tenido el ciudadano con el sistema presente, que es sobre el cual ha construido su conocimiento. Aspecto que no debe ser desestimado.  

Considerado ese punto, hay que tener presente que lo que se toma como la validez o certeza de un proyecto, no asegura su triunfo, que sería, en el caso, la mejora del sistema. Con la ley 78 de 1986, sobre la elección popular de los alcaldes, se creyó que se ampliaría la democracia en el país; pero el resultado real fue el fortalecimiento del poder local oscuro y la captura de las instituciones y sus recursos por parte de este.  

Se cree que la propuesta está dotada de un plan detallado con todos los insumos y la responsabilidad que le corresponde y que se seguirá con la rigurosidad que garantizará el éxito. El hecho de que, por ejemplo, un equipo de fútbol entrene toda la semana, no quiere decir que el domingo va a ganar, se espera que sí, pero tendrá que luchar contra sus contrincantes. Nadie entrena para perder. Así mismo habrá de tomarse la reforma, se tendrá que luchar, no se implementará sola.  

Las fuerzas a las que se enfrenta la propuesta, son poderosas. Muchas veces, las cosas funcionan si las personas quieren, por muy coherente y acertado que sea lo propuesto. En este punto es bueno recordar que, en 1948, Jorge Eliécer Gaitán tenía la mejor propuesta para el país y ya se sabe la suerte que corrió. O sea, que habría que preguntar, ¿bueno para qué país? ¿el de los ricos o el de los pobres?  

Entonces acerca de este tipo de propuesta no se puede preguntar si es buena o mala, sino a cuáles intereses beneficia. Toda la confianza, el respaldo y participación para la implementación de un mejor sistema de salud para la población colombiana. No hay duda.  

Febrero 28 de 2023  

Por  Luis Britto García

Febrero 27, 2023

Ya nadie habla de capitalismo. Capitalismo implica capital, que posee otro y tú no tienes. Capitalista es dueño, patrono, tipo que impone hacer lo que a él le da la gana. Ahora se habla del Mercado. Mercado suena  impersonal, como el destino o las leyes naturales. Quien dice Mercado casi dice supermercado, tan abarrotado de bienes que casi olvidamos que hay que  pagar la factura.  Capital es la mano que aprieta. Mercado es la mano invisible que, como Dios, se ocupa de hacer el bien, aunque el resultado sea que todo anda mal.

Si para venderse el capitalismo tiene que cambiarse el nombre, significa que no está dispuesto a cambiar nada, excepto nombres. Ya anotó Adolfo Bioy Casares en su “Diccionario del argentino exquisito” que todas las indignidades  del capitalismo han sido rebautizadas con las palabras más dignas del idioma. Ya los precios no suben, se liberan. Los intereses no se alzan, se sinceran. Al trabajador no se lo despide, se flexibiliza su relación de trabajo.  Apoteosis de la confiscación  por el capitalismo del prestigio, de lo que se le opone es  banalizar la revolución, como argumento de venta: hay revolución en la moda, en los desodorantes, en las toallas sanitarias, en el papel higiénico. Revolución en todo, mientras no haya revolución en nada.                                                                                                                          

Todo sistema elogia sus principios constitutivos. La primera verruga que desaparece del lifting capitalista es el capitalista  mismo. En una época se hacían lenguas los medios de comunicación sobre los grandes agiotistas: Morgan, Carnegie, Vanderbilt, Rockefeller, Getty. No tardaron los maquilladores  de imagen en darse cuenta de lo nefasto que resulta comunicarle a los habitantes del mundo que pertenecen a  unas decenas de vejetes avinagrados escondidos en bunkers impenetrables. Los amos del mundo son invisibles. Su máscara, es el secreto. Sus esclavos, no necesitan conocerlos para servirles. Ahora, lo que hay son fundaciones. La culpa de lo que está mal, recae sobre los  políticos.  Los amos del mundo figuran reducidos a símbolos corporativos, que aparentan multiplicarse y dividirse para no pagar impuestos y burlar las leyes antimonopolio. El sistema sin nombre avanza hacia la tiranía sin rostro.

Dejemos el juego de las apariencias, que se acentúa a medida que las realidades se deterioran. Vayamos a los hechos. Demostraron  Marx y Engels que el capital tiende a concentrarse en un número cada vez menor de manos. Se fundamenta el capitalismo en un principio que no existe, el de la libre competencia. En realidad, los grandes capitales destruyen o devoran a los pequeños. Según estimación del Credit Suisse Research Institute, el 1% de la población posee hoy más propiedad que la mitad de los habitantes del planeta; el 10% más rico posee el 88% de la propiedad del mundo (https: //globalpolicywatch.org). Nunca tanta miseria produjo tanta riqueza para tan pocos. Puede que todo el planeta termine perteneciendo a una sola persona. A menos que antes, como profetizó Marx, los expropiados expropien a los expropiadores.

John Maynard Keynes, advirtió en 1936 en The General Theory of Employmen, Interest and Money  que para evitar la instauración de gobiernos socialistas en Europa eran indispensables medidas intervencionistas del Estado para vencer las crisis capitalistas, tales como  incrementos redistributivos del gasto público para activar el empleo, expandir el consumo y revitalizar la economía. En aras de esta confesión de que el capitalismo no funciona  se hicieron concesiones a los trabajadores y se publicitó la creación de un “Estado del Bienestar” en algunos países europeos. Era como un socialismo sin socialismo. El maquillaje duró hasta que la desintegración de la Unión Soviética lo hizo innecesario. Muerto el perro, se acabó la rabia. Gobiernos neoliberales privatizaron  empresas públicas, realizaron  despidos masivos, aniquilaron sindicatos y retiraron a los trabajadores todas sus conquistas, que ya no parecían necesarias para evitar revoluciones. En lugar del socialismo sin socialismo, mostró su rostro feroz el capitalismo con capitalismo.

En 1930 el mismo John Maynard Keynes, había profetizado en una conferencia que para el 2030 la automatización resolvería íntegramente el problema de la producción de bienes, pero crearía un desempleo inmanejable. En otras palabras, se resolvería la producción, mas no su distribución. En efecto, hoy en día se producen alimentos de sobra para toda la humanidad, y sin embargo 944 millones de personas sufren desnutrición (Programa Mundial de Alimentos). Para 2020 la tasa de desempleo fue de 9,4%, con 187,7 millones de desempleados, más 165 millones de subempleados, más 119 millones que dejaron de buscar empleo (Portafolio.co.economia). El capitalismo no puede proporcionar alimento ni empleo a los trabajadores que explota. Y en pocas décadas, la automatización de la Cuarta Revolución Industrial sustituirá con máquinas a todos los trabajadores no creativos.

Es el momento para un nuevo maquillaje; la panacea de la Renta Básica Universal, cantidad que sería entregada a todo habitante para que satisfaga sus necesidades básicas, trabaje o no trabaje. La apoyan Billy Gates, Mark Zuckenberg, Jeff Bezos, Elon Musk, el Papa Francisco y la Mafia del World Economic Forum. Suena lógica, necesaria e inevitable, pero es  de nuevo el socialismo sin socialismo. Si los dueños del mundo otorgan una  subvención, la retirarán en cuanto los trabajadores  dejen de ser una amenaza, así como les arrebataron el Estado de Bienestar. Antes del colapso de 2008, la economía especulativa superaba unas ochenta veces la producción real de bienes. Los funerales del capitalismo, con su economía de casinos, su generalizada corrupción, su lavado  de dólares, su narcotráfico y la pauperización salarial de las masas del Tercer Mundo  atraen mucho oportunista con  esperanzas de que algo le tocará. Sólo la propiedad social de los medios de producción, garantiza la distribución social del producto.

El capitalismo, en fin, surge y se mantiene gracias a  una colosal destrucción y dilapidación de los recursos naturales, en particular de la energía fósil, la cual se agotará en pocas décadas. Ahora pretende presentarse como ecologista, recetando energías alternativas sin explicar cómo las habilitará sin recurrir a los hidrocarburos. Y su tasa de beneficios desciende progresiva e inexorablemente. No tiene el capital solución para ninguna de estas contradicciones. Dejemos a las viudas del capitalismo  acompañarlo a su última morada.  Pero no nos enterremos con él.

__________________________

Luis Britto García Venezolano, Historiador y escritor

https://correodelalba.org/2023/02/27/maquillando-el-cadaver-del-capitalismo/