Origen de la oligarquía Colombiana:

«Para la comidilla, la especulación y la farándula política, les reenvío este curioso estudio.

En Colombia los políticos se llaman Ibáñez.

En las pasadas elecciones presidenciales tres candidatos: Juan Manuel Santos, Rafael Pardo Rueda y Clara López Obregón tuvieron en común algo más que su deseo de ocupar la primera magistratura de la nación, los tres son tataranietos de dos hermanas Ibáñez que enloquecieron a Bolívar y Santander, y cambiaron parte de la historia del país: Nicolasa y Bernardina.

La descendencia de Miguel Ibáñez Vidal y Manuela Jacoba Arias es un poderoso clan familiar por el que los colombianos hemos votado desde hace siete generaciones para elegirle seis presidentes, ministros, gobernadores, alcaldes de Bogotá y muchos congresistas.

Originaria de Ocaña, Norte de Santander, esta es una de las familias con mayor vocación de poder político en Colombia.

En su seno conviven las ideologías más dispares, encarnadas en el fundador del Partido Conservador, José Eusebio Caro, hijo de Nicolasa y en su tataranieto el ex presidente del Partido Liberal Colombiano, Rafael Pardo Rueda.

Su tataranieta Clara López Obregón milita en la izquierda como presidenta del Polo Democrático, y más a la izquierda el cofundador del M19 Jaime Bateman Cayón.

Pero ¿quiénes eran Nicolasa y Bernardina, las integrantes más famosas de la familia?

Nicolasa Ibáñez tenía 19 años, en 1813, cuando coloca en Ocaña sobre las sienes de Bolívar la que será su primera corona de laurel, ya estaba comprometida en matrimonio con el realista Antonio José Caro, preso en Mompós por las tropas patriotas de Bolívar, quien lo libera y el matrimonio se efectúa.

Nicolasa Ibáñez. En 1815 aparece en Ocaña el Coronel Francisco de Paula Santander de 23 años, jefe de los ejércitos del Norte y se convierte en amante de Nicolasa. Los celos de Santander por Nicolasa fueron comidilla pública y generaron muchos escándalos, entre ellos, uno muy grave cuando era Presidente de Colombia.

Nicolasa todavía hermosa cumplía 41 años y el vicepresidente José Ignacio de Márquez le llevó un regalo hasta su casa. El General Santander apareció y por poco mata al vicepresidente, quien en venganza se le opone en las elecciones del 37 y lo vence.

El episodio se considera como el origen de los dos partidos políticos tradicionales de Colombia.

Nicolasa fue amante del presidente Santander, abuela del presidente Miguel Antonio Caro, abuela política del presidente Carlos Holguín y bisabuela política del presidente Roberto Urdaneta. Su hermana Bernardina Ibáñez nace en 1803.

En 1819 fue escogida por su belleza para colocar a Bolívar la corona de laurel después de la Batalla de Boyacá. Bolívar tenía 36 años, Bernardina 16 y el guerrero desde ese instante la asedió con sus requiebros amorosos.“No pienso más que en ti y en cuanto tiene relación con tus atractivos. Te escribo mil veces, pero tú ingrata nome respondes”. Bernardina, llamada la “Novia de Bogotá”, desdeñó a Bolívar porque estaba enamorada del joven coronel Ambrosio Plaza. Dicen que para separarlos, Santander por orden de Bolívar lo mandó al frente de combate y lo mataron en la batalla de Carabobo el 24 de junio de 1821. El incidente la hizo odiar a Bolívar.

Años más tarde, Bernardina se rinde al seductor más reconocido de la época y supuesto progenitor de 180 hijos, el multimillonario Miguel Saturnino Uribe Santos, Socorrano, pariente de Antonia Santos.

De esa unión nace Carmen Uribe Ibáñez, a quien como fruto del pecado se le encerró en el convento de monjas de la calle 17 con 7ª en Bogotá, bajo la protección de su padre. Para lavar la honra de Bernardina, el procurador General de la Nación Florentino González la desposa.

Al paso de los años Carmen Ibáñez casará con el cónsul danés Carl Michelsen. Su nieta María desposa con Alfonso López Pumarejo y la harán bisabuela del presidente Alfonso López Michelsen.

Muchos son los presidentes de la familia, pero el resto de parentela no es desconocida, entre ellos el Gran Maestro de la Logia Masónica de Colombia, Álvaro López Holguín; María Mercedes López, codirectora del Banco de la República; el popular Fernando González Pacheco; la canciller María Ángela Holguín; los ex ministros Ángela Montoya Holguín y Miguel Urrutia Montoya; el ex senador Miguel Santamaría Dávila; al ex alcalde de Bogotá Diego Pardo Koppel; el clavicembalista Rafael Puyana Michelsen; el escritor Eduardo Caballero Calderón; el ex presidente de Caracol Pablo Laserna Philips; el periodista Antonio Caballero; el ex presidente del grupo Gran colombiano Jaime Michelsen Uribe; el pintor Luis Caballero.

En fin, el listado sería interminable si nos extendiéramos a ministros y congresistas.

Dos hijas de Miguel Saturnino Uribe, hermanas medias de Carmen Ibáñez: Eloísa Uribe Maldonado y Francisca Uribe y Tanco Sanz de Santamaría casaron con Manuel Samper Agudelo, Abuelo de Manuel Ancizar, autor de “Peregrinación de Alpha”, bisabuelo de Alejandro Uribe Castaño, hijo de Pilar Castaño y tío abuelo del presidente Ernesto Samper Pizano.

En 1978 en el Congreso se presentó una propuesta para rendir homenaje a Nicolasa y Bernardina, pero un paisano suyo, el senador Fernando Carvajalino Cabrales, al igual que la nieta de Nicolasa, Margarita Holguín y Caro que viajó a Ocaña a desaparecer vestigios de la infidelidad con Santander se opuso aduciendo que la vida de las dos hermosas mujeres no era edificante.

Hoy muchos políticos consideran chévere ser sus descendientes y rebuscan en sus ramificaciones genealógicas algún parentesco con ellas.

Los otros hijos de Miguel Ibáñez y Manuela Jacoba Arias tampoco descuidaron sus enlaces matrimoniales. José Miguel Ibáñez Arias fue alcalde de Bogotá en 1833 y casó con Juana Lozano, hija del prócer Jorge Tadeo Lozano y nieta del Marqués de San Jorge, primer presidente del Estado Libre de Cundinamarca.

Vicente Ibáñez Arias casó con María del Pilar Caicedo y Sanz de Santamaría, hermana del presidente Domingo Caicedo. Antonio Ibáñez Arias, casó con Mercedes Nariño Ortega, hija del presidente Antonio Nariño y Magdalena Ortega.

Estas historias de alcoba y política nos reafirman que Colombia no es más el país del Sagrado Corazón, sino el de los descendientes de las Ibáñez. Y que no somos una república democrática, participativa y pluralista como dice la Constitución, sino una democracia hereditaria representada en esta familia presidencial.

En resumen: puede decirse que los descendientes de las hermanas Ibáñez son una tracalada de bastardos vividores oportunistas y saqueadores  que se han aprovechado de este pobre país hasta decir no más…es lo que hemos elegido y lo que nos merecemos …»

http://revistas.elheraldo.co/latitud/las-ibanez-mamas-grandes-de-la-politica-colombiana-110071

Buscar tambien: Las Ibáñez, mamás grandes de la política colombiana | Sociedad de Mejoras Públicas de Manizales

La Modernidad sufre de Alzheimer

Por Eduardo Pèrez «Cuadernos de Reencuentro»

 mar 8 a las 7:05 PM

Mucho se ha escrito acerca de la Modernidad, se habla de que se ha presentado retardada, deformada y algunos hasta usan el término “Post” para definir la forma que toman ahora la globalización, la cultura y el pensamiento. Es bueno entonces hacer comentarios acerca de su estado actual.

 La destitución del Alcalde Petro y las reflexiones acerca de las inconsecuencias con lo que es un Contrato Social en un estado liberal –debido a que no se respetan las decisiones ciudadanas- conduce a considerar que tales inconsecuencias no son un fenómeno exclusivamente colombiano, sino que es mundial, porque es una expresión del estado de descomposición de la Modernidad.

 Las denuncias de Edward Snowden, Julian Assange y otros valientes, evidencian que en la actualidad los ciudadanos tienen que cuidarse de las personas que manejan el Estado capitalista. En Colombia, cientos de miles de jóvenes, ancianos, campesinos, intelectuales, líderes cívicos, con ideas para un mundo mejor, fueron a parar en los ríos del país, sepultados clandestinamente, devorados por las aves de rapiña o desaparecidos en improvisados hornos que redujeron a cenizas las esperanzas de la población. Esto también ha ocurrido y ocurre en otros sitios del planeta.

 Modernidad es un término que se usa para referirse al proceso civilizatorio creado alrededor del sistema capitalista; abarca a la infraestructura y a la superestructura; es decir, todo lo social, esto es, lo económico, lo político, lo ideológico, lo cultural; engloba lo que se percibe como la forma normal de hacer las cosas. Es que se tienen que emplear palabras con significado indirecto, para no afectar los oídos de muchos que no quieren aceptar el aporte histórico de estudios sociales que todavía recorren el mundo como fantasmas. Sería lo mismo decir que “el capitalismo sufre Alzheimer”.

 La Modernidad ya no recuerda ni aplica las teorías liberales que la hicieron surgir, que pregonaban la razón, la igualdad, la libertad y la fraternidad; cree estar viviendo en el esplendor de su juventud y que todavía funciona la mano libre del mercado; sus hijos, envueltos en la embriaguez, llaman a eso “neoliberalismo”, mientras las grandes multinacionales manejan gobiernos y aplastan naciones.

 El Procurador General de Colombia, en medio de las visiones que le producen su borrachera de poder, no acepta ver a esta madre en decadencia; sólo quiere recordarla en la pila bautismal, luchando contra las reformas, cuando en su honor se levantaban hogueras.

 Cuando pronuncia incongruencias y disparates, sus hijos borrachos, denominan a esto, “sociedad de la información” y “medios masivos de comunicación”. Si hace sus necesidades fisiológicas en cualquier momento y lugar, dicen que esto es TLC, macroeconomía, desarrollo, progreso, civilización; pero la pobreza crece y millones viven en la miseria. Las empresas se enredan en acciones que se traducen en sobrecostos que habrán de pagar los clientes y toman decisiones que casi siempre involucran el despido de trabajadores con los pretextos de la “competitividad”, la “flexibilidad laboral”, la “reingeniería”.

 Otros hijos beodos, creen estar interpretando lo que su madre considera que es un gobierno republicano y convocan a votar en elecciones amañadas donde siempre salen elegidos los mismos corruptos; a esto lo llaman “democracia representativa”.

 Si se pone violenta y agrede a sus vecinos, sus irresponsables hijos, dicen que esto es “seguridad nacional”, “daños colaterales”.

 Sus tambaleantes hijos, tratan de mantener en pié a este pobre ser que sufre de lagunas mentales y que tiene deformada la estructura de su espina dorsal.

 La Modernidad ha existido, pero siempre ha sido un engaño por que pregona unas teorías pero desarrolla acciones que las desconocen. Es tan falsa como la pretendida defensa de la libre empresa. No hay razón para seguir soportando un sistema que se mantiene de mentiras y que se muestra incapaz para resolver las necesidades de alimentación, vivienda, educación y salud de miles millones de personas en el mundo.

 ¡Ciudadanos y jóvenes del mundo!: es hora de romper con este modelo social; (¿para cuándo lo vas a dejar?) pues el sistema ya hace rato que rompió con ustedes; no hay porqué aceptar un modelo social que no convence; vive la vida como te gusta, como te la mereces. Sólo así será posible que nazca una nueva civilización basada en el Humanismo y en el respeto a la vida en el planeta. Hay que heredar un  mejor mundo a las generaciones futuras.

Por Eduardo Pèrez «Cuadernos de Reencuentro»

EL SALVADOR. Últimas medidas desesperadas en la derecha

 

Con el silencio electoral en plena vigencia, otros actores políticos cobran protagonismo. Los medios dedican, en ese sentido, un espacio más que prudencial a destacar (y de ese modo, contribuir) a una campaña de miedo claramente orquestada, que parece buscar la desestabilización, a través de la generación de imágenes que permitan a la oposición sostener que “El Salvador ya se empieza a parecer a Venezuela”.

 Así se entienden las protestas, denunciadas por funcionarios gubernamentales porque en ellas han participado empleados de alcaldías gobernadas por ARENA. Parece evidente que lo que buscaban los manifestantes con el cierre de calles de manera abrupta e ilegal, era la reacción policial; la represión que puede generar imágenes de desalojo violento de manifestantes, y que serian  ”la salsa visual” para cualquier de los noticieros, más que dispuestos a “denunciar la represión gubernamental”. DLP: Bases areneras respaldan a diputados acusados de difamación y calumnia; Cómo enfrentarse al chavismo; Roberto d´Aubuisson contraataca con campaña para silenciar a presidente Funes

Sin embargo, tal represión no ha sucedido. Se evitó hábilmente caer en provocaciones y ahora la oposición, convencida de que sin un movimiento radical va inevitablemente al fracaso electoral dentro de dos días, recurre ya a cuestionar cada vez más la “legitimidad” de las elecciones, a través de denuncias en los medios en contra del TSE. Para ello utilizan los llamados agentes de la sociedad civil, peones areneros en toda su extensión (ANEP, FUSADES, Aliados por la Democracia, etc), y no solo se centran en aspectos políticos sino que también recurren al terror económico. LPG:  ARENA denuncia ante TSE irregularidades en el proceso electoral;  El crecimiento económico está en nosotros, no en Venezuela” ; Aliados critican a Funes y a TSE por desacato; EDH: ARENA: Duicentros reducen atención antes de las 6 pm; Los 10 errores que el TSE no debe volver a cometer; DEM; Misión de OEA espera más participación en segunda vuelta; ARENA denuncia que duicentros cerraron antes; Desde el 3 de febrero 72,595 duis han sido renovados o repuestos; Objetan prohibición de llamado al voto; Críticas por permitir programa de Funes; Denuncian spots de la Primera Dama

Pero no solo fueron las manifestaciones, sino que aspectos relativos a la seguridad también son utilizados en el mismo sentido desestabilizador, y no parece ajeno a esto el intento de asalto contra el jefe de Protección Civil, o las denuncias en torno a la tregua y las pandillas que empieza a esgrimir el propio Fiscal General, sin mencionar las campañas mediáticas de los diputados areneros amenazados con el desafuero, utilizando lemas asociados a viejas campañas anti-chavistas (por qué no te callas) LPG: Disparan contra vehículo de director Protección Civil en intento de asalto; Caos vehicular en Troncal del Norte debido a protesta; Solo hubo intento en autopista a Comalapa; EDH: Atacan a tiros al director de Protección Civil; Fiscal confirma pagos a pandillas por la tregua; “Si dicen que la tregua fracasó, ratifican el fracaso del Gobierno…”Paolo Lüers; Inversionistas buscan trasladar operaciones hacia Honduras; DEM: Gobierno investiga a los agitadores detrás de las protestas; Más de 39 mil personas en plan de seguridad del próximo 9 de marzo; DLP: Mediadores de la tregua en desacuerdo con Funes por refuerzo militar

A dos días de la decisión popular, la derecha parece preparar el terreno para su reacción ante el más probable resultado. Decididos a no reconocer resultados,  ARENA y Quijano necesitan presentarse como “muy posibles ganadores” para poder reclamar luego, que “les han robado la elección”. Sólo así pueden entenderse algunas declaraciones de última hora (incluidos los cuestionamientos al TSE ya citados), LPG: Quijano asegura está arriba dos puntos de su adversario;

Por parte del FMLN y del gobierno, las declaraciones y movimientos son las propias de quien se siente confiado en el resultado, y no necesita en absoluto caer en provocaciones o respuestas destempladas. Descansa su tranquilidad en la confianza en el pueblo, que ya demostró una vez su apoyo y parece estar dispuesto a renovarlo, posiblemente con 12 puntos porcentuales de diferencia a favor del FMLN, según anuncian -sobre todo en redes sociales- encuestas que legalmente no pueden ser publicadas en estos días, pero escapan en las redes a cualquier control legal.EDH: Resultados de las elecciones estarán a las 10:00 de la noche; Hacienda:” la población debe estar tranquila”; DEM: Óscar Ortiz: “Vamos a tender puentes a todo el sector empresarial”;  DLP: Tony Saca pide dejar el miedo atrás y votar con libertad; Magistrado Araujo reveló que dará su voto al FMLN este domingo; Presidencia asegura que donación de Taiwán de $4.9 millones se usa transparentemente;

TOMADO DE: http://colectivodeanalisis.wordpress.com/2014/03/07/analisis-de-medios-7-de-marzo-de-2014/#more-1356

Análisis de medios 7 de marzo de 2014

Avatar de Colectivo de análisis de la realidadColectivo de análisis de la realidad

Últimas medidas desesperadas en la derecha

Con el silencio electoral en plena vigencia, otros actores políticos cobran protagonismo. Los medios dedican, en ese sentido, un espacio más que prudencial a destacar (y de ese modo, contribuir) a una campaña de miedo claramente orquestada, que parece buscar la desestabilización, a través de la generación de imágenes que permitan a la oposición sostener que «El Salvador ya se empieza a parecer a Venezuela».

Ver la entrada original 1.080 palabras más

FMLN quiere un «pura sangre» en la presidencia

Publicado el viernes, 03.07.14

El candidato de ARENA a la presidencia Norman Quijano se fotografía con varias partidarias en un acto de campaña en San Salvador el 1ro de febrero del 2014. Quijano dirimirá la presidencia con el candidato del FMLN Salvador Sánchez Cerén el 9 de marzo en una segunda vuelta electoral. Esteban Felix, File / AP Photo

By Por MARCOS ALEMÁN

The Associated Press

SAN SALVADOR, El Salvador — Comandante guerrillero.

Ese es el sello distintivo de Salvador Sánchez Cerén, la figura con la que el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional espera conservar la presidencia de El Salvador en una segunda vuelta electoral del 9 de marzo.

La antigua guerrilla llegó por primera vez al a presidencia en el 2009 de la mano Mauricio Funes, poniendo fin a 20 años de gobiernos de derecha de la coalición ARENA. Funes, sin embargo, era un periodista con ideas afines pero que jamás había militado en las filas del FMLN. El Frente ahora quiere cerrar el círculo y postula a alguien surgido de sus entrañas, un «pura sangre».

A Sánchez Cerén, no obstante, no le gusta que lo definan simplemente como un guerrillero.

«En esencia soy un maestro y mi mayor orgullo es que me llamen profesor», declaró el candidato, un ex profesor de educación primaria de 69 años que se identifica con el presidente uruguayo José Mujica, otro guerrillero que abandonó las armas y llegó a la presidencia por la vía de las urnas.

Sánchez dejó la enseñanza y se fue a la montaña para combatir la dictadura militar, hasta convertirse en el comandante Leonel González, uno de los cinco máximos líderes guerrilleros. Fue vicepresidente durante la gestión de Funes.

Todas las encuestas dan al Frente como favorito en la intención del voto en la consulta del domingo ante el candidato de ARENA Norman Quijano. Los analistas coinciden en que ha consolidado su base, atrajo votos de segmentos de la clase media que estaba desencantada con ellos y capta también el de sectores que simplemente quieren evitar un retorno de Arena al poder.

Programas sociales impulsados por el gobierno de Funes, por otro lado, atraen el voto del sector rural y de los más pobres, que en el pasado han apoyado a ARENA.

El candidato del Frente sale al paso de las críticas de ARENA que lo pintan como un marxista radical diciendo que se compromete a profundizar esos cambios sociales y que su referente no es la Venezuela de Hugo Chávez, como le achacan sus detractores, sino Mujica y la brasileña Dilma Rousseff, otra ex guerrillera que llegó a la presidencia y lleva una gestión moderada.

«Mujica es un ejemplo de presidente a seguir porque trabaja en dos ejes: el desarrollo y la inversión social», declaró Sánchez Cerén.

ARENA es visto por muchos como «un partido anclado en el pasado, con un discurso que ya no cala», según afirmó en entrevista con la AP el director de la Comisión de Derechos Humanos Miguel Montenegro. «Siguen con el discurso del miedo, siguen hablando del fantasma del comunismo».

ARENA, por otro lado, todavía es salpicado por denuncias de que estuvo involucrado en graves violaciones a los derechos humanos durante la guerra civil que culminó con los acuerdos de paz de 1992, uno de cuyos firmantes fue Sánchez Cerén. Según un Comisión de la Verdad de las Naciones Unidas, su líder histórico Roberto D’Abuisson estuvo involucrado en la creación de escuadrones de la muerte y ordenó incluso el asesinato del arzobispo Oscar Arnulfo Romero en 1980.

Al mismo tiempo, «hay una percepción en la población de que ARENA representa más al sector empresarial, más a la gente rica», de acuerdo con el director ejecutivo de la Fundación Nacional para el Desarrollo, Roberto Rubio. «No ha logrado abrirse, ser un partido de las capas medias».

Sánchez Cerén, en cambio, «tiene credibilidad porque es un es hombre de larga trayectoria de izquierda y se dice que es decente», expresó el sociólogo y politólogo Antonio Martínez Uribe, de la Universidad Nacional de El Salvador, quien opinó, no obstante, que «le falta iniciativa política, le falta liderazgo, le falta carisma».

«Guarda los principios revolucionarios que los llevaron a la guerra, es un pura sangre del partido, que nació con el partido, pero no está anclado en el pasado», acotó Montenegro, de la Comisión de Derechos Humanos.

El Frente insiste en que ARENA es el mismo partido de hace dos décadas, que no ha evolucionado, y trata de proyectar una imagen de organización moderna y pragmática.

La investigadora del Instituto Universitario de Opinión Pública Jeannette Aguilar sostiene que el eterno debate ideológico entre duros y blandos ha desaparecido y ha sido sustituido por valores de mercado. «La cúpula del partido son ahora empresarios que están defendiendo los intereses de esa nueva clase económica que ha surgido en el país», señaló. «EL FMLN en realidad hoy en día es una nueva elite política, una nueva elite económica, es un partido empresa, que al igual que ARENA, también está defendiendo intereses de ciertos sectores económicos».

Dirigentes del FMLN están ligados a Alba Petróleos, una empresa de capital mixto que ha incursionado en el mercado mucho más allá de la venta de gasolina y diésel, y que ahora mueve miles de millones de dólares con diversas empresas.

Alba Petróleos se constituyó en 2006 con el aporte económico de una veintena de alcaldías del FMLN y la participación mayoritario de la estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA).

A través de su sociedad con Alba Petróleos, el Frente ha logrado acercamientos con algunos sectores empresariales, pequeños y medianos comerciantes, cafetaleros, agricultores y ganaderos, aunque sigue distanciado de la poderosa Asociación Nacional de la Empresa Privada, que está más cerca del partido ARENA.

Rubio, de la Fundación Nacional para el Desarrollo, opina que el Frente «no acaba de democratizarse, no acaba de madurar políticamente. Todavía predominan las visiones de la cúpula, con un esquema muy autoritario».

El presidente Funes, por su parte, declaró al diario El País de España que «el FMLN es un equipo pragmático que se ha adaptado a las nuevas circunstancias. Sánchez Cerén es un comandante histórico del FMLN que tiene una formación marxista, pero eso no significa que no haya aprendido a gobernar, sobre todo como vicepresidente de la República».

El diputado del Frente Orestes Ortez lo define como «un hombre con un gran espíritu unitario que trabajó para la cohesión del FMLN (y) que siempre estuvo en favor de buscar la paz».

En caso de ganar, Sánchez Cerén sería el cuarto ex guerrillero que llega al gobierno por las urnas en América Latina, siguiendo los pasos de Mujica, Rousseff y Daniel Ortega (Nicaragua).

El legado de Funes que despeja el camino del Frente hacia una nueva victoria incluye más de 1,3 millones de estudiantes de las escuelas públicas y los llamados paquetes escolares, que aportan uniformes, zapatos, libros y cuadernos, además del vaso de leche para su alimentación. También dio semillas y fertilizantes a los campesinos pobres y una pensión vitalicia a las personas mayores de 70 años en los municipios más pobres del país. Creó asimismo clínicas médicas que ofrecen atención integral en los municipios más pobres.

A todo esto se suma una exitosa iniciativa llamada Ciudad Mujer, que promueve la autonomía económica de las mujeres a través de la participación laboral, facilita la atención integral de la salud de las mujeres, con énfasis en la salud sexual y reproductiva, fortalece las acciones de prevención de la violencia contra las mujeres y brinda atención infantil a los niños mientras sus madres hacen uso de los servicios que ofrecen.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2014/03/07/1696636/fmln-quiere-un-pura-sangre-en.html#storylink=cpy

Factores de riesgo electoral Elecciones nacionales de 2014: MOE

Marzo 06, 2014
Panorama de riesgos en las elecciones legislativas de Colombia 2014

El siguiente texto indaga por los potenciales riesgos en las próximas elecciones al Congreso de Colombia. Si en las pasadas elecciones las alarmas estaban centradas en el peso que tenía la violencia y el narcotráfico en los resultados electorales, hoy en día este tipo de riesgos parecieran ir disminuyendo por la situación de las mafias y de las Bacrim, así como por la coyuntura actual del proceso de paz con las Farc. Otro factor que explica la reducción del riesgo por violencia y financiación del narcotráfico fue el acto legislativo 01 de 2009 ,junto a los efectos de la persecución judicial en los partidos exclusivamente parapolíticos. El incremento del umbral y el encarcelamiento de muchos parapolíticos hicieron inviable la postulación de listas al Congreso por partidos conformados solo por políticos con vínculos con la criminalidad. Salvo las fuertes sospechas que recaen en el partido ‘Ciento por Ciento Colombiano’ de Yahir Acuña, no pareciera haber partidos compuestos por coaliciones de políticos soportados exclusivamente en prácticas mafiosas como fueron en su tiempo Apertura Democrática, Alas Equipo Colombia, el PIN, entre otras colectividades hoy extintas.

Sin embargo, la aparente reducción del riesgo por violencia y narcotráfico ha puesto de relieve otros tipos de riesgos que siempre han estado latentes en la democracia colombiana. En concreto se trata del riesgo asociado al fraude, al clientelismo y a la corrupción con los recursos del Estado. En el caso de las elecciones al Congreso este riesgo se manifiesta en un efecto perverso en la capacidad de gobierno del ejecutivo nacional, el cual se encuentra obligado a incurrir en enormes costos para sacar adelante su agenda legislativa. Cuando el único interés de la clase política que llega al Congreso, es acumular recursos para sí misma y para las clientelas que contribuyeron a su elección, el gobierno debe pagar la aprobación de las leyes por estos congresistas como si se tratara de un chantaje. Si la mayoría de la clase política se dedica a una competencia feroz por acumular votos, para luego cobrar al Ejecutivo la aprobación de su agenda de gobierno, el riesgo de que los costos electorales se disparen es apenas normal. Actualmente hay graves síntomas de esta situación. La incapacidad del gobierno Santos de sacar adelante las reformas a la justicia y a la salud fueron interpretadas como una consecuencia de la torpeza política de un gabinete de tecnócratas. Una interpretación complementaria a la torpeza, sería que los miembros del gabinete se encontraron con unos costos inviables en el Congreso.

TOMADO DE: http://www.las2orillas.co/panorama-de-riesgos-en-las-elecciones-legislativas-de-colombia-2014/

MOE2014web

TOMADO DE: http://moe.org.co/home/doc/moemapas/MRE%202014/MOE2014web.pdf

ENTREVISTA CNN AL PRESIDENTE MADURO

http://www.laiguana.tv/noticias/2014/03/08/13192/SI-SE-PERDIO-LA-ENTREVISTA-DEL-PRESIDENTE-MADURO-EN-CNN-ACA-SE-LA-TENEMOS-VIDEO.html

Imagen

POLITICA MODERNA

 

abeja99

Por: Ricardo Robledo «Cuadernos de Reencuentro»

OEA no convocará reunión de cancilleres para debatir sobre Venezuela

Viernes 7 de Marzo de 2014, 04:47 am

Consejo Permanente de la OEA discute en privado los hechos de violencia en Venezuela (Foto: Archivo)

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) descartó este jueves la posibilidad de convocar una reunión de cancilleres para debatir la situación que actualmente atraviesa Venezuela, adelantando que “parece más probable emitir una declaración conjunta que llame al diálogo” en la nación suramericana.

Agencias de prensa internacionales citaron a fuentes diplomáticas de la OEA que participan en esta reunión, que proseguirá este viernes, y afirmaron que la “falta de consenso” es el principal motivo para no aprobar la propuesta de convocatoria presentada por Panamá.

En ese sentido, el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, indicó que, en su opinión, “los embajadores no emitirán condenas absolutamente a nadie” y que las “mayores diferencias” giran en torno “a la importancia que se da al diálogo que está ocurriendo ahora” en Venezuela.

Asimismo, Insulza agregó que otra opción que “no parece reunir demasiado consenso” es la de enviar una misión observadora a Venezuela, tomando en cuenta que “ningún país miembro ha propuesto formalmente” esa iniciativa.

El jefe de la OEA destacó también que “el camino a la reconciliación (en Venezuela) no pasa por el derrocamiento de un gobierno que fue elegido hace menos de un año”.

Por su parte, el embajador de Venezuela, Roy Chaderton, se congratuló de que no se convocara la una reunión de cancilleres, ni se pidiera el envío de una misión a su país. Añadió que “fue la propuesta de Perú la que impidió se llegara a un consenso” este jueves.

«Lo que ocurrió esta noche fue una traba, una perturbación de los avances que se podían hacer para el llamado al diálogo», señaló Chaderton. También informó que los embajadores decidieron mantener el debate a puerta cerrada, por 21 votos a favor, siete en contra, y seis abstenciones.

Aunque el Consejo Permanente debate sobre la base de un proyecto de declaración presentado por Bolivia, que llama al diálogo en Venezuela, un grupo de unos ocho países -entre ellos Chile, Colombia, México y Perú- promueve una serie de enmiendas para que la OEA pueda “dar seguimiento” a través de informes periódicos.

De acuerdo con la agencia EFE, ese mecanismo de seguimiento incluiría la posibilidad de que, “en caso de que esos informes revelen una especial gravedad de la situación, vuelva a abrirse la opción de convocar una reunión de consulta de los cancilleres”.

Días atrás, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, advirtió a Insulza que Venezuela no ha solicitado debate sobre su situación en la OEA. “A Venezuela no la pisa ninguna delegación de la OEA sin nuestra autorización. No creemos en la OEA. Nuestro destino es Suramérica. A Venezuela no entra la OEA», manifestó.

teleSUR-ÚN-EFE-PL/MARL
☼     ☼     ☼
Viernes 7 de Marzo de 2014, 09:17 pm

La OEA se solidarizó con Venezuela en una decisión histórica

El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, aplaudió la decisión que es positiva para toda América Latina (Foto: teleSUR)

Con 29 votos a favor y tres en contra, de Estados Unidos, Canadá y Panamá, la organización regional abre así el camino para condenar la violencia y descarta de este modo que una comisión observadora vaya a Venezuela para constatar la situación producto de la violencia fascista, como se había propuesto anteriormente.

 El embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Américanos (OEA), Roy Chaderton, tildó como histórica la decisión con la que el organismo se solidariza con la nación suramericana ante los intentos desestabilizadores de la extrema derecha.

Con 29 votos a favor y tres en contra, de Estados Unidos, Canadá y Panamá, la organización regional abre así el camino para condenar la violencia y descarta de este modo que una comisión observadora vaya a Venezuela para constatar la situación producto de la violencia fascista, como se había propuesto anteriormente.

A su salida de la reunión que se desarrolló este viernes, Chaderton afirmó que la resolución acordada, que se dará a conocer próximamente a los medios, «abre con la palabra solidaridad, una palabra muy bonita y que es histórica, pues la OEA se está deslindando de sus anteriores decisiones».

Incluso el Embajador señaló que Canadá fue más agresiva que Estados Unidos en cuanto a las disertaciones en contra del Gobierno de Venezuela. Chaderton destacó como positivo la reunión a puerta cerrada, lo que contribuyó a que no se creara «un circo mediático» sobre lo que ocurre en la nación suramericana.

Resumió que el logro de la resolución fue alcanzado gracias al consenso democrático, “porque tuvimos una sesión que se desarrolló en tranquilidad, en democracia y con políticos serios que argumentaron sin presiones”, dijo.

«En definitiva 29 países se mostraron en solidaridad con Venezuela, con el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la paz en el país que se está buscando a través de los diálogos que mantiene el jefe de Estado con todos los sectores sociales» de la nación.

Aplaudió a la OEA por interesarse en la petición de Venezuela, en cuanto al respeto a su soberanía, “se solidariza con un país amenazado por la primera potencia del mundo que dirige acciones desestabilizadoras y golpistas”, expresó el embajador.

Previamente el canciller venezolano Elías Jaua  había descartado que los canciller del organismo regional fueran a reunirse para establecer un encuentro y debatir la situación venezolana.

Desestabilización frustrada

El embajador de Venezuela en la Organización de Estados Américanos (OEA), Roy Chaderton, aseguró que después de los logros declarados en la resolución emitida por la comisión permanente reunida en Washington,”todas las expectativas de quienes querían desestabilizar a Venezuela fueron frustradas”.

En entrevista exclusiva para teleSUR, Chaderton apuntó que los medios de comunicación internacionales y sectores golpistas de la oposición deben analizar sobre lo acaba de aprobarse, lo cual es una expresión clara de solidaridad, basada en la democracia y el diálogo.

Por otro lado, refirió que Canadá tiene una posición más agresiva, respecto a la intervención, que Estados Unidos, dado que pedían que se estableciera una comisión que supervisará a las instituciones del Estado venezolano, y surgiera una declaración que fuera condenatoria de las acciones que implementan para detener la violencia.
Por ello, invitó a la oposición venezolana a reflexionar sobre su concepción de un golpe de Estado, a entenderse con el dialogo racional “porque es parte del ejercicio democrático con los que todos estamos comprometidos”.

teleSUR / GP
Imagen

COMO SE CONJUGA EL VERBO VOTAR EN COLOMBIA

abeja97