SITUACION ACTUAL

JulioCésar, «Cuadernos de Reencuentro»

El mundo hoy esta pasando por un momento de grandes convulsiones y muchas definiciones en proceso. La política, la economía, la tecnología, la sociedad, los sueños, el pensamiento… todo parece que tuviera un dueño (EE.UU). El método para lograr que esto ocurra evidentemente, ha pasado por muchos estadios, pero el que estamos presenciando en este corresponde al grado de desarrollo del imperio norteamericano. Las acciones que impone en todo el mundo el imperialismo son violentamente agresivas y combina todas las formas de lucha a su alcance, contenidas básicamente en el modelo de «Guerra de Cuarta generación». Lo ocurrido recientemente en Ucrania y Venezuela es un breve ejemplo de esto. Cabe preguntarse la etapa por la que esta atravezando esta fuerza que esta demostrando el imperialismo: de un lado su accionar internacional es descaradamente directo y seguro, de otro lado sus intervenciones siempre dejan chorros de sangre y cadaveres dondequiera que intervenga, además el saqueo imperialista de los recursos naturales y la hipoteca del mundo a su favor son eventos que agudizan al extremo la situación de los pueblos del mundo.

La presión del imperialismo es tal, que multiples gobiernos en diferentes partes del mundo se han rebelado de una manera progresiva contra el accionar imperial, distinto esto a lo que fue la oposición al imperialismo en el siglo XX y principios del XXI, donde las guerrillas nacionales luchaban contra unas burguesias que en su totalidad eran titeres del imperialismo.

Es diciente además que las presiones y la ofensiva del imperio se ha acrecentado a unos niveles tales que ha roto la unidad del llamado G8, compuesto por las mayores potencias del mundo. Rusia no soporto la presión que el imperialismo ejerció en Ucrania y tuvo que sentar una posición práctica de negación al avance imperial norteamericano.

Podemos apreciar hoy que por la lógica de su propio desarrollo el imperialismo  no se puede detener, lo que implica que su «avance» y «desarrollo» de violencia e injusticia continuara más descarnado  todavía.

Es inevitable que un nuevo polo ideológico, político y económico se conforme, porque de una manera dispersa pero no caotica ya existe. La existencia dispersa de este bloque al dia de hoy esta conformado por la Federación Rusa, China, Corea del Norte, Iran, Siria, paises de africa y latinoamerica.

En el caso de Latinoamerica su unidad se ha visto presionada por los acontecimientos recientes en Venezuela, en la que el imperialismo atacó el centro fundamental de cambio en latinoamerica. Siendo cierto que el momento político actual en latinoamerica ha favorecido al estado venezolano en la coyuntura, tambien es cierto y determinante que lo que detuvo momentaneamente el golpe de estado de Febrero marzo de 2014,  fue el hecho de que el pueblo venezolano es un pueblo deliberativo y culto política e ideológicamente. La acción comunicativa del comandante Chavez y toda la estructura natural del pueblo venezolano da como resultado un excepticismo frente a toda la metodología mediatica y lo llevó a respaldar el equipo bolivariano que dirige el país y aislar internamente los intentos golpistas de la cruel bueguesía venezolana.  La juventud, la población humilde y trabajadora de Venezuela, los intelectuales, están agrupados en blogs, chats y ejercitos virtuales que han contribuido enormemente a que la comunicación de los mensajes bolivarianos sean más fluidos y a brindar un efectivo apoyo a las fuerzas militares y al gobierno bolivariano. Pero la maquinaria mediatica del imperialismo es impresionante e internacionalmente mantiene muy aislado a este país suramericano. Destacamos aquí el papel mediatico de Telesur que ha mantenido informado al mundo respecto de la situación venezolana.

Los países bolivarianos tienen una gran tarea: unir los sueños y las esperanzas de este pensamiento bolivariano con las bases populares, ningún país latinoamericano a exepción de venezuela ha logrado este proceso. La razón es que el imperialismo segirá atacando de diversas formas e intentará aislar este proceso que es patrimonio de la justicia, de la razón y de todos los necesitados del mundo. Los pueblos del mundo entero igual tienen el deber de proteger esta revolución porque es una esperanza humanista para los pueblos del mundo.

JulioCésar, «Cuadernos de Reencuentro»

RECOMENDAMOS: DOSSIER 21 DE MARZO DE 2014 http://multimedia.telesurtv.net/web/telesur/#!es/video/dossier-223048

Destitución de Petro

 

 

«Dossier»: Walter Martínez entrevista a Michel Collon

http://multimedia.telesurtv.net/web/telesur/#!es/video/dossier-222111

Sitio recomendado:  http://www.michelcollon.info/

DESTITUCION DEL ALCALDE GUSTAVO PETRO

JulioCésar, «Cuadernos de Reencuentro»

Luego de un arduo y largo periodo, el presidente de la repùblica de Colombia, tuvo que tomar directamente la decisión con respecto a si dejar al alcalde en su puesto o destituirlo. Hace unos meses el procurador Ordoñez tomo dicha decisión en una primera instancia, por razones que han sido señaladas como retaliación política y no como un acto en derecho y en justicia.

Lo interesante de la decisión presidencial y habilidoso en la posición de Petro, es que todo el entramado de este ajedrez, fue dejando al descubierto al presidente Santos, quien finalmente se vió forzado directamente a tomar la decisión, colocandose por encima, no solo de la protesta popular sino de organismos internacionales como CIDH, quien habia emitido fallo a favor del alcalde Petro.

Muchos actores cercanos y lejanos podrán pensar que fue un error político del presidente Santos, adportas de las elecciones presidenciales… y es posible que asi sea. Pero que pudo motivar al jefe de estado a tomar esta deisión? Todo esta en el marco de la apuesta política de una situación no axiomatica. Santos sabe que esto se reflejará en el caudal electoral de las proximas elecciones, pero con qué reemplazará este caudal?

El señor presidente puede estar confiado en que la amplia masa electoral lo va a respaldar en las próximas elecciones… o podría darse quizás una mezquina y secreta alianza entre el «Centro democrático» de Uribe y el partido del señor presidente? Además deben haberse hecho unas consultas con las fuerzas de diálogo que permanecen en la Habana. Esta decisión no fue en derecho, fue política y el ejecutivo tuvo que hacer acuerdos soterrados con los actores políticos  que pueden dañar su accionar. El pudo tomar otra decisión de beneficiar al alcalde Petro, pero no lo hizo. Es evidente que la pugna política que hay en el país con el «Centro democrático» de Uribe tuvo que ver con esta decisión. Es probable que las presiones del Tio Sam (protector de Uribe)  sobre el ejecutivo se hicieran notar de esta manera, para que Uribe y su partido salieran bien librado de este impase.

La derecha colombiana juega un papel importante en la geopolítica del imperialismo en América latina, y concretamente el señor Alvaro Uribe, como uno de los cuadros más consolidados de la burguesía internacional: ellos no lo iban a dejar solo en este evento. Además en la balanza de posibilidades Santos tiene a la otrora izquierda beligerante, sentada en la Habana negociando, y a la izquierda tradicional y electoral derrotada en los recientes comisios electorales.

JulioCésar, «Cuadernos de Reencuentro»

Entre plebiscito o enmienda se definiría reelección en Ecuador

Martes 18 de Marzo de 2014

Alianza País asegurará el futuro de la democracia y de los logros de la Revolución Ciudadana que lidera el presidente Rafael Correa. Por ello, el movimiento analiza si esta reforma es a través de la enmienda vía Legislativo o por consulta popular.

El Movimiento Alianza País (AP) analiza actualmente la reelección presidencial continua y si esta se definiría a través de un plebiscito o de una enmienda constitucional, señaló este martes el ministro coordinador de Conocimiento y Talento Humado, Guillaume Long.

«Podemos ir por el plebiscito o por la enmienda en la Asamblea. Las dos figuras son legales jurídicamente«, indicó Long en entrevista exclusiva para teleSUR.

La Constitución ecuatoriana «es viva y nació para adaptarse a los tiempos y responde a una evolución que establece cuáles son los mecanismos para cambiarla, uno de esos mecanismos es la enmienda a través de la Asamblea Legislativa», explicó el ministro.

Guillaume Long manifestó que Alianza País asegurará el futuro de la democracia y de los logros de la Revolución Ciudadana que lidera el presidente ecuatoriano, Rafael Correa y enfatizó que el movimiento ha sido «favorable a la reelección continua y hay que darle esa opción al pueblo, que sea el pueblo quien elija».

Alianza País defiende una visión democrática, que «está vinculada a la Revolución Ciudadana, a mayores oportunidades, a la reducción de iniquidades y a la distribución de poderes», dijo Long.

El bloque oficial también analiza si la reelección aplicaría sólo al presidente de la República o también a otras autoridades de elección popular, de forma inmediata o luego de un período.

No es la primera vez

No es la primera vez que el tema de la reelección indefinida sale a la luz. El año pasado, con motivo de la candidatura a la reelección del alcalde de Guayaquil (centro), Jaime Nebot, Alianza País propuso la reelección de Rafael Correa en 2017.

Asimismo, en agosto de 2013 la presidenta de la Asamblea Legislativa, Gabriela Rivadeneira, anunció que una comisión de legisladores estaría en busca de los mecanismos para emprender esta reforma, pese a que el mandatario ecuatoriano ha dicho públicamente que este será su último periodo al frente del Estado.

Rafael Correa llegó al poder en 2006 tras imponerse al empresario Álvaro Noboa. El mandatario convocó a un referendo para instalar una Asamblea Constituyente que redactó una nueva Carta Magna.

El texto constitucional fue aprobado en un referendo tras lo cual Correa sometió su cargo a elecciones en 2009. En 2013, fue reelecto para un segundo periodo que concluirá en 2017.

teleSUR/kg – FC

GLOBOVISIÓN SE DIVORCIA DE RCN Y NTN24. CONÓZCA LAS RAZONES

Carmen Andrea Rengifo, corresponsal por cuatro años de RCN en el país, comentó que ayer por la mañana recibió la notificación. “En la carta aseguran que la medida se tomó por reestructuración.

Globovisión notificó a los corresponsales de los canales colombianos RCN y NTN24 que terminó la alianza que mantenían.

Carmen Andrea Rengifo, corresponsal por cuatro años de RCN en el país, comentó que ayer por la mañana recibió la notificación. “En la carta aseguran que la medida se tomó por reestructuración, dan las gracias y nos informan que tenemos siete días para irnos”.

Los dos canales “teníamos un espacio donde guardábamos los equipos y trabajábamos. En mi caso, poco utilizaba el estudio”, aseguró.

Dijo que el primer incidente se produjo hace un mes cuando, sin comunicación formal, “le dijeron a NTN24 que no podían llevar invitados al estudio”. A ella le negaron un material grabado en el estado Táchira, el cual le fue entregado luego de hacer un reclamo.

En torno a la medida circulan algunas preguntas: ¿ Necesita los espacios? ¿Se cansó? ¿ No le da dividendos de ningún tipo?

http://laiguana.tv/noticias/2014/03/18/13587/ULTIMA-HORA-GLOBOVISION-SE-DIVORCIA-DE-RCN-Y-NTN24-CONOZCA-LAS-RAZONES-.html

SEPA CUÁLES SON LAS 10 CLAVES DEL FASCISMO EN VENEZUELA

En un esclarecedor video publicado en internet, se sintetiza muy detalladamente las principales características que han envuelto las expresiones de la violencia guarimbera en el país.

En el mismo se detallan los diez puntos esenciales para comprender este plan aplicado en Venezuela, basado en formatos aplicados en otras latitudes.

1.- Construcción de representaciones mentales que preparen el terreno para una guerra fratricida. Ejemplo de ello son algunos jóvenes de pintura roja, acostados, como víctimas asesinadas. También las cruces colocadas en las playas, asemejando fosas comunes. Con ello se pretende consolidar una imagen que justifique la invasión de Venezuela.

2.- El desarrollo progresivo de herramientas para generar histeria colectiva. A mayor histeria colectiva, mayor será la aceptación de la solución planteada y esa solución será por la vía únicamente violenta.

3.- El fascismo necesita crear un enemigo único: Hugo Chávez y el chavismo. La defensa de quienes se les instala ese miedo a estos enemigos genera violencia, producto de su satanización.

4.- El fascismo necesita crear las condiciones concretas para el enfrentamiento pueblo contra pueblo. Para ello el desarrollo del odio, asumiendo al otro, con posturas distintas como objetivo a ser eliminado.

5.- Emplean la táctica de la “última guerra” o “guerra decisiva”: el escenario «es ahora o nunca».

6.- Siguiendo los principios de la propaganda nazi, envían un mensaje simple y sin argumento. El mayor argumento es no tenerlo. Mientras más simple es el mensaje, mayor población abarca.

7.- Las buenas noticias no existen para las victimas del fascismo. Solo buscan lo que quieren y necesitan escuchar. Las redes sociales y telefónicas son las principales armas para viralizar esta cerrada visión y pensamiento monolítico.

8.- Existe un sistema nacional e internacional de plataformas difusoras que instan, avalan y legitiman las operaciones terroristas en Venezuela. Es un sistema que no necesita lineamientos explícitos. Cada uno sabe el rol que cumple. Un mismo mensaje, un mismo objetivo y una misma finalidad: acabar con el chavismo para apoderarse del petróleo.

9.- La campaña bien planificada sobre un Estado represor que violenta los derechos humanos es vital y una de las claves. Los cuerpos de seguridad del Estado son presentados como fuerzas represoras por voluntad del gobierno que las administra.

10.- Desde el 2013, el antichavismo dejó de ser una posición política y se convirtió en una corriente ideológica neonazi que busca el exterminio del enemigo. Ya no se trata de deslegitimar la imagen del adversario en una contienda política. El objetivo es eliminarlo.

(LaIguana.TV)

 

http://laiguana.tv/noticias/2014/03/17/13577/SEPA-CUALES-SON-LAS-10-CLAVES-DEL-FASCISMO-EN-VENEZUELA-VIDEO.html

«DOSSIER»: CRIMEA UN DIA DESPUES DEL REFERENDUM

http://multimedia.telesurtv.net/web/telesur/#!es/video/dossier-221227

Imagen

MODERNIDAD

abeja105

Resumen del primer día de #CumbreAgraria

Se reúnen 30 mil campesinos, indígenas y afrodescendientes

Colombia: Cumbre Agraria, Étnica y Popular comienza en Bogotá

Por: TeleSur- Agencias

Marzo 15 de 2014

Bogotá, marzo 15 – La Cumbre Nacional Agraria inicia este sábado en Bogotá (Colombia) reuniendo a más de 30 mil campesinos, indígenas y afrodescendientes con la intención de construir un frente común de unidad y decidir si retoman la protesta social.Organizados desde diciembre del pasado año, los campesinos tienen como objetivo reivindicar el derecho de los pueblos a la soberanía alimentaria, por la democracia y por una Asamblea Nacional Constituyente.Entre los temas discutidos los últimos meses están la territorialidad y prácticas culturales, la paz con justicia social, la ruralidad, y el modelo de despojo y economía propia.A esta cumbre se sumarán diversos movimientos y organizaciones como el Congreso de los Pueblos, Marcha Patriótica, y la Organización Nacional Indígena de Colombia, tendrá como sede al capitalino coliseo El Campín.Entre los invitados se esperan a la candidata presidencial Clara López, y su acompañante a la vicepresidencia, Aida Avella, quienes la víspera conformaron una alianza entre los dos partidos de izquierda, el Polo Democrático Alternativo y la Unión Patriótica, para llegar a las elecciones del próximo 25 de mayo.

Durante la jornada, analizarán el estado actual de las mesas de conversaciones con el Estado, iniciadas en septiembre pasado, cuando ambas partes llegaron un acuerdo para levantar un paro nacional que dejó 16 fallecidos y centenares de heridos.

Los agricultores han advertido que el regreso a las carreteras es inminente en respuesta a los reiterados incumplimientos del Gobierno y los pocos resultados de las negociaciones.

Por su parte, la Cumbre Agraria, Etnica y Popular, que apuesta por una plataforma de unidad para construir alternativas para el campo, concluirá el lunes con una gran movilización hacia la capitalina Plaza de Bolívar.