Acerca de los comentarios sobre la impunidad en los acuerdos de paz

Por: Ricardo Robledo

Ya se conocen amenazas de muerte a impulsores de la campaña por el SI al plebiscito por la paz; no se sabe de denuncias similares a los promotores del No. ¿Porqué en caso si y porqué en el otro no? Estas situaciones, tienen algo de lógica; aquellos que trabajan por la paz no pueden incluir a la violencia en sus planes; pues, esto sería completamente contradictorio e inconsecuente; por el otro lado, sí sería de esperar que los que se oponen a la paz, tengan en su presupuesto el uso de la violencia; es apenas obvio y coherente.

Entonces quedará claro quienes son los que han mantenido al país en la violencia y la han ejercido sin contemplaciones ni restricciones, éticas, morales o humanas. Degradante estado social que los sectores de derecha quieren que se prolongue en el territorio colombiano y regional.

La guerra y la paz, al igual que el empleo y el desempleo, son el resultado de decisiones que toman algunos seres humanos. Poco se gana por la paz o por el pleno empleo, si no existe la voluntad favorable de aquellos que toman las decisiones. La paz no es un debate es una tarea a la que todos debemos aportar. No es un resultado del azar ni es un juego del destino. Para lograrla en Colombia, se necesita la voluntad de todos las partes que confluyen en nuestra particularidad social.

A futuro, surgen muchos interrogantes ante el proceso de paz; uno es si la oligarquía, acostumbrada a la manipulación y a las maquinarias electorales, sí irá a respetar el libre ejercicio de las urnas y su resultado. ¿Se volverán demócratas? Este es un punto clave para el avance civilizatorio en Colombia; se espera que no se mantengan cerradas las posibilidades de modernizar el pensamiento social sobre bases reales y objetivas, en donde se reconozca la necesidad de la lucha por la democratización y la amplia participación ciudadana para enfrentar los retos que trae el Siglo XXI, principalmente en sus perspectivas humanas y ambientales de defensa de la vida en el planeta.

Acerca del debate que se tiene con respecto a la pretendida impunidad presente en los acuerdos de paz, es bueno tener presente que no se puede pensar que en una guerra, sólo los de un bando matan y cometen desmanes. Las guerras siempre tienden a lo peor. Se generan controversias interpretativas, por que las normas políticas ya existentes, permiten clasificar a las muertes de seres humanos en “oficiales” e “ilegales”. También se habla de armas convencionales y no convencionales. Por esto, para matar son válidas las bombas atómicas, la bombas racimo, los misiles inteligentes, los drones; les está permitido producir dolor “en la oficialidad”; son ilegales el arco y la flecha, las pipetas de gas, las trampas de bambú, porque, al parecer, no matan de acuerdo con las “especificaciones técnicas”.

Así fue como la tripulación del Enola Gay, se llenó de gloria el 6 de agosto de 1945; dieron un gran paso para la ciencia: en un solo acto de guerra, literalmente evaporaron a más de 166.000 personas de la población civil (entiéndase bien: no combatientes). Quizás el mayor crimen de guerra en la historia de la humanidad. No se conoce de condenados por tales hechos; todo lo contrario: los tripulantes fueron declarados héroes.

Las amenazas a impulsores de la campaña por el SI, muestran que la plaza pública sigue siendo peligrosa. Ya no queda tan fácil hacerle un falso positivo a un campesino por que ¿Si no hay guerrilla, cómo lo van a vestir de guerrillero? Pero aún así, la guerra contra los luchadores populares continúa. La líder indígena Cecilia Coicue fue asesinada a puñaladas en la vereda la Cominera de Corinto, Cauca, el pasado 6 de septiembre; su delito: Ser propietaria de un predio en el que está proyectada la ubicación de un Punto Transitorio de Normalización en el. marco de los acuerdos de paz que se adelantan en la Habana. Era integrante de la Asociación de Trabajadores Campesinos de la Zona de Reservas Campesinas del municipio de Corinto, de Marcha Patriótica, así como de otras instancias gremiales.

Se espera que la participación de la ONU en proceso de paz, no se limite a informar que “existen muy claras evidencias de que los desmovilizados fueron asesinados y desaparecidos por grupos de extrema derecha”. Esos informes ya los conocemos –como es el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Comentario adicional: Terminada esta nota, se conoce de la salida de Alejandro Ordóñez de la Procuraduría General de la Nación; en su discurso dijo que su salida era el primer punto de la materialización de los acuerdos de la Habana. Hasta donde se ha leído, esto no aparece en ninguna parte de los contenidos. Discurso incendiario e irresponsable que hace ver como real la existencia de una agenda oculta para el proceso de paz. Sobre esta base de agendas ocultas -como es la costumbre en la política que ha practicado Ordóñez- no se puede construir un nuevo país. Su arrogancia le hace ver que en la Habana se gastaron cuatro años programando su salida; así de grande se ve a si mismo. También quiere dejar en la opinión pública la idea de que es víctima de una decisión política y nunca legal y constitucional, como si lo fue lo concluido por el Consejo de Estado. Es lamentable que en funcionarios tan enceguecidos por el odio, como Ordóñez, se descargue la responsabilidad de vigilar el accionar de los entes gubernamentales.

Septiembre 8 de 2016

Acerca de la inconstitucionalidad del proceso de paz

Por: Ricardo Robledo

No se puede pensar que exista una constitución de validez eterna, sagrada-creada por los dioses- o establecida por una ley de la naturaleza que la hace inmutable. Todo lo que el ser humano crea es un producto de su desarrollo cultural. Toda constitución corresponde a unos intereses de validez temporal en un momento histórico.
Lo tradicional es lo que se asume como “normal” en una sociedad y eso lleva a algunos a pensar que es la forma en que ésta debe funcionar por siempre. No tienen en cuenta que precisamente con el desarrollo social de la humanidad se van cuestionando las estructuras del pasado histórico.
Toda persona, exactamente por su construcción cultural, asume como suyos unos valores y creencias en los que se ha formado y que son los que le permiten vivir y desenvolverse en un medio social; valores que generalmente corresponden con su estilo de vida y clase social, que es lo que comúnmente se ha resumido en la conocida sentencia de que “el ser social determina la conciencia social”. No existe pues una verdad o una razón que justifiquen la descalificación, la persecución, la agresión y la muerte de aquellos que piensen diferente.
En el caso del debate acerca de la “constitucionalidad” del proceso de paz en Colombia, lo que está en discusión no es el derecho que tienen las personas a fijar opiniones de acuerdo con sus intereses, creencias o valores, sean de izquierda o de derecha, sino las interpretaciones que desde esas posiciones se hacen acerca de los acuerdos ya aceptados por los asociados, establecidos en lo que se conoce como un “Contrato Social” y que se expresa en normas y leyes que se registran en una constitución.
Es importante no perder de vista el carácter social de una constitución, que es el que debe facilitar, permitir y garantizar la sana convivencia de los ciudadanos a los que cobija. No puede pues corresponder a intereses particulares. Esa debe ser la esencia de la sociedad humana en lo que respecta a la modernidad y de validez general. No se va a cuestionar en estas notas, si realmente se le deforma y utiliza en beneficios de individuos o de castas.
No existe pues un definir científico que fije lo constitucional. Son acuerdos históricos entre los seres humanos y de validez para un periodo de tiempo. El carácter clasista de la aplicación “normal” de la legislación, se hace evidente con una simple interpretación que establece que si un rico ataca a un pobre, es justicia; si el pobre se defiende, es violencia; si el pobre ataca al rico, es delincuencia; si el rico se defiende, es derecho constitucional. Por esto es que en el lenguaje popular se dice que “la ley es para los de ruana”.
El profesor Fernando Lopes Alves en su libro “El origen del estado y la democracia en América Latina” cuando estudia el caso colombiano, comenta que en el Siglo XIX, se presentaron 8 guerras y 50 levantamientos; es decir, casi un conflicto cada dos años. Hechos de sangre, ya perdidos y lejanos en la historia, que no dejan conocer de cerca el dolor de las víctimas ¿Es esa la constitución que algunos dicen defender?
El país abre el Siglo XX, con la “Guerra de los Mil días”, sigue con las revueltas y separación de Panamá; la matanza de los sastres; la masacre de los bananeras; la persecución al movimiento indígena liderado por Quintín Lame; el asesinato de Uribe Uribe; la muerte de gaitanistas; el asesinato de Gaitán, el periodo de la violencia; la inserción sumisa en la guerra fría y sus políticas contrainsurgentes de oposición a la liberación nacional; la lucha revolucionaria de las guerrillas; la violencia del narcotráfico; las horrendas masacres de los últimos treinta años. ¿Es esa constitución –que no nos ha permitido vivir en paz ni integrarnos como ciudadanos- la que algunos dicen defender?
Una constitución es fundamental para las sociedades surgidas en la modernidad; es bueno considerar si los valores de igualdad, libertad y fraternidad, han existido en Colombia y cómo se han vivido los conceptos de nación, democracia y ciudadano. Por estas razones justas, históricas y necesarias es que queremos una Constitución que nos facilite, nos permita y nos garantice vivir en paz, que nos lleve a integrarnos como ciudadanos en la construcción del país que nos merecemos nosotros y las generaciones futuras. Por eso decimos Si a la Paz.

La historia se repite
Ante la oposición de sectores de derecha al proceso de paz, muy al caso vienen estos extractos del informe de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, presentado en el libro: “Conflicto Social y Rebelión Armada en Colombia”:
“Laureano Gómez declaró la abstención electoral -que llamó ”purificadora”- aduciendo que la violencia impedía el sufragio conservador, y no participó en las elecciones de 1933, en las que ganó su amigo Alfonso López. Laureano llamó a “hacer invivible la República Liberal”…”
“A medida que los programas de la Revolución en Marcha avanzaban. Laureano atacaba desde El Siglo, en la plaza pública o por radio, con embestidas furibundas, certeras, contundentes, al liberalismo y al comunismo –que identificaba como un solo cuerpo-. Las reformas de López, en particular las constitucionales, levantaron ampolla, no sólo en los conservadores sino entre liberales y sobre todo en la jerarquía eclesiástica, terratenientes y empresarios, industriales, comerciantes….Asustaba a los ricos con el fantasma del comunismo; a los políticos, con la falsificación de cédulas, y a la iglesia con el ateísmo, el protestantismo y la masonería”. (Pag 157)
(Comentario: Colombia no se volvió comunista con esas reformas constitucionales. Hoy, Uribe asusta a la sociedad con el Castro-chavismo internacional y con la entrega del país a las FARC. A propósito ¿Qué quiere decir eso? ¿Cómo se entrega un país a las FARC? )

“Tres años después, cuando López se presentó como sucesor de Santos, El Liberal tituló: “El hijo de Laureano Gómez ofrece dar muerte al candidato liberal”. La “acción intrépida” tomaba fuerza en un grupo de 30 jóvenes conservadores organizados como falange que prometían, según Alvaro Gómez Hurtado, cumplir las órdenes de su padre aun a costa de su propia vida. El artículo del Liberal decía: “Se recuerda que el señor Laureano Gómez en el Senado anunció que el conservatismo optaría por la guerra civil o por el atentado personal” en caso de que López fuera elegido. La doctrina del atentado personal y de la legítima defensa que promulgó Laureano fue la matriz de la política conservadora durante la Restauración Conservadora (1946-1953). Quien resultó asesinado no fue López sino Gaitán, que sin duda habría derrotado a Ospina o a cualquier conservador. Los conservadores llevaron a la práctica las intenciones que Gómez atribuía al liberalismo: apartar a los liberales de las urnas por medio del terror.” (Pag. 161)
(Comentario: Sí existen personajes que realizan todo tipo de actos legales y encubiertos para lograr sus objetivos políticos. Con estas acciones no han dejado democratizar al país. Todo, supuestamente, en defensa de la constitución, la patria, los valores, la moral. Colombia es un país que parece que no avanza en la historia ni en lo social; todavía en pleno Siglo XXI, hay quienes optan por la guerra, asustan a la ciudadanía con argumentos superficiales y aun así, adquieren adeptos por miles.)

Agosto 31 de 2016

Insólitas reacciones ante los acuerdos de paz

A la vez que se celebraba en la Habana la firma del acuerdo de PAZ entre un sector de la insurgencia y el gobierno de Santos, un grupo de potentados que se han declarado en resistencia civil, acordaron, que así como en ocasiones se han creado zonas de distención, iban a establecer una zona de confrontación en una de las extensas fincas de uno de los promotores.
Hacia allá se dirigieron en ordenada caravana, acompañados de sus hijos, abuelos, familiares y más cercanos amigos. El gobierno nacional aceptó tal decisión, pero puso como condición que los combates se hicieran entre ellos con rifles y balas de las usadas en paint ball, para que experimentaran y conocieran de cerca una simulación de la guerra. Un general, de esos que no se arrodilla ante nadie, marchaba feliz detrás de los soldaditos de plomo que le habían asignado. Por razones humanitarias la Cruz Roja Internacional dijo que destinaría ambulancias y paramédicos para recoger los afectados, pero estratégicamente ubicados por fuera de los linderos, no fuera a ocurrir que les cobraran el derecho de pernada, de terrazgo o como mínimo, alquiler. Todos los marchantes se mostraron satisfechos con estos para_refuerzos por que no eran de ninguna EPS de las que ayudaron a fundar.
Casi irreconocible por su vestimenta y agresividad iba el padre chucho: Se especuló que le había echado ácido al agua bendita por si se encontraba con un algún cristiano extraviado que estuviera convencido del amor al prójimo, para exterminarle de raíz sus ideas comunistas o para los que se tragaban el cuento de los discursos universitarios de Pachito el Ché.
Iba m f cabal elegantemente vestida con un costosísimo camuflado diseñado por versace, cargada con 10 fusiles ametralladoras importados exclusivamente para la ocasión, desde Sinaloa, México. A su lado marchaba lafourie tirando de una recua de reses que le había aportado la asociación como apoyo a la causa.
El comandante pachito iba cargado de nuevas granadas y llevaba unas pistolas eléctricas, las cuales agitaba apasionadamente, con la melena revuelta, la corbata floja y suelta y con rencor al mirar. “No me pregunten muchachos” les solicitó a unos periodistas que quisieron entrevistarlo. Era el de aspecto más agresivo entre el grupo; caminaba casi arrastrando sus pies de manera engreída y posuda; curvaba sus brazos al estilo de los vaqueros del oeste, como si estuviera presto a disparar; sus amigos se sentían bien respaldados por él; pues -decían- que no hay como contar con un maniático armado. “Un bobo cariado mata a la mama”, recordaban otros.
Ordoñes –santo varón- iba repartiendo unos volantes en latín con unas citas incendiarias de un tal Nerón, los cuales procuraba entregar a los curiosos, en ellas condenaba al fuego eterno a los que manejaran lo público y no apoyaran la causa, así como a las mujeres públicas que comercian con sus pecaminosos cuerpos sin tributar y así no alcanza para mandarle a sandra morelli, que está tan urgida; pues, ya ni los británicos quieren colaborarle con el arriendo en Europa.
Unos agraciados muchachos iban disfrazados de unos animales de la especie delphinidae, de la familia de cetáceos odontocetos, parados en sus colas y aplaudiendo como palmípedos; para mayor claridad el nombre de estos mamíferos empieza por d, lleva una f y una i, las demás letras no se dicen, no vaya a ser que digan que estamos haciendo propaganda a algún grupo subversivo que lucha por la soberanía nacional haciendo uso del sagrado derecho a la rebelión. Cada uno iba al lado de su mommy y hablando así muy gomelos:
-O sea, tu sabes papi, superhiperincómodos; es decir, o sea, todos estos tipos supersudados, ¡qué asco papi!

– ¿Allá nos darán champaña o un helado de fresa? – continuaron
– ¿Hay algún pub para el after party?. O sea ¡qué oso papi!
– ¿No era mejor cuando gobernábamos a nuestros súbditos desde la casa de nari?
-No hijito- Contestó uno de los padres- esos arriendos están carísimos; allá llegó un tipo que se alió con unos revoltosos y puso una cuota muy alta, como de 6 y medio millones de votos y para eso hay que gastar mucha plata y dar mucho tamal. Y en tiempos de vacas flacas hasta los cenadores deben apretarse el cinturón.
También participaban unos muchachos muy emprendedores, quienes toda arma que tocaban la dejaban recubierta inmediatamente de un baño dorado que las hacía no chatarizable, para su propio lamento. Como si fueran reyes midas, todo material de hierro que compraban a un dólar la tonelada, quedaba convertido en oro que exportaban, pero que registraban en la DIAN como material ferroso. Así colaboraban muy eficientemente con la ecología.
Siempre con la pujanza de todo hábil negociante uno de ellos dijo:
-Apá ¿porqué mejor no convertimos estos terrenos en una prometedora zona franca?-
-Vamos por partes, hijitos, que estas tierras están comprometidas con unos inver_sionistas extranjeros. Pero una vez las liberemos se las entregamos, pero primero tenemos que invitar a los amigos de la MUD de Venezuela para que vengan y aprendan cómo es que es.
-¡Ayyy!. Qué dicha papi, no digás. ¡Ayyy qué alegría!- apuntó una mona Tintoriada, a la que en algún momento de su vida dura le tocó vender minutos prepago.
-Pero eso sí -continuó la figura paterna- ni se les ocurra invitar a los del CTI por que esos empiezan a querer sembrar y escarbando, escarbando, muchas cosas se van encontrando.
-¡Que susto apá!- recalcó uno de los emprendedores.
Se fueron alejando sin que fuera posible intervenirles en tan interesantes lesiones financieras, lamentó un contralor.
Entre ellos también iban unos concejales de Medellín, la ciudad más innovadora. Casi sin poder hablar bien por que estaban armados hasta los dientes, decían: “venga que acá los atendemos, papá”, siempre mostrando la amabilidad y actitud negociante de los paisas.
Uno de los marchantes iba diciendo que lástima que su primo ya no estuviera; pues, ése si les hubiera dado bastantes tierras y apoyado con sus muchachos.
Un diputado de Antioquia, la más educada, iba con unas pistolas, pero de las de fumigar y dijo que era para perfumar las heces de los habitantes del Chocó; luego comenzó a repartir plata entre los asistentes. Cuando alguien sugirió a gritos: “chequeen los billetes; chequeen los billetes”. Este les contestó, pronunciando con énfasis en su entonación paisa:
-¡Tranquilo papá que estos ya los lavó un amigo mío! Pero ni se les ocurra gastar esa plata en esa zona del Pacífico. ¡Fó! –agregó.
También iban algunos de esos que alardeaban de ser de tanta confianza que hasta entraban por la puerta de atrás en la casa de nari, en la que el inquilino, que se creía propietario, los atendía con la paciencia de Job. Decían que durante sus visitas, nunca se había perdido nada por que ellos muy transparentes, tal como lo podían evidenciar las cámaras antes de que les borraran las grabaciones; es decir, ni siquiera quedaba en ellas debido a su transparencia. En sus manos derechas llevaban unas motosierras made in usa, pero no de las de verdad.

Cuando el jefe principal empezó a estornudar, “hache, hache”, uno de los del anterior conglomerado, se atrasó y le dijo:
-¿Me llamaste?
– No hijito, es que estoy muy trasnochado y congestionado por esta lucha por la patria- contestó.
En el medio iba un grupo de seis, todos encapuchados de los cuales nunca ha quedado clara su identidad, pero que son de mucho peso, sí..
Cuando una bandada de palomas blancas se aproximó por la izquierda, todos se apostaron al lado derecho apuntándoles con sus armas y empezaron a insultarlas.
-Castro-chavistas internacionales, no las habrán mandado desde la Habana el barbudo y Maduro, o Francisco, u Obama, o la OEA, o la ONU, o el resto del mundo; partida de narcoterroristas.
Se salvaron porque otra paloma, de mayor abolengo, que iba con ellos les dijo que frescos que no les pararan bolas, que solo querían darse un vueltón.
A continuación, arengando a sus amigos por un megáfono, con una voz muy nasal y resonante como si saliera de una caverna, iba un tipo de una nariz prominente que hace unos editoriales radiales muy desenfocados y hasta chistosos por lo obtusos y ridículos.
Atrás, siempre sonriente, caminaba lentamente pretelt llevando una de las cargas más pesadas. Sus amigos decían que era porque toda tierra que iba quedando por ahí, rápidamente se la enmochilaba. Y así se esforzaba con tal de servirnos a todos los colombianos; aunque muchos quisieran sacarlo de su cargo.
También, unos como muy confundidos, que llevaban máscaras de donald trump y saludaban como si fueran de esta clase, aunque iban por la mitad y pensando en cómo pagar sus deudas en el banco.
Resaltaban las pancartas que decían: “ordoñes presidente, popeye al senado, la gata ministra de finanzas, nule ministro de obras, pretelt oficina de restitución de tierras, pachito electrificadora nacional” y otras igual de sorprendentes.
Cerrando tan particular caminata, iban bandadas de pájaros, águilas negras y otros carroñeros a la espera de dar cuenta y desaparecer los cadáveres mal enterrados, por si resultaban, como ocurre casi siempre en toda confrontación armada. No faltaban los vendedores de tinto, de minutos, de fritanga, maromeros de semáforo, grupos de gimnastas de la tercera edad, que eran los que con mayor fervor cantaban la marcha por la resistencia civil.

Agosto 24 de 2016

Una carta para el pueblo colombiano – Martha C. Nussbaum

Una carta para el pueblo colombiano

Lo más popular

25/08/2016

Por: Martha C. Nussbaum

La filósofa estadounidense, Martha Nussbaum, envía esta carta que compartimos a propósito del momento histórico por el que atraviesa nuestro país, con el acuerdo final entre el Gobierno y las Farc.

Apreciados amigos,

Su país ha llegado a un momento histórico. Después de muchos años de conflicto, el proceso de paz ha dado un enorme paso adelante. Con el acuerdo definitivo anunciado este 24 de agosto, la gente puede esperar el desenlace final con alguna confianza. Sin embargo, en un momento así, es muy posible que haya bastante incertidumbre, puesto que muchas posturas diferentes compiten por la aceptación de la gente. Con toda humildad me permito ofrecer unas pocas sugerencias acerca de cómo enfrentar este futuro.

No me siento cómoda sugiriendo a las personas de otra nación acerca de asuntos que les son propios y no míos. Lo hago así, con una reticencia considerable, por tres razones. Primero, como filósofa he escrito acerca de asuntos de la justicia social y también sobre los sentimientos políticos, sobre el perdón y la reconciliación y creo que la filosofía de hecho tiene algo meritorio que ofrecer en este momento crítico. Segundo, siento una gran amistad hacia la gente de Colombia, donde como visitante he sido recibida calurosamente y también retada con preguntas provocadoras e inquisidoras, y donde me ha impresionado enormemente la calidad del debate público. Tercero, provengo de una nación que finalizó una guerra civil prolongada y amarga, y que todavía forcejea con el legado de aquella guerra distante. Por tanto, espero que los pensamientos provenientes de dicha perspectiva puedan ser de utilidad.

Lo primero que deseo decir, desde lo profundo de mi corazón, es que el espíritu de la revancha y la retribución es el veneno de cualquier relación humana, sea personal o política. La retaliación no corrige males que ya han sucedido, y generalmente solo acumula más amargura para el futuro. Lo que es crucial es girar hacia el futuro, no vivir en el pasado y asumir una postura política basada en la esperanza, el trabajo y el reconocimiento de los demás.

Ningún mal fue más atroz que la esclavitud, y sin embargo nuestro gran líder afroestadounidense Martin Luther King, Jr. repudió totalmente el espíritu de venganza, instando a los negros y a los blancos a unir las manos por la conquista de un mundo mejor. Ese mundo mejor, es todavía, muchos años después, trabajo en progreso, pero cuando un asesino racista mató a los integrantes de un grupo de una iglesia en Carolina del Sur, los integrantes de la iglesia dijeron que estaban tratando de trascender sus muy entendibles deseos de venganza personal y de lograr una mentalidad de perdón, compasión y amor a la condición humana.

Una política de la reconciliación debe también ser una política de la verdad y la justicia. No se puede alcanzar ninguna reconciliación genuina si los argumentos no se basan en la evidencia, los hechos y la lógica. Y no se creará ningún nuevo futuro genuino a menos que todos nos unamos en el compromiso de mantener las normas requeridas para que la justicia avance. El compromiso hacia el futuro es lo principal, y en la búsqueda de dicho pacto social se podría sabiamente tomar la decisión de no procurar retribución por el pasado. La nueva Suráfrica fue creada por la disposición de Nelson Mandela para trabajar constructivamente con los anteriores opresores, reconocer sus preocupaciones y desplegar confianza en ellos como conciudadanos. En cada contexto, bien sea el deporte o la formación del servicio civil, demostró respeto por sus anteriores enemigos, formando una nueva colaboración.

Al mismo tiempo, una política de la reconciliación debe ser una política del desarrollo humano. Me han impresionado profundamente los valientes experimentos económicos observados en mi reciente visita a Medellín, donde descubrí que lo que escribo –sobre la búsqueda de las “capacidades humanas”– se estaba convirtiendo en una esperanza material auténtica para muchas personas afligidas por la pobreza. Estos esfuerzos para la creación de oportunidades e inclusión deben continuar, puesto que ningún compacto social puede permanecer mientras las personas sean conscientes de las grandes desigualdades de riqueza y oportunidad.

Y una política de la reconciliación también debe preocuparse profundamente por la forma de la educación. A todos los niveles, desde la escuela primaria hasta la educación superior, un compromiso con el fortalecimiento de los valores humanos necesita abarcar tanto el currículo y la pedagogía, dando a los jóvenes la capacidad del pensamiento crítico y la argumentación respetuosa, impartiendo entendimiento de un amplio rango de perspectivas sociales e históricas y también de cultivar la capacidad de imaginar estas perspectivas desde dentro, a través del compromiso con las obras de arte, la literatura y la música. El estudio de la filosofía, la literatura y las artes no es inútil: es de importancia urgente, puesto que todas las personas, cualquiera que sea su trabajo futuro, serán ciudadanos, responsables por el futuro del pacto social.

En todas las democracias las personas disienten, y algo que me impresionó grandemente de los colombianos es el amplio interés en el debate público y en el intercambio respetuoso de las ideas. Deseo que mi propio país pueda alcanzar eso. Espero que ustedes se aferrarán a estos compromisos admirables en este momento difícil y no buscarán el camino más fácil pero vacío de la retórica narcisista.

Estoy emocionada por su futuro. Admiro su fortaleza nacional, su compromiso con el desarrollo humano, sus instituciones y su cultura política. De modo que contemplaré, con afecto y esperanza, a medida que avanza su proceso de reconciliación.

Su amiga,

Martha C. Nussbaum

* Traducción de Pedro Patiño García, profesor de la Escuela de Idiomas de la Universidad de Antioquia.

Información relacionada

El 10 de diciembre de 2015 Martha Nussbaum, una de las pensadoras más relevantes de la actualidad, recibió de parte de la Universidad de Antioquia el Doctorado Honoris Causa en Filosofía. Visita el especial web con toda la información de su visita a la Alma Máter.

La filósofa estadounidense, que en 2012 fue galardonada con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales, estudió teatro y lenguas clásicas en la Universidad de Nueva York. En los años setenta y a principios de los ochenta, enseñó filosofía y letras clásicas en la Universidad de Harvard; posteriormente se vinculó con la Universidad de Brown.

Su cercanía profesional con el economista Amartya Sen inspiró, en buena medida, sus libros The Quality of Life (1993) y Las mujeres y el desarrollo humano: el enfoque de las capacidades (2002).  Ha recibido grados honoríficos en más de una treintena de universidades de Estados Unidos, Canadá, Asia y Europa.

Su interés académico se ha concentrado en el análisis de importantes temas filosóficos, tales como la ética en la Grecia Clásica, el desarrollo y la ética, el rol de las humanidades en la educación y su influencia en la calidad de la democracia, la ética pública, el enfoque de las capacidades para el desarrollo humano, y las emociones.

TOMADO DE: https://www.udea.edu.co/wps/portal/udea/web/inicio/udea-noticias/udea-noticia/!ut/p/z1/vZXfb5swEMf_lfWhj5Yv-AfOI8qy0C4DsiVt45fJGLK6CzZtaNrtr59RNU1t1qBq8nhA-HT3OX_PZw5LfIWlVXvzTXXGWbX167XkX8V4Eo0SCnPglEPCC8riaEaWF4AvnzsIEB8gWSznU7r6BJAzLI_HX2CJpbZd213jdevuOrW9r2p1Cmr3fHXtmvrpu3-_s64z2qjdKWhnu9qayvVef8w7p01dqcr7W4W08izU3tfl1iHttq4pjbKuT95qU-E14zHnUHLEq_EGUa0pUuUYUAQxrchGxaxSL8UequnFwitPclAs-DhivljTIlvmk-L9eTRUrKf4IwkG4-ULl8MdDGmQx5KI9DchW7DpKJrAPD8jU1iMM1aQ2VlEY4LXXkX8GoEAxV_eeix7Uz_glXV3jW_ZATwLi4-D4mdRWPwoLJ4ExQt4M34AyMPuN2wrirCtmIe9p3nY2lP4R_z50L_WT05zc3srEz_e-gn12OGr_z_fUsBts2oE-WEM-v45_bncpE2DiiwTtSqpAPLI2v2NN__dmjaXKDk5-QWgxPVd/

Imagen

MEDELLIN: COMUNICADO SOLIDARIDAD CON LA ENS

ENS

SI SE CERRARAN EL CONCEJO DE MEDELLÍN, LA CONTRALORÍA Y LA PERSONERÍA, NOS AHORRARÍAMOS CERCA DE 70 MIL MILLONES DE PESOS AL AÑO, Y NO PASARÍA NADA, PORQUE ESTOS ORGANISMOS NO SIRVEN PARA NADA, SON UNA VERGÜENZA PÚBLICA.

BOLETÍN DE PRENSA

G
PRIMERA ENTREGA

Se podría pensar que esta es una afirmación tremendista y carente de la más sana lógica, pero qué objeto puede tener contar con un Concejo como el de Medellín, cuyo funcionamiento nos cuesta a los contribuyentes más de19 mil millones de pesos al año, siendo su mayor balance el de avalar la corrupción o participar de ella, sin que ejerza su tarea fundamental, como lo es el control político de los actos administrativos.

Qué sentido tiene contar con una Contraloría en Medellín, que les cuesta a los contribuyentes más de 31 mil millones de pesos, para que se dedique a tapar la descomposición reinante, que es la tarea más importante que ha hecho en los últimos tiempos. En esta Contraloría existen funcionarios muy valiosos, honrados y trabajadores, pero su esfuerzo se ve truncado, porque los altos cargos, que están comprometidos hasta los tuétanos en el encubrimiento de la corrupción en nuestra ciudad, les cambian los informes, en manera ilegal.

Para que necesitamos una Personería que ha guardado silencio cómplice, frente a los abusos en el ejercicio del poder por parte de los Concejales de Medellín y de los funcionarios de la administración central y de las entidades descentralizadas, y que nos cuesta su funcionamiento más de 18 mil millones de pesos al año, si su mayor balance es hacer tutelas.

Si se acabara con estos entes burocráticos e inoperantes, no pasaría absolutamente nada, y la ciudad se ganaría cerca de 70 mil millones de pesos, que se pudieran utilizar para la educación, la salud y la alimentación de niños y ancianos de bajos recursos económicos. Estos son organismos parasitarios y decadentes, controlados por politiqueros corruptos ¿En dónde estaba El Concejo de Medellín, la Contraloría y la Personería, cuando administraciones perversas de la mano de los politiqueros hipotecaron y saquearon a Medellín?

Alguien podrá pensar que esta propuesta está salida de tono y carente de toda lógica, pero la situación financiera en la que se encuentra el Municipio de Medellín, y sus entidades descentralizadas, es catastrófica, y ninguno de los tres organismos de control, reseñados anteriormente, ha hecho nada para impedir que se llegara a la situación en que nos encontramos.

El Movimiento Cívico de Medellín Y El Área Metropolitana y UNIGEEP, sin recursos y sin una estructura sofisticada, han venido ejerciendo el control político de los actos administrativos, y han adelantado unas investigaciones, del manejo financiero del municipio y de sus entidades descentralizadas, que nos han permitido afirmar que tanto el Concejo de Medellín, como la personería y la Contraloría General de Medellín, han venido actuando con complicidad indiscutible, frente a este descalabro financiero.

Empresas públicas de Medellín, como empresa industrial y comercial del estado de propietario único el Municipio de Medellín, no está autorizada para crear empresas en el país o en el exterior, y las inversiones en el extranjero que sobrepasan los 5 billones de pesos, tenían que ser ampliamente debatidas en el Concejo de Medellín y de cara a la ciudadanía. Esta improductiva y millonaria inversión en el exterior, llevó a EPM a endeudarse, en menos de 9 meses, en 1.300 millones de dólares, que hoy, a la tasa de dólar actual, nos están costando $4.017.000.000.000, léanse: cuatro billones, 17 mil millones de pesos. ¡Y lo más triste, no hay quien evite esta ignominia!

Adenda: primero, en el próximo boletín continuaremos profundizando en este escabroso asunto; segundo, agradeciendo a uno de nuestros miles de lectores quien nos pusiera al tanto, como en un pasado boletín nos referirnos al nuevo Gerente del Metro de Medellín como Ramón Elejalde Escobar, hacemos la debida corrección, pues su nombre es Tomas Elejalde Escobar.

De la Comunidad y los Trabajadores en General,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ
Presidente Presidente
Movimiento Cívico de Medellín UNIGEEP
Y El Área Metropolitana Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

TE REGALO LA LUNA

La conquista de España sobre América, y en especial sobre Colombia, estuvo plagada de exterminios, asesinatos, excesos, robos, abusos y extravíos propios de la época y de sus conquistadores, en donde Juan de Castellanos, perteneciendo al bando de los invasores, escribió el siguiente poema:
Y así fue que los hombres que vinieron
en los primeros años fueron tales
que sin refrenamiento consumieron
innumerables indios naturales,
tan grande fue la prisa que les dieron
en uso de labranzas y metales
y eran tan excesivos los tormentos
que se mataban ellos por momentos.
Lamentan los más duros corazones
en islas tan ad plenum abastadas
de ver que de millones de millones
ya no se vean rastros ni pisadas
y que tan extendidas poblaciones
estén todas vencidas y asoladas
y de ellas no quedar hombre viviente
que como cosa propia lo lamente.
Nosotros los baquianos que vivimos,
todas aquestas cosas contemplamos
y recordándolos de lo que vimos
y como nada queda que veamos
con gran dolor lloramos y gemimos,
con gran dolor gemimos y lloramos.
Versos que nos recuerdan desde hace más de cuatro siglos el cuadro sicológico de los civilizadores enviados por los imperios y que todavía persisten. Ante la noticia esta semana de que el Gobierno norteamericano, a través de la Administración de Aviación Federal -FAA (por sus siglas en inglés)- igual que nuestra Aeronáutica Civil, había autorizado por primera vez en la historia a una empresa privada extraer metales y riquezas de la Luna… me pregunto ¿y quién les regaló la Luna?
¿Es que los metales, piedras preciosas y elementos de la Luna pertenecen al Gobierno norteamericano y a través de permisos se los puede ceder a los privados? No lo sabía. Y si es así, ¿en dónde están los estudios previos necesarios de impacto causados por estas futuras extracciones de nuestro satélite natural que nos pertenece a todos los terrícolas, inclusive al resto de seres o elementos del sistema lunar que dependerían de ella?
Moon Express es la compañía autorizada a enviar cápsulas no tripuladas a la Luna el próximo año, y a extraer todos los metales y piedras valiosos que quieran de ella. Fundada en 2010 con sede en Cabo Cañaveral en el estado de Florida, que obtuvo la licencia de la Agencia Federal de Aviación (FAA), previa consulta a la Casa Blanca, el departamento de Estado y la NASA, la agencia espacial estadounidense.
“Ahora somos libres de despegar como exploradores al ‘octavo continente’ de la Tierra, la Luna, a la búsqueda de nuevos conocimientos y recursos para expandir la esfera económica de la Tierra para beneficio de toda la humanidad”. Expresó Naveen Jain, cofundador de la compañía, a los diferentes medios de comunicación. Informó que la empresa aún trabaja en la fabricación de su cápsula, bautizada MX-1, el cual despegará a fines de 2017 impulsado por un cohete producido por Rocket Lab. “El cielo no es el límite para Moon Express, es la base de despegue. En un futuro cercano, nos vemos trayendo valiosos recursos, metales y piedras lunares a la Tierra”. Expresó Naveen.
Es decir, ¿quién es dueño del brillo y de sus mareas? ¿El que cree ser el primero en conquistarla? Tal como nos ocurre cuando la regalamos a los que a cambio entregan su amor, o son dueños los supuestos civilizadores llamados imperios?
Tarde o temprano nos tenía que pasar, la enfermedad de extraer los recursos naturales de su sistema original para comercializarlos sintiéndose dueños, esta vez fue mucho más allá del cielo. El nuevo pequeño paso en la Luna, donde el hombre repite los errores cometidos en la Tierra, esta vez no será un gran paso para la humanidad
La quiebra de los imperios y el espíritu religioso y empresarial acompañado de incivilizadas prácticas científicas, son el origen de este nuevo imperialismo que seguirá repitiendo sus prácticas extractivas hasta el exterminio, frente a la mirada serena y menguante de la humanidad … y repito ¿y a estos quién les regalo la Luna?.

BRASIL: el golpe es una farsa jurídica y política


ASALTO AL PODER EN BRASIL
Por Atilio A. Boron

Una pandilla de bandidos tomó por asalto la presidencia de Brasil. La integran tres actores principales: por un lado, un elevado número de parlamentarios (recordar que sobre unas dos terceras partes de ellos pesan gravísimas acusaciones de corrupción) la mayoría de los cuales llegó al Congreso producto de una absurda legislación electoral que permite que un candidato que obtenga apenas unos pocos centenares de votos acceda a una banca gracias a la perversa magia del “cociente electoral”. Tales eminentes naderías pudieron destituir provisoriamente a quien llegara al Palacio del Planalto con el aval de 54 millones de votos. Segundo, un poder judicial igualmente sospechado por su connivencia con la corruptela generalizada del sistema político y repudiado por amplias franjas de la población del Brasil. Pero es un poder del estado herméticamente sellado a cualquier clase de contraloría democrática o popular, profundamente oligárquico en su cosmovisión y visceralmente opuesto a cualquier alternativa política que se proponga construir un país más justo e igualitario. Para colmo, al igual que los legisladores, esos jueces y fiscales han venido siendo entrenados a lo largo de casi dos décadas por sus pares estadounidenses en cursos supuestamente técnicos pero que, como es bien sabido, tienen invariablemente un trasfondo político que no requiere de mucho esfuerzo para imaginar sus contornos ideológicos. El tercer protagonista de esta gigantesca estafa a la soberanía popular son los principales medios de comunicación del Brasil, cuya vocación golpista y ethos profundamente reaccionario son ampliamente conocidos porque han militado desde siempre en contra de cualquier proyecto de cambio en uno de los países más injustos del planeta.

Al separar a Dilma Rousseff de su cargo (por un plazo máximo de 180 días en el cual el Senado deberá decidir por una mayoría de dos tercios si la acusación en contra de la presidenta se ratifica o no) el interinato presidencial recayó sobre oscuro y mediocre político, un ex aliado del PT convertido en un conspicuo conspirador y, finalmente, infame traidor: Michel Temer. Desgraciadamente, todo hace suponer que en poco tiempo más el Senado convertirá la suspensión temporal en destitución definitiva de la presidenta porque en la votación que la apartó de su cargo los conspiradores obtuvieron 55 votos, uno más de los exigidos para destituirla.Y eso será así pese a que, como Dilma lo reconociera al ser notificada de la decisión senatorial, pudo haber cometido errores pero jamás crímenes. Su límpido historial en esa materia resplandece cuando se lo contrasta con los prontuarios delictivos de sus censores, torvos personajes prefigurados en la Ópera del Malandro de Chico Buarque cuando se burlaba del “malandro oficial, el candidato a a malandro federal, y el malandro con contrato, con corbata y capital”. Ese malandraje hoy gobierna Brasil.

La confabulación de la derecha brasileña contó con el apoyo de Washington -¡imaginen como habría reaccionado la Casa Blanca si algo semejante se hubiera tramado en contra de alguno de sus peones en la región! En su momento Barack Obama envió como embajadora en Brasil a Liliana Ayalde, una experta en promover “golpes blandos” porque antes de asumir su cargo en Brasilia, en el cual se sigue desempeñando, seguramente que de pura casualidad había sido em​bajadora en Paraguay, en vísperas del derrocamiento “institucional” de Fernando Lugo. Pero el imperio no es omnipotente, y para viabilizar la conspiración reaccionaria en Brasil suscitó la complicidad de varios gobiernos de la región, como el argentino, que definió el ataque que sus amigos brasileños estaban perpetrando en contra de la democracia como un rutinario ejercicio parlamentario y nada más.
En suma, lo ocurrido en Brasil es un durísimo ataque encaminado no sólo a destituir a Dilma sino también a derrocar a un partido, el PT, que no pudo ser derrotado en las urnas, y a abrir las puertas para un procesamiento del ex presidente Lula da Silva que impida su postulación en la próxima elección presidencial. En otros términos, el mensaje que los “malandros” enviaron al pueblo brasileño fue rotundo: ¡no se les vuelva a ocurrir votar a al PT o a una fuerza política como el PT!, porque aunque ustedes prevalezcan en las urnas nosotros lo hacemos en el congreso, la judicatura y en los medios, y nuestro poderío combinado puede mucho más que sus millones de votos.
Grave retroceso para toda América Latina, que se suma al ya experimentado en la Argentina y que obliga a repensar que fue lo que ocurrió, o preguntarnos, en línea con el célebre consejo de Simón Rodríguez, dónde fue que erramos y por qué no inventamos, o inventamos mal. En tiempos oscuros como los que estamos viviendo: guerra frontal contra el gobierno bolivariano en Venezuela, insidiosas campañas de prensa en contra de Evo y Correa, retroceso político en Argentina, conspiración fraudulenta en el Brasil, en tiempos como esos, decíamos, lo peor que podría ocurrir sería que rehusáramos a realizar una profunda autocrítica que impidiera recaer en los mismos desaciertos.

En el caso del Brasil uno de ellos, tal vez el más grave, fue la desmovilización del PT y la desarticulación del movimiento popular que comenzó en los primeros tramos del gobierno de Lula y que, años después, dejaría a Dilma indefensa ante el ataque del malandraje político. El otro, íntimamente vinculado al anterior, fue creer que se podía cambiar Brasil sólo desde los despachos oficiales y sin el respaldo activo, consciente y organizado del campo popular. Si las tentativas golpistas ensayadas en Venezuela (2002), Bolivia (2008) y Ecuador (2010) fueron repelidas fue porque en esos países no se cayó en la ilusión institucionalista que, desgraciadamente, se apoderó del gobierno ​y ​del PT desde sus primeros años. Tercer error: haber desalentado el debate y la crítica al interior del partido y del gobierno, apañando en cambio un consignismo facilista que obstruía la visión de los desaciertos e impedía corregirlos antes de que, como se comprobó ahora, el daño fuera irreparable. Por algo Maquiavelo decía que uno de los peores enemigos de la estabilidad de los gobernantes era el nefasto rol de sus consejeros y asesores, siempre dispuestos a adularlos y, por eso mismo, absolutamente incapacitados para alertar de los peligros y acechanzas que aguardaban a lo largo del camino. Ojalá que los traumáticos eventos que se produjeron en Brasil en estos días nos sirvan para aprender estas lecciones.

=======================================================

LA DECLARATORIA DE UNA EMERGENCIA JUDICIAL

Por: GONZALO ÀLVAREZ HENAO
G1

Los escandalosos hechos de corrupción en el Sistema de Salud, Reficar, el Congreso de la República, el Metro de Medellín, UNE EPM Telecomunicaciones S.A., Empresas Públicas de Medellín, Transmilenio y el Ministerio del Transporte, este último puesto al descubierto con él paro camionero, para solo señalar los más recientes, justifican la iniciativa que proponemos a los colombianos y la solicitud al gobierno, para declarar una emergencia judicial. El cáncer de la corrupción ha invadido todo el cuerpo de la nación colombiana y amenaza con terminar de destruirla.

La impunidad y la falta de una pronta y cumplida justicia, estimula a los funcionarios públicos y a los particulares a robarse el dinero del estado y a estafar a los colombianos, como ha ocurrido con los denominados carteles del azúcar y el papel higiénico, entre otros. Los “servidores públicos” involucrados en actos de corrupción, tienen la certeza que después de dejar el cargo, que están ocupando, se pueden ir tranquilos a gastarse el dinero que le han robado a los colombianos, porque el brazo siempre corto de la justicia no los alcanza.

Otro tanto sucede con los particulares vinculados a sobornos o al robo directo a los colombianos, por medio del siniestro mecanismo de asociarse o conformarse como carteles para aumentar los precios de los productos, por encima del valor real, o estafar a los ciudadanos como el caso de Interbolsa, pues reciben una multa o casa por cárcel, puesto que en muchos de los casos cuentan con la complicidad de altos funcionarios del gobierno y de algunos jueces venales.

La declaratoria de la emergencia judicial que estamos proponiendo, tendría varios propósitos: primero, dictar normas que impidan que los delitos asociados con los actos de corrupción que se están investigando o los que se van a investigar prescriban. Segundo, evitar a toda costa, que los funcionarios públicos y los particulares detenidos por estos hechos, queden en libertad por vencimiento de términos; y tercero, proponer que los actos de corrupción que se han cometido en el sector de la salud, debido a su gravedad y sus consecuencias, no tengan el mismo tratamiento judicial que los actos de corrupción cometidos en las Alcaldías, Gobernaciones, o en el Gobierno central. En el sector de la salud, no solo los corruptos se robaron el dinero de los colombianos, sino que los delitos aquí cometidos, han causado mucho dolor; gran sufrimiento y la lamentable muerte de muchos niños, ancianos y personas carentes de recursos para proporcionarse un tratamiento médico por fuera de las EPS.

Como no solo se han estado robando la plata de la salud, sino que de por medio se han perdido muchas vidas, los delitos aquí cometidos deberían ser tipificados por la Fiscalía General de la Nación, como delitos de lesa humanidad, para que no prescriban y para que los responsables paguen por los crímenes cometidos contra el pueblo.

El fenómeno de la corrupción no lo podemos reducir al simple hecho de que en Colombia tengamos unos funcionarios públicos y unos particulares inescrupulosos, movidos por el afán del enriquecimiento fácil. El asunto es mucho más profundo. La corrupción está asociada al modelo de gobierno imperante. En la historia de la corrupción, que no es propia de Colombia, existen evidencias de que este fenómeno maligno crece y se fortalece en los regímenes dictatoriales o con un asentado presidencialismo.

Nunca en nuestra historia se habían presentado hechos de corrupción tan bochornosos, tan vergonzosos, tan descomunales y tan generalizados. Los casos del Grupo Nule, el cartel de las EPS, Reficar, Ministerio del transporte y gremio de camioneros, Metro de Medellín, UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y Empresas Públicas de Medellín, dejan al descubierto la falacia de los ideólogos de la privatización, que quisieron venderle al país la idea de que el estado no debería participar de lleno en la prestación de los servicios públicos domiciliarios, en las telecomunicaciones, en la educación, en la salud y en la construcción de obras públicas, porque tanto la prestación de estos servicios como la construcción de la infraestructura vial, serían atendidos con mayor eficiencia y honestidad por el sector privado. Puro cuento, lo que han hecho los “dirigentes” del sector privado es enriquecerse con los dineros de todos los colombianos.

El destape de la corrupción, pone de presente y confirma la tesis que hemos expresado muchas veces, que por un funcionario corrupto, existe un corruptor en el sector privado. Esto quiere decir que muchas de las personas vinculadas con el sector privado, ni son tan eficientes, ni son tan honestas, como falazmente se ha pretendido demostrar.

G2

Digamos para terminar que no estamos en presencia de un escándalo de poca monta, sino que se trata de una corrupción generalizada, que no solo afecta los dineros públicos, sino que ha representado muertes, por falta de asistencia médica, por física hambre y por inundaciones en las vías, caso la carretera al Chocó.

PUBLICADO EN EL ZANCUDO

El próximo Dalai Lama, sería colombiano

Por : Ricardo Robledo

En el marco del encuentro del foro económico mundial celebrado en Medellín, entre el 16 y el 17 de junio de 2016, se contó con la presencia del Dalai Lama, título que en el lenguaje tibetano significa “Madre de la Tierra”, “Océano de Sabiduría” o “maestro reencarnado”, quien mostró su interés por los avances acerca del proceso de paz en Colombia.

Fue de inmediato abordado por los impulsores del fir_matón, entre las cuales se encontraba su figura central, quien expresó al maestro tibetano su gran amor por la tierra. Al oír esta milagrosa palabra, el magistrado pretelt despertó y dijo que él cuidaría todo lo que fuera tierras.

Los entrevistados dijeron a este medio que el Dalai Lama había quedado muy impresionado por sus políticas para CONVIVIR en el todo el país; así como los esfuerzos por la salud en Colombia con el impulso que dieron a las EPS y por prolongar la vida de los trabajadores, como lo muestran las denodadas acciones para extender la edad de jubilación.

También expresaron que se fue impresionado por su labor en todo el territorio nacional de enterrar a los muertos, tirarlos a los ríos o desaparecerlos en improvisados hornos crematorios, lo que indicaba su compromiso con el humanismo al evitar que estos cuerpos que, albergaron sagradas vidas, quedaran a la intemperie.

El líder del equipo colombiano dijo que ordóñes-santo hombre- le había ayudado mucho; pues, mientras el maestro tibetano repetía unos mantras, aquel le soltó unos latinajos que le dijeron que eran unos mantras antiabortivos que querían conservar la vida (Oportunos como buenos paisas). Manifestó además, que así como a algunos los postulan al premio Nobel de la Paz, por menos servicios a la patria, ¿por qué El no podría ofrecerse para reemplazar al Dalai Lama?

– Ahí fue cuando se nos ocurrió lanzarnos a la resistencia civil y poner en huelga de hambre a algunos sectores de güebombianos seguidores- expresó de forma cabal.

Igualmente le mostraron en su grupo a una paloma, aunque no blanca, pero sí de gran valencia y abolengo; así como otros animales que protegían como pájaros, águilas negras, perico, huidizas loras, sapos, micos, macacos, lagartos, perezosos, camaleones y algunos depredadores y carroñeros.

Que cuando les preguntó por la escombrera, ellos entendieron que era un halago para su jefe; pues, tal vez quiso decir que era una lumbrera y había cometido un error de traducción de una lengua tan difícil y lejana.

Finamente dijeron que el gran maestro tibetano se alejó lloroso, tal vez impresionado por todos los esfuerzos que hacían por la patria o resentido en el subconsciente, al saber que podía haber personas superiores a él en sus posiciones humanistas.

Fieles a su costumbre, se alejaron mientras repetían unos mantras contra Venezuela, Maduro y el castro-chavismo internacional.

Por : Ricardo Robledo (Junio 18 de 2017)