RSF_ES 26 de febrero de 2024

Reporteros Sin Fronteras (RSF) insta a la Justicia polaca a liberar al periodista español Pablo González para que pueda defenderse, cuanto antes, en un juicio de las graves acusaciones que ha formulado contra él y que aún no se han sustentado. Detenido hace dos años en la frontera con Ucrania por un presunto delito de espionaje, González cumplirá dos años de cárcel el próximo 28 de febrero, después de que se haya prorrogado, por octava vez, su prisión preventiva.

El periodista español Pablo González cumplirá, este miércoles 28 de febrero, dos años de prisión preventiva en la cárcel de Radom, en el centro de Polonia, después de que la corte de apelaciones de Lublin decidiera, el pasado jueves 15, prorrogar tres meses -por octava vez consecutiva- su detención a la espera de juicio. González fue arrestado cuatro días después de la invasión rusa de Ucrania en la localidad fronteriza de Przemyśl, donde estaba cubriendo el éxodo de ciudadanos ucranianos que huían de la guerra hacia Polonia. Tras su detención, las autoridades polacas aseguraron que se trataba de un agente del GRU, la inteligencia militar rusa, y que estaba realizando labores de espionaje utilizando su condición de periodista.

«En un país de la Unión Europea (UE), es totalmente inusual mantener detenido a un periodista durante dos años sin juicio y con cargos secretos. Instamos a las autoridades judiciales polacas a que pongan en libertad a Pablo González para que pueda defenderse ante un tribunal, que debe llamarlo a juicio lo antes posible. Aunque respetamos el principio del secreto de sumario, pedimos a la Fiscalía que garantice -de acuerdo con las normas de la UE- un mínimo de transparencia sobre las pruebas que obran contra el periodista encarcelado durante tanto tiempo.”

Alfonso Bauluz, presidente de RSF España.

Mientras tanto, Pablo González ha pasado dos años en prisión –primero en la cárcel de Przemyśl y luego, en la de Radom– en un régimen de encarcelamiento especialmente severo que RSF ha denunciado varias veces y con escasas visitas de sus familiares. El reportero español, que también tiene la nacionalidad rusa por parte de padre, colaboraba en España con medios como el diario digital Público o la cadena de televisión La Sexta.

Polonia ocupa el puesto 57 de los 180 países analizados en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2023 de RSF.

TOMADO DE: https://www.rsf-es.org/tras-dos-anos-de-prision-en-polonia-acusado-de-espionaje-rsf-insta-a-que-pablo-gonzalez-sea-puesto-en-libertad-para-poder-defenderse-ante-los-tribunales/

&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&

&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&

2024-02-25

EFE | LA PATRIA | Bogotá

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas (UBPD) lograron recuperar 211 cuerpos de presuntas víctimas de desaparición en el marco del conflicto armado en el cementerio de Cúcuta.

El hallazgo se dio después de intervenir cerca de 3.800 cuerpos que fueron dispuestos de forma irregular en fosas comunes y monumentos en el Cementerio Central de Cúcuta.

Los expertos forenses de la JEP y la UBPD encontraron evidencias de que al menos 211 de estos cuerpos serían víctimas de desaparición en el marco del conflicto armado.

En Norte de Santander, departamento del que Cúcuta es la capital, hay reportadas más de 4.000 personas dadas por desaparecidas, señalaron ambos organismos en un comunicado conjunto.

El próximo 9 de abril, en el marco del Día Nacional de la Memoria y la Solidaridad con las víctimas del conflicto armado, se tomarán muestras genéticas y testimoniales para orientar las búsquedas de identificación de las víctimas y, con ello, la dignificación de las familias buscadoras.

Los hallazgos superan el pronóstico inicial de la JEP y la UBPD. A los 22 puntos de interés forense delimitados inicialmente -de los que se intervinieron 10- se suman otros 18 más encontrados en el trámite judicial.

Se trata de fosas y osarios de piso con cuerpos sin identificar que fueron documentadas por los expertos forenses en terreno; a lo que se suman áreas no intervenidas en el mismo cementerio usadas como osarios colectivos y que fueron captadas a partir de imágenes aéreas.

En los puntos intervenidos los expertos encontraron cuerpos en bolsas de plástico degradadas por el paso del tiempo y restos óseos «acumulados de manera indiscriminada en bolsas negras e hileras de cuerpos no identificados con demarcación irregular».

Búsqueda en Norte de Santander
En Cúcuta, la evidencia judicial da cuenta de malas prácticas administrativas que los Gobiernos locales han aplicado durante años, por lo que se han tomado medidas para que se repitan estas situaciones, señalaron ambos organismos.

Prácticas recurrentes como la exhumación administrativa y reubicación de cuerpos no identificados en el cementerio sin el debido protocolo y reglamentación, obstruyen y dificultan el objetivo principal de las medidas cautelares adoptadas por la JEP para avanzar en la búsqueda, hallazgo, identificación y entrega digna de las personas que fueron desaparecidas en el conflicto armado.

Sólo en el Monumento San José, uno de los puntos identificados, se encontraron apilados 1.086 cuerpos en bolsas. De este total, 56 cumplen con los criterios para ser considerados posibles víctimas de desaparición.

Sin embargo, la gran mayoría son cuerpos identificados que habían sido sepultados en otras partes del camposanto y que, tras cumplirse el tiempo de ley, fueron exhumados y reubicados por la administración del cementerio, junto a cuerpos de personas sin identificar.

De hecho, ante la JEP se radicaron denuncias en contra de antiguos administradores del cementerio.

TOMADO DE: https://www.lapatria.com/nacional/recuperan-211-cuerpos-de-victimas-de-desaparicion-en-el-conflicto-armado-en-cucuta

El aviador de 25 años, Aaron Bushnell, de San Antonio, Texas, falleció a causa de sus heridas, informó el Departamento de Policía Metropolitana el lunes.

lunes, 26 de febrero de 2024 · 08:07

WASHINGTON (AP) — Un miembro activo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos murió tras prenderse fuego frente a la embajada de Israel en Washington, D.C., al tiempo que declaraba que “ya no será cómplice del genocidio”.

El aviador de 25 años, Aaron Bushnell, de San Antonio, Texas, falleció a causa de sus heridas, informó el Departamento de Policía Metropolitana el lunes.

Bushnell caminó hacia la embajada poco antes de la 1:00 de la tarde y comenzó a transmitir en vivo en la plataforma Twitch, indicó a The Associated Press una persona enterada del asunto. Agentes policiales creen que el hombre inició una transmisión, puso su teléfono en el piso y luego se roció acelerante y se prendió fuego. En un momento dado declaró que “ya no será cómplice de genocidio”, dijo la persona. Posteriormente el video fue retirado de la plataforma, pero agencias policiales obtuvieron una copia y la revisaron.

La persona habló con la AP a condición de guardar el anonimato al no estar autorizada a revelar detalles de una investigación en curso.

El incidente ocurrió en un momento en que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu intenta obtener la aprobación de su gabinete para iniciar una operación militar en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, en lo que se negocia un acuerdo de cese del fuego. La ofensiva militar de Israel en Gaza ha sido objeto de críticas e incluso acusaciones de genocidio contra los palestinos.

El gobierno israelí ha negado vehementemente las acusaciones de genocidio y asegura que lleva a cabo sus operaciones de la guerra contra Hamás en apego al derecho internacional.

En diciembre pasado, una persona se inmoló frente al consulado de Israel en Atlanta y usó gasolina como acelerante, según los bomberos de Atlanta. En el lugar se encontró una bandera palestina. Se cree que el acto fue una “protesta política extrema”.

El Departamento de Policía Metropolitana de Washington señaló en un comunicado que sus agentes habían respondido a un reporte afuera de la embajada de Israel para apoyar a los agentes del Servicio Secreto y que su escuadrón antibombas también fue llamado para inspeccionar un vehículo sospechoso. La policía indicó que no se encontraron materiales peligrosos dentro del vehículo.

TOMADO DE: https://www.proceso.com.mx/internacional/2024/2/26/soldado-de-eu-se-prende-fuego-frente-la-embajada-de-israel-no-sere-complice-del-genocidio-324604.html

Un soldado estadounidense se inmola frente a la embajada de Israel en Washington (La Base 4×95)

&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&

Oihana Goiriena, esposa de Pablo González: «Echamos en falta mucho apoyo del Gobierno central, apoyo real»

Hace ya dos años que Pablo González fue detenido en la ciudad polaca de Przemyśl por oficiales de la inteligencia de ese país. En plena noche, agentes de la Agencia de Seguridad Interna polaca se presentaron en el hotel donde se alojaba el reportero y procedieron a su arresto. Desde entonces su mujer, Oihana Goiriena, tan solo lo ha podido ver en dos ocasiones, una vez al año.

«Se están vulnerando que yo sepa unos cuantos artículos en lo referente a sus derechos, derechos mínimos. Derecho a la vida familiar y a tener comunicación directa con la familia». Nos dice que se comunican con él a través de cartas «que llegan con dos meses de retraso abiertas y censuradas».

El periodista, durante estos dos años, se encuentra en prisión preventiva. Recientemente el Tribunal de Apelaciones de Lublin decidía prorrogar su estancia. A pesar de las múltiples prórrogas de detención, ocho en concreto, el tribunal aún no ha establecido una fecha para el juicio del periodista. Hasta el momento, no se han divulgado acusaciones concretas en su contra, lo que genera incertidumbre sobre las razones de su arresto prolongado. «Él, por la última visita que le ha hecho el abogado pues parece que está bien de ánimos, también es comprensible porque después de tanto tiempo sin ver una cara amiga, la visita de los abogados le habrá animado», nos dice Goiriena.

Apoyo real por parte del Gobierno central

Durante estos casi dos años, su esposa cuenta que ha echado mucho en falta el apoyo de las instituciones a la hora de afrontar toda la situación que rodea a Pablo.

«No hemos tenido contacto ni con el gobierno central ni con la embajada. Yo solo tengo contacto con el consulado, con el cónsul de España en Varsovia. Y en cualquier caso no me dicen mucho, únicamente si lo han visitado y cómo lo han visto». Su esposa nos dice, además, que «echamos mucho en falta todo del gobierno central, para empezar apoyo real al caso de Pablo. Gestiones diplomáticas verdaderas para que su situación de incomunicación finalice. Lleva dos años en semi-comunicación».

Concentraciones y apoyo en redes sociales

El día 28 de febrero se cumplen dos años desde su detención en Polonia. En homenaje a esa fecha y como medida de protesta por la situación que vive el periodista se han convocado dos concentraciones: una en Gernika y la segunda en Madrid.

Desde las redes sociales y bajo el #FreePablo #FreePabloGonzález varias personalidades han mostrado su apoyo al periodista.

TOMADO DE: Oihana Goiriena, esposa de Pablo González: «Echamos en falta mucho apoyo del Gobierno central, apoyo real» | Actualidad | Cadena SER

¿Dónde están las denuncias a Polonia por el encarcelamiento del periodista Pablo González?

Amy Goodman y Denis Moynihan

El 15 de febrero, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, expresó en una ronda oficial de preguntas en el Parlamento de su país: “Esto no puede seguir y seguir de manera indefinida”. Albanese se expresó de este modo al explicar una medida que adoptó un día antes, el Día de San Valentín. No, no se estaba refiriendo a la propuesta de matrimonio que le hizo a su pareja, Jodie Haydon, que ella aceptó. El primer ministro estaba explicando por qué apoyó una moción parlamentaria, aprobada por abrumadora mayoría el 14 de febrero, en la que se pide la liberación de un ciudadano australiano, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. El apoyo de Albanese se suma al de una creciente cantidad de dirigentes australianos de todo el arco político que solicitan que el Reino Unido no extradite a Assange a Estados Unidos y que ese país retire los cargos de espionaje y jaqueo de información que pesan sobre él. Assange, que desde 2019 se encuentra encarcelado en la tristemente célebre prisión de máxima seguridad de Belmarsh, en Londres, tiene por delante una audiencia de apelación clave que se celebrará en el Reino Unido la próxima semana.

Jennifer Robinson, integrante del equipo legal de Assange, envió el jueves un mensaje de texto a DN! en el que dice:

“La audiencia de apelación de la próxima semana podría ser la última instancia de apelación de Julian contra su extradición a Estados Unidos. Si se deniega el permiso para apelar, no tendremos más recursos de apelación disponibles en el Reino Unido”. En caso de ser extraditado, Assange podría enfrentar hasta 175 años de prisión en Estados Unidos. Como dijo el primer ministro Albanese: “Ya basta”.

Antes de ser trasladado a la prisión de Belmarsh, Assange había vivido durante siete años recluido en las reducidas instalaciones de la Embajada ecuatoriana en Londres, donde se le había concedido asilo político.

Assange fundó WikiLeaks, un sitio web que publica documentos filtrados y que garantiza el anonimato de los informantes. Aunque el sitio fue creado en 2006, fue recién en 2010 que el Gobierno estadounidense comenzó a hostigar de manera pública y enérgica a WikiLeaks y Assange. Esto ocurrió después de que el sitio publicara importantes documentos filtrados relacionados con la invasión y ocupación estadounidense de Irak y Afganistán.

El lunes 5 de abril de 2010, en el Club Nacional de Prensa de Washington D.C., Julian Assange hizo público un impactante material audiovisual. El video, que WikiLeaks tituló “Asesinato colateral”, fue filmado en 2007 desde un helicóptero Apache de las fuerzas armadas estadounidenses que estaba sobrevolando la capital de Irak, Bagdad. La grabación muestra con gran detalle, en blanco y negro, el ataque del helicóptero de combate contra un grupo de personas que se encontraba en la calle. Doce civiles, entre ellos dos empleados de la agencia de noticias Reuters, fueron acribillados por el fuego automático del helicóptero. En la filmación se pueden escuchar las voces de los miembros de la tripulación del helicóptero cuando solicitan autorización a sus superiores para ”entablar combate” con sus objetivos. Asimismo, se puede oír cómo los soldados estadounidenses se ríen y profieren insultos mientras cometen la masacre. Se trata de un video escalofriante, que documenta un crimen de guerra.

A la publicación del video le siguió la divulgación en Wikileaks.org de cientos de miles de registros digitales de las fuerzas armadas estadounidenses, denominados “Registros de la guerra de Irak” y “Diarios de la guerra de Afganistán”. Estos documentos aportaron nuevas pruebas de que Estados Unidos estaba cometiendo crímenes de guerra. Algunos funcionarios electos estadounidenses llegaron a pedir que se asesinara a Assange. El entonces vicepresidente del país, Joe Biden, calificó a Assange de “terrorista de alta tecnología”.

Poco después, el Departamento de Justicia de Estados Unidos convocó a un gran jurado secreto que emitió una acusación secreta contra Assange. La existencia de esa acusación se reveló en WikiLeaks en una filtración posterior, en 2012. Desde entonces, Estados Unidos y el Reino Unido han perseguido a Assange de manera persistente y severa. En 2021, una investigación realizada por el periodista Michael Isikoff y su equipo, descubrió que, en 2017, la CIA había tramado planes para secuestrar a Assange de la Embajada de Ecuador e incluso asesinarlo.

Andrew Wilkie, miembro independiente del Parlamento australiano por el estado de Tasmania, fue quien presentó esta semana la resolución de apoyo a Assange. En su discurso ante la Cámara de Representantes, Wilkie expresó: “Esta Cámara tiene presente que los días 20 y 21 de febrero de 2024, el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido celebrará una audiencia para determinar si el periodista Julian Assange, galardonado con un premio Walkley, puede apelar su extradición a los Estados Unidos de América. […] Tanto el Gobierno australiano como la oposición han declarado públicamente que este asunto se ha prolongado demasiado y enfatizan la importancia de que el Reino Unido y EE.UU. pongan fin a esta situación para que el señor Assange pueda regresar a casa con su familia en Australia”.

El Gobierno australiano no es el único que pide la liberación de Assange. En noviembre de 2022, cinco importantes periódicos que colaboraron con WikiLeaks —The New York Times, The Guardian, Le Monde, El País y Der Spiegel— publicaron una carta conjunta en la que pedían que cesara la persecución judicial y se retiraran los cargos contra Assange. En un fragmento, la carta dice: “Recabar y difundir información sensible cuando es necesario para el interés de la población es una parte fundamental del trabajo diario de los periodistas. Si ese trabajo se criminaliza, el debate público y nuestras democracias se debilitan de manera significativa”.

La abogada de Assange Jennifer Robinson asistirá a la audiencia de apelación que se celebrará en el tribunal londinense. En conversación con Democracy Now!, Robinson expresó: “Tal como lo venimos diciendo desde hace años, este es un caso político que requiere una solución política. El respaldo político sin precedentes que el Parlamento australiano mostró anoche pone de manifiesto que el caso de Julian es una prioridad tanto para el Gobierno australiano, como para nuestro Parlamento y toda la población. Estados Unidos debería escuchar las preocupaciones de uno de sus países aliados y abandonar el caso [contra Assange]”.

16 DE FEBRERO DE 2024

TOMADO DE: https://www.democracynow.org/es/2024/2/16/australia_insta_a_eeuu_y_al

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

La libertad de Julian Assange Una lucha global (Retransmisión )

En el marco del juicio a Julian Assange, recuperamos esta sesión llevada a cabo en 2023 con el padre y hermano de Julian Assange en donde participaron Rafael Barajas «El Fisgón», Pedro Miguel, Ricardo Patiño y Alina Duarte.

Nuestra consigna sigue siendo la misma.

¡Libertad para Julian Assange!

==================================================

23 feb 2024 13:53 GMT

El mandatario aludió al reportaje del diario estadounidense que le acusa de presunto financiamiento del narco a sus campañas.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, agudizó este viernes su enfrentamiento con el diario estadounidense The New York Times (NYT) y afirmó que los periodistas de este y otros medios, se sienten «una casta divina» a la que no se le puede tocar «ni con el pétalo de una rosa», pese a que difundan calumnias de manera impune.

«Ustedes, con todo respeto, hacen un periodismo faccioso porque se inclinan en favor de grupos de intereses creados, están demasiado cercanos al poder político y económico», advirtió el mandatario este viernes en una conferencia de prensa en la que mantuvo un tenso intercambio con Jesica Zermeño, periodista de Univisión.

La reportera la preguntó al presidente por qué había dado a conocer el teléfono celular de Natalie Kitroeff, jefa de la delegación de NYT en México, ya que ello viola la Ley de Protección de Datos, además de que pone en riesgo su vida, justo en un país que es el más peligroso para ejercer el periodismo.

Sin embargo, López Obrador defendió su accionar y advirtió que seguirá divulgando información privada de otros periodistas cuando lo crea necesario, porque durante su Gobierno «la vida pública es más pública».

También acusó a la cadena Univisión y a los diarios NYT, Washington Post, Wall Street Journal, Financial Times y Reforma de ser «los preferidos» de los gobiernos conservadores, y de mirar siempre «la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio» porque nunca asumen sus errores.

«No son capaces de una autocrítica para revisar el tipo de periodismo, si es que se puede llamar periodismo a lo que hacen. Ustedes se sienten bordados a mano, como una casta divina, privilegiada, ustedes pueden calumniar impunemente como lo han hecho con nosotros, como se hizo ayer. No los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa. ¿Y qué pasa cuando esta periodista me está calumniando, me está vinculando a mí y a mi familia con el narcotráfico, sin pruebas?», cuestionó.

Cruces
Zermeño insistió y le preguntó a López Obrador si no creía que había sido un error dar a conocer el teléfono de Kitroeff.

«No, porque este es un espacio público», afirmó el mandatario. «No pasa nada. Ese es otro dato. Ustedes son los más tenaces desinformadores, los más tenaces manipuladores. Esto que dice de que hay un gran riesgo para los periodistas es una asociación vinculada a intereses creados a gobiernos hegemónicos. Claro que lamentablemente hay compañeros, compañeras que han perdido la vida, pero no hay impunidad, el Estado no es violador de derechos humanos», señaló.

En esa misma línea, afirmó: «Por encima de esa Ley (de Protección de Datos Personales) está la autoridad moral y política. Representamos a un pueblo que merece respeto. No va a venir cualquiera, porque no somos delincuentes, a creer que porque es The New York Times nos va a sentar en el banquillo de los acusados», afirmó ante la sorpresa de Zermeño.

«No exagere, si la compañera (Kitroeff) está preocupada porque se dio a conocer su teléfono, que cambie su teléfono», recomendó el mandatario.

«Ustedes son muy prepotentes, lo que hicieron fue muy ofensivo, ¿Quién me va a reparar el daño? ¿Quién va a reparar el daño a mis hijos? Cuando pongan sus nombres va a salir que los hijos de López Obrador fueron investigados por recibir dinero del narcotráfico? Eso no lo ven ustedes. Si ustedes calumnian, acá hay replica», advirtió.

¿Qué pasó?
La víspera, López Obrador reveló que Kritoeff le había enviado un correo «amenazante» para solicitar su versión con respecto a un reportaje en el que NYT reportó, sin mostrar pruebas, que EE.UU. había investigado presuntos vínculos del narcotráfico con la campaña presidencial de López Obrador en 2018 y que incluso involucraban a los hijos del mandatario, pero decidió cerrarla para no afectar la relación bilateral.

«Todo eso es falso, completamente falso», dijo López Obrador el jueves antes de la publicación del artículo y durante una conferencia de prensa en la que, además, desató un escándalo porque dio a conocer el teléfono particular de la periodista.

Más tarde, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) anunció el inicio de una investigación de oficio contra el mandatario para establecer si existieron violaciones a principios y deberes establecidos en la Ley General de Protección de Datos Personales.

Luego de que NYT adelantara la publicación del reportaje, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, negó que el Gobierno de EE.UU. este investigando al presidente mexicano por supuestos vínculos con el narcotráfico.

«Creo que el Departamento de Justicia ya lo ha dejado claro, no hay ninguna investigación sobre el presidente López Obrador. El Departamento de Justicia habría tenido la responsabilidad de revisar cualquier acusación», señaló Kirby en conferencia de prensa.

TOMADO DE: https://esrt.space/actualidad/500108-sienten-casta-divina-lopez-obrador-nyt?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_daily

Por Fabian Campoverde – 20 febrero, 2024

El periodista australiano y fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, ha sido nominado al Nobel de la Paz 2024.

Así lo informó este martes 20 de febrero de 2024 la diputada noruega Sofie Marhaug.

“Assange ha revelado crímenes de guerra occidentales y contribuido a la paz. Si queremos evitar la guerra, debemos conocer la verdad sobre los daños que provoca”, declaró al periódico Dagbladet, Marhaug.

Marhaug calificó a Assange de “prisionero político” y destacó que debería ser homenajeado por su contribución a la paz y no perseguido.

“Occidente grita cuando otros países hacen eso, pero no quiere atención cuando ocurre en nuestra esfera. Dándole el Nobel de la Paz a Assange, el Instituto Nobel enviaría un mensaje claro de que no aceptamos la doble moral”, afirmó Marhaug.

Assange, de 53 años, presentará este martes y mañana ante el Tribunal Superior de Londres el que podría ser su último recurso legal en el Reino Unido contra su extradición a Estados Unidos.

Este país le reclama por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de WikiLeaks.

El periodista australiano está en prisión preventiva en una cárcel de alta seguridad londinense desde que fue detenido a petición de EE.UU.

Assange fue arrestado en 2019 por la fuerza en la embajada de Ecuador en Londres, al retirarle Quito el asilo diplomático concedido en 2012.

Assange se había refugiado allí después de su detención inicial en la capital británica en 2010 a instancias de Suecia, por una investigación preliminar por violación.

Este proceso se cerró años más tarde por el debilitamiento de las evidencias y la falta de base para una acusación.

Estados Unidos le persigue

Estados Unidos le persigue por la información clasificada, facilitada por su contacto en el Ejército estadounidense Chelsea Manning, hoy en libertad, publicada en 2010 y 2011 por WikiLeaks.

Con esta información se expuso violaciones de los derechos humanos de EE.UU. en las guerras de Irak y Afganistán.
Solo si quienes proponen lo hacen público se puede conocer la identidad de los candidatos, ya que el Comité Nobel noruego únicamente publica el número total de aspirantes y no confirma nombres hasta 50 años después.

Los Nobel se entregan cada año el 10 de diciembre, coincidiendo con el aniversario de la muerte de su fundador.

Se ejecuta una doble ceremonia: en el ayuntamiento de Oslo, para el premio de la Paz, y en el Konserthus de Estocolmo, para los otros cinco galardones.

La activista iraní Narges Mohammadi fue la ganadora del Nobel de la Paz 2023 por su defensa de los derechos de las mujeres en el país persa. (EFE)

TOMADO DE: Julian Assange, nominado al Nobel de la Paz – Diario El Mercurio