La historia oficial nos ha enseñado a venerar el 20 de julio de 1810 como el día en que comenzó la libertad en Colombia. Se nos dice que fue un acto heroico, impulsado por el deseo de soberanía, justicia y dignidad del pueblo criollo frente a la opresión española. Pero si le arrancamos la máscara a esa fecha fundacional, veremos que no fue otra cosa que la inauguración de un sistema político cimentado en la exclusión, la repartición de privilegios, y la institucionalización del clientelismo.
Palabras de la ex ministra Carolina Corcho en la convención nacional del pacto histórico realizada en Bogotá, por la unidad, las reformas sociales y la victoria del 2026.
Para celebrar los 40 años del canal regional Teleantioquia, la actual administración de la gobernación hizo una inversión de tres mil millones de pesos en una serie televisada que recoge algunos aspectos de la tradición de la región.
Con un excelente elenco y una buena puesta en escena, los actuales gobernantes escogieron a “Cosiaca” como lo más ilustrativo de la tradición paisa. Esto dentro de la subjetividad de quienes hicieron tal selección. Es decir, es el personaje con el que se identifican y que más los representa; un individuo mentiroso, avivato y enredador, muy parecido al actuar de un expresidente que está siendo juzgado por estos días.
Para mayor precisión esto dicen las redes sociales:
«Avivato» es un término coloquial, principalmente usado en Argentina y otros países de Sudamérica, que se refiere a una persona astuta, aprovechada, o que busca sacar ventaja de las situaciones, a menudo a expensas de otros. También puede describir a alguien que es hábil para engañar o manipular para su propio beneficio.
Con la diferencia de que las mafias le han adicionado otras características aún más perversas: las de desplazadores y asesinos. Así han degradado hasta las prendas como el sombrero aguadeño, el carriel y el poncho; igualmente han afectado al folclor, de tal forma que se han apoderado hasta del espectáculo de los trovadores y también del acento; ahora todos símbolos de lo “traqueto”.
Los gobernantes regionales están en todo su derecho de exhibir lo que los representa, pero no a nombre de la llamada “antioqueñidad”. Esto es una ofensa a los antepasados, que tenían “el poder en la voz, no en los fusiles”; campesinos respetuosos de la palabra empeñada, honrados, trabajadores honestos y de mirada noble. Estas últimas, cualidades destacables que se repiten en las zonas rurales y también urbanas, a lo largo y ancho del país.
Los ciudadanos deben fijarse muy bien en seleccionar aquellos actos culturales que se identifican con los valores que los hacen grandes y los llevan a vivir dignamente y escoger los gobernantes que así los representen.
Fenalco acaba de sacar un estudio llamado Bitácora Express Reforma Laboral 2025: Impacto Empresarial, los principales resultados incluyen:
– «Un 52% de los empresarios no aumentará su planta de personal durante el segundo semestre del año y el 35% la reducirá»
– «El 67% califica entre alto y muy alto el impacto que sufrirán al interior de sus empresas».
¿De dónde provienen los datos del estudio? De una encuesta realizada por Fenalco: la ficha técnica afirma que: «919 respuestas procesadas, obtenidas de comerciantes y empresarios (Pymes 90%, grandes empresas 4%, microempresas o tiendas de barrio 6%). La encuesta fue diligenciada por empresarios con establecimientos ubicados en más de 25 ciudades.» Los detalles del estudio se pueden ver aquí:
Si este efectivamente es el link del cuestionario (sería muy extraño que no fuera porque está en la página de fenaltiendas con exactamente las mismas preguntas), aquí están los problemas:
– Cualquier persona con el link puede entrar a contestar, no valida la información del encuestado, si de verdad corresponde a comerciante o empresario de Colombia.
– Una vez terminada la encuesta, se puede volver a contestar. El video que adjunto lo grabé al final de junio, cuando yo contesté esa encuesta 2 veces (no soy comerciante ni empresarios). Si esto es así, son errores demasiado básicos y elementales los que hay en este estudio. ¿Cómo podemos confiar en las cifras que reporta Fenalco? ¿El debate en torno a las políticas públicas se basa en este tipo de «información»?
Cuatro datos importantes que está dando el Presidente Gustavo Petro en su alocución, que desvirtúa de fondo el falso relato de que el gobierno ha desfinanciado el sistema de salud, y que muestran que en el actual sistema, sin reforma, podríamos estar frente a los hechos de corrupción, saqueo, desvío de recursos públicos, más graves de la historia reciente de Colombia.
1. Las EPS No intervenidas han aumentado las deudas de 2023 a 2024 en 5, 4 billones de pesos. El problema de la salud es sistémico, no causado por las intervenciones.
2. De acuerdo a la Contraloría, el gasto en salud aumentó en 12,9% del 2023 al 2024, luego es falso que se esté desfinanciando el sistema.
3. La Contraloría muestra que hay un desfase entre lo que entregó el gobierno a las EPS en el 2024 y lo que estas reportan, la diferencia es de 2,71 billones. ¿Dónde está esa plata? ¿Se la robaron?
4. La Contraloría muestra que del 2020 al 2024 las EPS destinaron 14, 2 billones que no sabemos para dónde se fueron. Platas que debieron ir a la atención en salud. ¿Dónde está esa plata?. Esto es un barril sin fondo.
La solución a los problemas de la salud que propone la oposición y los denunciados por corrupción, es que no haya reforma y que los colombianos les demos más plata. Mientras tanto cunde el silencio cómplice de muchos y muchas.
En este momento se avanza en el acuerdo político del Pacto Histórico para participar del proceso electoral del año 2026, esta es una de las discusiones políticas más importantes del país, dado que el Pacto avanza en el sentido de anticipar en su conformación como partido unitario, la reforma política, que pereció en el Congreso de la República. Las mayorías del Pacto Histórico concuerdan en ir a una consulta popular abierta el 26 de octubre, conforme el calendario electoral de la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral. Esta consulta tendría dos objetivos: elegir por votación abierta el candidato o candidata presidencial del Pacto, que deberá presentarse a una nueva consulta en marzo con los precandidatos del frente amplio, esto es, los sectores políticos y sociales que hacen parte de la coalición de gobierno del presidente Gustavo Petro. El segundo objetivo es la organización de la lista cerrada para Senado y Cámaras que se organizaría por resultado de la votación de manera descendente y de manera paritaria, esto garantizaría que la mitad de la participación del Pacto en la Corporación congresional sean mujeres. Sin duda alguna esto es un avance fundamental para construir una democracia paritaria.
El sentido del acuerdo supera un escollo, que es la crítica de las bases del pacto histórico por lo que se ha denominado el bolígrafo, es decir, el hecho de que se defina el orden de la lista por acuerdo político y no por votación popular. Esta situación queda superada con el contenido del acuerdo. Es de anotar que las listas cerradas en las democracias son importantes porque obligan al trabajo en equipo de los partidos, a la unidad programática y de acción en la competencia electoral, además de garantizar la paridad en el resultado electoral. Lo que se supera es que estas serán organizadas por el voto popular en la consulta del 26 de octubre.
En un momento surgió una propuesta que consistía que quienes se lanzaran de precandidatos presidenciales y no ganaran la consulta presidencial, podrían quedar en la lista cerrada, el argumento en contra de esta propuesta es que esto desvirtuaría la sana competencia para definir la lista cerrada al Senado, si se genera un incentivo de ese orden, todas las personas se lanzarían a la presidencia para lograr entrar de manera automática en los primeros lugares de la lista cerrada al Senado, el incentivo resulta perverso porque lo que crea es un nuevo mecanismo para acceder al Senado, con una competencia desigual entre los que se lanzan a la presidencia para lograr senado, consumiendo recursos políticos, financieros y mediáticos de la consulta presidencial, para aterrizar en el Senado. Si se abriera ese mecanismo, este debilitaría tanto la consulta presidencial como la del Senado.
Con el objetivo de no perder para la participación congresional a un liderazgo valioso de la consulta presidencial, se propuso que el segundo de dicha consulta participe en la lista al Senado, sea como cabeza de lista, de segundo o tercero de acuerdo al género, de esta manera se contaría para empujar la lista al Senado con una persona que logró movilizar la segunda votación de la consulta presidencial, esto ayudaría a empujar la lista al Senado en los comicios de marzo. De igual manera se estableció que entre el segundo de la consulta presidencial, la mujer y el hombre más votado, por un acuerdo político se escogería la cabeza de la lista. Esto implica que la cabeza de lista tenga suficiente reconocimiento político para jalonar la lista al Senado, y obligatoriamente la decisión de la cabeza pasa por la decisión del voto popular. Nadie por encima de la democracia y la decisión popular es el mensaje central del acuerdo.
En cuanto a la Cámara de Representantes se ha conversado que de igual manera en los departamentos en donde el pacto tenga más del 15% de los votos, se organizaran listas cerradas paritarias de acuerdo a los resultados de la consulta popular, en donde sea menor del 15% se organizarían coaliciones con partidos y movimientos que tengan afinidad política y programática con el pacto histórico, y se acordaría entre el nivel nacional y departamental si se enfrenta la competencia electoral con voto preferente o lista cerrada.
De igual manera, se ha conversado que deben existir unos comités de garantías electorales, uno nacional y otros regionales, que hagan una evaluación pública, trasparente de las hojas de vida que se presenten para participar de la consulta. Con unos criterios en donde quienes participen deben ser personas probas, que se comprometan con el programa del proyecto político del cambio de Colombia. Además, se hará una campaña de afiliación masiva al Partido que en un momento posterior tendrá un Congreso fundacional para la definición de sus estatutos. Dado que es un proceso de transición de una coalición de partidos hacia un partido movimiento, lo que rige para el proceso electoral del 2026 es el acuerdo político que está en discusión y que se presentará en una convención citada para el próximo 19 de julio.
Si se mantiene este acuerdo logrado hasta ahora con las mayorías del Pacto Histórico, tengo toda la disposición de presentar mi nombre para la consulta presidencial. Me parece positivo el sentido del acuerdo porque la democracia y la búsqueda del voto popular va a fortalecer el crecimiento del partido, y este a mi juicio es el instrumento para continuar el cambio en Colombia. Si el Pacto Histórico surte un proceso democrático y participativo para elegir sus representantes a la competencia electoral, el proceso en sí mismo constituye un cambio de la política en Colombia. La política en Colombia ha estado signada no por Partidos fuertes y serios, con programas claros construidos con la ciudadanía. Lo que ha habido son empresas electorales, que operan bajo el clientelismo, el bolígrafo y los conciliábulos. Ese no puede ser la naturaleza del Partido que pretende continuar con el cambio de Colombia. Debemos tener una coherencia entre el pensar y el hacer, someternos todos y todas al voto ciudadano para ostentar un cargo de representación popular. Nadie puede estar por encima de la decisión popular y la democracia.
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
CUADERNOS DE REENCUENTRO 