Archivo de la etiqueta: MEDELLIN

MEDELLÍN OTRA CLOACA DEL URIBISMO: LA RELACIÓN FICO GUTIERREZ-FLIA VILLEGAS

La relación de Federico Gutierrez con la Familia Villegas, no es tan reciente y detrás, hay relaciones de poder que van más alla de nuestro Conocimiento en donde los vínculos más fuertes, son los vínculos Villegas-Uribe. Como todos saben, Federico no es tan independiente como ha dicho (de hecho no es nada independiente) porque ningún títere es independiente.

Fiel seguidor del Uribismo, se convirtió en uno de sus bastiones en Medellín, primero siendo colaborador y defensor del uribismo desde su curúl en el Concejo de Medellín y así, hasta las campañas presidenciales de 2002, 2006, 2010, hasta llegar a ser el candidato de Uribe a la Alcaldía de Medellín en 2011. Campaña que personalmente seguí tablado a tablado como analísta electoral. Dicha campaña se limitó a defender el gobierno Uribe y decir que era una persecución política.

Claro, el que habló siempre fue Uribe, siempre fue el que se defendió y defendió su gobierno y al final, presentaba a su candidato. Para esa fecha perdió las elecciones a la Alcaldía y desapareció de la escena pública por un tiempo, me refiero a desaparecer de los micrófonos, las cámaras, la prensa pero siguió trabajando fuerte hasta 2014.

Para esa fecha (2014), fue el Gerente Regional de la campaña Zuluaga Presidente, campaña conocida por la filtración de dineros en ámbas campañas presidenciales y por tener como propuesta, que el problema de vivienda de los colombianos pobres, no se solucionaba regalándoles casitas, sino entregándole la construcción de las mismas a los constructores (constructores como la familia Villegas), para después, venderselas a los pobres por cuotas a 20 ó 30 años.

Para 2015, se presenta nuevamente como candidato a la Alcaldía de Medellín, pero esta vez con pose de independiente ¿desde cuándo los títeres son independientes?, esto no fue más que una estrategia del uribismo que ya se llamaba Centro Democrático, estratégia que ocurrió en todas la ciudades capitales y que se caracterizó por tener dos candidatos: uno oficial y el otro dizque independiente, pero que funcionó muy bien como en Bogotá con Peñalosa y en Medellín con Gutierrez, ambos con una fuerte tendencia a la construcción, a destruir lo verde y nuestros recursos naturales para cambiarlos por lo gris, a favorecer a los constructores.

Ámbos se siguen mostrando como independientes, pero siguen siendo títeres y siguen obedeciéndo ordenes del titiritero, o ¿por qué desde el Concejo y Alcaldía de Medellín se declara persona no grata al director del IGAC por publicar los mapas oficiales de Belén de Bajirá, pero no declaran persona no grata a Uribe que en 2002, ordenó publicar esos mismos mapas como oficiales? por tal razón encontramos como siguen ejerciendo sus gobiernos mediáticamente, como siguen ejerciendo el mismo tipo de políticas y siguen nombrando funcionarios provenientes del Centro Democrático y una fuerte relación con los constructores, como en el caso de Medellín, donde son los que imponen las medidas ambientales y todas las demás que beneficien su negocio.

Pero esa relación entre el CD y los constructores, no sólo se vé en eso, también en el nombramiento de muchos funcionarios. Es el caso de Gustavo Villegas, del clan Villegas los mismos constructores del Edificio Space. La familia Villegas es dirigida por Álvaro Villegas, exGobernador de Antioquia y recordado por nombrar en la década de los 80’s (1986) a Álvaro Uribe como Alcalde de Medellín y que posteriormente, fue destituido por la Presidencia de la República bajo recomendación de la DEA, CIA y Embajada de los Estados Unidos, por ser un miembro del Cartel de Medellín, pero entonces la Familia Villegas con toda la plata de Escobar Gaviria y Rodríguez Gacha, le compraron el puestíco en la Áerocivil.

Desde entonces, también hubo denuncias de los organismos estadounidénses sobre Álvaro Villegas primero por tener vínculos con el Cartel de Medellín-Bogota (Escobar Gaviria-Rodriguez Gacha) en el que se le tachaba de lavado de activos a través de proyectos de construcción y posteriormente, con grupos paramilitares en donde su empresa de construcción, estaba relacionada con apropiación de tierras por desplazamiento, lavado de títulos de propiedad y lavado de activos de los paramilitares.

Hoy, encontrámos una fuerte permanencia de esas relaciones de poder en la Alcaldía de Medellín, donde hasta ahora, en año y medio de gobierno no se ha hecho nada contra la familia Villegas y sus homicidas y estafadores proyectos de vivienda que han perjudicado a miles de familias no sólo en el Sector del Poblado, sino también en los Colores y en Calazans.

Vemos como los funcionarios que dieron esos permisos de construcción y recibieron propiedades como premio, fueron ratificados en sus puestos o promovidos mientras que los ingenieros y arquitectos, perdieron sus licencias profesionales. También vemos como miembros de la familia Villegas, investigados por paramilitarismo como Gustavo Villegas desde 2008 , son nombrados en puestos neurálgicos…(un paramilitar como secretario de seguridad de Medellín) después de aportar grandes cantidades de dinero a las campañas electorales del CD.

Esas relaciones que casi siempre son invisibles, tienen una relación muy poderosa entre estructuras criminales, el uribismo y entes de control, no es coincidencia que el capturado por paramilitarismo Guillermo León Valencia Cosio miembro de la Oficina de Envigado pasàra de ser director de vigilancia en el Hospital General de Medellín, a Director Regional de Fiscalías en Antioquia mientras su Hermano Fabio Valencia Cosio, era la mano derecha de Álvaro Uribe en la Presidencia de la República.

Tampoco es coincidencia que Luis Gustavo Moreno, primo de Lina Moreno de Uribe ex abogado defensor de Alfredo Ramos (exgobernador de Antioquia y procesado por paramilitarismo), y con una esposa condenadad por narcotráfico en 2008, llegára a ser el ZAR ANTICORRUPCIÓN DE LA FISCALÍA y hoy tenga pedido de extradición de los Estados Unidos por desaparecer las pruebas de los uribistas procesados por paramitarismo y por si fuera poco, fue puesto en la fiscalía, para garantizar la transparencia de las investigaciones contra reficar y odebrecht que vinculan al uribismo.

Tampoco es coincidencia que Gustavo Villegas, del clan Villegas (clan que puso a Álvaro Uribe como Alcalde y luego como director de la Aerocivil) e investigado por paramilitarismo, fuera nombrado por Federico Gutierrez como secretario de Seguridad de Medellín…entonces, ¿si Fico Gutierrez es tan autónomo e independiente, por qué sigue los mismos patronnes sistemáticos de comportamiento del CD?

COLOMBIA (Medellín): BOLETIN DE PRENSA

FA

DICE EL DICHO POPULAR: QUE DESDE  EL DESAYUNO  SE SABE  CÓMO VA A SER EL ALMUERZO

 Hasta donde llega nuestro conocimiento, en la historia de la ciudad de Medellín, no habíamos visto un alcalde tan emproblemado y envuelto en tanta polémica iniciando su periodo, por sus desaciertos administrativos y por la violación flagrante de la Constitución y de la Ley, como el Doctor FEDERICO GUTIERREZ ZULUAGA, quien corre el riesgo de no terminar su mandato, pues como es sabido, a los funcionarios públicos solo les está permitido hacer lo que les autoriza la normatividad vigente.

La gran apuesta del mandatario es combatir el delito y devolverles la seguridad a los ciudadanos, pero para el logro de este loable empeño, debe estar investido de autoridad, dando ejemplo de respeto por la Constitución y la Ley. En otras palabras, respetando el principio de legalidad, que no es otro que el sometimiento al ordenamiento jurídico del país. Si el mandatario quiere con éxito combatir el delito, no puede infringir las normas que nos rigen, pues eso le resta potestad moral para pedirles a los habitantes de Medellín, que las cumplan.

Empezando su mandato lo pusimos al tanto de la estafa de que había sido víctima la ciudad  de Medellín, por parte de la multinacional Millicom y le solicitamos que cumpliera e hiciera cumplir el Acuerdo 17 de 2013, pero  se ha hecho el desentendido, y muy seguramente va a ser procesado por omisión en el desempeño de su cargo.

Conjuntamente con el Director del Área Metropolitana y los alcaldes de los municipios vecinos y sin soportes técnicos y jurídicos, les dio por ordenarle al Metro de Medellín que movilizara de manera gratuita a los usuarios, con el argumento de combatir la contaminación ambiental, y esta alcaldada le costó al medio masivo de transporte 1.700 millones de pesos, que para pagarlos pretenden sacarlos de los dineros de los contribuyentes, o con un incremento en las tarifas del Metro. Las respuestas emocionales, el afán de protagonismo y el abuso en el ejercicio del poder, no los tienen que pagar los ciudadanos.

Y por último, impulsado por los caballistas vinculados a su administración, pretendió violar el Acuerdo 104 de 2013, que en la práctica quitó la posibilidad de que en la Feria de las Flores, se realizara la cabalgata. Esta polémica propuesta, aunque finalmente fue descartada, nos sirvió para conocer que tanto el Gerente General de EPM, como el Secretario de Gobierno, saben mucho de caballos, pero muy poco del funcionamiento de la administración pública.

De la Comunidad y los Trabajadores en General,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO     JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                                      Presidente

Movimiento Cívico de Medellín           UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                        Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

LA ESCOMBRERA DE MEDELLIN

¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE ELEGIR UN CONCEJAL, EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN?

POR GONZALO ÁLVAREZ HENAO (Número 7 en el tarjetón)

CANDIDATO AL CONCEJO DE MEDELLÍN

En Colombia, ni los gobernantes ni los gremios económicos, tienen interés en darle a conocer a los ciudadanos, que instrumentos tienen a su disposición, y como pueden valerse de ellos para defender sus intereses, porque les conviene mantener al pueblo en la ignorancia, y ocupado en otros asuntos al margen del acontecer político y social del país. Esto puede explicar porque aquí pase lo que pase muy poca gente protesta. El gobierno y los grupos económicos, siguen al pie de la letra las recomendaciones de Bernard Mandeville, autor de la fábula de las abejas, el cual dijo en su momento: que a los hombres había que mantenerlos en la ignorancia, porque entre más ignorante fuera un hombre, era más fácil satisfacerle sus deseos.

Los ciudadanos por falta de conocimiento o por apatía, no hacen uso de los mecanismos de participación  democrática, que no sólo se expresan en la toma de decisiones, sino en un patrón de comportamiento social y político, en el pluralismo, la tolerancia, y la responsabilidad de la comunidad, en la solución de sus problemas.

El 25 de octubre de 2015, los electores tienen en sus manos la continuidad o el cambio de rumbo de los destinos de la ciudad, con su voto. Para el Concejo de Medellín, se presentaron 233 aspirantes, ¡cómo sería de interesante que los ciudadanos le preguntaran a cada uno de estos candidatos, si sabe que funciones tienen los concejos municipales y que funciones desempeña cada uno de los concejales! Con seguridad que muchos de ellos, no tienen ni idea que es un Concejo Municipal, y sus funciones.

Los votantes ponen su atención en los candidatos a la gobernación y a la alcaldía, pero muy poco se fijan en los candidatos a la Asamblea Departamental y a los Concejos Municipales. El Gobierno debería a hacer pedagogía electoral, y ante todo sobre la importancia de estas corporaciones. Si los alcaldes gobiernan mal o hacen mal uso de los recursos, es responsabilidad de los Concejales. Y si los gobernadores hacen lo mismo, la culpa será de la Asamblea de Diputados.

Los Concejos Municipales tienen ni más ni menos, que reglamentar las funciones y la eficiente prestación de los servicios a cargo del municipio. Adoptar los correspondientes planes y programas de desarrollo económico y social y de obras públicas. Y votar de conformidad con la Constitución y la ley, los tributos y los gastos locales.

Adicionalmente a lo anterior, los concejales deberán dictar normas orgánicas del presupuesto y expedir anualmente el presupuesto de rentas y gastos. Reglamentar los usos del suelo y, dentro de los límites que fije la ley, vigilar y controlar las actividades relacionadas con la construcción y enajenación de inmuebles destinados a la vivienda. Elegir Personero para el período que fije la ley y los demás funcionarios que ésta determine. Establecer las normas necesarias para el control, la preservación y defensa del patrimonio ecológico y cultural del municipio.

Aparte de las ya descritas funciones de los Concejos Municipales, está la del control político, para que se gobierne bien y combatir la corrupción. En síntesis, los Concejales son los representantes de la comunidad, y esta no los elije para que le soben el saco al Alcalde o para que estén a sus pies, esperando que le arroje las migajas, en mendrugos de pan.

GONZALO ÁLVAREZ HENAO

Medellín, 26 de agosto de 2015

COLOMBIA: POR CORRUPCIÓN EN EL METRO, RUEDAN CABEZAS DE ALTOS FUNCIONARIOS, PERO FALTAN MÁS (SEGUNDA PARTE)

G1

 Las denuncias que el Movimiento Cívico de Medellín y el Área Metropolitana, ha presentado con pruebas fehacientes y en la mano, que no han podido ser desmentidas por los funcionarios comprometidos en estos censurables hechos, ya ha provocado la caída precipitada del Doctor RAMIRO MÁRQUEZ RAMÍREZ, Gerente General del Metro de Medellín, y la salida por la puerta de atrás de la todo poderosa Secretaria General del Metro, Doctora Luz Marina Correa Aristizabal.

 En efecto, la funcionaria Luz Marina Correa Aristizabal, en medio de los escándalos de corrupción y de desviación de poder en los que se encuentra envuelta, abandonó su cargo desde hace dos meses. En un principio se dijo que había salido a un periodo de vacaciones, de las que nunca regresó a ocupar, otra vez, la Secretaría General del Metro. Dicen las malas lenguas que mandó a sacar sus pertenencias, y que no ha ido a despedirse de sus compañeros.

 Contra la doctora Luz Marina Correa Aristizabal, se han presentado ante las distintas autoridades, varias solicitudes de investigación por su estrecha relación con directivos de la empresa supuestamente comprometida en la falsificación de las tarjetas y otros repuestos para el Metro de Medellín. De igual manera, la Contraloría General de Medellín, le adelanta un proceso de responsabilidad fiscal, por no emprender una acción de repetición contra el Doctor Ramiro Márquez Ramírez, anterior Gerente del Metro de Medellín, por el daño patrimonial ocasionado a la empresa con la destitución sin justa causa de la Doctora Luz Elena Montoya Díaz, a la que le tienen que pagar mil quinientos treinta y ocho millones de pesos. Por un caso similar, pero por una cuantía mucho menor, la Gobernación de Antioquia, emprendió una acción de repetición contra el hoy ex-presidente de los colombianos, Doctor Álvaro Uribe Vélez.

 La Contraloría General de Medellín tramitó en contra de la Doctora Luz Marina Correa Aristizabal, un proceso de responsabilidad fiscal como integrante del Comité de Conciliación, el cual recomendó no emprender una acción de repetición, por el daño patrimonial que el Doctor RAMIRO MÁRQUEZ RAMÍREZ, en su momento, Gerente General del Metro de Medellín, le ocasionó a dicha entidad con el despido de la Doctora LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ.

 El Metro de Medellín, también fue sancionado por el Área Metropolitana, y obligado a pagar una multa de 92 millones de pesos, por desviar los dineros de mantenimiento y reposición de equipos, para asuntos y fines completamente distintos.

 Los ciudadanos de Medellín, hasta ahora se están dando cuenta de la magnitud del desgreño administrativo y de la monstruosidad de los actos de corrupción que se presentaron en el Metro en la era MÁRQUEZ RAMÍREZ, habida cuenta que todos estos vergonzosos hechos, se taparon con la idea que se le vende a la comunidad de que estamos frente a la empresa más bien manejada y eficiente del país. El otro escudo protector que han encontrado los ineficientes y corruptos funcionarios, es la de silenciar cualquier crítica, con el argumento de que no se puede dañar la imagen de la empresa.

En esta segunda parte del avance que estamos entregando a la ciudad de la veeduría que le hemos hecho al Metro, vamos a develar un secreto que han tenido muy bien guardado, y que compromete no solo a los funcionarios del Metro de Medellín, sino a la Junta Directiva, al Gobernador de Antioquia, al Alcalde de Medellín, a la Asamblea Departamental de Antioquia, al Concejo de Medellín y las contralorías. ¡Que no se hayan dado cuenta del daño patrimonial que se le ocasionó al Metro, al desistir del proyecto de la fibra óptica y de su explotación comercial, es imperdonable!

 

En el Despacho del Señor Gobernador SERGIO FAJARDO VALDERRAMA, reposa toda la documentación que contiene las denuncias de los actos de corrupción que se han presentado en el Metro, bajo el radicado: R 201200035209. Sin embargo el acucioso mandatario y perseguidor implacable de los corruptos invisibles, ha guardado completo silencio. Lo que deja en clara evidencia a los llamados impolutos, es que cuando se trata de funcionarios pertenecientes a las castas dominantes, del Presidente y del Procurador para abajo, se hacen los de la vista gorda.

 Entre los años 1997 y 1998, el Metro de Medellín adquirió 120 kilómetros de cable de fibra óptica y los instaló en toda su infraestructura, para conformar tres grandes redes de fibra óptica oscura, con una cobertura de toda el área metropolitana. Contando con los estudios de viabilidad y cumplidas todas las formalidades, en el año 2001 fue constituida la sociedad OPTIMET LIDA., teniendo como socios al Metro de Medellín Ltda. y la Incubadora de Empresas de Base Tecnológica de Antioquia Ltda. (IEBTA), para realizar la explotación comercial de esta tecnología. Los estudios señalaban que la nueva sociedad podría tener una utilidad aproximada de $ 1.5 billones en los primeros siete años, de las cuales el 49%, alrededor de $ 736.000 millones, cerca de USD 380 millones, le corresponderían al Metro de Medellín Ltda.

 El Metro de Medellín, no solo perdió plata, sino que dejó de percibir el 49% de las utilidades, que en principio estaban estimadas en un valor acumulado aproximado de $ 1.501.748. 841.680, durante los primeros siete años de operación de OPTIMET LTDA, lo que equivaldría entonces a un monto aproximado de 736 mil millones de pesos. Los estudios no hacen referencia a las utilidades, después del séptimo año de operación.

 No existe ningún argumento de peso que justifique o desvirtúe los resultados de los estudios que se realizaron y condujeron a la constitución de OPTIMET LTDA. El condecorado ex-funcionario, Ramiro Márquez Ramírez, en el año 2001, inició, inexplicablemente, las gestiones que condujeron finalmente a la disolución y liquidación de dicha sociedad a través de las escrituras públicas No. 426 del 6 de febrero de 2002 y No. 1533 del 17 de abril de 2002 de la Notaría 29 de Medellín.

 En el proceso de investigación que adelantamos sobre los antecedentes del proyecto de fibra óptica, no encontramos ningún argumento válido que justificara la cuestionable decisión del Doctor Ramiro Márquez de disolver la sociedad Optimet Ltda. Surge aquí la siguiente pregunta ¿Quién se benefició con la decisión de disolver a Optimet Ltda.?

 Al tiempo de haber sido liquidada la sociedad Optimet Ltda., el Metro de Medellín tuvo que emprender un programa de inversiones para dotar de equipos a una de las tres redes de fibra óptica instaladas, denominada “Red T”, en la cual se empleó una cantidad aproximada de 30 kilómetros de cable de fibra óptica, para poder atender sus necesidades internas de telecomunicaciones. Lo preocupante de este asunto, es que las otras dos redes de fibra óptica, se quedaron sin utilización alguna. Pero lo más crítico y rechazable de todo esto es que nadie ha hecho ni dicho nada. Sólo nuestra auditoría ha comenzado con los pronunciamientos que, más temprano que tarde, tendrán sus resultados.

 Fraternalmente,

 GONZALO ÁLVAREZ HENAO                                                             

Presidente

Movimiento Cívico de Medellín

Y El Área Metropolitana

COLOMBIA. EL GOBERNADOR GUARDA SILENCIO COMPLICE, ANTE A LA CORRUPCIÓN EN EL METRO ( Primera parte)

m1
El Gobernador de Antioquia, recorre nuestro Departamento persiguiendo a los corruptos con su discurso, y en su despacho los condecora. En efecto, el Doctor Sergio Fajardo Valderrama, hace poco tiempo premió con el Escudo de Antioquia al Ex Gerente del Metro de Medellín, por su distinguida labor al frente de tan importante empresa. En esta primera entrega, vamos a relacionar los méritos del Doctor Márquez Ramírez, que lo hicieron acreedor de tan distinguido reconocimiento.

1. Mediante Resolución Nº 2868 de diciembre de 2002, el Doctor Ramiro Márquez Ramírez, declaró insubsistente a la Doctora LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ, sin justa casusa.

2. La Doctora LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ, emprendió una acción jurídica contra la decisión arbitraria tomada por el Doctor Márquez Ramírez. La demanda incoada le correspondió al Juzgado 11 Administrativo del Circuito. Dicho despacho judicial revocó la Resolución Nº 2868 de diciembre de 2002, y ordenó su reintegro al cargo y el pago de una indemnización, la cual ascendió a la suma de mil quinientos treinta y ocho millones quinientos diecinueve mil quinientos treinta y cuatro pesos, $1.538.519.534, tal como consta en el acuerdo de pago, que a continuación relacionamos.
Acuerdo de pago suscrito entre la Empresa de Transporte Masivo del Valle de Aburrá Limitada y la abogada LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ.
“De acuerdo con lo anterior el valor de la condena, una vez efectuadas las modificaciones solicitadas y los ajustes realizados en los pagos de la seguridad social, ascienden a la suma de mil quinientos treinta y ocho millones quinientos diecinueve mil quinientos treinta y cuatro pesos (1.538.519.534), pesos” Este despropósito lo pagamos los usuarios del Metro y los contribuyentes.

3. Como si lo anterior no fuera suficientemente grave, el día 14 de mayo de 2008, como Gerente General del METRO DE MEDELLÍN LTDA, suscribió el contrato N° CN2008-0056, con la firma CONCONCRETO S. A., para la construcción de las obras necesarias y básicas para la extensión de la línea A del sistema Metro en el sur del Valle de Aburrá, entre los municipios de Itagüí y Sabaneta, por un valor de $44.143.362.745, con un plazo para la ejecución de 18 meses.

4. No obstante la fecha en que se suscribió el contrato y el plazo fijado, en el año 2011 todavía se estaban suscribiendo contratos adicionales, concretamente dos: el primero para prorrogar el plazo del contrato N° CN2008-0056, con la firma CONCONCRETO S. A. en 7 meses y adicionar su valor en $15.000.000.000, y el segundo para prorrogar el plazo en 4 meses más.

5. El 10 de enero de 2012 el Señor Gerente del METRO DE MEDELLÍN, suscribió el contrato N° 20120004, con la firma CONINSA RAMON H.S. A., para la realización de obras civiles de urbanismo y complementarías de las estaciones Sabaneta y la Estrella, por un valor de $5.347.345.094 y un plazo de ejecución de 4 meses; es decir, el contrato iría hasta el mes de mayo de 2012.

6. Como lo dijimos anteriormente, el contrato se firmó el día 14 de mayo de 2008, o sea que para el mes de mayo de 2012 este proyecto completaría exactamente 4 años de ejecución; es decir, un tiempo desproporcionado para construir 2.4 kilómetros del sistema Metro. Si para construir 2.4 kilómetros del sistema Metro se necesitaron 4 años, el Doctor Márquez Ramírez para construir los 32 kilómetros del sistema Metro, hubiera requerido 53 años para dar el servicio al sistema Metro.

7. La investigación que ha adelantado el Movimiento Cívico de Medellín y el Área Metropolitana, sobre los actos de corrupción y el desgreño administrativo en el Metro de Medellín, ha sido muy seria y responsable, pues, no solo hemos estudiado la documentación, sino que hemos entrevistado a personas conocedoras del asunto.

8. Los hallazgos encontrados, no solo nos produjeron asombro, sino perplejidad al comprobar que hechos tan escandalosos, como los que estamos narrando en este documento y en los que quedan por venir, se están presentando en la segunda ciudad del país, con Contraloría, Personería y un Concejo de 21 integrantes a bordo.

9. Juzguen pues Ustedes los lectores, si un funcionario que incurre en faltas tan graves como estas, merece ser condecorado o denunciado penalmente. Veamos por ejemplo, el día 26 de marzo de 2010 se dio inicio, bajo el número de radicado3151, al proceso de contratación para el suministro y montaje de todos los equipos necesarios para ampliar el sistema de alimentación de energía de la empresa para atender los requerimientos del proyecto de extensión al sur con un presupuesto oficial de $12.500.219.355 y un plazo de ejecución de 12 meses, dicho proceso fue desechado el día 11 de junio de 2010. No habían transcurrido 3 meses.

10. El día 8 de junio del mismo año 2010, se dio inicio nuevamente, bajo el número de radicado 3151 al proceso de contratación para el suministro y montaje de todos los equipos necesarios para ampliar el sistema de energía de la empresa para atender los requerimientos del proyecto de extensión al sur con un presupuesto oficial, ahora de $14.501.943.209 y un plazo de ejecución de doce (12) meses. Nótese como en tan solo tres meses se incrementó el costo del contrato en un 16%. Este incremento representa la no despreciable suma de $2.001.723.854. Lo simpático es que este proceso fue desechado por segunda vez, en el mismo año.

11. El día 8 de octubre de 2012, se dio inicio nuevamente a esta contratación, con el radicado número 2445, para “contratar la ampliación del sistema eléctrico para atender los requerimientos de operación del proyecto de extensión de la línea del sistema Metro al sur del Valle de Aburrá con un presupuesto oficial de $14.501.943.209 y un plazo de ejecución de doce (12) meses, el cual dio origen al contrato número CN 20100244, del día 24 de enero de 2012, y se amplió el plazo de la ejecución en otros 90 días.

12. Estas extrañas decisiones administrativas retrasaron en 30 meses la prestación del servicio hasta el Municipio de Sabaneta. ¿El Gobernador Fajardo como miembro principal de la Junta Directiva del Metro y como profesor de matemáticas, habrá calculado a cuanto ascendió el lucro cesante y el daño emergente?

Condecorar a un funcionario incurso en actos de corrupción y de semejante desgreño administrativo, de los cuales tiene abundante información el Gobernador, no habla bien de Antioquia la más educada, pues en vez de premiarlo lo que tenía que hacer el Doctor Fajardo Valderrama, era, al menos, promover una acción de repetición contra dicho ex funcionario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 de la Constitución Política.

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO
Presidente
Movimiento Cívico de Medellín
Y El Área Metropolitana

MEDELLÍN, CIUDAD DE CONTRASTES – Boletín de prensa, Movimiento Cívico de Medllín

1G

Con obras gigantescas como esta o con las que se están construyendo en la ciudad, se pretende hacer creer a propios y a extraños, que en la ciudad de Medellín todo es color de rosa, que la calidad de vida de sus habitantes ha mejorado substancialmente, que la pobreza y la indigencia han disminuido, y que la nueva Medellín está a la vuelta de la esquina. Nada más alejado de la realidad, pues lo que se pone en evidencia es la existencia de dos ciudades; una que vive en la opulencia y el despilfarro, y la otra que vive en la más desgarradora miseria.

2G

Ante imágenes tan reveladoras, el Alcalde ANÍBAL GAVIRIA CORREA, debería sentir vergüenza al momento de invitarnos a ver la nueva Medellín que está construyendo.

Este hotel de 5 estrellas, está localizado en pleno centro de la ciudad y también hace parte de la nueva Medellín, que está construyendo el Alcalde Gaviria.

3G

Escenas como estas, son las que han llevado a El Papa Francisco a poner en el centro de su encíclica LAUDATO SI, el drama desgarrador que viven millones de personas en el mundo, por cuenta de seguir aplicando ciegamente los mandatos del mercado, o dicho en otros términos, las políticas neoliberales.

¿Se ocuparán los candidatos a la alcaldía del drama que están viviendo numerosas familias en la ciudad? ¿O también nos invitarán a la nueva Medellín?

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO
Presidente
Movimiento Cívico de Medellín
Y El Área Metropolitana

Medellín es el “burdel más grande del mundo”

Viernes 19 de septiembre del 2014 | 10:50

¿Medellín es el ‘burdel más grande en el mundo’?

Según un informe de Channel 4, hecho por el peruano Guillermo Galdós, la ciudad colombiana de Medellín está tomada por las prostitutas y pandillas. Fotos referenciales – Trome

Según un informe de Channel 4, hecho por el peruano Guillermo Galdós, la ciudad colombiana de Medellín está tomada por las prostitutas y pandillas. Fotos referenciales – Trome

Es conocido que en los países del sureste asiático son ‘paraísos’ para los sujetos que hacen turismo sexual. Sin embargo, según un reportaje de Channel 4, otro ‘edén’ quedaría más cerca de lo que pensamos: Colombia.

La investigación, emprendida por el peruano Guillermo Galdós, muestra cómo la ciudad de Medellín se habría convertido en el “burdel más grande del mundo”. Como si no fuera suficiente, las pandillas han tomado sus calles como reino.

Esta situación se dio a partir de la muerte del capo de la droga Pablo Escobar, a manos de las autoridades colombianas, en 1993.

MENORES Y VÍRGENES

La investigación de Galdós no solo nos describe la crítica situación de las calles de Medellín sino que también hace revelaciones que escandalizarán a muchos.

Según se indica en el reportaje de Channel 4, se puede conseguir menores de edad y vírgenes por precios exorbitantes.

COLOMBIA RECHAZA INVESTIGACIÓN

El alcalde de Medellín, Guillermo Gaviria, rechazó que su distrito sea presentado como el ‘burdel’ más grande del planeta. A través de su cuenta de Twitter,* el burgomaestre indicó que el informe está parcializado.*

“No minimizamos los problemas que enfrentamos, pero rechazamos los informes sesgados que siempre han pretendido estigmatizar a Medellín”, escribió Gaviria en el mensaje que fue reproducido por la agencia EFE.

En palabras a los medios locales, Gaviria dijo que el periodismo internacional solo “se dedica a exaltar los temas negativos”.

http://trome.pe/actualidad/colombia-medellin-burdel-mas-grande-mundo-2023674

VER VIDEO: http://bcove.me/x5b6ji20

4 NEWS,  18 September 2014

Virgins for sale in Colombia in ‘world’s biggest brothel’

The barrios of Medellin are controlled by criminals and are full of prostitutes, with virgins commanding the highest prices. Guillermo Galdos meets one woman who fears for her daughter’s future.

I have been travelling to Medellin for nearly 20 years and during that time I have witnessed the city’s mutation from one of the murder capitals of the world to one of Colombia’s booming cities. Unfortunately the years of evil and greed have marked this city for life, and the beauty hides a violent and disturbing criminal underworld.

When Pablo Escobar was killed in 1993 the Medellin cartel was left without a boss – and most of the assassins, traffickers and foot soldiers were left without a job. But soon, criminal gangs started to appear to fill the gap.

La Oficina – or «The Office» – is one of the most notorious groups that sprung up. They started literally as an office where anyone could hire a hit man. Years later they developed into one of the biggest criminal organisations in the history of Colombia. Today «The Office» is not only involved in drug trafficking but also in extortion, prostitution and human trafficking.

The narcos have always had an appetite for beautiful women. Money has never been an obstacle for them and in a city used to the flow of easy money, everything has a price.

‘Biggest brothel in world’

Escobar himself was known for paying thousands of dollars to have sex with models, actresses and even television presenters. Prostitution is not new to Medellin. A Colombian man once told me that «if you put a roof over Medellin it would be the biggest brothel in the world».

When you are out in the city you realise why he said that. The back streets are full of prostitutes, both male and female. Many of them are incredibly young; smoking bazuco, a Colombian version of «crack».

The place looked like the end of the world. On the corner you could see the gang members looking around, controlling the barrios.

After Medellin was «pacified», tourists started to flock to the city looking for cheap drugs and for sex. Gangs like «The Office» realised the potential business they had in front of them.

Virgin girls

First they offer just girls, then for more money you could have underage girls and then the golden prize for those willing to pay: «virgin girls».

I met several victims of the gangs but most were too scared to go on the record. Only one of them agreed to speak to us. She lives in one of the poorest barrios in Medellin. Her name is Maruja. She is in her early 30s but looks older.

Her daughter is just 14 and the gangs have already warned her that they have somebody willing to pay lots of money for her daughter’s virginity. She has no means to move to another barrio.

She feels trapped. Incredibly, she tells me that she also was a victim of sexual abuse when she was young. «They will have to kill me if they want to take my daughter, my life was ruined and I don’t want them to do the same to her.»

The barrios of Medellin are controlled by criminals and are full of prostitutes, with virgins commanding the highest prices. Guillermo Galdos meets one woman who fears for her daughter's future.

I wanted to meet the new generation of criminals in Medellin. They are not the type of people that like cameras or journalists.

It took several months of meetings to convince them to allow me to film them. Then one night two boys picked me up in a car park in Medellin and took me up to a barrio controlled by «The Office».

The local boss – Chino – came out to a shop to meet me. We walked and talked about Escobar, the paramilitaries, Farc and the current peace process in La Havana.

Murdered dozens of people

Chino never met Escobar but he admired him. He was proud when he told me that he killed for the first time when he was just 13 years old. Now, he looked no older than 30 and says he has murdered dozens of people.

«I lost count of how many people I have killed, I don’t want to remember,» he said, while joking about how they dismember the bodies and dump them in the canal to leave no evidence.

«We don’t want to heat up the barrio so you won’t see any bodies lying in the street like before. We are still at war but you won’t see the weapons in the street.»

Chino is well dressed and has clearly been educated. He doesn’t look like a Colombian criminal from Hollywood; he looks more like a young raver.

«The product has changed but we are still providing services. Before we sent coke to the world, now the world is coming to us. They come here because they can’t get what we offer anywhere else.»

He is right. It’s a shocking new criminal world thriving in Medellin – with criminals formerly of the drugs trade now trading in women.

TOMADO DE:

http://www.channel4.com/news/colombia-medellin-prostitution-virgins-gangs-pablo-escobar

————————————————————————————————————–