Archivo de la etiqueta: maduro

Santos y Uribe: defendiendo lo indefendible

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

Luego de un largo periodo de bullying mediático contra el presidente Maduro, de Venezuela, la burguesía colombiana y toda la matriz burguesa internacional enfilan su artillería en pro de una causa dificil de defender: el paramilitarismo en la frontera colombo-venezolana. La violenta dictadura impuesta por la burguesía colombiana y el imperialismo durante décadas ha generado uno de los mayores desplazamientos de población colombiana, tanto a nivel interno como fuera del país y en este preciso momento la situación poco ha cambiado. Esa dictadura colombiana ha sido aliada del narcotráfico y ha puesto presidente(s) involucrados en este negocio, han sido gestores de la motosierra, se han apropiado violentamente de los territorios desalojados, no han comportado ningún tipo de dignidad y moralidad a seguir por su pueblo, por el contrario su comportamiento es de lo más despreciable que se haya conocido.

y ahora vienen a desviar la atención de los problemas reales, hipnotizando la población con falsos discursos nacionalistas. Lo que Colombia debe hacer es darle las gracias a Venezuela, a Ecuador, a Argentina, a Chile y tantos otros países que han albergado la población de desecho que los ricos de Colombia han expulsado con tanta hambre y tanta violencia. Que ha hecho Uribe, O Santos o los gobiernos por los migrantes colombianos? NADA. Los colombianos  tuvieron que salir, muchos rápidamente, porque de lo contrario estarían acompañando los difuntos en esa enorme cantidad de fosas comunes que hay en Colombia: era la tumba o el destierro. Y fueron esos países los que recogieron esa inmensa masa de colombianos que no podían vivir allá: fuera por hambre o por la violencia estatal, paraestatal (paramilitar), o parauribista.

El problema de la frontera con Venezuela es otra cosa distinta. Los paramilitares del señor Uribe Vélez y los morrongos burgueses que le han ayudado, tomaron por casa toda la zona de frontera y más adentro, llevaron sus macabras practicas paramilitares al vecino país y promovieron actos de desestabilización en Venezuela, sin contar los centros de prostitución y toda la basura propia del paramilitarismo colombiano.

Que no crea el gobierno colombiano que va a tener el apoyo de las victimas que se encuentran fuera del país, la mayoría de los 5.600.000 colombianos que están radicados en Venezuela ya tienen un estatus y han recibido en Venezuela el apoyo que no recibieron en su país. Los paracos de la frontera son otra cosa muy distinta y el gobierno de Venezuela había demorado mucho en tomar medidas en contra de esta situación.

Por JulioCésar “Cuadernos de Reencuentro”

https://youtu.be/TSisBt-2URQ

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t6tzlOQ23S0

ONU 69° Asamblea General (Magistral Intervención del presidente maduro) «Dossier»

Maduro: Nuevo orden económico es el punto de partida para consolidación del socialismo

Caracas, 22 Dic. AVN.- El nuevo orden económico interno es el punto de partida para la consolidación del socialismo en Venezuela, así lo expresó el presidente de la República, Nicolás Maduro, en una entrevista concedida al periodista Roberto Malaver, publicada este domingo por el diario Últimas Noticias.

Maduro precisó que en este nuevo modelo convergen varias propuestas. Una de ellas es el desarrollo de una economía productiva, por lo que —indicó— es importante precisar los sectores que trabajan en el área.

El presidente mencionó también el fortalecimiento de los servicios públicos, el despliegue de nuevos sectores en el proceso de reindustrialización del país y el establecimiento de nuevas reglas de la economía.

A continuación la entrevista realizada por Malaver al presidente Maduro:

Maduro: «La guerra económica se decidió en EEUU»

Como diría el poeta Andrés Eloy Blanco. Ha asumido un gran compromiso: llevar adelante el proyecto del presidente Hugo Chávez. Y se le nota dispuesto.

Viene de dialogar con los alcaldes y gobernadores de la oposición y la gran mayoría del pueblo venezolano ha apoyado ese palabreo, como diría el poeta Andrés Eloy Blanco. Ha asumido un gran compromiso: llevar adelante el proyecto del presidente Hugo Chávez. Y se le nota dispuesto.

El presidente Chávez dijo un día que los chavistas formaban parte del ejército de la alegría. ¿El presidente Nicolás Maduro está dispuesto a seguir comandando ese ejército?

La alegría es el motor de todo revolucionario que cree en el futuro y que lucha con sinceridad; además, es la característica del pueblo venezolano, que, a pesar de las circunstancias más adversas, siempre tiene una sonrisa, un chiste, una ocurrencia, y le da la vuelta a lo negativo y lo pone de cara a lo positivo, a la luz, al sol. Así que somos el ejército de la alegría, el ejército de Chávez.

¿La oposición también forma parte del ejército de la alegría?

Yo creo que los dirigentes de la oposición las han pasado muy amargas, porque han apostado con mucho odio al cortoplacismo. Han cometido graves errores de desesperación, de subestimación de las fuerzas que tiene la revolución, y eso los lleva de frustración en frustración. Los dirigentes han puesto a sus seguidores en un túnel sin salida. Se dejaron llevar respectivamente por la vía del golpe de Estado, por la vía del grito de fraude, y creo que ese es el camino de la amargura eterna.

¿Ese llamado al diálogo a los gobernadores y alcaldes de la oposición es una posición personal del presidente Nicolás Maduro o fue el comando político quien tomó esa decisión?

Es la posición de la revolución. Chávez fue el gran dialogador de su tiempo, incorporó a la política, a través de la palabra y la acción, a millones de venezolanos que estaban excluidos en una especie de apartheid social. Por su pobreza estaban en la orfandad absoluta; Chávez incorporó a millones de hombres y mujeres a la vida social, a la vida económica del país. Incorporó a la política a los olvidados de siempre. El primero que respetó al pueblo humilde fue el comandante Chávez. También incorporó, por vía indirecta, a miles y millones de venezolanos, incluso para que ejercieran su posición contra la revolución en cualquier circunstancia, pero están incorporados a la política, y eso convirtió a Venezuela en una democracia muy fuerte; en una democracia dialogante, movilizada y con pueblo, que son características vitales. Así que esto que hemos hecho, lo hemos hecho, y lo he hecho yo en particular, como una línea estratégica de la revolución. Para que haya paz tiene que haber diálogo, y nosotros queremos la paz y el diálogo para hacer más revolución.

La gran mayoría del pueblo venezolano ha visto muy positiva esta conversación con la oposición, ¿qué va a venir después?

Ahora vienen acciones de trabajo, y hay puntos que no vamos a poder conciliar. Los que creen en el capitalismo seguirán creyendo en él. Nosotros, que creemos en el socialismo, seguiremos creyendo en el socialismo como expresión humana y liberadora; seguiremos haciendo todo por construirlo, y como expresión de un nuevo modelo económico, que crea riqueza y la distribuye para el desarrollo de la sociedad. Hay puntos imposibles de ceder en los dos polos que existen: el polo de la patria, el polo del socialismo, y el polo de la oposición que cree en las ideas capitalistas y del imperialismo. Eso está claro. Ahora, yo esperaría que este primer paso que hemos dado se profundice en las regiones, y los alcaldes se incorporen al trabajo para resolver los problemas vitales de la gente. Yo pondría un ejemplo: si resolvemos el problema de la basura, ¿quién se perjudica?, las moscas; ¿quién se beneficia?, el país. Eso es a lo que yo aspiro, a que pasemos a la acción, sin perder de vista que hay sectores en la derecha que han ratificado su agenda de guerra económica para el próximo ano.

Hay dos puntos, de los tres que usted habló para recibir a los alcaldes y gobernadores, que han sido aprobados; es decir, su reconocimiento y el reconocimiento a la Constitución, pero, ¿van a aplicar el Plan de la Patria?

Yo te puedo decir que 75% de los alcaldes que asistieron a esa reunión de trabajo en Miraflores están con el Plan de la Patria. Yo creo que es cuestión de tiempo. A mí verdaderamente me sorprendió la explicación de Gerardo Blyde sobre cuando la derecha aceptó la Constitución. Yo nunca lo había pensado, de verdad. Es una explicación inteligente. Llegó un momento del año 2007; es decir, ocho años después de aprobada la Constitución, cuando ellos aceptaron que la Constitución es la carta que verdaderamente representa el país. Yo aspiro a que acepten más rápido ahora el Plan de la Patria como el instrumento de la construcción de la felicidad del pueblo venezolano.

Usted ha dicho que en 2014 se va a desarrollar un nuevo modelo económico para ir rumbo al socialismo. ¿Cuáles son las características de ese nuevo modelo económico?

El nuevo orden económico interno es el punto de partida para la construcción del socialismo. ¿Qué características tiene este nuevo orden económico? En primer lugar el desarrollo de la economía, uno de esos motores fundamentales es el que nos permita producir y garantizar la alimentación del país. Tener alineados claramente cuáles son los sectores que garantizan que la familia venezolana tenga su alimento. Otro elemento clave son los servicios públicos, para que podamos tener un nivel de desarrollo más avanzado. Otro es el despliegue de nuevos sectores en el proceso de reindustrialización del país, y al lado de todo esto, el funcionamiento de nuevas reglas de la economía. Nosotros tenemos una economía rentista, especulativa, que vive de la especulación de la moneda para la generación de riquezas. En Venezuela es más atractivo, para hacer riquezas -es el caso de la burguesía-, especular con la moneda que producir cualquier cosa, inclusive que traficar con drogas. Es más negocio. Entonces tenemos que romper el carácter rentista y el funcionamiento del ciclo de las divisas dentro de la economía. Eso nos permitirá tener unas instituciones claras, transparentes, controladas.

¿Va a seguir la lucha contra la corrupción?

Nosotros nos concentramos en la guerra económica, verdaderamente, porque esta guerra económica se decidió en la Casa Blanca. Eso formó parte de los factores de poder en Estados Unidos creyendo que había llegado el momento de destruir a la revolución bolivariana. ¿Hasta dónde lo sabía Obama? No sé; si lo sabía, muy mal; si no lo sabía, también mal, porque todo lo hicieron en la Casa Blanca, yo lo denuncié en junio y tengo los nombres. Fue gente del Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado, y hubo una persona que estuvo en la reunión que alertó a Venezuela, con tiempo.

Sin embargo, cuando usted comenzó a atacar esa guerra económica, usted mismo reconoció que lo estaba haciendo tarde.

Claro, porque nosotros fuimos haciéndole seguimiento al proceso, y creímos que en julio y agosto podíamos neutralizar algunos de los elementos de la guerra económica por la vía del diálogo con los sectores económicos. Nosotros nos reunimos con más de 7 mil empresarios de todo signo y de todos los tamaños, hasta que, a finales de agosto y principios de septiembre, me convencí de que teníamos que pasar a una nueva etapa, bien planificada y que incluyera medidas de carácter estructural y que toca hasta el año 2014, y fue entonces cuando empezamos a planificar; y, aún con la esperanza de que con alertas públicas, se les dijo a muchos de los actores económicos: están haciendo esto y esto, y ellos pusieron octubre como el mes del colapso total, y en ese mes nosotros pudimos neutralizar algunos elementos del colapso. Lo que tenían planificado para noviembre y diciembre, la escalada absoluta de precios y el acaparamiento y la escasez de productos, nos podía llevar a una situación delicada en el campo social. Por eso es que el 6 de noviembre yo lanzo la ofensiva económica, todo bien concentrado. Luego, a principios de diciembre, nos concentramos en ganar las elecciones. Ahora estamos preparando, para el primer semestre del año 2014, relanzar la ofensiva económica para el establecimiento de las reglas de juego a través de la Ley Habilitante, y la vamos a establecer por la vía de los sectores populares, de los sectores económicos, y por la vía de la ley, y acompañando esto con una nueva ofensiva, yo diría de las mismas características demoledoras, contra la corrupción, muy dura. Hay que golpear a sectores que se han vinculado dentro del Estado en pleno proceso de la revolución, y es dura también porque hay mucha corrupción en sectores de la derecha. Siempre que en un sector de la derecha se denuncia corrupción, salen ellos con la solidaridad automática a declararse perseguidos políticos. Hay sectores de la oposición que están reflexionando, por la debacle electoral que tuvieron el 8 de diciembre, y están criticando la solidaridad automática que hubo con los estafadores y especuladores. Ojalá la oposición haga una reflexión y me acompañe en la lucha contra la corrupción a fondo, sean de la derecha o sean lo que sean.

¿Esa ofensiva económica del Gobierno contribuyó a que el chavismo tuviera esa victoria el 8 de diciembre?

Sin lugar a dudas la ofensiva económica levantó la fuerza de lucha de los chavistas. Si uno se pone a revisar, por lo menos, los últimos 14 años, Venezuela tiene una corriente mayoritaria de fuerzas revolucionarias que están cerca de 60% y las fuerzas que se le oponen desde el punto de vista electoral están aproximadamente en 40%; un poco más arriba, un poco más abajo. Han tocado algún pico, quizás el 14 de abril pasado, por las razones que sabemos. Es el momento con la diferencia más corta en una elección que hayamos ganado nosotros. Una de las características que tiene el chavismo es que le gusta combatir por causas justas, y cuando el chavismo combate por causas justas, Chávez lo acompaña.

AVN 22/12/2013 15:02

En defensa de Maduro y en defensa de la dignidad

En defensa de Maduro y defensa de la Dignidad

 Resulta bastante molesto tener que escribir este tipo de notas para aclararles a algunos, no lo literario, sino la interpretación en el sentido de lo humano. Las circunstancias convierten este propósito en necesario ante las informaciones tendenciosas que se dan acerca del pueblo venezolano y de las personas que integran su gobierno patriótico, nacionalista y por tanto, revolucionario.

 Cuando el Presidente legítimo, Nicolás Maduro, construye una oración larga en la que afirma “que son tan víctimas del capitalismo los comerciantes que hacen trampas… que roban, como nosotros” se debe entender que quiere decir “que estos comerciantes son tan víctimas del capitalismo como nosotros”. Igualmente, al referirse de que sintió la presencia del Comandante Chaves en un pajarito, es algo completamente normal desde su apreciación individual.

 Personalmente, las bifloras y los veranos con cielos despejados me recuerdan a mi madre. De una manera literaria, uno podría decir que en estas flores siento la presencia de ella o que me hablan de ella. Muchos han dicho que ven a su amada en una rosa o que en los labios de ella hay una fresa. Nadie tendría la licencia para decir que están locos por que les hablan las plantas o porque la boca de una novia es una fruta.

 En la Biblia se habla de una metáfora de querer pasar un lazo por el ojo de una aguja y nadie ha intentado tal despropósito, a pesar de los ricos sí entren al “reino de los cielos”. Hay quienes dicen que Celia Cruz no ha muerto y no son objeto de burlas en las redes sociales porque tal comentario no se toma literalmente y corresponde con un sentir y un afecto.

 Es que las palabras hay que comprenderlas en el contexto y en las intenciones de quien habla; de esta forma logra hacerse entender una persona con limitaciones en el habla o algún extranjero que se exprese en otro idioma; incluso los animales, por ejemplo los perros, nos comunican sus deseos sin emplear un lenguaje de personas. Sólo basta el querer entender; pero el querer tiene que ver con los intereses del que oye. Por eso se dice que “no hay peor ciego que el que no quiere ver”. A algunos les determinan lo que deben leer y cómo tienen que leerlo. Por esto, también sería válido que “no hay peor sordo que el que no quiere entender”.

 Los que tergiversan, distorsionan y difunden, están tan perdidos como los que se hacen eco de los comentarios amañados, que pretenden el desprestigio de un proceso a partir de torpes maniobras. Lejanos están también de lo humano. Por fortuna, son muchos los que “sí saben por dónde le meten el agua al coco”, tienen criterio propio y no se dejan manipular tan ingenuamente.

Lo que sí preocupa es que las personas estén más interesadas en el pajarito de Chaves que en los crímenes que se cometen en su propio país; mientras están pendientes de esto, les meten las manos en el bolsillo mediante decretos amañados. Ese es el papel de los descarados medios de comunicación que mantienen entretenida y desinformada a la población, con noticias tendenciosas y triviales, con telenovelas y chismes de farándula, mientras se roban el país.

 

Contribuyen a mantener un mundo lleno de mentiras. Por eso, no se puede creer en el cuento de la democracia cuando tu voto sólo sirve para incrementar el desperdicio de papel o cuando te hablen de inclusión y de equidad, pero en realidad aguantas hambre con tu familia, mientras los corruptos se dan la gran vida y los seguís sosteniendo y reeligiendo. Es lamentable que a personas sometidas y sumisas, las pongan a burlarse de un pueblo digno y rebelde que busca la libertad.

En países como Venezuela, las personas están tratando de solucionar sus problemas de alimentación, vivienda, salud y educación, por sus propios medios sin contar con las ganancias, la corrupción, la humillación y la opresión de las tradicionales clases dominantes; toman el destino en sus manos; eso se llama Dignidad y la Dignidad da la capacidad de decidir responsablemente con moral y ética. Sólo la libertad individual y soberana lleva a la actuación moral y ética. Eso es lo que hay que entender de los procesos. La dignidad es expresión de la libertad y la libertad es expresión de la dignidad.

Esto es lo que molesta a los imperialistas, a la oligarquía y a la derecha internacional.

Eduardo Pérez, «Cuadernos de Reencuentro»

☼     ☼     ☼