Archivo de la etiqueta: ESTAFA DE MILLICOM en medellin

MILLICOM y su ilícita carambola a tres bandas en Colombia

POR: GONZALO ÁLVAREZ HENAO

 Imagen cortesía YouTube.com

En esta breve pero ilustradora crónica, me propongo dar respuesta a muchas de las inquietudes que a diario  plantean mis amistades en la red, en torno al papel jugado por la multinacional Millicom en Colombia.  Lo que más me ha motivado a escribir esta nota es, desde luego, este interrogante:

¿Cómo se puede explicar que  los antioqueños que  se creen tan listos y se ufanan de tener cinco dedos de frente, se hayan  dejado estafar por unos mediocres y embaucadores extranjeros?

Antes de responder el interrogante, es bueno decir que a  los colombianos la inmediatez de la noticia nos   mantiene ciegos y solo respondemos cuando los acontecimientos se han precipitado sobre nosotros. Por lo menos, quiero salvar mí responsabilidad. ¡Qué después no se diga que nadie lo advirtió! No es terrorismo, pero con esta macabra acción perpetrada por Millicom, que con una escritura robada, viene cometiendo toda clase de fechorías y de actos delincuenciales. No queda duda que las consecuencias de su punible acción, la van a pagar muy caro los usuarios de los servicios públicos, aquellos que verán muy menguado su presupuesto familiar. No olviden que ya estamos pagando la corrupción en Electricaribe.

A los interrogadores, les quiero decir que en este caso, no solo los antioqueños han resultado estafados, sino también los bogotanos y en general todos los colombianos. No es mi propósito sacar en limpio a los de nuestra región; pero en este caso son muy pocos los que pueden tirar la primera piedra. Todos hemos sido burlados.

CARAMBOLA A TRES BANDAS

Para desarrollar la idea de la carambola a tres bandas, permítanme decir que la multinacional Millicom en el 2006, muy seguramente acompañada de un ilusionista, con espejos en la mano, o con una maleta llena de dólares, les hizo ver a los directivos de ETB y de EPM, lo mismo que a los alcaldes de Bogotá y Medellín, que era una potente empresa de telecomunicaciones y que disponía de un gran capital para invertir en Colombia Móvil y en el país, pero que si querían contar con su amistad y acompañamiento, le tenían que entregar el 50% más 1 acción y el control total de esta empresa. Truculenta petición que le fuera concedida.

Los indelicados extranjeros, con el paquete de acciones en las manos y el control total de Colombia Móvil, se encontraron con que no tenían un pesos en el bolsillo, pero no podían demostrar que eran unos pobretones,  por lo que se les ocurrió la brillante idea  de decir  que como tuvieron que salir de urgencia de Suecia, para recibir la empresa, se les había quedado la billetera, y que, por lo tanto, necesitaban que les prestaran un dinero, mientras la recuperaban. Los deslumbrados o lunáticos funcionarios, metieron la mano en el bolsillo de los usuarios de EPM y  les prestaron 181 mil millones de pesos, y tal parece que la ETB, hizo lo mismo.

LA NACIÓN TAMBIÉN HA RESULTADO ESTAFADA

 Como las acciones, no fueron vendidas, sino regaladas, la nación no recibió ningún dinero por el pago de impuesto. El estado también resultó estafado.

ACUERDO CON SERGIO FAJARDO VALDERRAMA O SIMPLE COINCIDENCIA.

Todo indica que los indelicados directivos de Millicom, no solo tenían los ojos puestos en Colombia Móvil, sino también en EPM, y la verdad es que hicieron moñona, pues consiguiendo que el alcalde Sergio Fajardo Valderrama, se diera a la tarea de escindir de EPM, la Unidad de Comunicaciones, para destinarla a constituir una empresa de telecomunicaciones, por acciones. Esta actitud del exalcalde, de no resultar sospechosa, por lo menos despierta mucha suspicacia, pues al mismo tiempo que Millicom se apoderaba de Colombia Móvil, Fajardo le despejaba el camino para que se apoderara de todo el conglomerado de las telecomunicaciones de propiedad del municipio de Medellín, como en efecto, sucedió.

USUARIOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, SE TENDRÁN QUE APRETAR EL CINTURÓN

En la imagen en la que figura Empresas Públicas de Medellín con el 99,9999% de las acciones en compañía de otras entidades del Municipio de Medellín, se cita la escritura pública 2183 de 2006 de la Notaría  26 de Medellín, por ser la única escritura valida. Este documento está plenamente vigente, lo que indica que la única empresa constituida legalmente, es la de la imagen en donde EPM, en la práctica, es la dueña absoluta, y no la empresa  de papel de, Marcelo Cataldo Franco, y Leopoldo Gutiérrez, que no cuenta con escritura.

SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD

 Los indelicados directivos de Millicom, parece que tomaron los nombres de un muchacho que trabaja en una fotocopiadora, un mensajero, una señora del aseo y una persona en situación de calle en España, para ponerlos a figurar como representantes legales de las empresas de papel que utilizaron para la creación artificial de la entidad, con la cual se apoderaron de la verdadera UNE EPM telecomunicaciones S.A., y con la escritura que no pertenece al ente de papel, están firmando contratos, pactando empréstitos, respaldados por EPM. Este caso es parecido al de una persona que se le pierde la cédula o se la roban, y con ella los delincuentes hacen todo tipo de negocios. Los usurpadores de Millicom están negociando con una escritura hurtada. La Fiscalía General de la Nación tiene la palabra frente a este gravísimo ilícito.

Con la escritura hurtada los malhechores de Millicom, cada dia, endeudan más a UNE EPM Telecomunicaciones S.A., pero teniendo como referente de respaldo a EPM, habida cuenta que es la que tendrá que responder por estos desafueros cometidos, en connivencia con  la Personería, Contraloría, Alcalde, Gerente de EPM, y la mayoría de concejales de Medellín.

Medellín, 14 de octubre de 2019

 

 

ESTAFA DE MILLICOM CONTRA LA CIUDAD DE MEDELLÍN

Por: Gonzalo Alvarez Henao

SI LA ESTAFA COMETIDA POR MILLICOM CONTRA LA CIUDAD DE MEDELLÍN, LA HUBIERAN DENUNCIADO EN EL EXTERIOR, TODOS LOS ORGANISMOS DE CONTROL LA ESTUVIERAN INVESTIGANDO.

SE PODRÁ PENSAR QUE ES UNA EXAGERACIÓN, PERO ESTO FUE LO QUE PASÓ EN LA VIDA REAL.

Se ha vuelto costumbre en el país y a menudo se pone en evidencia, de que los actos de corrupción se investigan con alguna efectividad, si son denunciados en el exterior. Los casos más recientes y que confirman esta triste realidad, son los de Odebrecht e Inassa Canal Isabela ll. En estos casos se tiene que tanto la Fiscalía General de la Nación, como la Procuraduría, trabajan a toda marcha para dar con los responsables de los actos de corrupción, denunciados en Estados Unidos, Brasil y España. En cambio los hechos delincuenciales y la estafa protagonizada por Milico, ha pasado, en cierta medida inadvertida, para los organismos de control y los medios de comunicación.

Los casos de corrupción denunciados en Odebrecht e Inssa, filial de Canal Isabel ll, son de marca menor, comparados con el pago de sobornos y la estafa perpetrada por Millicom en contra de Medellín. Querernos recordarle a nuestros amigos lectores, que  hace cerca de 4 años se presentaron las respectivas denuncias ante la Fiscalía y la Procuraduría,  y a la fecha no existe un pronunciamiento de estos dos entes de control anunciando la apertura de una investigación.

¿Cuál puede ser la razón para que tanto la Fiscalía como la Procuraduría, estén tan acuciosos investigando el caso de Isabela ll, y el de Millicom lo tengan casi en el olvido, siendo que los casos de Inassa y el de Millicom tienen la misma similitud, en cuanto se trata de empresas con residencia en España, como Isabela ll y Millicom Spain S. L. y otras empresas de papel de la misma multinacional denunciada penalmente ante la Fiscalía?

Son muchas las preguntas que se formulan los investigadores y la ciudadanía, tratando de encontrar el método empleado por Inassa Canal Isabela ll, para pasar a controlar el 82.16% de la Triple A del Distrito de Barranquilla.

Con la misma acuciosidad tanto investigadores como ciudadanos, no se están preguntando como hizo Millicom Internacional para pasar a controlar y a adueñarse UNE EPM Telecomunicaciones S. A. EDATEL S.A., EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE PEREIRA S.A E.S.P, CINCO TELECOM COMPORATION con domicilio en la Florida, ORBITEL COMUNICACIONES LATINOAMERICANA S.A.U, y ORBITEL SERVICIOS INTERNACIONALES S.A., sin aportar un solo peso.

Esta operación encubierta la iniciaron con una  empresa de papel constituida  en España el día 16 de julio de 2013, denominada Millicom Spain Cable S. L. con un capital social de 20 mil Euros, mediante la figura jurídica de la fusión por absorción, pero como en su momento demostramos que esta operación era ilegal, habida cuenta que en el ordenamiento jurídico del país no existe la fusión de una entidad pública con una privada y porque el artículo 9 de la Ley 1340 de 2009, autoriza la integración de empresas que se dediquen a la misma actividad económica o participen en la misma cadena de valor, y la empresa de papel Millicom Spain Cable S. L. tenía un objeto social completamente distinto al de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., por lo que cualquier actuación contraria a la citada norma se convertiría en un acto ilegal.

La estafa que estamos denunciando está completamente documentada, habida cuenta que después de la supuesta fusión que tiene fecha de 14 de agosto de 2013, solicitamos un certificado de existencia de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., el cual nos fue expedido por la Cámara de Comercio de Medellín en agosto 19 de 2014. En este documento nuestra compañía, como empresa absorbente figuraba como la empresa matriz, controlando directamente a EDATEL S.A., EMPRESA TELECOMUNICACIONES DE PEREIRA S.A E.S.P, CINCO TELECOM COMPORATION con domicilio en la Florida, ORBITEL COMUNICACIONES LATINOAMERICANA S.A.U, y ORBITEL SERVICIOS INTERNACIONALES S.A.

Pero en una operación que en su momento señalamos como el “CAMBIAZO” habida cuenta que en el certificado de existencia de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., expedido el 11 de diciembre de 2014, por la Cámara de Comercio de Medellín, aparece como empresa matriz Millicom Spain S.L. constituida en España, GLOBAL LOCRONAN S. L. constituida en España el 20 de septiembre de 2013, Peak Five S. L. constituida en España el 24/09/2013, Peak Record S. L. constituida en España el   23 de septiembre de 2013.

Esta grave denuncia, que estamos presentando públicamente, está debidamente documentada. ¿Cómo fue el modus operandi? Juan Esteban Calle Restrepo, para la época Gerente General de EPM, simuló una negociación con la multinacional financiera Millicom Internacional, para la integración de sinergias y competir en el mercado de las telecomunicaciones. Para el logro de este altruista propósito necesitaban que el Concejo de Medellín autorizara modificar la composición accionaria de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y permitiera ceder a terceros la gestión y operación del negocio. El concejo removió esta traba en mayo de 2013, con el acuerdo 17 de 2013.

El Concejo de Medellín emitió el Acuerdo 17 de 2013 el 8 de mayo. Con este instrumento en la mano, los estafadores de Millicom se fueron para España y constituyeron el 16 de julio de 2013 a Millicom Spain Cable S. L., que tal como lo anotamos anteriormente, con un capital social de 20 mil Euros y un objeto social distinto al de las telecomunicaciones. Constituida la empresa de papel, tanto el Gerente de EPM, como los directivos de Millicom anunciaron un acuerdo para crecer. Este supuesto pacto para crecer fue el sofisma de distracción, porque el plan de Millicom era apoderarse de todas las empresas de telecomunicaciones vinculadas a UNE EPM Telecomunicaciones S.A. (Nótese como el acuerdo fue aprobado en mayo y en julio crearon la empresa).

La operación encubierta con la complicidad del Actual Presidente de Argos, Juan Esteban Calle Restrepo, la llevó a cabo Millicom con otra empresa de papel denominada Millicom Spain S.L., constituida en España en el año 2007,   Global Locronan S. L.., Peak Five S. L. , Peak Record S. L.. que Millicom creó en el 2013 después de que el Concejo de Medellín le diera vía libre a la estafa, tres empresas más, que conjuntamente con Millicom Spain S. L. conforman el supuesto Grupo Empresarial, que se apoderó de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y sus empresas asociadas. Millicom Internacional y sus testaferros, no han podido demostrar que dieron un solo peso para reclamarse dueña de una parte de la propiedad de UNE EPM Telecomunicaciones S.A.

De los Trabajadores y la Comunidad en General,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO                                                               JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                                                                  Presidente

Movimiento Cívico de Medellín                     UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                                       Unión Sindical Grupo Empresarial EPM


Por: Gonzalo Alvarez Henao

CRONOLOGÍA DE UNA ESTAFA FRÍAMENTE CALCULADA Y NACIONAL E INTENCIONALMENTE SILENCIADA

PRENSA DE MEDELLIN

Por los años 2012, la multinacional Millicom Internacional estaba pasando por un mal momento económico. Para esa época, era el socio principal de Colombia Móvil, TIGO, con el 50% más una acción. En esta compañía también participaba como socio con el 25% EPM. Directivos de Millicom y de EPM tenían una vieja amistad. En este caso encaja muy bien la frase que dice: “los amigos son para ayudarse”. Millicom acudió en auxilio ante Juan Esteban Calle Restrepo para que le diera una manito. Y éste ni corto ni perezoso, le dio las dos manos y los pies y les encimó el cuerpo.

El 5 de febrero de 2013, se dio por concluida la negociación secreta a espaldas de la ciudadanía y sin autorización legal, la firma de un memorando de entendimiento no vinculante. El desinteresado y bondadoso, Juan Esteban Calle Restrepo, prometió a sus amigos poner a su disposición a UNE EPM Telecomunicaciones S.A., Telefónica de Pereira, Edatel y otras empresas asociadas del grupo empresarial.

¿Cómo defendió este apátrida la entrega del patrimonio público a la multinacional Millicom?, pues con el argumento de que el negocio de las telecomunicaciones era muy competido, UNE EPM Telecomunicaciones S.A. estaba en grave riesgo y que por lo tanto necesitaba un socio con músculo financiero, para contar con una empresa sólida y de talla internacional, y que Millicom reunía este requisito y que además aportaría 1.4 billones pesos al Municipio de Medellín, para inversión social.

Con este acuerdo entre amigos y dineros de los contribuyentes, se sacó a Millicom de la crisis financiera ¿Cuál fue la operación matemática empleada? Simple, a UNE EPM Telecomunicaciía.ones S.A., con sus filiales la valoraron en USD 1,989 millones, quedando EPM en la nueva empresa con el 50% más una acción. Como Millicom estaba quebrada y no tenía con que aportar el 50% menos una acción, echaron mano de Colombia Móvil y la valoraron en USD de 1,294 millones, pero este valor era insuficiente para igualar el aporte de EPM, por lo que anunciaron que Millicom aportaría USD 860 de dólares en efectivo y una prima de control de 150 millones de dólares.

¿Cómo llegó Millicom a reclamarse dueña del 50% de UNE EPM Telecomunicaciones S.A.?, muy sencillo, aportando en el papel los activos de Colombia Móvil valorados en USD de 1,294 millones, sin que Millicom fuera dueño absoluto de Colombia Móvil. La composición accionaria para la fecha de la supuesta negociación era de 50% más una acción de Millicom, el 25% de EPM y el otro 25% de la ETB, pero trabajaron con el 100%.

El flamante Presidente de Cementos Argos, Juan Esteban Calle Restrepo, le entregó a Millicom no el 50% menos una acción de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., sino la totalidad de la compañía con sus asociadas, siendo las más destacadas Telefónica de Pereira y Edatel, sin aportar un solo peso.

Los 1.4 billones que prometió Millicom para inversión social, los sacó el personaje de marras, de las reservas presupuestales de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. antes de su entrega. O sea que Millicom se quedó con los 1:4 billones de pesos; las acciones de Millicom en Colombia Móvil no las entregaron, pues siguen en poder de Millicom; los 150 Millones de la prima de control, tampoco los entregaron y lo hacen aparecer en el papel como vinculado al patrimonio.

Millicom no se apoderó de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y sus asociadas para hacer de ellas unas empresas importantes, sino para saquearlas. La deuda de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. en diciembre de 2016, era de 3.4 billones de pesos, están vendiendo los activos y a través de una empresa de papel Huawei, están saqueando los dineros con los contratos de una supuesta sustitución patronal.

Ingenuamente, algunos Concejales de Medellín y ciudadanos se hacen esta Pregunta: ¿Cuándo Millicom va a devolver a UNE EPM Telecomunicaciones S.A.? La respuesta es simple, nunca, habida cuenta que no consta en ningún documento válido ningún compromiso de Millicom para con EPM o el Municipio de Medellín. En conclusión nos estafaron, Juan Esteban Calle Restrepo y los directivos de Millicom, lo más doloroso, lo más triste es que han contado con la complicidad de la Personería de Medellín y la Contralor

Las élites antioqueñas

Todo esto tiene su explicación en lo siguiente: el hecho tan grave, bochornoso y escandaloso como la detención, por parte de la Fiscalía General de la Nación de César Augusto Hernández San Martin, Contralor Auxiliar de Medellín, por sus vínculos con el caso Odebrecht, pone al descubierto el poder que han adquirido las mafias de la descomposición con sus fichas enquistadas en los organismos de control. Que tan lamentable suceso esté pasando casi inadvertido, demuestra lo infiltradas que están las élites antioqueñas por el flagelo de la corrupción. Esta connivencia con la impunidad, explica el manto de silencio que se ha tendido para proteger a todos los funcionarios implicados y comprometidos con la operación delincuencial de Millicom. Por fortuna nuestras dos organizaciones han sido enfáticas en denunciar las conspiraciones que son evidentes en algunos estamentos, y ahora mucho más en la Contraloría General de Medellín.

De los Trabajadores y la Comunidad en General,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO           JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                        Presidente
Movimiento Cívico de Medellín         UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                   Unión Sindical Grupo Empresarial EPM