Gustavo Petro
@petrogustavo

Efectivamente el periodista israelí, Gur Megiddo, quien decidió investigar, descubrió que el gobierno colombiano compró el software de interceptaciones «Pegasus» a la empresa israelí NSO con, como dice él, 13 millones de dólares en efectivo enviados en un avión.

Yo denuncie a la ciudadanía, después,.este mismo hecho en uso de mi facultad de declasificar información reservada para defender derechos ciudadanos, que me otorga la ley de inteligencia y basado en una carta oficial de la agencia IMPA, la entidad oficial del gobierno de Israel para lavado de activos, que efectivamente constata que en un avión en junio del 2021 se enviaron cinco millones y medio de dólares a Tel Aviv y fueron, después de ser registrados en la aduana israelí, consignados en un banco que puso la alarma a IMPA por sospechar su origen ilicito.

Luego se hizo una transacción bancaria en septiembre del 2021 por otros cinco y medio millones de dólares para completar la compra.

La agencia oficial IMPA dice que la transacción fue entre la policía nacional de Colombia y NSO en Israel.

¿Por qué un periodista israelí puede investigarlo y en Colombia quieren taparlo?

https://pbs.twimg.com/card_img/1832076934701854720/blN_BlSX?format=jpg&name=small

El periodista israelí Gur Meggido revela la trama secreta detrás de Pegasus

🚨🇨🇴 El periodista israelí Gur Meggido revela la trama secreta detrás de #Pegasus. ¿Qué papel juega Israel en todo esto?

Revive los mejores momentos de nuestro capítulo, emitido el 28 de julio. pic.twitter.com/4Tansw7gZa

— Señal Colombia (@SenalColombia) September 5, 2024

***** ***** ***** ***** *****

TEMA RELACIONADO: Pegasus lo compró el gobierno de Duque con dineros del narcotráfico

Señal Investigativa revela fotos y documentos de la comitiva que acompañó al presidente Iván Duque, en su visita oficial a Israel a finales de 2021, quienes sostuvieron reuniones secretas en Tel Aviv en las que se habría negociado el virus espía Pegasus. Se adquirió con dineros incautados al narcotráfico y se pagó por 13 millones de dólares en efectivo para intervenir 2600 líneas telefónicas. ¿En manos de quién está Pegasus en Colombia? 

  https://revistaraya.com/virus-espia-pegasus-lo-compro-el-gobierno-de-duque-con-dineros-del-narcotrafico

***** ***** ***** ***** *****

https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/carolina-botero-cabrera/compra-de-pegasus-por-dipol-confirma-que-toca-reformar-la-ley-de-inteligencia/

Compra de Pegasus por DIPOL confirma que toca reformar la ley de inteligencia
Carolina Botero Cabrera
07 de septiembre de 2024.

En una de las escasas alocuciones presidenciales de Gustavo Petro, él es más de Twitter, leyó una comunicación que estaría indicando que la DIPOL -inteligencia de la policía-, fue la que compró en 2021 el software espía Pegasus. Esta tiene que ser la gota que derrame el vaso y anime a discutir la reforma a la ley de inteligencia radicada esta semana en el Senado.

Puede haber preguntas sobre el momento elegido por Petro para contarnos esto, pero lo que cuenta confirma que el Estado es responsable de la ejecución arbitraria de actividades de inteligencia, tal y como lo declaró la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el fallo del caso CAJAR vs Colombia. No existe un marco jurídico que autorice a la inteligencia a usar un spyware como Pegasus, al contrario, sin facultad legal para interceptar comunicaciones, Inteligencia no puede asumir que puede usar spyware que es más intrusivo. La DIPOL habría adquirido una herramienta para una actividad para la que no tenía facultades, eso sin hablar de las cuestionables condiciones de transparencia que rodearon la compra.

La Corte ordenó revisar la Ley de Inteligencia para ajustarla a derechos humanos, además recordó que las actividades de inteligencia deben tener sustento legal -descripción clara en la ley-, responder a criterios de necesidad y proporcionalidad, tener responsables identificables y controles independientes y mecanismos de rendición de cuentas.

Karisma, donde trabajo, trabajó junto con CAJAR, la oficina ONU Derechos Humanos y la Dirección Nacional de Inteligencia en ajustar a la sentencia el proyecto del representante Alirio Uribe. Nuestro foco fue vigilancia de las comunicaciones. Buscamos crear un marco de derechos humanos para capacidades que, con la tecnología digital, son desafiantes. Resumo algunos elementos interesantes.

A diferencia de la ley 1621 de 2013, que daba a la inteligencia la facultad vaga y abstracta de “monitorear el espectro”, este proyecto describe expresamente sus facultades, trayendolas al siglo XXI. Esas facultades se acompañan de principios, obligaciones, límites y mecanismos de seguimiento y control que protegen derechos como la intimidad, la libertad de expresión y el derecho de asociación y reunión, todo basado en estándares internacionales del sector.

Las facultades a mencionar relacionadas con tecnología; (i) interceptar comunicaciones entendidas ampliamente, de modo que incluyan actividades como capturar datos de comunicaciones electrónicas, como cuando las autoridades usan antenas tipo stingray, que pueden por ejemplo recoger los mensajes de texto enviados entre celulares en su alcance; (ii) entrar en dispositivos electrónicos -usando herramientas como spyware-, con límites y controles adaptados a estándares internacionales, como los construídos por la relatora ONU antiterrorismo; o (iii) pedir colaboración para entregar datos personales, pero, en adelante las operadoras de telecomunicaciones retendrán datos de sus suscriptores no por cinco años (que hoy es un abrupto internacional) sino por seis meses. Adicionalmente, se exige control judicial previo y posterior y se incluyen otros controles como requisitos especiales para la adquisición de la tecnología.

El escándalo de Snowden, cuando reveló que la NSA en Estados Unidos tenía acceso directo a las redes de los operadores de telecomunicaciones, despertó un debate internacional que concluyó en que la vigilancia masiva no está conforme con los derechos humanos. Así que hay dos prohibiciones para vigilancia masiva: no se permite la captura, copia o almacenamiento de tráfico masivo de datos, metadatos o comunicaciones, tampoco se permite el acceso directo a puntos de conexión o gestores de datos de operadores de redes de telecomunicaciones. En Colombia, el decreto 1704 de 2012 sobre interceptación de las comunicaciones parece facultar de forma irregular a la Fiscalía a desarrollar actividades de este tipo, mientras esto se debate y reforma, este proyecto de ley deja claro que la inteligencia no puede tener acceso directo a estas redes.

Otra prohibición a resaltar es el acceso a dispositivos personales cifrados. En 2016 el FBI consiguió una orden judicial para que Apple ayudara a romper el cifrado del iPhone de uno de los atacantes de San Bernardino, donde murieron 14 personas. En ese momento se discutió que Apple no podía cumplir sin comprometer la seguridad digital de todos los iPhone. Al final, el FBI contrató una firma que logró acceder al dispositivo. Este proyecto de ley prohíbe expresamente presionar a los fabricantes a romper el cifrado o a abrir puertas traseras. Además, para abordar las preocupaciones por efectos nocivos de tecnologías como la inteligencia artificial, se refiere a decisiones completamente automatizadas: las actividades de inteligencia deberán tener supervisión humana suficiente y atribución clara de quién es responsable de la información o predicción que provenga de métodos automatizados.

Finalmente, la transparencia será un principio desarrollado en obligaciones incluso de informes públicos con datos estadísticos y otros detalles. Este proyecto de ley ofrece una oportunidad para avanzar en una reforma a la inteligencia en una sociedad resignada a abusos y anestesiada por los escándalos. Aporta a que la ciudadanía confíe en las instituciones que realizan esta función y da seguridad a quienes hacen labores de inteligencia en la legalidad y legitimidad de sus actividades. No es perfecto, pero confío en que en el Congreso el debate lo mejore.

Por Carolina Botero Cabrera

.

.

***** ***** ***** ***** *****

US$13 millones en efectivo envió en un jet privado el Gobierno de Colombia para pagar software israelí de espionaje Pegasus

By admin26 de marzo de 2024

Tel Aviv.- Curiosamente, en la compra del poderoso software Pegasus, o conocido por otros como potente virus indetectable para infiltrar teléfonos, el Gobierno colombiano pidió que su pago a la empresa israelí NSO Group fuera en efectivo: la friolera de 13 millones de dólares. Y el botín sería trasladado a Israel en un jet privado.

El caso de Colombia parece ser la irregularidad más flagrante de ventas por más de 12 mil millones de dólares de Israel bajo la lupa. Según varios involucrados, en 2020, NSO Group negoció con una autoridad del Gobierno colombiano para vender su infame software espía Pegasus.

A principios de esta década, surgió la noticia de que NSO había vendido Pegasus a países autoritarios como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Marruecos, que utilizaban el software espía para vigilar a disidentes, periodistas y activistas de  derechos humanos. En muchos países desarrollados, donde existen regulaciones contra el uso poco ético de software espía, las agencias de inteligencia utilizan legítimamente el software espía.

Yair Kulas, jefe del departamento de Asistencia a las Exportaciones del Ministerio de Defensa.
(foto The Netherlands Ministry of Defense)

Todas las ventas de NSO fueron aprobadas por el Ministerio de Defensa, que en algunos casos también apoyó activamente a la empresa. El acuerdo colombiano parece demostrar hasta qué punto Sibat estaba dispuesto a llegar para ayudar a los exportadores israelíes de armas y cibertecnología.

En cuanto a la sugerencia de los colombianos de volar 13 millones de dólares a Israel, sólo quedaba un problema: ¿Cómo lograr que un banco acepte un depósito en efectivo tan grande?, se pregunta el periodista Gur Megido en el periódico The Haaretz, publicación que se hace en Hebreo y en Inglés, que es vendida con The New York Times International Edition.

‘Eshel se puso furiosa’

Normalmente, un depósito en efectivo de 10.000 dólares podría activar las alarmas de lavado de dinero. Pero 13 millones de dólares en efectivo provenientes de la capital mundial de los narcóticos es la madre de todas las alarmas. Simplemente no es posible, a menos que el Ministerio de Defensa proporcione un sello de aprobación.

NSO se acercó a Sibat por primera vez sobre el asunto a finales de 2020. Kulas y otros funcionarios proporcionaron una lista de verificación de las tareas a las que la empresa debía comprometerse si quería ayuda del gobierno. A mediados de 2021, para sorpresa de algunos funcionarios involucrados, NSO anunció que había cumplido las instrucciones. Kulas y sus empleados estaban ahora disponibles para promocionar el acuerdo.

NSO recibió una carta del Ministerio de Defensa afirmando que la transacción era legal y había sido aprobada por el gobierno israelí, a pesar de sus términos inusuales. Según varias fuentes cercanas a la situación, el banco, uno de los más grandes de Israel, quedó impresionado por la aprobación y aceptó aceptar el efectivo de Colombia.

Kulas, sin embargo, no hizo una cosa: informar a su jefe. «Eshel se enteró de la carta y se puso furioso», dijo una fuente. «No podía entender cómo alguien podía aceptar una aventura así sin mantener informado al director general».

Aún así, el Ministerio de Defensa dice que Eshel finalmente dio su bendición. Dos fuentes involucradas en el acuerdo le dijeron a TheMarker que la transacción se llevó a cabo.

Ninguna de las personas con las que habló TheMarker para este artículo, ya sean simpatizantes o críticos de Kulas, dijo que el Estado tenía algún interés especial en el acuerdo. Entonces, ¿por qué aprobar el pago en efectivo?

«No creo que sea corrupción», dijo una fuente crítica de Kulas. «No conozco ningún indicio de corrupción. Es cierto que suena terrible seguir adelante con un acuerdo en efectivo sin informar a la cúpula del ministerio, pero puede ser simplemente un exceso de entusiasmo por ayudar a las industrias de defensa [de Israel]. Al fin y al cabo, se trata de un comportamiento inaceptable en la función pública».

Según el Ministerio de Defensa la semana pasada, «Se trataba de un acuerdo comercial entre una empresa y un gobierno extranjero que no fue promovido por el establishment de defensa. Kulas niega enfáticamente haberse acercado al banco o haber manejado la transferencia de dinero a bancos en Israel o en el extranjero. Como otros «Antes del nombramiento de Kulas, el Ministerio de Defensa dio al banco la confirmación de la licencia de comercialización y exportación de la empresa. Hasta donde sabemos, la transacción se llevó a cabo.»

LA HISTORIA DEL PRINCIPAL IMPLICADO

En agosto de 2022, el jefe del departamento de asistencia a las exportaciones del Ministerio de Defensa anunció su intención de jubilarse el año siguiente, al final de su mandato de cuatro años.

Esto parecía bastante sencillo, pero el funcionario, Yair Kulas, había sido advertido de que sería despedido si no renunciaba en medio de varios casos de presunta mala conducta, dijeron fuentes al periódico de negocios de Haaretz, TheMarker.

Pero cuando el último gobierno de Benjamín Netanyahu asumió el poder a finales de 2022, Kulas fue rescatado de su jubilación.

Durante todo el mandato de Kulas, sonaron las alarmas en el Ministerio de Defensa. Esto incluyó un acuerdo que le pareció peculiar a Amir Eshel, director general del ministerio en ese momento y ex jefe de la fuerza aérea.

Por otra parte, también hubo acusaciones de que Kulas había violado un acuerdo de conflicto de intereses. Pero un año y medio después de anunciar su retirada, Kulas sigue en su puesto.

La semana pasada, el Ministerio de Defensa dijo: «El ministerio deplora el intento de manchar el buen nombre del general de brigada (res.) Yair Kulas, que ha estado sirviendo a Israel durante cuatro décadas, y le brinda todo su apoyo».

Durante su mandato, el porcentaje de acuerdos entre gobiernos saltó de alrededor del 10 por ciento a casi un tercio. Sibat cobra una comisión de hasta el DOS por ciento por estos llamados acuerdos G2G.

Fuentes fotos y textos: The Maker, The Haaretz

TOMADO DE: «Alcones y Palomas» – https://www.halconesypalomas.com/2024/03/26/us13-millones-en-efectivo-envio-en-un-jet-privado-el-gobierno-de-colombia-para-pagar-software-israeli-de-espionaje-pegasus/

***** ***** ***** ***** *****

🔴El gobierno de Iván Duque (@IvanDuque) habría comprado un sofisticado software para infiltrar llamadas y habría costado 13 millones de dólares, así lo dio a conocer un reconocido medio israelí.

Todos los detalles en https://t.co/EtkhOTplTi 📲 pic.twitter.com/Aro2Adeqec

— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) March 27, 2024

El Gobierno de Iván Duque habría comprado millonario software para espiar desde Israel. El medio Haaretz dio a conocer la información.

El gobierno de Iván Duque está en medio de los señalamientos que hizo el medio de comunicación israelí Haaretz sobre una compra de un millonario software para infiltrar llamadas.

De acuerdo con la investigación que reveló el medio de comunicación, esta compra se hizo por un valor de 13 millones de dólares. Además de haber hecho el pago en efectivo.

El software para infiltrar llamadas se llama ‘Pegasus’ y se habría traído al país en un jet privado.

También el medio de comunicación aseguró que fue el ministerio de Defensa que hizo la compra de este software, que tienen otros países como Arabia Saudita y Marruecos.

«NSO recibió una carta del Ministerio de Defensa que decía que la transacción era legal y había sido aprobada por el gobierno israelí, a pesar de sus términos inusuales», reveló el medio Haaretz.

TOMADO DE: https://www.rtvcnoticias.com/ivan-duque-compra-software-espia-israel

&&&&&&&& &&&&&&&& &&&&&&&& &&&&&&&&