Archivo de la categoría: Actualidad

Tomado de: https://www.20minutos.es/noticia/5656851/0/mano-muerta-dead-hand-perimeter-sistema-automatico-rusia-misiles-nucleares/

JACOBO ALCUTÉN
NOTICIA23.11.2024

El mecanismo capaz de disparar todo el arsenal nuclear de Rusia.Carlos Gámez

Morir matando. Esa es la razón de ser del sistema Dead Hand (mano muerta), un mecanismo semiautomático capaz de disparar todo el arsenal nuclear de Rusia para lanzar un ataque masivo contra sus enemigos como último recurso. Conocido en Rusia como Perimeter, este sistema fue creado en la Unión Soviética durante la Guerra Fría y estaba diseñado para lanzar contra EEUU de forma automática los misiles balísticos intercontinentales de la URSS, en caso de que el presidente soviético y su cúpula militar hubieran muerto a consecuencia de un primer ataque nuclear norteamericano.

Tras la caída de la URSS en 1990, Rusia heredó todo el arsenal nuclear soviético y también el sistema Dead Hand. Aunque Moscú nunca ha admitido oficialmente su existencia, muchos analistas militares creen que Vladimir Putin lo ha seguido desarrollando a lo largo de los años y que podría estar operativo en la actualidad.

De hecho, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos rusos, Serguéi Karakaev, admitió su existencia en el año 2011, en el periódico Komsomolskaya Pravda. «Sí, el sistema Perimeter existe y está en servicio de combate», afirmó, recalcando que Rusia tenía la capacidad para destruir a EEUU en menos de 30 minutos.

Dos años antes, el excoronel soviético Valery Yarynich, considerado uno de los desarrolladores de Perimeter y que falleció en Moscú en 2012, ya había revelado públicamente su existencia en la revista norteamericana Wired, donde aseguró que Perimeter era «un sistema muy bueno» que «quita responsabilidad a los políticos y altos mandos militares». En medio de las tensiones entre EEUU y Rusia por la guerra en Georgia, Yarynich subrayaba entonces que era necesario hablar de Perimeter «porque las crisis son inevitables y existirán más riesgos en el futuro», sin duda un presagio acertado viendo cómo ha evolucionado el mundo.

La película Juegos de guerra ya advertía en 1983 del riesgo de que los misiles controlados por sistemas automáticos pudieran desencadenar una Tercera Guerra Mundial y el apocalipsis nuclear. «El sistema Dead Hand o Perimeter existe desde principios de los años 80, aunque hay una parte de realidad y otra de ficción, porque no es realmente un sistema automático, ya que eso sería extremadamente peligroso, sino que podríamos decir que es un sistema con una serie de automatismos», explica César Pintado, director del programa Rusia: Poderío Militar y Pensamiento Estratégico en el Campus Internacional para la Seguridad y la Defensa (CISDE).

«Esa especie de botón del pánico que dispara los misiles no se activa por una sola razón, sino que está conectado a múltiples sensores repartidos por todo el territorio ruso que miden diferentes variables como luz, densidad del aire, presión, actividad sísmica o radiactividad. Se activaría cuando la combinación de todos esos factores concluya que Rusia ha sufrido un ataque nuclear y el sistema no reciba ninguna respuesta por parte del Estado Mayor, asumiendo que sus integrantes han muerto», añade Pintado.

En su entrevista en Wired, el coronel Yarynich también apuntaba en esa dirección al señalar que el sistema nunca llegó a ser totalmente autónomo, sino que estaba pensado para que en caso de que se interrumpieran todas las comunicaciones y los sensores indicaran que Rusia estaba sufriendo un ataque, una persona en un búnker subterráneo, que podría ser un soldado raso, tendría la capacidad de activar manualmente los misiles saltándose la cadena de mando.

Pintado hace hincapié en que para activar el sistema Dead Hand «hace falta una orden del presidente», ya que en teoría es un mecanismo que permanece desactivado en tiempos de paz y solo se activa cuando es detectada una amenaza potencial para la integridad de Rusia. La guerra de Ucrania, sin embargo, encaja en ese escenario porque Putin ya habla de «conflicto global» que amenaza a la seguridad nacional. «Si Putin cree que él mismo se ha convertido en un blanco y teme por su vida o que puede haber un ataque contra el Kremlin para descabezar su gobierno, puede activar el sistema Perimeter», advierte.

Una base secreta en los Urales

Los informes de inteligencia militar de EEUU indican que el cerebro del sistema Dead Hand podría encontrarse bajo tierra en las montañas de los Urales, concretamente en el complejo militar de Kosvinsky Kamen, un búnker antinuclear subterráneo protegido por 300 metros de granito y que Putin ha visitado en más de una ocasión.

Perimeter se pone en marcha con el lanzamiento de un misil de mando, que no lleva carga destructiva, sino que emite una orden electrónica, que activa todos los misiles balísticos conectados al sistema, incluso cuando las telecomunicaciones hayan colapsado en Rusia por un hipotético primer ataque.

Lo explicó el propio general Karakaev en Komsomolskaya Pravda: «Si todo está perdido, el misil despega y da la orden a los demás misiles, que automáticamente despegan y alcanzan los objetivos deseados. Cuando surge la necesidad de un ataque de represalia y no es posible mandar una señal a los puntos de lanzamiento, la orden puede llegar con el misil de Perimeter».

Es difícil saber cuántos misiles podría lanzar el sistema Dead Hand porque, evidentemente, es una información altamente clasificada, pero Pintado afirma que «se estima que Rusia tiene aproximadamente 6.000 ojivas nucleares y unos 532 lanzadores estratégicos, entre silos y submarinos».

Esas bases de lanzamiento se encuentran repartidas por todo el territorio ruso, incluso en el Ártico, porque la distancia más corta para alcanzar la costa Este de EEUU desde territorio ruso es atravesando el círculo polar. Para llegar a cualquier país de Europa Occidental, incluida España, bastaría con un misil balístico de alcance medio (MRBM), como el Oreshnik que Rusia lanzó este jueves contra Ucrania y cuyo rango operativo es de 5.500 kilómetros.

“Mano muerta”: el aterrador sistema de misiles que el mundo teme que tenga preparado Rusia

Uno de los elementos clave que han movido durante las últimas décadas el mundo: el famoso botón rojo. La posibilidad de que se desate un conflicto de dimensiones con difícil frenazo. En concreto, la «mano muerta», viene creado de la era soviética. Está diseñado para disparar el arsenal nuclear de Rusia de forma automática como último recurso. Es decir, viene a significar que, si la cúpula de Rusia falla, el arsenal nuclear se dispararía. Se usará en caso de que el presidente y su cúpula militar hubieran muerto a consecuencia de un primer ataque nuclear de EEUU. Perimeter, es el sistema creado en la URSS durante la Guerra Fría. Estaba diseñado para lanzar contra EEUU de forma automática los misiles balísticos intercontinentales de la URSS. Moscú nunca ha admitido oficialmente su existencia, pero expertos creen que Putin ha seguido desarrollando y que estaría operativo. El Comandante de las Fuerzas de misiles estratégicos rusos admitió su existencia en el año 2011. Podría, según Rusia, destruir EEUU en 30 minutos. Rusia mostró un vídeo amenazante para Occidente, que da a entender que se estaría hablando de la «mano muerta». Esto lleva al equipo de Trump a querer empezar a trabajar en un «acuerdo» sobre Ucrania, según Mike Waltz. La clave fundamental se trataría pues, intentar realizar una negociación para que, cuando llegue Trump al poder, apaciguar la guerra de Ucrania. Y es que, la guerra empuja a Europa en una carrera para construir su propia defensa lo antes posible, a invertir en defensa. Dentro de la OTAN, también se habla de que los países de Europa tienen que comenzar a invertir más en su defensa y seguridad.

***** ***** ***** ***** *****

***** ***** ***** ***** *****

***** ***** ***** ***** *****

PRESIDENCIA DE RUSIA

V. Putin: Me gustaría informar al personal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, a los ciudadanos de nuestro país, a nuestros amigos en todo el mundo, así como a aquellos que continúan abrigando ilusiones sobre la posibilidad de infligir una derrota estratégica a Rusia, sobre los acontecimientos que tienen lugar hoy en las operaciones de la zona militar especial, es decir, tras el uso de armas de largo alcance de fabricación occidental en nuestro territorio.

Continuando con la escalada del conflicto provocado por Occidente en Ucrania, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN anunciaron previamente que darían permiso para utilizar sus sistemas de armas de precisión de largo alcance en el territorio de la Federación Rusa. Los expertos saben muy bien, y la parte rusa lo ha subrayado repetidamente, que es imposible utilizar este tipo de armas sin la participación directa de especialistas militares de los países que las producen.

El 19 de noviembre, seis misiles tácticos operativos ATACMS de fabricación estadounidense y el 21 de noviembre, durante un ataque con misiles combinados de los sistemas Storm Shadow de fabricación británica y HIMARS de fabricación estadounidense, alcanzaron objetivos militares en el territorio de la Federación de Rusia, en Regiones de Bryansk y Kursk. A partir de ese momento, como hemos subrayado repetidamente, el conflicto regional en Ucrania provocado por Occidente adquirió elementos de carácter global. Nuestros sistemas de defensa aérea repelieron estos ataques. Como resultado, los objetivos claramente establecidos por el enemigo no se lograron.

Se ha extinguido el incendio provocado por la caída de fragmentos de misiles ATACMS en un depósito de municiones en la región de Briansk y no se han producido víctimas ni daños graves. En la región de Kursk se llevó a cabo un ataque contra uno de los puestos de mando de nuestro grupo Sever. Como resultado del ataque y el combate antiaéreo, lamentablemente se produjeron víctimas, muertos y heridos entre el personal de las unidades de seguridad externas de la instalación y el personal de servicio. El personal de mando y operativo del centro de control no resultó herido y normalmente dirige las acciones de nuestras tropas para destruir y expulsar a las unidades enemigas de la región de Kursk.

Una vez más, quiero enfatizar especialmente que el uso de tales armas por parte del enemigo no puede influir en el curso de las hostilidades en la zona de una operación militar especial. Nuestras tropas avanzan con éxito a lo largo de toda la línea de contacto de combate. Todas las tareas que nos propongamos quedarán resueltas.

En respuesta al uso de armas de largo alcance estadounidenses y británicas, el 21 de noviembre de este año, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque combinado contra uno de los objetos del complejo militar-industrial de Ucrania. Uno de los sistemas rusos de misiles de medio alcance más nuevos fue probado en condiciones de combate, en este caso con un misil balístico equipado con equipo hipersónico no nuclear. Nuestros científicos espaciales lo llamaron «Oreshnik«. Las pruebas fueron exitosas y se logró el objetivo de lanzamiento. En el territorio de Ucrania, en la ciudad de Dnepropetrovsk, fue atacado uno de los mayores complejos industriales, conocido desde la época de la Unión Soviética, que aún hoy produce tecnología de misiles y otras armas.

Estamos desarrollando misiles de mediano y corto alcance como respuesta a los planes estadounidenses de producir y desplegar misiles de mediano y corto alcance en Europa y la región de Asia y el Pacífico. Creemos que Estados Unidos cometió un error al destruir unilateralmente el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 2019 con un pretexto descabellado. Hoy en día, Estados Unidos no sólo produce este tipo de equipo, sino que, como vemos, durante el entrenamiento de sus tropas, ha resuelto la cuestión de transferir sus prometedores sistemas de misiles a diferentes regiones del mundo, incluida Europa. Además, durante los ejercicios realizan formación sobre su uso.

Permítanme recordarles que Rusia se comprometió voluntaria y unilateralmente a no desplegar misiles de alcance intermedio y corto hasta que aparezcan armas estadounidenses de este tipo en cualquier región del mundo.

Repito: estamos probando el sistema de misiles Oreshnik en condiciones de combate en respuesta a las acciones agresivas de los países de la OTAN hacia Rusia. La cuestión de un mayor despliegue de misiles de mediano y corto alcance la decidiremos nosotros dependiendo de las acciones de Estados Unidos y sus satélites.

Determinaremos los objetivos de destrucción durante nuevas pruebas de nuestros nuevos sistemas de misiles basados ​​en las amenazas a la seguridad de la Federación Rusa. Nos consideramos con derecho a utilizar nuestras armas contra objetivos militares de aquellos países que permiten el uso de sus armas contra nuestros objetivos, y en caso de una escalada de acciones agresivas, responderemos con la misma decisión y de la misma manera. . Recomiendo que las élites gobernantes de aquellos países que están tramando planes para utilizar sus contingentes militares contra Rusia piensen seriamente en esto.

Por supuesto, al elegir, si es necesario, y como medida de respuesta, objetivos para la destrucción con sistemas como Oreshnik en el territorio de Ucrania, avisaremos proactivamente a los civiles, y también pediremos a los ciudadanos de los estados amigos ubicados allí, que abandonen las zonas peligrosas. Lo haremos por razones humanitarias: abiertamente, públicamente, sin temor a la oposición del enemigo, que también recibe esta información.

¿Por qué sin miedo? Porque actualmente no existen medios para contrarrestar este tipo de armas. Los misiles atacan objetivos a una velocidad de Mach 10, es decir, entre 2,5 y 3 kilómetros por segundo. Los modernos sistemas de defensa aérea disponibles en el mundo y los sistemas de defensa antimisiles creados por los estadounidenses en Europa no interceptan dichos misiles;

Me gustaría subrayar una vez más que no es Rusia, sino los Estados Unidos quienes han destruido el sistema de seguridad internacional y, al seguir luchando y aferrándose a su hegemonía, están empujando al mundo entero hacia un conflicto global.

Siempre hemos preferido y ahora estamos dispuestos a resolver todas las cuestiones controvertidas por medios pacíficos. Pero también estamos preparados para cualquier desarrollo de eventos.

Si alguien todavía duda de esto, es en vano: la respuesta siempre estará ahí.

PRESIDENCIA DE RUSIA

http://kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/75614

***** ***** ***** ***** *****

Claves del día: Putin amenaza a Occidente, la seguridad internacional rota y ¿Europa contra Trump?

La escalada en Ucrania marca la atención del mundo: así son los ataques de Rusia. El ataque de Rusia a Ucrania con los misiles intercontinentales suponen una escalada en la guerra de Ucrania, la clave central de la geopolítica. A la espera de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca para poder ponerle fin al conflicto. El presidente ruso, Putin hizo declaraciones sobre la situación del conflicto, confirmando que la guerra ya no solo está en Ucrania sino a nivel global.

Putin en su discurso afirmó que Rusia actuaría en respuesta de quién le atacara y ayer ya señalaba a los países aliados de Ucrania como objetivos claro de ataque. «Nuestros últimos misiles no pueden ser interceptados por Ucrania ni por las fuerzas occidentales. No es Rusia, sino EEUU quien ha roto el sistema de seguridad internacional», señaló el presidente ruso.

Desde ayer, una parte del debate era qué misil había lanzado, cómo, qué grado de distancia tenía… el debate era la posibilidad de que ese misil pueda llevar armas nucleares: poder, puede. Nos enfrentamos ya a la gran pesadilla del mundo: un enfrentamiento entre potencias nucleares totalmente desatadas en el uso de estas armas.

El mensaje que mandó Zelensky fue recogido por EEUU, Karine Jean-Pierre, comentaba: «No nos sorprende el cambio de doctrina nuclear de Rusia, nos lo esperábamos. También hemos de decir que los que están escalando el conflicto son los rusos, por lo que seguiremos apoyando a Ucrania». A su vez, añadía: «Hemos escuchado una y otra vez que Ucrania caerá, pero hasta ahora no ha sucedido.» Y, continuaba: «Seguiremos proporcionando a Ucrania la ayuda que necesita.»

En este escenario, se volvía a una de las noticias importantes: la entrega de las minas buscapersonas a Ucrania -con matices, pero entregada–. Así, lo confirmaba Sabrina Singh, La subsecretaria de prensa del Pentágono diciendo que han autorizado a usar minas por parte del Ejército de Ucrania, pero solo en su propio territorio.

¿Qué piensa Europa en este entorno? Francia, Macron en concreto, el único país con poder de disuasión nuclear en Europa, dice: «Reiteramos lo inaceptable que es esta guerra de agresión rusa. Compartimos la admiración por los luchadores que han muerto por un ideal por un país independiente. Esta soberanía duramente ganada impone respeto y a nadie se le ocurriría dar a un país el derecho de absorber a su vecino. Nada justicia el imperialismo y la brutalidad ni el revisionismo de las fronteras. Esta lucha supera los 1.000 días. Estamos al lado del pueblo ucraniano».

La locura por la IA que se desató está haciendo que algunos países insten a la Unión Europea a colaborar ya con el equipo de Trump sobre aranceles y comercio lo antes posible. Dombrovskis, ha planteado un boomberang de sanciones: «Si vemos ciertas nuevas disputas comerciales o ciertas medidas dirigidas contra la economía de Europa o las empresas europeas, debemos estar preparados para reaccionar de manera coordinada, precisa y proporcionada».

***** ***** ***** ***** *****

***** ***** ***** ***** *****

DECLARACIÓN URGENTE DE PUTIN! UCRANIA Y LA OTAN EN PÁNICO TRAS ATAQUE DE RUSIA

***** ***** ***** ***** *****

***** ***** ***** ***** *****

Noticias ONU – Mirada global Historias humanas

https://news.un.org/es/story/2024/11/1534501

© UNRWA/Ashraf Amra Gente haciendo colar para recibir pan en Khan Younis, Gaza.

21 Noviembre 2024 Derechos humanos

Además del primer ministro israelí, el máximo tribunal encargado de juzgar las peores atrocidades emite sendas órdenes contra Yoav Gallant, exministro de Defensa de Israel, y Mohammed Deif, el más alto comandante del ala militar de Hamas.

La Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional (CPI) emitió este jueves una orden de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, así como contra el comandante de Hamas Mohammed Mohammed Deif (presuntamente muerto), por cargos que incluirían crímenes de guerra y contra la humanidad cometidos durante la conflagración entre Israel y Hamas iniciada el 7 de octubre de 2023.

En dos decisiones separadas, los magistrados del máximo órgano criminal rechazaron por unanimidad las impugnaciones de desconocimiento del Estatuto de Roma, el documento fundacional de la Corte, presentadas por el Estado de Israel, y ordenaron los mencionados arrestos de sus dos altos funcionarios.

El 26 de septiembre pasado, Israel había objetado la competencia de la Corte sobre la situación en el Estado de Palestina en general, y sobre los nacionales israelíes específicamente, sobre la base del artículo 19(2) del Estatuto de Roma.

En esa ocasión, Israel también solicitó a la Corte que ordenara a la Fiscalía suspender cualquier investigación o procedimiento pertinente, como la evaluación de emitir órdenes de arresto de Netanyahu y Gallant, presentada por la Fiscalía el 20 de mayo de este año.

La Corte señaló que no es necesario que Israel acepte su competencia de la Corte, ya que el tribunal puede ejercer sobre la base de la competencia territorial de Palestina.

Al ser Israel y Palestina partes de las Convenciones de Ginebra de 1949 y porque Israel ocupa al menos parte de Palestina, se aplicó el derecho internacional humanitario, explicó.

Asimismo, consideró que, de conformidad con el artículo 19(1) del Estatuto de Roma, los Estados no tienen derecho a impugnar la competencia de la Corte en virtud del artículo 19(2) antes de que se dicte una orden de arresto.

La inanición como método de guerra

Con respecto a dichas órdenes, los jueces indicaron haber encontrado “motivos razonables” para creer que Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant “son responsables penalmente de los siguientes crímenes como coautores por haber cometido los actos conjuntamente con otros: el crimen de guerra de hacer morir de hambre como método de guerra; y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”.

La Corte también halló bases para pensar que Netanyahu y Gallant tienen responsabilidad penal, como superiores civiles, por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil.

Las atrocidades se habrían perpetrado “al menos” desde el 8 de octubre de 2023 hasta “al menos” el 20 de mayo de 2024, detalló la instancia penal.

La Corte encontró “que la presunta conducta de Netanyahu y Gallant se refería a las actividades de los órganos gubernamentales israelíes y las fuerzas armadas contra la población civil en Palestina, más específicamente contra los civiles en Gaza”. También subrayó la relación entre una potencia ocupante y la población en un territorio ocupado.

“Por estas razones, en lo que respecta a los crímenes de guerra, la Sala consideró apropiado emitir las órdenes de arresto de conformidad con el derecho de los conflictos armados internacionales. La Sala también concluyó que los presuntos crímenes contra la humanidad formaban parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de Gaza”.

Toma de rehenes

Sobre la orden de arresto a Mohammed Deif, a quien Israel asegura haber matado durante un bombardeo en julio pasado, la Corte argumentó que, “al menos” desde el 7 de octubre de 2023 sería responsable “de los crímenes contra la humanidad de asesinato, exterminio, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, así como de los crímenes de guerra de asesinato, tratos crueles, tortura, toma de rehenes, ultrajes a la dignidad personal y violación y otras formas de violencia sexual”.

El tribunal informó que inicialmente estudió la emisión de órdenes de arresto contra otros dos líderes de Hamas: Ismail Haniyeh y Yahya Sinwar, pero que al haberse confirmado la muerte de ambos, cerró sus expedientes.

La Corte aclaró que si bien las órdenes de arresto se clasifican como secretas para facilitar las investigaciones, en los casos de Netanyahu, Gallant y Deif decidió hacerlas públicas en interés de las víctimas y sus familias.

Atención con las víctimas en Israel y Palestina

Tras conocerse la noticia, el Fiscal de la Corte, que solicitó las ordenes de arresto a la Corte, dijo que nuestra mente colectiva y nuestra atención deben centrarse en las víctimas de crímenes internacionales en Israel y en el Estado de Palestina.

“En mis propias reuniones con las víctimas y las familias de los rehenes secuestrados en los kibutzim, y con las víctimas de Gaza que han perdido a tantos seres queridos, he subrayado que la ley está ahí para todos, que su papel es reivindicar los derechos de todas las personas”, dijo Karim Khan.

Agregó que la decisión de los jueces independientes de la Corte Penal Internacional “afirma que el derecho internacional humanitario debe respetarse en todas las circunstancias mediante procesos judiciales justos e imparciales”.

Khan recordó que las solicitudes de las órdenes de arresto se presentaron tras una investigación independiente y sobre la base de pruebas objetivas y verificables examinadas mediante un proceso forense.

“Hago un llamamiento a todos los Estados Partes para que estén a la altura de su compromiso con el Estatuto de Roma respetando y cumpliendo estas órdenes judiciales”, dijo el fiscal.

Khan añadió que su Oficina sigue centrada en su investigación independiente e imparcial de la situación en el Estado de Palestina.

“Estamos llevando adelante líneas de investigación adicionales en zonas bajo la jurisdicción del Tribunal, que incluyen Gaza y Cisjordania, incluido Jerusalén Este. Me preocupan profundamente los informes sobre la escalada de violencia, la mayor reducción del acceso humanitario y la continua ampliación de las denuncias de crímenes internacionales en Gaza y Cisjordania”, explicó.

***** ***** ***** ***** *****

Ucrania sufrió un ataque aéreo masivo.
Putin anuncia la prueba de un novedoso misil balístico ruso contra Ucrania.El misil ha sido denominado Oréshnik (Nogalar), señaló Putin.
El experto militar, el capitán de 1er rango en la reserva Vasily Dandykin, en una entrevista con MK, dijo que el ejército ruso está armado con muchas de estas armas de ataque que son comparables en potencia a las nucleares, pero sin el factor dañino en forma de contaminación radiactiva.
Zelensky confirmó que Dnepropetrovsk fue alcanzada por un misil balístico intercontinental.
Las Fuerzas Armadas rusas atacaron la planta de Yuzhmash con un misil experimental RS-26
Francia puede aprobar hoy ataques con misiles SCALP contra Rusia.
La CPI emite orden de detención contra Netanyahu por crímenes en Gaza.