Archivo de la categoría: 6- GONZALO ALVAREZ HENAO

COLOMBIA: ¡Que aparezcan los responsables del incendio en la Central Hidroeléctrica de Guatapé!

UNIGEEP                                                                 MOVIMIENTO CÍVICO UNIÓN SINDICAL                                                    DE MEDELLÍN           GRUPO EMPRESARIAL EPM                  Y EL ÁREA METROPOLITANA

Boletín de prensa

¡Que aparezcan los responsables del incendio en la Central Hidroeléctrica de Guatapé!

La Central Hidroelectrica de Guatapé, produce más de la mitad de la energía que requiere Antioquia,   y casi la quinta parte que consume el país. Cualquier suceso, fenómeno o accidente que afecte el buen funcionamiento de esta generadora, le causa un problema enorme a la infraestructura energética de los colombianos. Así pues que no es de poca monta lo que se dio el lunes 15 de febrero de 2016, cuando un incendio alteró la tranquilidad nacional, por más de doce horas, y que pareciera no tener culpables, según lo estamos observando.

El gobierno nacional, en cabeza del Presidente, ha expresado en múltiples oportunidades, de los riesgos de racionamiento que estamos corriendo, por el  fenómeno del niño. Más allá de los dineros que se recaudaron para prevenir siniestros como el enunciado, y que no aparecen por ningún lado, después de haberlos cobrado. De todas formas, se continúa con la fatal amenaza de las restricciones en el suministro de energía, producto de las justificaciones que se vienen utilizando para legitimar el alza de tarifas impagables e inhumanas.

Volviendo a la Central de Guatapé, en el incendio mencionado, cerca de once personas estuvieron a punto de perder la vida, pero por fortuna, una acción célere y oportuna de los bomberos y los demás colaboradores, evitó una tragedia de tipo mayor. No obstante esto, con las costumbres censurables en nuestro país, todo ha quedado ahí. Mutismo total, sinónimo de posible impunidad. La prensa nacional estuvo atenta hasta que las llamas fueron extinguidas y el humo desapareció.

Para El Movimiento Cívico de Medellín Y El Área Metropolitana y UNIGEEP, la casi tragedia no puede quedarse allí, pues hemos recibido información creíble, que asegura que el incendio fue causado por la falta de mantenimiento de parte del cableado que tiene la Central de Guatapé, porque un alto directivo de la administración pasada, por ahorrar costos,  no quiso prestarle atención a las necesidades de la generadora de energía. Esta explicación cobra mucha validez, toda vez que un incendio de esta magnitud, no se presenta si  las cosas están funcionando bien.

Dentro de todos los análisis técnicos, después de un accidente de proporciones tan serias  y comprometedoras para el país, las investigaciones no se pueden quedar en que afortunadamente no pasó nada, y que hubiera podido ser peor si fulano o mengano no hubieran intervenido. Para el caso de la Central de Guatapé, se tiene que llegar hasta las últimas consecuencias, porque la infraestructura energética de Colombia estuvo en franco riesgo, y la vida de muchas personas, casi se pierde, aunque no sabemos las consecuencias futuras que se deriven de este incidente. Es por ello que el Movimiento Cívico De Medellín Y El Área Metropolitana y UNIGEEP exigen ¡Que aparezcan los responsables del incendio en la Central Hidroeléctrica de Guatapé! porque no vamos a permitir que todo se vaya a quedar en la impunidad, en este país.

De la Comunidad y los Trabajadores en General,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO                JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ
Presidente                                                    Presidente
Movimiento Cívico de Medellín          UNIGEEP                                                                     Y El Área Metropolitana                        Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

 

Calle 52 N° 47-28, oficina 616, Edificio la Ceiba. Celular 312 741 2260
Correos Electrónicos: gonzaloalvarezhenao@gmail.com
gonzaloalvarezhenao@yahoo.es          
Medellín-Antioquia

¿QUÉ IMPORTANCIA TIENE ELEGIR UN CONCEJAL, EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN?

POR GONZALO ÁLVAREZ HENAO (Número 7 en el tarjetón)

CANDIDATO AL CONCEJO DE MEDELLÍN

En Colombia, ni los gobernantes ni los gremios económicos, tienen interés en darle a conocer a los ciudadanos, que instrumentos tienen a su disposición, y como pueden valerse de ellos para defender sus intereses, porque les conviene mantener al pueblo en la ignorancia, y ocupado en otros asuntos al margen del acontecer político y social del país. Esto puede explicar porque aquí pase lo que pase muy poca gente protesta. El gobierno y los grupos económicos, siguen al pie de la letra las recomendaciones de Bernard Mandeville, autor de la fábula de las abejas, el cual dijo en su momento: que a los hombres había que mantenerlos en la ignorancia, porque entre más ignorante fuera un hombre, era más fácil satisfacerle sus deseos.

Los ciudadanos por falta de conocimiento o por apatía, no hacen uso de los mecanismos de participación  democrática, que no sólo se expresan en la toma de decisiones, sino en un patrón de comportamiento social y político, en el pluralismo, la tolerancia, y la responsabilidad de la comunidad, en la solución de sus problemas.

El 25 de octubre de 2015, los electores tienen en sus manos la continuidad o el cambio de rumbo de los destinos de la ciudad, con su voto. Para el Concejo de Medellín, se presentaron 233 aspirantes, ¡cómo sería de interesante que los ciudadanos le preguntaran a cada uno de estos candidatos, si sabe que funciones tienen los concejos municipales y que funciones desempeña cada uno de los concejales! Con seguridad que muchos de ellos, no tienen ni idea que es un Concejo Municipal, y sus funciones.

Los votantes ponen su atención en los candidatos a la gobernación y a la alcaldía, pero muy poco se fijan en los candidatos a la Asamblea Departamental y a los Concejos Municipales. El Gobierno debería a hacer pedagogía electoral, y ante todo sobre la importancia de estas corporaciones. Si los alcaldes gobiernan mal o hacen mal uso de los recursos, es responsabilidad de los Concejales. Y si los gobernadores hacen lo mismo, la culpa será de la Asamblea de Diputados.

Los Concejos Municipales tienen ni más ni menos, que reglamentar las funciones y la eficiente prestación de los servicios a cargo del municipio. Adoptar los correspondientes planes y programas de desarrollo económico y social y de obras públicas. Y votar de conformidad con la Constitución y la ley, los tributos y los gastos locales.

Adicionalmente a lo anterior, los concejales deberán dictar normas orgánicas del presupuesto y expedir anualmente el presupuesto de rentas y gastos. Reglamentar los usos del suelo y, dentro de los límites que fije la ley, vigilar y controlar las actividades relacionadas con la construcción y enajenación de inmuebles destinados a la vivienda. Elegir Personero para el período que fije la ley y los demás funcionarios que ésta determine. Establecer las normas necesarias para el control, la preservación y defensa del patrimonio ecológico y cultural del municipio.

Aparte de las ya descritas funciones de los Concejos Municipales, está la del control político, para que se gobierne bien y combatir la corrupción. En síntesis, los Concejales son los representantes de la comunidad, y esta no los elije para que le soben el saco al Alcalde o para que estén a sus pies, esperando que le arroje las migajas, en mendrugos de pan.

GONZALO ÁLVAREZ HENAO

Medellín, 26 de agosto de 2015

Colombia: ¡LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD! (Tercera parte)

¡DESCARADO SAQUEO DE MILLICOM, A UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.!

LLEGO LA HORA P3El patrimonio público más importante de Medellín y Antioquia, constituido en un largo periodo de 60 años, representado en las Empresas Públicas de Medellín, se encuentra gravemente amenazado, por la acción irresponsable y poco transparente del Alcalde ANÍBAL GAVIRIA CORREA, el Gerente General de EPM, JUAN ESTEBAN CALLE RESTREPO, y 11 Concejales de Medellín, que sin ningún asomo de vergüenza, muchos de estos últimos están buscando la reelección.

El Alcalde de Medellín, el Gerente de EPM y los 11 Concejales que le sirvieron en bandeja de plata a la multinacional sueca Millicom, la primera empresa de comunicaciones del país, UNE EPM Telecomunicaciones S.A., no se sonrojaron o sintieron vergüenza en la celebración los 60 años de existencia de las Empresas Públicas de Medellín. Cuando con despropósitos descomunales han demostrado que su intención no es otra que la de acabar el patrimonio público que aún queda en nuestra ciudad, y del cual nos sentimos orgullosos todos los que hemos construido y hecho historia en nuestra región.

Los ciudadanos deberían pedirles cuentas a los responsables actuales de la entrega de nuestro patrimonio a la multinacional sueca Millicom. Esto lo decimos porque la otrora dirigencia política y empresarial de Medellín y Antioquia, ya no existe. Ahora lo que observamos es una especie de aves de rapiña que están pensando como se lucran de la burocracia y de los presupuestos oficiales, sin importarles mucho quien es el gobernante y como maneja los asuntos de la ciudad. La prueba más clara de este comportamiento la encontramos en esta campaña electoral, por la forma cómo se ponen y quitan candidatos. Prueba clara de ello, es el hecho de que no han puesto el grito en el cielo por la insólita y vulgar propuesta que le están haciendo a Eugenio Prieto Soto, para que retire su candidatura a la alcaldía, a cambio de la Gerencia de EPM.

La multinacional Millicom, en Centro América no goza de buena reputación, como quiera que fuera acusada de apoyar la represión en Honduras contra los que se manifestaban en contra del Golpe de Estado perpetrado allí y que todo el mundo conociera. Millicom fue acusada de respaldar y financiar el Golpe Militar en Honduras. Fuente: diario digital Nuestro País, Costa Rica. A una transnacional con estos funestos antecedentes, se le entregó el manejo de UNE EPM Telecomunicaciones S. A., que también es dueña de la Telefónica de Pereira, con participación en otras compañías de igual renombre como Edatel.

La multinacional Millicom, no sólo es experta en apoyar golpes de estado y en el saqueo de las empresas en donde consigue extender sus tentáculos, sino que es mala paga. EPM le prestó $ 181.000 millones a TIGO en octubre de 2006 para pagarlos en dos años, y en las averiguaciones que hemos hecho no hemos encontrado que los hubiera pagado con los respectivos intereses. No obstante este indecente y prosaico antecedente, le entregaron nuestra UNE EPM Telecomunicaciones. Observemos los descaros y desafueros que se vienen cometiendo en manos de Millicom, quien abusando de la mayoría que tiene en la Junta Directiva, y con la venia de los Directivos de EPM, miren lo que ha hecho:

El día 4 de junio de 2015, La Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. aprobó someter a consideración de la Asamblea de Accionistas una propuesta para capitalizar a Colombia Móvil S.A. E. S. P, en $ 160. 000.000.000. De esta suma, ya le entregaron $50.000 millones de pesos, tal como consta en los documentos que incorporamos en esta denuncia, y que tienen la naturaleza de pagarés 01 y 02, respectivamente.

DOC2

DOC1

Colombia Móvil tiene como sigla TIGO, y es una empresa privada siendo su mayor accionista Millicom. Y con los dineros públicos, que nos pertenecen a todos nosotros, están capitalizando una empresa privada, lo que se constituye en un delito por destinación diferente de los recursos del Estado. UNE EPM Telecomunicaciones S.A. es una sociedad por acciones con un capital público del 99.99%, pues Millicom sólo acredita un capital pagado de 30 millones de pesos. No existe constancia alguna de que haya ingresado al país, euros o dólares para participar como accionista con el 50% menos una acción, puesto que la compañía de papel que fusionaron con nuestra compañía, no tenía ningún activo, y así consta en las escrituras.

El Argentino Doctor Esteban Cristian Iriarte, como Presidente de Colombia Móvil TIGO, conforme con la Junta Directiva, puede disponer de los recursos de esa entidad a su antojo, pero en UNE EPM Telecomunicaciones S.A. no, porque esta es una entidad pública, y si bien funge como Presidente, no debe olvidar que es un funcionario público, obligado a respetar las leyes colombianas y en el especial, las leyes 142 de 1994 y 489 de 1998, así trate de evadirlas, habida cuenta que nuestra compañía presta servicios domiciliarios, como por ejemplo, la telefonía fija, el internet y la televisión.

Continuamos. El despojo de los recursos de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., no para ahí. Miren lo que aprobó la Junta Directiva de mayoría de Millicom, con la anuencia de los Miembros de EPM:

Medellín, Junio 9 de 2014

Decisión de la Junta Directiva de
UNE EPM Telecomunicaciones S.A.

“UNE EPM Telecomunicaciones S.A. da alcance a la información relevante publicada el pasado viernes, para indicar que los recursos autorizados en endeudamiento por la Junta Directiva de la Compañía por un monto de hasta $480.000 millones de pesos, serán destinados para la financiación de la compra de acciones de Colombia Móvil a ETB.

Esto es indignante, oprobioso e infame, le prestan a Colombia Móvil de los recursos de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., ciento sesenta mil millones de (160.000.000.000) de pesos para capitalizarla, y luego autorizan la consecución de un empréstito de $ 480.000 millones de pesos para que Colombia Móvil le compre acciones a la ETB. Carambola a tres bandas, pero un delito evidente, al estar desviando dineros públicos para beneficiar a entidades privadas.

La desfachatez y el descaro de Millicom no tiene límite, pero se equivocaron porque en la ciudad de Medellín, ni todos somos estúpidos ni todos somos vendidos, por lo que no vamos a permitir pasivamente que pongan en riesgo el futuro de las Empresas Públicas de Medellín, que es a la que le tocaría responder por un gigantesco crédito que aprobaron conseguir, pues Millicom no solo apoya golpes de estado, sino que es mala paga. Observen la perla que aprobaron todos los miembros en la Junta Directiva de UNE EPM telecomunicaciones S.A.:

Medellín, 24 de junio de 2015

”La Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. amplió la autorización de endeudamiento aprobada en su reunión de Junta Directiva de mayo 07 de 2015, quedando autorizada la administración para lo siguiente:

Contratar nueva deuda por un monto de hasta 1.2 billones de pesos, con la fuente de financiación que la compañía considere más conveniente dadas las condiciones de mercado”

Los autores de este descomunal daño al patrimonio público de los medellinenses y antioqueños, le deben muchas explicaciones a esta ciudad, empezando por los Concejales de Medellín que aspiran a ser reelegidos, sobre todo cuando existe una pregunta impostergable, que con justa razón se hacen los ciudadanos: “¿Los Concejales que votaron para que UNE pasara a manos de Millicom, están financiando sus campañas con la plata que les dio Millicom?”

Bueno…y a todas estas, nos seguimos preguntando ¿Dónde está el Señor Contralor General de Medellín y los demás órganos de control? Si alguien sabe algo de ellos, le agradeceríamos nos informara.

De los Trabajadores y la Comunidad en General,

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO                  JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ
Presidente                                                       Presidente
Movimiento Cívico de Medellín                 UNIGEEP
Y El Área Metropolitana                              Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

Colombia: LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD (2da PARTE)

¡INCREIBLE, LOS PAISAS QUE TIENEN FAMA DE VIVOS, RESULTARON ESTAFADOS POR UNOS EXTRANJEROS, CON  LA COMPLICIDAD DE ALGUNOS COLOMBIANOS!

El Alcalde, el Gerente de EPM, y los 11 Concejales vende patria, juraronLLEGO y requeté aseguraron  que Millicom,  iba a fortalecer económicamente a UNE EPM Telecomunicaciones S.A., habida cuenta que  aportaría cuantiosos recursos para el progreso social de Medellín, y que se iba a constituir una empresa de telecomunicaciones de talla internacional. ¡Pura paja!. El Alcalde  y Gerente de EPM fusionaron a UNE EPM Telecomunicaciones S.A. que tenía un valor en libros superior a cuatro billones de pesos, con una empresa de papel, constituida en España el día 16 de julio de 2013, con un capital social de 20 mil Euros y un objeto social distinto al de las telecomunicaciones, sin licencia para operar en telefonía y sin movimientos contables y económicos, denominada Millicom Spain Cable S. L.

El Alcalde, el Gerente de EPM y los 11 Concejales, le informaron a la ciudadanía, que Millicom le aportaría al Municipio de Medellín, como prima de manejo, esto es para asumir el control de UNE EPM Telecomunicaciones S. A., 1.4 billones de pesos. De estos 1.4 billones no se tiene noticias, no obstante haberles solicitado, de manera insistente, que le informen a los ciudadanos donde están.

La denuncia que estamos presentando es de una gravedad inusitada, como quiera que podemos estar en presencia de una estafa multimillonaria, facilitada por la indiferencia de la mayoría de los ciudadanos. Ante tan oscuro panorama, resulta de un gran valor citar a Mahatma Gandhi: “No me asusta la maldad de los malos, me aterroriza la indiferencia de los buenos”. En la ciudad de Medellín tiene que estar pasando algo muy raro, pues no solo tenemos un contralor de bolsillo, sino un extraño mutismo de los medios de comunicación, de los columnistas y de las supuestas personas influyentes. Lo que nos lleva a pensar que en nuestra ciudad, no solo existe el pacto del fusil, sino un acuerdo del silencio para proteger a los corruptos.

Ya les comentamos que ni el Alcalde, ni el Gerente de EPM ni los 11 Concejales que votaron afirmativamente la supuesta fusión,  han querido decir en donde están los 1.4 billones que iba a aportar Millicom. Ese silencio puede encontrar respuesta en el hecho de que los 1.4 billones, no salieron de Millicom, sino de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., veamos por que:

Medellín, 06 de agosto de 2014

INFORMACIÓN RELEVANTE

“Los accionistas de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. reunidos en Asamblea General y luego de renunciar a los términos de la convocatoria, acordaron de manera unánime liberar la reserva ocasional gravada por un valor de COP$589.900.000.000 y la reserva ocasional no gravada por un valor de COP$484.898.488.935,97 y decretar un dividendo a favor de su accionista EPM por un valor de COP$1.074.798.488.935,97. El pago de este dividendo se realizará al Municipio de Medellín en virtud del Contrato de Usufructo existente entre el accionista EPM y el Municipio de Medellín.

Este monto se sumará a $218.936 millones que EPM ya entregó al Municipio de Medellín como excedentes extraordinarios en diciembre de 2013. A más tardar el próximo 29 de agosto se espera que el Municipio reciba los recursos restantes para completar los $1,4 billones asociados a la transacción de la fusión de UNE con Millicom que entran a alimentar el Fondo Medellín Ciudad para la Vida” Subrayas fuera del texto.

Esto es escandaloso, sumaron hasta los COP$218.936 millones que EPM le entregó al Municipio de Medellín, como excedentes, mucho antes de la supuesta fusión.

A este asalto de Millicom a nuestra empresa UNE EPM Telecomunicaciones S. A., le hemos hecho un seguimiento riguroso para tratar de determinar cuánto aportó Millicom para hacerse al 50% menos una acción de UNE, y solo hemos encontrado que aportó 30 millones de pesos. Si esta afirmación es inexacta, que tanto el argentino, Doctor Esteban Cristian Iriarte  como la Junta Directiva de UNE, nos digan cuánto aportaron como activos, pues la empresa fusionada y absorbida, Millicom Spain Cable S. L., solo tenía como activos, en España, una oficina y una secretaria. ¡O que nos desmientan, si estamos faltando a la verdad!

Para ahondar en más preocupaciones y destapar descomunales despropósitos, observemos como está compuesta la Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A.:

MILLICOM, en mayoría, siendo comprobadamente la de capital casi cero.

PRINCIPALES                                     SUPLENTES

Tim Pennington                                   Renaud Houlle

Mario Zanotti                                        Vícr Unda

Luciano Marino                                    Marcelo Benítez

Juan Pungiluppi                                  Salvador Escalón

EPM, en una minoría vergonzante, siendo astronómicamente la mayoritaria en capital público.

PRINCIPALES                                        SUPLENTES

Juan Esteban Calle                                 Gabriel Jaime Betancourt

Carlos Enrique Piedrahita

Federico Arango Toro Mesa

UNE EPM Telecomunicaciones S.A., de capital 99.99% público y sus empresas filiales incluida la telefónica de Pereira,  está en manos de Millicom, multinacional que la está hipotecando peligrosamente para financiar a Colombia Móvil, de propiedad sueca de manera mayoritaria, y poniendo en gravísimo riesgo el futuro de nuestras EPM.

El Papa francisco tiene por costumbre pedirles a los fieles que recen por él. Los suscritos les queremos pedir a los trabajadores, a toda la comunidad y a todas las personas comprometidas con la defensa de lo público, que recen por nosotros, porque en este país denunciar la corrupción, es sumamente peligroso.

Esperen el próximo artículo, que con seguridad se les van a poner los pelos de punta, cuando descubramos la forma como desde Millicom están avanzando en la socavación financiera de EPM.

De los Trabajadores y la Comunidad en General,

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO                       JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                                                                             Presidente

Movimiento Cívico de Medellín                                                    UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                                  Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

Colombia: Sobre La Venta de ISAGEN

Ver tambien

Declaración publica sobre la venta de ISAGEN

¡LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD! (PRIMERA PARTE)

 

VERDAD

En esta serie de comunicados vamos a hacer la narración de un cuestionable y repudiable robo, en la ciudad de Medellín.

 Los 11 Concejales de Medellín que con su voto afirmativo, crearon las condiciones para que la multinacional Millicom con unas empresas de papel, se apoderara de UNE EPM TELECOMUNICACIONES S. A., y la utilizara como caja menor y como instrumento de financiación de sus negocios, no pueden presentarse como candidatos al Concejo de Medellín, en las elecciones del 25 de octubre de 2015 para su reelección, sin rendirle cuentas a la ciudadanía por su descalificable decisión.

 Pretendemos con este primer comunicado y utilizando un lenguaje sencillo, mostrar las catastróficas consecuencias para EPM y para la ciudad de Medellín, que tendrá la decisión tomada por los 11 Concejales que votaron afirmativamente que UNE EPM telecomunicaciones S.A. pasara a manos de Millicom; y que de una pujante y rentable empresa, de la noche a la mañana, empezara a dar pérdidas, y esté siendo saqueada e hipotecada por unos administradores y directivos sin escrúpulos.

 En el ejercicio de 2013, la Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. le informó a la Asamblea General de Accionistas que las utilidades generadas en ese año, ascendieron a la suma de cuarenta y cinco mil doscientos millones de pesos ($45.200) En ese mismo periodo hubo un crecimiento en ingresos y en las utilidades; pero el 2014 fue de decadencia y de pérdidas, tal como consta en el informe del día 25 de marzo de 2015.

INFORMACIÓN RELEVANTE UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.

Anexo aprobación del proyecto de distribución de utilidades:

 La Asamblea General de Accionistas de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. aprobó la siguiente propuesta:

 “Las pérdidas del ejercicio 2014 ascienden a $28.567 millones de pesos. La Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. propone a la Asamblea General de Accionistas de la Sociedad no distribuir utilidades teniendo en cuenta los resultados del ejercicio del año 2014, en el cual se presentaron pérdidas”

 En el año 2013, las utilidades fueron de $45.200 millones y en el 2014, las pérdidas fueron de. $28.567 millones de pesos. Tanto el Alcalde como el Gerente General de EPM y los alegres e irresponsables concejales, le dijeron a los ciudadanos que con la llegada de Millicom, UNE EPM Telecomunicaciones S.A. se iba a convertir en una potente empresa, que nos sacaría del atraso tecnológico, y que iba a aportar muchos recursos para el desarrollo social en la ciudad.

 La decisión tomada por estas lumbreras de concejales, que hoy aspiran a la reelección, de sólo entrada, llevó a la ciudad de Medellín a perder veinte dos mil cien millones de pesos ($ 22.100). Veamos porque:

 El Doctor Francisco Luis Valderrama Aguilar, con sus siempre muy juiciosos análisis y sin tantos pergaminos ni ostento de títulos, prendió las alarmas por el posible pago a los Grupos Sarmiento Angulo y Santo Domingo, de una considerable suma de dinero por efectos de la fusión de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. con Millicom. Al no tenerse en la cuenta lo advertido por nuestro ilustre ex-funcionario, se obligó a la compañía medellinense a que el día 13 de febrero de 2015, produjera esta nefasta e injusta noticia:

 INFORMACIÓN RELEVANTE UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.

 “El 15 de junio del año 2006, se celebró un contrato entre EPM y empresas de los Grupos Luis Carlos Sarmiento Angulo y Santo Domingo, para la compra de sus acciones en ORBITEL. Este contrato estableció que el pago de la transacción se haría en dos momentos: USD 80 MM a la firma, como en efecto se realizó y USD 5 MM con su respectiva actualización, contingentes a la materialización de uno o varios eventos, uno de los cuales consistía en el cambio de control de UNE EPM Telecomunicaciones S.A.

 Como resultado del reciente cambio de control y de los términos y condiciones pactados, el monto contingente que asciende aproximadamente a $ 22.100 millones, comenzó a ser pagado por UNE EPM Telecomunicaciones S.A. a los grupos antes mencionados”. Subrayado, fuera del texto.

 Con la decisión tomada por los 11 Concejales que votaron afirmativamente, el Municipio de Medellín perdió la suma $ 22.100 millones de pesos, y los Grupos Sarmiento Angulo y Santo Domingo vieron crecer sus arcas.

 El daño patrimonial más grave, muy seguramente, lo encontramos aquí:

 “La Superintendencia de Industria y Comercio autoriza la integración empresarial, fusión por absorción, entre UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y TIGO, bajo el condicionamiento de la devolución a La Nación de una porción del espectro radioeléctrico con que cuentan en la actualidad ambas empresas.

 Actualmente UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y TIGO, en conjunto, cuentan con 135 MHz de espectro radioeléctrico, existiendo un límite legal de 85 MHz, razón por la cual deben devolver a La Nación 50 MHz, en los términos y plazos indicados por la SIC.

 El día 19 de noviembre de 2014, UNE EPM Telecomunicaciones S.A. entregó esta información:

 INFORMACIÓN RELEVANTE UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.

 “La Asamblea de Accionistas de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., mediante mecanismo de voto escrito, adoptó las siguientes decisiones:

 La Disposición de 50 MHz de espectro radioeléctrico que UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A. utiliza actualmente en la banda de 2.5 GHz (2500MHz – 2525 MHz combinado con 2620 MHz – 2645 MHz, para ofrecer los servicios LTE y la cesión de dicho espectro a un tercero”.

 Nótese como UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y TIGO conjuntamente reúnen 135 MHz de espectro radioeléctrico, pero como no se dio la fusión con TIGO, sino con Millicom Spain Cable S. L., que no tiene espectro radioeléctrico, el espectro continuaba inmodificable, razón por la cual no se tenía que ceder a un tercero los 50 MHz de la compañía telefónica medellinense.

 Negocio redondo para Millicom. TIGO conserva su espectro radioeléctrico porque no la fusionaron con UNE EPM Telecomunicaciones S.A. como lo aprobó la Superintendencia de Industria y Comercio, pero nuestra compañía pierde el 50 MHz del espectro porque la Junta Directiva, integrada mayoritariamente por Millicom, tomó tal decisión. De la venta de los 50 MHz del espectro, a Millicom le corresponde el 50% sin aportar un solo peso colombiano para estos efectos. Es decir, todos los antioqueños y connacionales pagamos la compra de los 50 MHz, y ahora una administración inescrupulosa, con la ayuda de unos concejales apátridas, va a recibir una cuantiosísima suma de dinero sin el menor esfuerzo.

Terminamos esta primera parte, informando que de manera velada hemos estado recibiendo amenazas y presiones muy sospechosas. Motivo por el que responsabilizamos de cualquier suceso en nuestra contra al Señor Alcalde, al Gerente General de EPM, a los Directivos de Millicom y de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., y a todos aquellos servidores públicos que se han visto afectados con las denuncias que hemos hecho por la aberrante corrupción que afecta a Medellín.

 Bueno…y a todas estas, ¿Dónde está el Señor Contralor General de Medellín, que no ha querido dar la cara frente a tan evidentes despropósitos?

 Esperen la segunda parte, en donde probaremos la forma como ya comenzaron el desangre certero de las arcas de las EPM.

 De los Trabajadores y la Comunidad en General,

 fraternalmente,

 GONZALO ÁLVAREZ HENAO     JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                                                                            Presidente

Movimiento Cívico de Medellín                                                UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                                                              Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

Calle 52 N° 47-28, oficina 616, Edificio la Ceiba.

Celular 312 741 2260

Correos Electrónicos: gonzaloalvarezhenao@gmail.com gonzaloalvarezhenao@yahoo.es          

Medellín-Antioquia

COLOMBIA: POR CORRUPCIÓN EN EL METRO, RUEDAN CABEZAS DE ALTOS FUNCIONARIOS, PERO FALTAN MÁS (SEGUNDA PARTE)

G1

 Las denuncias que el Movimiento Cívico de Medellín y el Área Metropolitana, ha presentado con pruebas fehacientes y en la mano, que no han podido ser desmentidas por los funcionarios comprometidos en estos censurables hechos, ya ha provocado la caída precipitada del Doctor RAMIRO MÁRQUEZ RAMÍREZ, Gerente General del Metro de Medellín, y la salida por la puerta de atrás de la todo poderosa Secretaria General del Metro, Doctora Luz Marina Correa Aristizabal.

 En efecto, la funcionaria Luz Marina Correa Aristizabal, en medio de los escándalos de corrupción y de desviación de poder en los que se encuentra envuelta, abandonó su cargo desde hace dos meses. En un principio se dijo que había salido a un periodo de vacaciones, de las que nunca regresó a ocupar, otra vez, la Secretaría General del Metro. Dicen las malas lenguas que mandó a sacar sus pertenencias, y que no ha ido a despedirse de sus compañeros.

 Contra la doctora Luz Marina Correa Aristizabal, se han presentado ante las distintas autoridades, varias solicitudes de investigación por su estrecha relación con directivos de la empresa supuestamente comprometida en la falsificación de las tarjetas y otros repuestos para el Metro de Medellín. De igual manera, la Contraloría General de Medellín, le adelanta un proceso de responsabilidad fiscal, por no emprender una acción de repetición contra el Doctor Ramiro Márquez Ramírez, anterior Gerente del Metro de Medellín, por el daño patrimonial ocasionado a la empresa con la destitución sin justa causa de la Doctora Luz Elena Montoya Díaz, a la que le tienen que pagar mil quinientos treinta y ocho millones de pesos. Por un caso similar, pero por una cuantía mucho menor, la Gobernación de Antioquia, emprendió una acción de repetición contra el hoy ex-presidente de los colombianos, Doctor Álvaro Uribe Vélez.

 La Contraloría General de Medellín tramitó en contra de la Doctora Luz Marina Correa Aristizabal, un proceso de responsabilidad fiscal como integrante del Comité de Conciliación, el cual recomendó no emprender una acción de repetición, por el daño patrimonial que el Doctor RAMIRO MÁRQUEZ RAMÍREZ, en su momento, Gerente General del Metro de Medellín, le ocasionó a dicha entidad con el despido de la Doctora LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ.

 El Metro de Medellín, también fue sancionado por el Área Metropolitana, y obligado a pagar una multa de 92 millones de pesos, por desviar los dineros de mantenimiento y reposición de equipos, para asuntos y fines completamente distintos.

 Los ciudadanos de Medellín, hasta ahora se están dando cuenta de la magnitud del desgreño administrativo y de la monstruosidad de los actos de corrupción que se presentaron en el Metro en la era MÁRQUEZ RAMÍREZ, habida cuenta que todos estos vergonzosos hechos, se taparon con la idea que se le vende a la comunidad de que estamos frente a la empresa más bien manejada y eficiente del país. El otro escudo protector que han encontrado los ineficientes y corruptos funcionarios, es la de silenciar cualquier crítica, con el argumento de que no se puede dañar la imagen de la empresa.

En esta segunda parte del avance que estamos entregando a la ciudad de la veeduría que le hemos hecho al Metro, vamos a develar un secreto que han tenido muy bien guardado, y que compromete no solo a los funcionarios del Metro de Medellín, sino a la Junta Directiva, al Gobernador de Antioquia, al Alcalde de Medellín, a la Asamblea Departamental de Antioquia, al Concejo de Medellín y las contralorías. ¡Que no se hayan dado cuenta del daño patrimonial que se le ocasionó al Metro, al desistir del proyecto de la fibra óptica y de su explotación comercial, es imperdonable!

 

En el Despacho del Señor Gobernador SERGIO FAJARDO VALDERRAMA, reposa toda la documentación que contiene las denuncias de los actos de corrupción que se han presentado en el Metro, bajo el radicado: R 201200035209. Sin embargo el acucioso mandatario y perseguidor implacable de los corruptos invisibles, ha guardado completo silencio. Lo que deja en clara evidencia a los llamados impolutos, es que cuando se trata de funcionarios pertenecientes a las castas dominantes, del Presidente y del Procurador para abajo, se hacen los de la vista gorda.

 Entre los años 1997 y 1998, el Metro de Medellín adquirió 120 kilómetros de cable de fibra óptica y los instaló en toda su infraestructura, para conformar tres grandes redes de fibra óptica oscura, con una cobertura de toda el área metropolitana. Contando con los estudios de viabilidad y cumplidas todas las formalidades, en el año 2001 fue constituida la sociedad OPTIMET LIDA., teniendo como socios al Metro de Medellín Ltda. y la Incubadora de Empresas de Base Tecnológica de Antioquia Ltda. (IEBTA), para realizar la explotación comercial de esta tecnología. Los estudios señalaban que la nueva sociedad podría tener una utilidad aproximada de $ 1.5 billones en los primeros siete años, de las cuales el 49%, alrededor de $ 736.000 millones, cerca de USD 380 millones, le corresponderían al Metro de Medellín Ltda.

 El Metro de Medellín, no solo perdió plata, sino que dejó de percibir el 49% de las utilidades, que en principio estaban estimadas en un valor acumulado aproximado de $ 1.501.748. 841.680, durante los primeros siete años de operación de OPTIMET LTDA, lo que equivaldría entonces a un monto aproximado de 736 mil millones de pesos. Los estudios no hacen referencia a las utilidades, después del séptimo año de operación.

 No existe ningún argumento de peso que justifique o desvirtúe los resultados de los estudios que se realizaron y condujeron a la constitución de OPTIMET LTDA. El condecorado ex-funcionario, Ramiro Márquez Ramírez, en el año 2001, inició, inexplicablemente, las gestiones que condujeron finalmente a la disolución y liquidación de dicha sociedad a través de las escrituras públicas No. 426 del 6 de febrero de 2002 y No. 1533 del 17 de abril de 2002 de la Notaría 29 de Medellín.

 En el proceso de investigación que adelantamos sobre los antecedentes del proyecto de fibra óptica, no encontramos ningún argumento válido que justificara la cuestionable decisión del Doctor Ramiro Márquez de disolver la sociedad Optimet Ltda. Surge aquí la siguiente pregunta ¿Quién se benefició con la decisión de disolver a Optimet Ltda.?

 Al tiempo de haber sido liquidada la sociedad Optimet Ltda., el Metro de Medellín tuvo que emprender un programa de inversiones para dotar de equipos a una de las tres redes de fibra óptica instaladas, denominada “Red T”, en la cual se empleó una cantidad aproximada de 30 kilómetros de cable de fibra óptica, para poder atender sus necesidades internas de telecomunicaciones. Lo preocupante de este asunto, es que las otras dos redes de fibra óptica, se quedaron sin utilización alguna. Pero lo más crítico y rechazable de todo esto es que nadie ha hecho ni dicho nada. Sólo nuestra auditoría ha comenzado con los pronunciamientos que, más temprano que tarde, tendrán sus resultados.

 Fraternalmente,

 GONZALO ÁLVAREZ HENAO                                                             

Presidente

Movimiento Cívico de Medellín

Y El Área Metropolitana

COLOMBIA. EL GOBERNADOR GUARDA SILENCIO COMPLICE, ANTE A LA CORRUPCIÓN EN EL METRO ( Primera parte)

m1
El Gobernador de Antioquia, recorre nuestro Departamento persiguiendo a los corruptos con su discurso, y en su despacho los condecora. En efecto, el Doctor Sergio Fajardo Valderrama, hace poco tiempo premió con el Escudo de Antioquia al Ex Gerente del Metro de Medellín, por su distinguida labor al frente de tan importante empresa. En esta primera entrega, vamos a relacionar los méritos del Doctor Márquez Ramírez, que lo hicieron acreedor de tan distinguido reconocimiento.

1. Mediante Resolución Nº 2868 de diciembre de 2002, el Doctor Ramiro Márquez Ramírez, declaró insubsistente a la Doctora LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ, sin justa casusa.

2. La Doctora LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ, emprendió una acción jurídica contra la decisión arbitraria tomada por el Doctor Márquez Ramírez. La demanda incoada le correspondió al Juzgado 11 Administrativo del Circuito. Dicho despacho judicial revocó la Resolución Nº 2868 de diciembre de 2002, y ordenó su reintegro al cargo y el pago de una indemnización, la cual ascendió a la suma de mil quinientos treinta y ocho millones quinientos diecinueve mil quinientos treinta y cuatro pesos, $1.538.519.534, tal como consta en el acuerdo de pago, que a continuación relacionamos.
Acuerdo de pago suscrito entre la Empresa de Transporte Masivo del Valle de Aburrá Limitada y la abogada LUZ ELENA MONTOYA DÍAZ.
“De acuerdo con lo anterior el valor de la condena, una vez efectuadas las modificaciones solicitadas y los ajustes realizados en los pagos de la seguridad social, ascienden a la suma de mil quinientos treinta y ocho millones quinientos diecinueve mil quinientos treinta y cuatro pesos (1.538.519.534), pesos” Este despropósito lo pagamos los usuarios del Metro y los contribuyentes.

3. Como si lo anterior no fuera suficientemente grave, el día 14 de mayo de 2008, como Gerente General del METRO DE MEDELLÍN LTDA, suscribió el contrato N° CN2008-0056, con la firma CONCONCRETO S. A., para la construcción de las obras necesarias y básicas para la extensión de la línea A del sistema Metro en el sur del Valle de Aburrá, entre los municipios de Itagüí y Sabaneta, por un valor de $44.143.362.745, con un plazo para la ejecución de 18 meses.

4. No obstante la fecha en que se suscribió el contrato y el plazo fijado, en el año 2011 todavía se estaban suscribiendo contratos adicionales, concretamente dos: el primero para prorrogar el plazo del contrato N° CN2008-0056, con la firma CONCONCRETO S. A. en 7 meses y adicionar su valor en $15.000.000.000, y el segundo para prorrogar el plazo en 4 meses más.

5. El 10 de enero de 2012 el Señor Gerente del METRO DE MEDELLÍN, suscribió el contrato N° 20120004, con la firma CONINSA RAMON H.S. A., para la realización de obras civiles de urbanismo y complementarías de las estaciones Sabaneta y la Estrella, por un valor de $5.347.345.094 y un plazo de ejecución de 4 meses; es decir, el contrato iría hasta el mes de mayo de 2012.

6. Como lo dijimos anteriormente, el contrato se firmó el día 14 de mayo de 2008, o sea que para el mes de mayo de 2012 este proyecto completaría exactamente 4 años de ejecución; es decir, un tiempo desproporcionado para construir 2.4 kilómetros del sistema Metro. Si para construir 2.4 kilómetros del sistema Metro se necesitaron 4 años, el Doctor Márquez Ramírez para construir los 32 kilómetros del sistema Metro, hubiera requerido 53 años para dar el servicio al sistema Metro.

7. La investigación que ha adelantado el Movimiento Cívico de Medellín y el Área Metropolitana, sobre los actos de corrupción y el desgreño administrativo en el Metro de Medellín, ha sido muy seria y responsable, pues, no solo hemos estudiado la documentación, sino que hemos entrevistado a personas conocedoras del asunto.

8. Los hallazgos encontrados, no solo nos produjeron asombro, sino perplejidad al comprobar que hechos tan escandalosos, como los que estamos narrando en este documento y en los que quedan por venir, se están presentando en la segunda ciudad del país, con Contraloría, Personería y un Concejo de 21 integrantes a bordo.

9. Juzguen pues Ustedes los lectores, si un funcionario que incurre en faltas tan graves como estas, merece ser condecorado o denunciado penalmente. Veamos por ejemplo, el día 26 de marzo de 2010 se dio inicio, bajo el número de radicado3151, al proceso de contratación para el suministro y montaje de todos los equipos necesarios para ampliar el sistema de alimentación de energía de la empresa para atender los requerimientos del proyecto de extensión al sur con un presupuesto oficial de $12.500.219.355 y un plazo de ejecución de 12 meses, dicho proceso fue desechado el día 11 de junio de 2010. No habían transcurrido 3 meses.

10. El día 8 de junio del mismo año 2010, se dio inicio nuevamente, bajo el número de radicado 3151 al proceso de contratación para el suministro y montaje de todos los equipos necesarios para ampliar el sistema de energía de la empresa para atender los requerimientos del proyecto de extensión al sur con un presupuesto oficial, ahora de $14.501.943.209 y un plazo de ejecución de doce (12) meses. Nótese como en tan solo tres meses se incrementó el costo del contrato en un 16%. Este incremento representa la no despreciable suma de $2.001.723.854. Lo simpático es que este proceso fue desechado por segunda vez, en el mismo año.

11. El día 8 de octubre de 2012, se dio inicio nuevamente a esta contratación, con el radicado número 2445, para “contratar la ampliación del sistema eléctrico para atender los requerimientos de operación del proyecto de extensión de la línea del sistema Metro al sur del Valle de Aburrá con un presupuesto oficial de $14.501.943.209 y un plazo de ejecución de doce (12) meses, el cual dio origen al contrato número CN 20100244, del día 24 de enero de 2012, y se amplió el plazo de la ejecución en otros 90 días.

12. Estas extrañas decisiones administrativas retrasaron en 30 meses la prestación del servicio hasta el Municipio de Sabaneta. ¿El Gobernador Fajardo como miembro principal de la Junta Directiva del Metro y como profesor de matemáticas, habrá calculado a cuanto ascendió el lucro cesante y el daño emergente?

Condecorar a un funcionario incurso en actos de corrupción y de semejante desgreño administrativo, de los cuales tiene abundante información el Gobernador, no habla bien de Antioquia la más educada, pues en vez de premiarlo lo que tenía que hacer el Doctor Fajardo Valderrama, era, al menos, promover una acción de repetición contra dicho ex funcionario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90 de la Constitución Política.

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO
Presidente
Movimiento Cívico de Medellín
Y El Área Metropolitana

MEDELLÍN, CIUDAD DE CONTRASTES – Boletín de prensa, Movimiento Cívico de Medllín

1G

Con obras gigantescas como esta o con las que se están construyendo en la ciudad, se pretende hacer creer a propios y a extraños, que en la ciudad de Medellín todo es color de rosa, que la calidad de vida de sus habitantes ha mejorado substancialmente, que la pobreza y la indigencia han disminuido, y que la nueva Medellín está a la vuelta de la esquina. Nada más alejado de la realidad, pues lo que se pone en evidencia es la existencia de dos ciudades; una que vive en la opulencia y el despilfarro, y la otra que vive en la más desgarradora miseria.

2G

Ante imágenes tan reveladoras, el Alcalde ANÍBAL GAVIRIA CORREA, debería sentir vergüenza al momento de invitarnos a ver la nueva Medellín que está construyendo.

Este hotel de 5 estrellas, está localizado en pleno centro de la ciudad y también hace parte de la nueva Medellín, que está construyendo el Alcalde Gaviria.

3G

Escenas como estas, son las que han llevado a El Papa Francisco a poner en el centro de su encíclica LAUDATO SI, el drama desgarrador que viven millones de personas en el mundo, por cuenta de seguir aplicando ciegamente los mandatos del mercado, o dicho en otros términos, las políticas neoliberales.

¿Se ocuparán los candidatos a la alcaldía del drama que están viviendo numerosas familias en la ciudad? ¿O también nos invitarán a la nueva Medellín?

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO
Presidente
Movimiento Cívico de Medellín
Y El Área Metropolitana

COLOMBIA: ESTA ES LA NUEVA MEDELLÍN QUE ESTÁ CONSTRUYENDO EL SEÑOR ALCALDE

G1

EL MAYOR FRACASO DE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN SIN LUGAR A DUDAS, ES EL PROBLEMA DE LA MOVILIDAD Y LA INSEGURIDAD.

Los problemas de movilidad han llevado a los estudiosos del urbanismo, a diseñar complejos viales que faciliten la circulación de vehículos, y adecuados senderos peatonales que ofrezcan al ciudadano, adelantar actividades con las cuales organiza y desarrolla su vida, complementándolos con lugares de esparcimiento y descanso, indispensables para la convivencia ciudadana y el disfrute de un buen espacio público.

Para satisfacer las necesidades mencionadas en el párrafo anterior, se hace indispensable repensar el desarrollo urbanístico, adelantar un trabajo coordinado y bien planificado para que la ciudad ofrezca mejores condiciones de vida a sus habitantes. Es irracional, anti-ecológico y depredador del medio ambiente, el crecimiento urbanístico impulsado por las sucesivas administraciones municipales, puesto que la gran mayoría de los planes de vivienda, se ejecutan en la periferia y no en los sitios aledaños a las estaciones del METRO de Medellín.

EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN NO SÓLO HAY CONGESTIÓN VEHICULAR, SINO TAMBIÉN CONGESTIÓN HUMANA.

G2

Medellín, Como todas las ciudades de Colombia, ha sido afectada por el crecimiento espontáneo, y por las migraciones masivas de poblaciones campesinas hacia las zonas urbanas. La solución racional de la movilización urbana, la inseguridad, el medio ambiente, la pobreza, la corrupción y la paz, deben constituirse en el centro del debate en esta campaña electoral.

Los distintos candidatos a la Alcaldía, parecen no tener respuestas claras frente a flagelos, como el de la inseguridad, la movilidad, la contaminación ambiental, la miseria y la corrupción administrativa, puesto que no los perciben en toda su complejidad. Son muchos los planificadores, arquitectos, urbanistas y estudiosos sociales, que nos quieren explicar la ciudad. Hoy lo que se requiere no es interpretar la ciudad, sino transformarla, hacerla nuestra, es decir, no sólo hay que construir ciudad sino que también necesitamos construir ciudadanía, en un ambiente de democracia, de respeto por la vida y por las ideas ajenas.

Los flagelos que aquejan a nuestra sociedad, no se resuelven con propuestas demagógicas, o con paños de agua tibia. Los candidatos a la Alcaldía y al Concejo, deberían tener unas propuestas claras discutidas de cara a la ciudadanía, para que con el concurso de los ciudadanos se pueda revertir esta situación.

El centro de Medellín se constituye en el corazón de toda el Área Metropolitana, donde llegan todos sus habitantes, buscando resolver sus necesidades de empleo, para el desarrollo del comercio informal, y para la denominada operación rebusque, para la compra de todo tipo de productos, y para adelantar trámites en las distintas dependencias oficiales. Hasta la más insignificante necesidad tiene que ser resuelta en el Centro: “voy para el centro” es el decir cotidiano de nuestros habitantes. De esta compleja situación muy poco se ocupan los candidatos a la Alcaldía, hablan mucho de cómo resolver la congestión vehicular, pero no mencionan la congestión humana. ¡El centro de la Ciudad es un hervidero humano, como bien lo registra la diciente gráfica expuesta!

Como producto del desempleo y los bajos salarios, existen en el centro de la ciudad treinta (30) mil venteros ambulantes, y seis (6) mil habitantes de la calle.

El Alcalde más innovador del mundo, solo encontró como solución a los gravísimos problemas de la ciudad, construir un parque a lado y lado de un gran alcantarillado, cuyas aguas putrefactas corren libremente por una canalización.

G3

Los habitantes de Medellín no solo son muy inteligentes sino precavidos, por lo que desde ya están comprando los tapabocas para visitar el Parque del Río. Es de tal magnitud la contaminación del Río en el lugar en donde se está construyendo el parque, que el jefe de los gallinazos cerró el espacio aéreo para evitar que las aves carroñeras, cayeran fulminadas por la contaminación.

El torpe mandatario ha querido ocultar este despropósito, con una publicidad engañosa que dice que con el parque, el Río Medellín recupera la vida.

“DE HOMBRES ES EQUIVOCARSE; DE LOCOS PERSISTIR EN EL ERROR”
Marco Tulio Cicerón

Fraternalmente,

GONZALO ÁLVAREZ HENAO
Presidente
Movimiento Cívico de Medellín
Y El Área Metropolitana


 Calle 52 N° 47-28, oficina 616, Edificio la Ceiba. Celular 312 741 2260,
Medellín – Antioquia
Correos Electrónicos:
gonzaloalvarezhenao@gmail.com
gonzaloalvarezhenao@yahoo.es