Archivo diario: 11 diciembre, 2025

COLOMBIA: «¡POR UNA SALIDA POPULAR A LA CRISIS!»

La agresión imperialista contra Colombia, Venezuela y demás pueblos y gobiernos del continente ponen en riesgo nuestra soberanía e independencia y hace parte de la crisis del capitalismo en su fase neoliberal que se manifiesta a través de una multicrisis económica y financiera, una crisis social de creciente pobreza, y enorme inequidad. Crisis que se expresa en otras esferas como el clima, desorden urbano, sanitaria manifestada en la extraña pandemia del COVID -19, crisis cultural revelada en el hecho de que muy pocos se apropian de las riquezas culturales y científicas que toda la sociedad ha producido a lo largo de siglos; crisis energética ocasionada por el declive de esos recursos; la creciente corrupción y la presencia del narcotráfico y otras prácticas delictuales como estructura del propio modo de producción; galopante inseguridad ciudadana funcional a un régimen autoritario; guerras internacionales por los recursos naturales; etc.

En nuestro país, esta crisis se ha potenciado con la que traemos desde hace décadas. La concentración de la riqueza en pocas manos continúa (los grupos económicos más poderosos de Colombia, en su balance de año anterior manifestaron que sus patrimonios se habían incrementado en 38 billones de pesos), entretanto, el desempleo se disfraza, la pobreza se mantiene, varios millones de pobladores urbanos carecen de vivienda digna; millones de campesinos a los que se les arrebataron sus parcelas continúan esperando justicia y tierra; el narcotráfico y otras prácticas criminales son parte estructural del estado. Se mantienen figuras odiosas como la regla fiscal, la política monetaria, el pago sagrado de la expoliadora deuda externa que le cercenan recursos para bienestar de los pobres.

Los distintos gobiernos de la oligarquía que se han sucedido a lo largo de la historia, con muy contadas excepciones, han incrementado de forma geométrica las lacras que se mencionan acompañándolas de medidas represivas y violentas que tienen como propósito mantener sus privilegios a costa de los derechos de los humildes hasta llegar a la actualidad en la que el pueblo colombiano ha intentado una salida diferente con Petro en la presidencia. No obstante, la derecha ha impedido, con todos los medios a su disposición, que se realicen actos de gobierno que tienen como objetivo central el de modernizar el capitalismo colombiano: la reforma agraria, la reforma laboral, la reforma a la educación, la reforma a la salud.

A pesar de que el ascenso de Petro se adelantó a través de la confrontación electoral ocasionando un golpe importante a esos sectores que impiden y se oponen a cualquier transformación por leve que este sea, la derecha se ha ido recomponiendo sin que los sectores populares logren fortalecerse. El desmonte de la guerrilla y el enfrentamiento entre sí de los grupos que no se entregaron, la debilidad ideológica y orgánica del movimiento sindical;  la ausencia de un movimiento popular clasista, independiente y autónomo ha pesado en las actuales circunstancias alejando la posibilidad de profundizar los cambios propuestos por el presidente; a su vez, los sectores populares y de colectividades políticas denominadas de izquierda que llevaron a la elección de Gustavo Petro como presidente se encuentran gravemente dispersas sin iniciativa política independiente contribuyendo con ello a la profundización de la actual crisis. Por su parte, la derecha, a pesar de su reagrupamiento, arrastra una profunda crisis de liderazgo y legitimidad. Para sortear su crisis han acudido a las propias instituciones como el congreso, la procuraduría, la fiscalía, la defensoría del pueblo y las altas cortes. Es tan elevado su nivel de desprestigio e ilegitimidad que se hace imposible sostenerlas. La fuerza pública en alianza con el Ejército Gaitanista de Colombia y otros grupos armados ilegales continúa su campaña de liquidación del movimiento popular. Centenares de líderes sociales han caído víctimas de sus balas; regiones enteras del país se hallan bajo su control; la entrega de nuevas bases a los militares yanquis hace más proclive el mantenimiento de la situación que queremos transformar; hacer parte del grupo terrorista más importante del mundo, la OTAN, no nos hace soberanos.

El proyecto de gobierno de Petro, que se inscribe en la propuesta del progresismo internacional de última generación se ha visto cercado por todos los flancos por la oligarquía y el imperialismo norteamericano para impulsar sus propuestas de reformas. Ante la imposibilidad de adelantar esos proyectos, el presidente ha acudido a distintas propuestas, de acuerdo con su momento político, para intentar sacarlas avante. Consulta popular, cabildo abierto, constituyente, todas ellas dentro del actual marco legal, lo que las hace improcedentes. Por eso los sectores populares, acompañando dichas iniciativas, con independencia y autonomía, hemos de contribuir en la solución de la actual crisis con propuestas que no se enmarquen dentro de la actual institucionalidad corresponsable de la gravísima crisis que soportamos los colombianos de a pie. Por ello, proponemos la realización de un cabildo popular, de carácter nacional, en el que (EL PUEBLO GOBIERNA-EL PUEBLO LEGISLA=EL PUEBLO LEGISLA-EL PUEBLO GOBIERNA), con base en la irrenunciable SOBERANÍA POPULAR del artículo 3 de la Carta Política, asumamos la tarea de reconstruir nuestro país. De ahí que los temas que, inicialmente, debamos tratar sean los de la agresión del imperialismo contra América Latina agravada en las últimas semanas; la tenencia de la tierra y su distribución entre los campesinos que quieran laborarla; la salud; la vivienda; la corrupción; la doctrina militar; la soberanía nacional; la libertad de los presos políticos, entre ellos los jóvenes de la primera línea. Este cabildo, puede y debe constituirse en el primer paso que desencadene un fuerte movimiento popular que impida el avance y la consolidación de la derecha en Colombia y dé implementación popular a las reformas que requerimos los colombianos afectados por este régimen.

Atendiendo las iniciativas presidenciales y observándolo como un importante motivador de la opinión pública, la pedagogía política y la movilización popular hemos de acudir con nuestra lucha e iniciativa a transformar de forma radical el régimen social, político, cultural, ambiental de nuestro país.

Tenemos como fondo los bloqueos de la oposición de derecha, la derecha internacional, los poderes mediáticos, el latifundio narco terrateniente, el militarismo, la banca y el poder financiero, entre otros, que han frenado las reformas agraria, educativa, pensional, de salud y las demás expuestas en el plan nacional de desarrollo.

Las estrategias de la derecha opositora, controladora de los poderes legislativo y jurisdiccional, han configurado una confrontación de intereses de clase, en busca de desmontar el poder ejecutivo y expulsar al gobernante actual.

Las alianzas de la derecha con el paramilitarismo, el narcotráfico, sectores de las fuerzas armadas, los medios de comunicación tradicionales y sectores, grupos delincuenciales, entre otros de prácticas terroristas, han llegado a prácticas como el atentado personal entre sus propios copartidarios, con fines electorales, de desestabilización política y de desmonte de liderazgos populares.

Frente a lo dicho, le estamos convocando a participar del ENCUENTRO DE EVALUACIÓN DEL CABILDO POPULAR a realizarse en la ciudad de Armenia para que demos una salida eficaz a la crisis que en todos los órdenes golpea a los colombianos más vulnerables. La reunión será realizada el día 21 de diciembre de 2025 a partir de las 10 A.M. en la caseta comunal del barrio Santander de Armenia.

REDEPAZ EJE CAFETERO                    Coordinadora Nacional Campesina, ITG.

ASTRACAQUIN.                                  ASODESQUI.

SINMUTRAC.                                      SINTRAPEREIRA.

SINTRARMENIA.                                SINTRAGUACARÍ.

MADRES COMUNITARIAS.                 VÍCTIMAS DEL CONFLICTO.

VIVIENDISTAS JUBILEO.                     ESTUDIANTES U.Q.

FUERZA NACIONAL CAMPESINA.     CAMPESINOS PALMIRA, VALLE.       

SINTRAYOTOCO.                                 UNIÓN DE JÓVENES POR LA VIDA.

COORDINADORA DE ORGANIZACIONES SOCIALES BOGOTÁ.

JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL BARRIO JUBILEO, ARMENIA.  

********** ***********

El regreso de la doctrina Monroe – El Neofacismo y la tarea revolucionaria central del momento.

Por: Manuel Salazar

Diciembre 8 de 2025

El imperialismo yanqui recién ha definido su nueva Estrategia de Seguridad Nacional (la hizo pública el 2 de diciembre del corriente año); con un glosario de deseos, en la que destaca su política agresiva hacía América Latina y el Caribe.

Vuelve a poner a esta parte del continente en el centro de sus pretensiones hegemonistas.

Retoma el corolario principal de la doctrina Monroe: «América para los americanos», y en la creencia de los yanquis, de que ellos son los americanos.

Y eso explica todas las intromisiones que están llevando a cabo en América Latina, y las inusitadas amenazas a Venezuela, y el militarismo en el Caribe.

Es de tener en cuenta que Don Pedro Mir argumentó hace décadas el «origen dominicano de la Doctrina Monroe», ensayo en el que demuestra que fue la importancia geopolítica de Santo Domingo, y su lugar en la historia dentro de las pretensiones de dominio y explotación de las potencias europeas, la que condujo a los yanquis a poner un gran interés en nuestro país, y a definir la citada doctrina.

«El Caribe, frontera imperial», argumentaria el Profesor Juan Bosch, en un enjundioso ensayo titulado»De Cristóbal Colón a Fidel Castro».

Tengamos en cuenta estos aportes históricos y políticos.

Podrá entenderse mejor por qué el gran interés militar reciente de los yanquis a Puerto Rico, y especialmente, el compromiso cipayo del presidente Luis Abinader con los yanquis a través de su ministro de guerra, entregándole a estos la base aérea de San Isidro y partes del aeropuerto Peña Gómez de Las Américas..

Desde ayer, 7 de diciembre, militares norteaméricanos han estado llegando a la Base Aérea de San Isidro.

Es decir, nuestro país está intervenido por contingentes militares norteaméricanos.

Esta afrenta a la soberanía nacional ocurre en un momento en que el conservadurismo, con ribetes neofacistas, crece por diversas partes del mundo, y está haciendo nido en la República Dominicana.

(No es de extrañar que los seguidores del Dr. Vincho Castillo, los antihaitianos por antonomasia en nombre de un falso nacionalismo; han apoyado esta intervención militar norteamericana.

Aquí, las ideas conservadoras, negadoras de derechos democráticos y de justicia social, crecen junto a la xenofobia racista, la persecución a migrantes haitianos; el rechazo a las tres causales, y una labor sistemática de desmonte de símbolos y valores que siempre distinguieron la causa nacional, patriótica y democrática del pueblo dominicano.

La gesta del 14 de junio de 1959; el nombre de Minerva Mirabal, y la trayectoria de las izquierdas, para solo citar tres casos; siempre fueron de unanimidad sagrada; o por lo menos, quienes no los aceptaron nunca se atrevieron a expresar públicamente sus reservas contra los mismos, y mucho menos a proferir improperios como están haciendo ahora gente que debiera enjuagarse la boca, o lavarse las manos con cloro, antes de hablar o escribir sobre los mismos.

Estamos entonces en una situación que nos convoca a unir y Movilizar las reservas revolucionarias, patrióticas y democráticas, para defender la soberanía nacional, conquistar más derechos democráticos y libertades públicas, y cerrarle el paso al neofacismo.

Esta es la tarea política principal de las izquierdas en esta coyuntura de la República Dominicana y de América Latina y el Caribe.

Tomado de: (7) Manuel Salazar – El regreso de la doctrina Monroe, el Neofacismo… | Facebook

********** ***********

El Congreso hunde la reforma tributaria de Petro y deja desfinanciado el presupuesto de 2026

Tomado de EL PAÍS El Congreso hunde la reforma tributaria de Petro y deja desfinanciado el presupuesto de 2026 | EL PAÍS América Colombia

Las comisiones económicas conjuntas del Senado y de la Cámara de Representantes niegan la ley de financiamiento tras varias semanas de demora

Juan Pablo Quintero – Juan Miguel Hernández Bonilla

Bogotá -09 DIC 2025

El Congreso de Colombia ha hundido en la mañana de este martes la reforma tributaria del Gobierno de Gustavo Petro. El proyecto de ley de financiamiento, que buscaba recaudar 16,3 billones de pesos para completar la financiación del Presupuesto General de la Nación de 2026, fue negado por las comisiones económicas conjuntas del Senado y de la Cámara de Representantes. Con nueve votos en contra y cuatro a favor, la Comisión Cuarta del Senado negó la ponencia positiva. Con esa votación, la iniciativa queda archivada definitivamente. Las demás comisiones no llegaron a votar porque la ley establece que el proyecto se hunde si una sola de las células legislativas lo niega. Ni los ajustes realizados, ni las promesas de revisar la carga tributaria a la cerveza y a la gasolina que planteó el Ministro de Hacienda, Germán Ávila, lograron cambiar la votación de una comisión con clara mayoría antipetrista.

El presidente Petro lamentó la caída de la reforma. “El hundimiento de la ley financiera, como era predecible, no es más que el desarrollo del odio político por encima del interés nacional. Nadie cuerdo puede decir que ante un déficit no se debe obtener más recursos de una economía que está boyante y de unos megarricos que han duplicado sus utilidades gracias al encarecimiento de la deuda pública”, escribió en su cuenta de X. El primer mandatario cuestionó a los senadores que representan al movimiento afrodescendiente, Paulino Riascos, y al movimiento indígena, Richard Fuelantala, quienes votaron en contra del proyecto. “Sabrán que lo que hoy hicieron para salvar megarricos de sus aportes nacionales se devolverá contra los pueblos negros e indígenas”. Insistió, además, en que no dejará que el déficit fiscal afecte a las clases menos favorecidas. “Si la crisis no la pagan los ricos la pagarán los pobres, mientras nosotros seamos gobierno no dejaremos que la paguen los pobres, punto. Las consecuencias imprevisibles comienzan a verse desde el día de hoy”, concluyó Petro.

La Representante a la Cámara por el partido Alianza Verde y aliada del Gobierno, Olga Lucía Velásquez, criticó lo ocurrido, pues aseguró que la votación estuvo “motivada por intereses políticos y pasó por alto los beneficios que la normativa podía ofrecer a la ciudadanía”. La congresista por Bogotá ha lamentado que el proceso no permitiera una discusión exhaustiva de la propuesta: “Lo ideal hubiese sido discutir artículo por artículo y eliminar lo que consideraran que se debía eliminar”. En contraste, su copartidaria y senadora Angélica Lozano, que votó en contra de la reforma, celebró su hundimiento, “Colombia necesita un pacto fiscal claro”, afirmó, con cambios estructurales que no se enfoquen en el IVA, que no tiene en cuenta el nivel de ingresos de los aportantes. “Se ha hablado que el presidente puede invocar un decreto de emergencia económica. Pero en esta vez no hay ninguna razón para hacerlo. Solo se permite en momentos catastróficos e imprevisibles”, dijo tras el archivo. “Hacerlo sería contravenir la Constitución del país”.

La caída de la reforma estaba anunciada casi desde el momento en que el ministerio de Hacienda la presentó formalmente ante el Congreso de la República. Durante las semanas de discusión, las dos comisiones económicas de la Cámara con mayoría petrista rompieron el cuórum justo antes de la votación con el objetivo de ganar tiempo para que el Gobierno pudiera convencer a los senadores opositores de la urgencia de la reforma. A la estrategia fallida se sumó una presión permanente del presidente, quien usó su cuenta de X en reiteradas ocasiones para insistir en la necesidad de la reforma y en las consecuencias negativas que tendría su hundimiento. “Hay un hecho sobreviniente, si el Congreso rechaza la ley de financiamiento, el único recorte de gasto posible es la inversión en carreteras 4G. Eso desploma la economía”, escribió Petro en su cuenta de X la semana pasada. Días después aseguró que el proyecto solo afectaría a los ultrarricos: “A menos de que usted, Ramiro, sea megamillonario, lo afectaría la ley de financiamiento presentada al congreso de la república”.

En paralelo a la presentación de la reforma, algunos representantes y senadores trabajan en un salvavidas financiero para conseguir el dinero que hace falta para completar el presupuesto de 547 billones de pesos. Esta idea, sin embargo, también perdió fuerza en el Capitolio. La llamada Ley de Reactivación Económica, promovida por representantes como Cristian Garcés y Álvaro Monedero, logró pasar el primer debate, pero ahora se topa con el reloj: el Congreso solo sesiona hasta el 16 de diciembre, salvo que se aprueben sesiones extras. “Falta el aval de ponencia por parte del Gobierno”, admite Olga Velásquez, una de las proponentes, quien reconoce que la discusión quedará para el próximo año. Desde el Ministerio de Hacienda, Cristian Cruz, director de Política Macroeconómica, fue categórico: la propuesta “no resulta compatible” con la ley de financiamiento. Según Cruz, aunque el proyecto incluye medidas como una tarifa especial del impuesto al consumo para bares y restaurantes y beneficios tributarios para alimentación de empleados, estas disposiciones carecen de “respaldo fiscal” en un momento en que el país necesita más ingresos. “Colombia requiere una reforma tributaria estructural y al gasto”, advirtió, alertando que la iniciativa no genera recursos permanentes y podría agravar el déficit.

********** ***********

Mensaje para los congresistas de la derecha que celebraron el hundimiento de la Ley de Financiamiento (Movimiento Naranja Cali)

********** ***********