Archivo mensual: marzo 2025

La derecha Colombiana al rescate de Álvaro Uribe: ¿Por qué podría ni pisar la Cárcel?”

Colombia – Marzo 18 de 2025: Movilización nacional, multitudinaria y popular en Pro de la propuesta del presidente Petro de una consulta popular para poder sacar adelante las reformas que la derecha esta bloqueando

Palabras del Presidente Gustavo Petro:

Medellin

EL PUEBLO SE HIZO RESPETAR, ¡Petro hizo llorar a la derecha!

EL PAÍS SUPERÓ LAS EXPECTATIVAS

(Hernán Muriel)

Medellín, como te ves de linda luchando por tus derechos

18 de marzo de 2025, Colombia vivió una jornada significativa de movilización social

«Hoy, 18 de marzo de 2025, Colombia vivió una jornada significativa de movilización social en varias ciudades, impulsada por sectores populares, organizaciones sindicales y movimientos sociales en apoyo a las reformas propuestas por el gobierno de Gustavo Petro. Estas manifestaciones tuvieron como objetivo principal ganar legitimidad para una consulta popular que permita avanzar en reformas sociales enfocadas en beneficiar a los sectores más vulnerables, como las relacionadas con salud, trabajo y pensiones, que han enfrentado obstáculos en el Congreso.

En Bogotá, desde la Plaza de Bolívar, epicentro de las protestas, se reportaron marchas multitudinarias convocadas por centrales obreras como la CUT (Central Unitaria de Trabajadores), que exigieron la aprobación de estas reformas y anunciaron que las movilizaciones serán permanentes hasta lograr sus objetivos. Petro, presente en la capital, destacó la importancia de la participación ciudadana y criticó tanto a los congresistas que han bloqueado las iniciativas como a los sectores empresariales opuestos a los cambios. También se refirió al rechazo de la reforma laboral, hundida recientemente en el legislativo, y anunció que esta jornada marca el inicio formal de la consulta popular como herramienta democrática para superar el bloqueo institucional.

A nivel nacional, las autoridades reportaron 118 actividades en 99 municipios y 27 departamentos, con una participación notable en la tarde. En regiones como el Atlántico, sindicatos, docentes y otros grupos se sumaron a las protestas, mostrando un respaldo amplio al proceso. Petro insistió en que la movilización no solo busca presionar al Congreso, sino también construir una base de legitimidad popular que respalde el referendo anunciado para octubre, donde se decidirán aspectos clave como la reducción de la jornada laboral o la reestructuración del sistema de salud.

El contexto de estas movilizaciones refleja una polarización política: mientras el gobierno y sus seguidores ven en la consulta popular una salida democrática frente a la resistencia legislativa, sectores conservadores y empresariales critican el costo fiscal y la estrategia de Petro, acusándolo de presionar al sistema institucional. Las protestas transcurrieron en su mayoría de forma pacífica, con un mensaje claro de «alegría, no miedo ni violencia», según palabras del presidente, aunque la CUT advirtió que, de no haber avances, las movilizaciones podrían escalar a un nuevo «estallido social».

En resumen, la movilización de hoy buscó fortalecer la legitimidad de las reformas sociales entre los sectores populares mediante la participación masiva, sentando las bases para una consulta popular que podría redefinir el rumbo de estas políticas en Colombia. ¿Te interesa algún detalle específico de lo ocurrido o de las reformas en juego?»

(Cortesia de GROK)

Petro convoca una consulta popular para romper el bloqueo a las reformas en Colombia

En el programa de hoy, 17/3/2025, Manu Levin, Irene Zugasti e Inna Afinogenova analizan la consulta popular a cara o cruz convocada por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, para sacar adelante las reformas sociales tras años de bloqueo en el Congreso. Con la participación de la periodista Alejandra Cuéllar Cedano.

SCOTT RITTER SE EXPRESÓ DURAMENTE SOBRE RUSIA Y BELOUSOV

Encuestas autoadministradas del partido MIRA, a propósito de la Reforma Laboral

Sobre la encuesta MIRA de la reforma laboral

Hanwen Zhang

Un resumen breve sobre lo que revisamos en el live sobre la encuesta del partido MIRA acerca de la reforma laboral. La conclusión es que el mecanismo de la recolección de datos introduciría un sesgo muy importante en los resultados, y adicionalmente estos resultados de ninguna manera pueden representar al universo de empleadores ni tampoco el de trabajadores.

Les explico en detalle:

  1. Tamaño de muestra: La encuesta tiene dos partes: online y presencial, las respuestas válidas son 22071, donde 19053 son online y los demás 3018 son presenciales. En cada una se recoge información de empleadores, empleados e independientes.
  2. Tipo de muestreo: Tanto en la parte online como en la presencial, corresponde a muestreo NO PROBABILÍSTICO, es decir, los resultados no representan al universo de todos los empleadores ni trabajadores, máximo hablan por los 22 mil encuestados (ya verán que tampoco eso).
  3. Recolección de datos: Preocupa la parte de 19 mil encuestas online «autoadministradas», ya que el enlace del cuestionario se «difundió en canales institucionales y especializados», uno de estos sitios es en https://encuestas.partidomira.com/index.php/655973 , página del partido MIRA. Se intuye que la gran parte de los encuestados están relacionados con el partido por lo que su opinión tendría un sesgo importante.
  4. Respuestas efectivas: Aunque en la cuenta oficial del partido establecen conclusiones para todos los 23 mil encuestados (ver foto 1), una revisión detallada a los resultados muestran que menos de 20% de los respondientes conocen el contenido del proyecto de ley (ver foto 2). Mis cálculos muestran que de los 22081 respondientes, tan solo 3844 dicen conocer el contenido del proyecto (ver foto 3), y solo estos 3844 podrían dar opinión sobre la reforma.
  5. Acomodo en los resultados. Cuando dice «45% no está de acuerdo con desdibujar la figura de aprendices.» en realidad omite los 55% que sí están de acuerdo. Colocan el resultado conveniente que apoya la postura del partido.
  6. Pregunta errada. Al indagar por el aumento de la licencia de paternidad, afirma que el costo es asumido por la empresa, siendo que es la EPS la que paga por la licencia.

«Los políticos deberían usar chaquetas de patrocinadores como los pilotos de Nascar, entonces sabremos quién es su dueño»: Robin Williams.

Todo sobre la consulta popular convocada por Gustavo Petro (Angélica Monsalve)

El enemigo interno: ¿Verdad, marketing político o cortina de humo?

Por: colectivo al socialismo de nuestra América

Desde tiempos pasados los gobiernos han recurrido a la figura del enemigo interno para justificar algunas acciones e involucrar a la opinión pública. Claro que se creía que solo era política de la derecha.

Las regiones huérfanas de estado en Colombia son muchas: el occidente del país, Chocó, la Guajira, el sur, y muchas más. Pero con sorpresa, después de dos años y medio de gobierno progresista, a nuestro presidente lo ataca una enfermedad nueva “catatumbitis aguda” y entonces para que esta no sea también huérfana, el gobierno traslada todo el accionar gubernamental hacia allí. Al Catatumbo.

Sólo después de un hecho execrable como el asesinato por parte del frente 33 de toda una familia, el compañero Petro se da cuenta que esta región fronteriza tenía problemas sociales y políticos de tal magnitud. Tarde pero loable que la mirada del estado se posa en esta región olvidada.

En lo que no podemos coincidir es que en esta parte del país donde tienen presencia más de 17 organizaciones armadas con dominio territorial, sea el ELN el causante de todos los males. Ellos llevan más de 60 años por allí, pero por ahí también hay disidencias, bandas de narcotraficantes y paramilitares que, recordamos buscaban establecer allí una cabeza de playa para, junto con la derecha fascista venezolana fragmentar el territorio de la hermana república y desestabilizar al gobierno del compañero Maduro. Pero Petro descubre después de más de 2 años de gobierno que el causante de la ausencia estatal es el eln y, en un acto de ligereza, despoja a esta organización de su historia política e ideológica y la convierte en una banda criminal y, como cualquier gobierno de derecha, en el enemigo más peligroso de la sociedad colombiana. Es el enemigo interno a vencer y contra él se vuelven todas las armas del estado.

Ya no se habla de paz total sino de guerra total. Se le envolató el premio nobel de paz y eso se cobra caro.

Marzo 13 de 2025

No se puede continuar la política anti insurgente de la oligarquía

Por: Colectivo al socialismo en nuestra América

La política militar anti insurgente del gobierno de Gustavo Petro es la misma de la oligarquía, especialmente contra el ELN. Es así como los reduce a narcotraficantes; a diario se hacen campañas en su contra en los noticieros; circulan videos en los que se arenga a la juventud para que vaya a matarse con otros jóvenes por una causa, esta vez sí válida -lo que antes criticaba Petro- y se ofrecen jugosas recompensas por los dirigentes. El pueblo contra el mismo pueblo.

Decir que «las organizaciones están permeadas por la guerra» puede entenderse como el viejo señalamiento de «guerrilleros vestidos de civil» y por lo tanto, ser objeto de acciones militares irregulares justificadas para el paramilitarismo.

El recién posesionado ministro de defensa expresa su nueva vieja doctrina de «corazón grande, mano firme», a la vez que pide que les lleven otra vez y por recompensas, en otras, la mano de Iván Ríos, el sacrificado dirigente insurgente.

Uno de los focos de mayor confrontación se da en las fronteras, principalmente con Venezuela y se debe evitar que Colombia sea utilizada como base de mercenarios y se involucre en un conflicto internacional con graves consecuencias para la población y el país, en lo humanitario, social y económico.

Tal parece que, si la tarea de santos era acabar con las farc; la de Petro es hacerlo con el eln. No se desarrolla el mismo cubrimiento publicitario en contra del paramilitarismo, como si ya hubiera desaparecido del panorama nacional y hubiera cesado su accionar criminal contra el pueblo y sus líderes sociales.

El gobierno debe dar continuidad al proceso de paz total con todas las fuerzas armadas en el país. A la vez que el movimiento subversivo debe dar señales de acercamiento a la sociedad colombiana y constituirse en el principal aliado del gobierno en las zonas con población tan golpeada y marginada.y evitar crear confusiones en las acciones de falsa bandera efectuadas por la derecha, que las hacen pasar como realizadas por el movimiento insurgente que, debe también, hacer claridad al pueblo colombiano al respecto de los dudosos atentados.

No se puede permitir que el petrismo se quede en la estrategia santista para acabar con el narcouribismo y su trayectoria sangrienta que los salpica.

Es así como, mientras se promociona a funcionarios santistas, se asesina a los verdaderos luchadores populares que se han jugado la vida con las comunidades; en un plan que pareciera perversamente concebido desde la oscura derecha.

Tampoco se puede permitir que los logros de las luchas del movimiento social sean manipulados y aprovechados por la rancia oligarquía, y dejar que el petrismo se quede en un proceso con techo que parece no querer avanzar «hasta donde ustedes digan».

Esperemos que al Presidente no lo afecte el «efecto gobelino» tal como él manifestó, que en medio de esos adornos y muebles dorados, los gobernantes comienzan a vivir como reyes en otra realidad de país.

Pero un avance muy importante del último concejo de ministros, es que el presidente haya considerado que las poblaciones marginadas no existen sólo en el Catatumbo, el Cauca, el Chocó, sino principalmente en las grandes ciudades, donde han ido a sufrir las personas desplazadas del campo, quienes no perciben las acciones del Gobierno del Cambio y es de celebrar que llame a los diferentes organismos a concentrar sus acciones en estas urgidas localidades urbanas.

De todas formas, los movimientos populares deben rodear y apoyar en la consulta al actual gobierno del cambio para que se puedan aplicar todas las reformas propuestas, que son necesarias, históricas y merecidas.

Marzo 13 de 2025

Ecuador: Organizaciones de la Conaie divididas frente a la segunda vuelta

La organización índígena se reúne mañana para consensuar una posición frente al balotaje presidencial del 13 de abril. Algunas filiales de base han descartado apoyar al correísmo, que cuando fue Gobierno los atacó en varios frentes. Pachakutik se pronunciará el sábado.

POR: Hugo Constante – Marzo 6 – 2025

La Conaie se reunirá mañana en Quito para definir su posición de cara a la segunda vuelta electoral, donde el oficialista Daniel Noboa buscará la reelección presidencial frente a la correísta Luisa González.

El 18 de febrero el presidente de la organización indígena, Leonidas Iza, pidió a sus filiales de base que debatan a lo interno y tomen una resolución para asumir mañana una posición orgánica.

La clase política está pendiente de la resolución, ya que, en teoría, estarían en juego los más de 500.000 votos que Iza obtuvo en la primera vuelta como candidato presidencial del movimiento Pachakutik. La diferencia en la primera vuelta electoral entre Noboa y Gonzalez fue de apenas 19.756 votos.

La reunión de mañana en la Conaie se avizora compleja. Iza ha manifestado que no es el momento para optar por el voto nulo y a la vez ha cuestionado profundamente al Gobierno de Noboa, por lo que la opción, en la práctica, sería González.

Sin embargo, algunas filiales de la Conaie ya han adelantado su posición, que no se ajusta al pronunciamiento del líder de la Conaie. La Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (Confeniae), una de las filiales a nivel regional, en votación efectuada el sábado, decidió respaldar la candidatura de Noboa para la segunda vuelta. José Esach, presidente de esa Confeniae, dijo que será la posición que presenten mañana en el congreso de la Conaie, pero que no será una imposición y respetarán la decisión colectiva. “El propósito es presentarle a Noboa la agenda amazónica que no beneficia sólo a ciertas personas, sino a toda la colectividad”, dijo el dirigente amazónico.

Por su parte, la Confederación del Movimiento Indígena del Chimborazo (Comich) descartó apoyar a González. Fernando Guamán presidente de esta organización, dijo que la alternativa es ejercer un voto consciente, poniendo como primera alternativa el voto nulo.

Alberto Ainaguano, presidente de la Ecuarunari, regional de la Sierra, dijo que analizarán todas las alternativas de los pueblos indígenas de esta región para llegar a consensos internos y presentaron en la reunión de la Conaie.

La resistencia al correísmo

Las organizaciones que se han pronunciado abiertamente en contra de dar su apoyo a González lo han hecho con el argumento de que no quieren que vuelva al poder una corriente política que cuando fue Gobierno persiguió al movimiento indígena. “No más criminalización de la protesta social, no más persecución”, manifestó Esach.

“Tenemos memoria: tuvimos dirigentes perseguidos, encarcelados, nuestros compañeros han sido asesinados; han terminado con la educación intercultural bilingüe, el correísmo se ha infiltrado en nuestras organizaciones indígenas”, dijo Guamán.

Algunos de esos episodios son:

En septiembre de 2009 el profesor indígena bilingüe del pueblo shuar, Bosco Wisuma, murió en medio de una protesta en contra de la política extractiva del Gobierno de Rafael Correa. Wisuma recibió el disparo de un perdigón.
En su política contra organizaciones que no le eran afines, el Gobierno de Rafael Correa respaldó movimientos “paralelos” con el propósito de dividir a esas organizaciones. Por ejemplo, frente a la existencia del FUT, opositora a todo Gobierno, apoyó la creación de la Central Única de Trabajadores (CUT). Una de sus exdirigentes, Liliana Durán, es asambleísta electa del correísmo. Frente a la Unión Nacional de Educadores (UNE) el correísmo impulsó la Red de Maestros. Y para dividir a la Conaie apoyó la conformación, que no terminó por concretarse, de la Alianza Indígena.

La disputa por la sede de la Conaie, ubicada en el norte de Quito, fue uno episodios de grave confrontación entre la organización indígena y el Gobierno de Rafael Correa, que intentó desalojarlos al dar por terminado el comodato.
No pocas veces el entonces presidente Rafael Correa cuestionó a la dirigencia indígena a quienes no dudó en calificarlos de “ponchos dorados”.
La política del presidente Rafael Correa logró unir a la Conaie con el Frente Unitario de Trabajadores, más otras organizaciones sociales y ciudadanos en situación de desempleo o atacados por el Régimen, en movilizaciones permanentes, ejerciendo su derecho a resistencia.

TOMADO DE «Ecuador Chequea» Marzo 6 de 2025 : Organizaciones de la Conaie divididas frente a la segunda vuelta

LA «UNIDAD INDÍGENA CAMPESINA DEL ECUADOR» RESPALDARÁ A LUISA GONZÁLEZ EN SEGUNDA VUELTA

La CONFENIAE apoyará a Daniel Noboa para la segunda vuelta

**********