8 febrero, 2024 – Germán Ayala Osorio Ceo y van dos, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no eligió a la nueva fiscal general de la nación. En un contexto de presiones sociales y políticas y de denuncias periodísticas que ponen en tela de juicio la honorabilidad de Martha Mancera, los magistrados del alto tribunal votaron y al final ninguna de las ternadas logró los votos suficientes para ser designada fiscal general de la nación. El voto en blanco volvió a triunfar.
El mecanismo de votación interna resulta caprichoso y permite que sobre los togados caiga toda suerte de sospechas y lecturas suspicaces. ¿Qué es lo realmente sucede? ¿Las candidatas aún no logran convencer a los y las magistradas o es que hay lobistas furtivos que ejercen presión con el objetivo de dilatar la decisión para favorecer a la pareja Barbosa-Mancera?
Sin duda alguna, el aplazamiento se entiende como un mensaje al presidente Petro y a quienes se movilizaron hoy exigiendo a la CSJ que eligiera a la fiscal general: no se aceptan presiones políticas y mucho menos exigencias.
Volverán el 22 de febrero a reunirse para tratar de sacar adelante la elección. De no hacerlo, la cuestionada Martha Mancera quedaría al frente de la Fiscalía más desprestigiada que haya existido en el país, desde que fue creada en 1991. Estamos hablando de una fiscalía que bien puede superar en descrédito a las escandalosas administraciones de Luis Camilo Osorio y Néstor Humberto Martínez Neira.
Lo llamativo -hasta un punto quizá definible como aberración jurídica- es es que de poco o nada han servido los informes que periodistas serios han publicado sobre protección de la Fiscalía a criminales donde aparece repetidamente el nombre de Martha Mancera, la actual vicefiscal.
Es de público conocimiento que a raíz del agrio enfrentamiento entre el presidente Petro y el fiscal saliente, el gobierno en pleno presiona a la CSJ para que adopte cuanto antes la elección y evitar que Mancera, mano derecha de Barbosa, siga al frente de una Fiscalía cuestionada y señalada de estar capturada por clanes políticos y mafiosos, entre ellos el Clan del Golfo. La politización de la Fiscalía es evidente. Baste con señalar dos casos: las tres veces que el ente acusador solicitó la preclusión del caso Uribe Vélez por manipulación de testigos y fraude procesal y la no apertura de investigación contra Sarmiento Angulo, después de que reconociera ante las autoridades americanas, haber cometido actos de corrupción en la construcción de la Ruta del Sol II.
Tanto las denuncias de golpe de Estado hechas por el presidente Petro, que circulan en Estados Unidos y España, entre otros países y los graves señalamientos contra Mancera y Barbosa, solo sirven para que la mala imagen del Estado colombiano y la de sus connacionales se extienda y se confirme. Si a la CSJ le importara lo que sucede con una Fiscalía politizada y capturada por mafias de todo tipo, revisarían las denuncias periodísticas de medios como la revista Raya, Daniel Coronell, Yohir Akerman y Gonzalo Guillén, donde señalan las relaciones mafiosas que tendrían Mancera y Barbosa con organizaciones al margen de la ley.
En últimas, las marchas y concentraciones masivas de este 8 de febrero tuvieron un valor ético-político importante en la medida en que se está rechazando la corrupción y la captura mafiosa del ente investigador. Ese genuino clamor social debería de ser suficiente para que la CSJ evite dejar a Mancera al frente de la Fiscalía.
Prolongar en el tiempo la elección del remplazo de Barbosa acrecentará el malestar social, las rencillas políticas y el alto nivel de crispación política e ideológica que desde ya convierten a las elecciones de 2026 en un delicado escenario en el que bien pueden aparecer peligrosas circunstancias y hechos políticos: por ejemplo, el de la reelección de Petro, la irrupción de un Bukele de las huestes de la extrema derecha que estaría detrás del golpe blando y por supuesto, los efectos jurídico-políticos que muy seguramente provocarán las actuaciones de la nueva fiscal general de la Nación en contra de los poderosos agentes políticos y económicos que Barbosa y Mancera vienen protegiendo de tiempo atrás. ¿Será que hay temor en aquellos agentes de poder ante la llegada de una fiscal decente?
Adenda: rechazo los actos violentos en contra de la sede de la CSJ. Así no.
Les comparto un atinado análisis de un exfuncionario de la Unidad de Contexto de la @FiscaliaCol quien recientemente renunció, debido a que le estorbaba a la alta dirección por serle fiel a sus valores y a sus principios.
El me pidió que publicara este análisis en mi cuenta, para darlo a conocer a los colombianos.
Abro 🧵
El cargo de Fiscal siempre fue ocupado por especie de aristócratas; el o la que llegaba allá, llegaban representando tremendos poderes, bien fuera políticos o dentro de la misma rama judicial.
Lo que pasa con Barbosa, es que por primera vez llegó a ese puesto un pobre diablo, un mequetrefe, un tipo de tercer orden en cualquier cosa. No era ni Nestor Humberto Martínez, que siempre ha hablado con los poderes reales del país, ni Montealegre, que es un académico y penalista respetado, con llegada al poder judicial.
Barbosa es un tipo al que los poderosos vinieron a conocerlo cuando lo ternaron (que lo ven como un empleado de tercer orden), y que los académicos ni respetan, y mucho menos en las altas cortes (no le dio para ser magistrado en la JEP). Es un tipo que por haber sido consejero de su amigo Duque en la Presidencia ya había llegado lejos, y ahí, es que se encuentra la fiscalía , sin saber de derecho penal, sin saber ni siquiera dónde queda Paloquemao, y, lo que es peor, sin saber qué hacer con ese aparato burocrático tan grande.
A eso hay que agregarle, que es un narciso mediocre, lo que significa que se encuentra ese cargo con hambre de reconocimiento. Ahí, es que se encuentra a Marta Mancera, lo que viene a completar el cuadro de las desgracias de la Fiscalía y la sociedad. ¿Dónde transcurrieron los “30 años» en la Fiscalia de Mancera? En la Seccional Cali, funcionarios formados en las cloacas del sistema judicial; allá donde no da la luz, donde los honestos viven al día a día (homicidios, robos, turnos uri, etc…) y los otros, como Mancera, hacen los torcidos.
De hecho, para que a la señora se le bajen los humos, por mediciones de la Fiscalía, la seccional Cali es de las de peor desempeño en Colombia, y desde hace varios años, por lo que tampoco es mucho mérito tener experiencia en esa seccional, Eso es pa engañar bobos.
Ese estamento de la Fiscalía, al que representa Mancera, formado en el CTI y en el rencor contra el nivel central, es un estamento con hambre, porque, son los que viven apretados por el nivel central y cada vez que ven un asesor tienen que salir corriendo.
Esa gente se dio cuenta, que Barbosa era un tipo que también tenía hambre de reconocimiento, de respeto, y hasta de mujer bonita, y se le metieron por ese lado; le dijeron que era presidenciable, y le pusieron unas tetas encima del escritorio, y el otro, mal comido como debía vivir un tipo sin riqueza, ni belleza, ni talento, les entregó la dirección y manejo de la fiscalía. Ahí se juntaron todos los hambrientos.
Es que mire doctora, Barbosa llega a la Fiscalía y a quién conoce, por ejemplo, ¿para ofrecerle ser director de las seccionales? a nadie, porque lo máximo que había hecho en la vida era ser consejero presidencial de su gran amigo de infancia, el ex presidente Duque, y eso es un lleva y trae de razones, y a lo sumo tiene cinco umpalumpas en la oficina, y nada más. Ahí, le deja todo eso a la otra hambrienta, para la que, eso es un manjar, ¿o usted se imagina a Nestor Humberto Martínez diciéndole a un amigo que le ofrece ser director de la seccional Atlántico? No, porque esa gente no vive de eso, pero la gente de Mancera, la de los «30 años en la fiscalía», sí, ellos sienten que se realizaron en la vida con un cargo de esos.
Nestor Humberto con todos sus problemas, no era un tipo que tuviera hambre, tenía ambición sí, pero no hambre, porque cuando llegó ya tenía plata, contactos y nombre, pero Barbosa y Mancera no, lo de estos es hambre. Por eso, si Nestor Humberto veía mi sueldo de Profesional Especializado, le daba ternura, pero si los de Mancera lo veían, lo primero que pensaban era cómo me hacían.
renunciar para quedarse ellos con el puesto y nombrar a una prepago para que se pusiera el culo que les gusta.
Nestor Humberto iba por otras cosas grandes, y por eso levantó la carpa y se fue como si nada, y los dejó colgados sin asco, porque los favores que tenía que pagar eran con otra gente muyyyyyyyyyyy arriba, no con un investigador en Buenaventura.
Estos no pueden hacer lo mismo. Porque cuando uno asciende de la forma que ascendió Mancera y donde ascendió e hizo carrera, uno le debe favores a todo el mundo, todo el mundo le sabe cosas (acá en Cali dicen que hasta a las hijas de las amantes las metió a trabajar en la Fiscalía), y por eso, termina encubriendo a un investigador en Buenaventura y quién sabe a quién más.
A Pacho Malo, Nestor Humberto ya lo habría capturado y hasta mandado en extradición para Estados Unidos, estos hambrientos cometen delitos para protegerlo, no porque les importe, sino, porque su poder descansa en esas personas.
Ese es el principal problema que va a tener la nueva Fiscal. Toda esa banda de hambrientos que dejó nombrados, y son de ella y le deben todo. De hecho, todo ese combo de los microproyectos es todo de esa gente, que fueron funcionarios de la seccional Cali, criados en el mismo pantano. El enano careverga de acevedo también, los de contexto, los de la unidad especial, todos son de esa vieja, y eso es lo que toca desarmar.
La Revista RAYA revela el último informe que hizo el agente del CTI asesinado en Cauca, Mario Fernando Herrera, mientras desarrollaba una investigación encubierta contra narcotraficantes. En él está incluido el director del CTI de la Fiscalía de Buenaventura, Francisco Javier Martínez Ardila, alias “Pacho Malo”, a quien la vicefiscal Marta Mancera ha tratado de encubrir. Herrera describió cuál es el rol de “Pacho” dentro de la banda criminal y lo ubicó en el centro del organigrama. Revelamos fotos, audios, chats y documentos oficiales.
Por: Unidad Investigativa Revista RAYA
Dos días antes de su asesinato, Mario Fernando Herrera Aparicio elaboró un informe detallado para la Fiscalía General de la Nación sobre su última misión como agente encubierto. Según el documento, que revela la Revista RAYA, el director del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de Buenaventura, Francisco Javier Martínez Ardila, es alias “Pacho” o “Pacho Malo”. El agente que le seguía los pasos desde febrero de 2021 escribió que “Pacho” era el encargado de liderar la contaminación de los buques en el puerto del Pacífico para llevar cocaína a Centroamérica, Guatemala y México, y a Europa, España y Francia. “El precio de cada kilo de cocaína oscila entre 8 y 9 millones de pesos la montada en los containers y se trabaja con un mínimo de 40 kilos y hasta 300 kilos aproximadamente”, dice el informe que comentó “Pacho Malo” en un encuentro con un narcotraficante.
Facsímil del documento revelado en donde aparece la firma del investigador asesinado, Mario Herrera, y en el que se describe toda la información recaudada sobre alias “Pacho Malo”.
Esta información fue entregada al fiscal 51 de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico, Jaime Hernán Ocampo López, el 25 de marzo de 2021, un día antes del asesinato del agente Herrera. Este documento contradice la versión de la vicefiscal general Marta Janeth Mancera quien ha afirmado que los investigadores, incluido Mario, nunca informaron sobre el hallazgo de un narcotraficante dentro de la Fiscalía: “Hombre, vámonos a la carpeta que me intentan hacer con el caso concreto de dos agentes encubiertos que tuvieron la orden de un fiscal para que penetraran varias organizaciones criminales. Esos agentes no dicen nada en sus informes ante el fiscal de que hay un supuesto servidor público en Buenaventura que está realizando actividades (de narcotráfico), que conocieron de ese hecho como agentes encubiertos, pero nunca se lo dijeron al país, al fiscal que tenía el caso”, dijo Mancera en entrevista con la revista Semana el 20 de noviembre del año pasado.
Hoy Mancera aspira a quedarse como Fiscal General de la Nación encargada, lo que podría ocurrir si la Corte Suprema de Justicia continúa dilatando la elección de la fiscal en propiedad entre la terna de mujeres presentada por el presidente Gustavo Petro.
Mientras tanto, es un misterio la muerte del investigador Mario Herrera, quien fue asesinado durante la operación encubierta, mientras iba tras los líderes de las disidencias del Estado Mayor Central de las Farc que operan en el norte del Cauca y son proveedores de la marihuana y la cocaína para organizaciones criminales como “La Cordillera” y otras de orden nacional y trasnacional que trafican por Buenaventura. Su asesinato ocurrió, como ya se indicó, justo dos días después de que escribiera este informe sobre alias “Pacho Malo”.
El informe oculto en la Fiscalía
En el informe de seis páginas, del 25 de marzo de 2021, el investigador Mario Fernando Herrera describió el poder que tenía alias “Pacho Malo” en el puerto de Buenaventura: “Pacho” tiene manejo total en el puerto con los policías y gente que labora dentro del puerto… el círculo de trabajo es con alias “Wito” en Cali, quien utiliza el abonado celular 315538****. Además, que el círculo de trabajo es con alias “Cacho o Caliche” en Medellín, quien utiliza el abonado celular 322400****”.
RAYA pudo establecer con un rastreo y contrastación en bases de datos comerciales que alias “Wito” es José Oliverio Rivas Caicedo, un caleño propietario de una empresa textil que vive en un sector de clase media al sur de la ciudad y quien empezó a figurar como empresario apenas en 2018, cuando fue representante legal de la Comercializadora de víveres Narváez de Occidente, fundada en 2014. Luego, en 2019 “Wito” se convirtió en el dueño de la empresa y le cambió la razón social a Industrias Textiles del Valle S.A.S. Del otro sujeto mencionado no obtuvimos mayor información.
Esta es la cédula de alias ‘Wito’, supuesto socio criminal de ‘Pacho Malo’
Más adelante, el hoy asesinado investigador Herrera también detalló que en Buenaventura alias “Pacho” se movía con alias “El Ingeniero”, capturado en flagrancia por la Policía en Jamundí (Valle) con un alijo de cocaína y armas en agosto de 2023, y quien fue señalado entonces de enviar cocaína en los containers por el puerto de Buenaventura. En el informe el agente Herrera también mencionó a alias “El Canoso”, de quien estaba recabando información. Pero afirmó que estos dos alias “manejan la zona y tienen contactos con las otras estructuras criminales de Buenaventura…con ellos cuadran el impuesto que hay que pagar por lo que entra al puerto”, describió.
En el documento, Mario incluyó por primera vez la fotografía de alias “Pacho”, director del CTI de Buenaventura, y lo ubicó en el centro del organigrama criminal (Ver facsímil). En seguida, quedó claro lo que venía para completar la misión: la penetración de dos agentes encubiertos en la estructura, con el fin de reconocer a sus integrantes, sus centros de acopio, la logística, las subestructuras de apoyo de la Fiscalía y la Policía portuaria.
Francisco Javier Martínez Adrila, alias “Pacho Malo”, exdirector del CTI en Buenaventura señalado de trabajar con narcos.
El informe, que está firmado tanto por Mario Fernando Herrera como por su compañero Fabio González, quienes hacían parte de la operación encubierta, concluye: “también se prevé realizar la búsqueda selectiva en las bases de datos de acceso público y privado, a fin de establecer el grado y tiempo en la institución de alias “Pacho”.
Finalmente, Mario resaltó en el documento el mensaje que una de las fuentes le entregó sobre alias “Pacho Malo”: “No olvides que “Pacho es de la empresa tuya, es de mucho orden”. Es decir, “la empresa tuya”, la Fiscalía General de la Nación.
El homicidio y la persecución
Toda esta información fue reportada el 25 de marzo de 2021 al fiscal 51 de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico, Jaime Hernán Ocampo López. Lo hicieron luego de que estuvieron en Buenaventura recaudando y corroborando la última información sobre alias “Pacho Malo”, la cual quedó consignada en este documento. Esa misma noche los tres agentes encubiertos, Mario Herrera, Fabio González y Pablo Bolaños, viajaron desde Cali al norte del Cauca, pues al día siguiente, 26 de marzo, iban a infiltrar nuevamente a la banda dedicada a la comercialización de marihuana y cocaína.
Mario y Fabio son dos exagentes del DAS, al igual que alias “Pacho Malo”, quienes pasaron a ser investigadores de la Fiscalía tras el cierre de esa entidad. Sin embargo, “Pacho” corrió con mayor suerte, pues pasó de investigador en el puerto desde 2012 a director del CTI en 2021, cuando Marta Mancera ya era la vicefiscal.
En su recorrido hacia Corinto, durante la operación encubierta, dos de los tres investigadores que viajaban en vehículos oficiales, lograron pasar un primer retén donde se toparon con un grupo de 30 militares. Tres kilómetros más adelante, sorpresivamente, los detuvieron más de siete hombres armados con brazaletes con la bandera de Colombia y las iniciales EMC: Estado Mayor Central de las disidencias del proceso de paz con las Farc.
En medio de esos retenes sucedió el secuestro y posterior homicidio del investigador Mario Fernando Herrera, y la huída veloz de los agentes Fabio González y Pablo Bolaños, quienes escaparon en medio de una persecución cuando se percataron de que quienes los seguían en motos y una camioneta eran miembros de las disidencias de las FARC. Los agentes sobrevivientes lograron llegar hasta la estación de Policía de Corinto (Cauca), en donde se refugiaron. Sólo el 27 de marzo pudieron salir fuertemente escoltados hasta la ciudad de Cali.
Allí, al día siguiente, el 28 de marzo, Gonzalez y Bolaños debían hablar con el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, y con la vicefiscal Marta Janeth Mancera. Así sucedió y prueba de ello es un audio que revela la Revista RAYA en el que se escucha la voz de las dos cabezas más importantes de la Fiscalía.
El saludo del fiscal Barbosa fue efusivo, conmovedor y de total respaldo de la institución a la labor que desempeñaban los investigadores, que estaban a la espera de los preparativos para el velorio y la despedida de Mario, su compañero: “yo sé el trabajo que ustedes hacen y se lo manifesté al Presidente, al Ministro de Defensa, a las Fuerzas Militares. Cuenten con la institución, cuenten con nosotros, cuenten con la señora vicefiscal, con el director seccional, con la delegada para la seguridad ciudadana, con todo el cuerpo directivo […] Ustedes son parte de la institución, esta institución los respalda, los cobija, toda la entidad está rodeándolos […] Hoy más que nunca queda en alto el nombre del CTI, es un cuerpo muy importante”, se escucha en el audio que dura 40 minutos y el cual, en su integridad, está en poder de esta revista.
Después, la vicefiscal Mancera tomó la palabra y les hizo un interrogatorio detallado sobre todos los procesos que llevaban, cada una de las actividades realizadas hasta la fecha, también relacionadas con el difunto Mario en su tarea de desarticular las siguientes bandas criminales: “La Frontera” y “Banda del Pueblo”, que delinquen en Manizales y Chinchiná (Caldas); “La Cordillera”, con injerencia en Risaralda, Caldas y Valle; Los Pachelly, en Bello (Antioquia), cuyos integrantes están dedicados al narcotráfico nacional e internacional, dice la resolución de la Fiscalía que autorizó a los investigadores para actuar como agentes encubiertos, firmada por el fiscal Ocampo, de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico. (Ver facsímil)
Así los interrogó la vicefiscal Marta Mancera: “¿Qué llevaba Mario? ¿Celulares? […] ¿Él tenía comunicaciones con quienes? ¿Quién era el agente encubierto? ¿Él? ¿Con quién iba la fuente? […] ¿Cuál era la función exacta de la fuente en esta oportunidad?”
A varias de esas preguntas los agentes Fabio y Pablo respondieron con un contexto de sus investigaciones: “Ahí hay una subestructura que trafica todo el tema de la droga que les dicen “los Primos”; está liderada por el ‘Negro Aníbal’, al cual ya tenemos identificado, es muy amigo y muy parcero de él [la fuente], porque cuando él estuvo capturado por un estupefaciente como en el 2009, él conoció a alias “Pereira”, quien fue uno de los cabecillas de “La Cordillera”.
Según el testimonio de los investigadores Fabio González y Pablo Bolaños, ellos le comentaron a la vicefiscal Mancera ese día en Cali sobre sus hallazgos del funcionario del CTI de Buenaventura. No obstante, ella se mostró sorprendida cuando le mostraron la foto de alias “Pacho Malo”: “Yo le muestro la foto de “Pacho” a ella, que él está con la novia, y ella en ese momento es como si hubiera visto al diablo. ¿Qué nos dice? Nos vemos mañana”, contó uno de los investigadores..
Mancera nunca profundizó sobre esa información, que obtuvo en marzo del 2021. En cambio, lo que vino fue la persecución contra los investigadores que terminaron señalados de robar droga incautada a los nacos. Entonces, Mancera designó horas después al fiscal Daniel Hernández, quien les abrió una investigación a través de una denuncia anónima que, supuestamente, llegó al buzón de la Fiscalía el 30 de marzo a la 1:47 pm., justo cuando se desarrollaba el velorio del agente asesinado Mario Herrera, y dos días después de que los agentes sobrevivientes le hubieran contado a Mancera de sus hallazgos sobre “Pacho Malo”.
Dicha denuncia y una entrevista posterior a la supuesta fuente anónima fue recibida por un enviado de la vicefiscal Mancera a Manizales, ciudad donde los investigadores tenían su base de operaciones y donde quedaría sepultado Mario. Ese enviado era el jefe de Policía Judicial Víctor Forero, un funcionario de alto nivel, muy cercano a Mancera, y a su mano derecha Luisa Obando, que además sostiene una relación sentimental con Forero. Este funcionario, igualmente, es el investigador del caso del hijo del presidente Gustavo Petro.
Pero lo extraño de aquella denuncia anónima, que supuestamente llegó a la Fiscalía, es que aportó unas fotografías tomadas de las cartas decadactilares de uno de los investigadores, documentos que sólo tienen en su poder la Registraduría o la Fiscalía General de la Nación.
La vicefiscal ha afirmado una y otra vez que ella no conocía la información sobre alias “Pacho Malo” y con este argumento ha tratado de zafarse del escándalo y los señalamientos de que, desde que se enteró de las andanzas del director del CTI en el puerto más importante del país, ha tratado de encubrirlo y, en cambio, desencadenó una persecución judicial contra los investigadores, incluido el difunto Mario.
Pero los hechos posteriores la contradicen. RAYA accedió a las extracciones judiciales de varios chats que confirman que desde la dirección central de la Fiscalía la vicefiscal Mancera presionó al fiscal 51, Jaime Ocampo, para que cerrará la operación encubierta y así los investigadores no pudieran seguir actuando en ese caso. Según el testimonio de Fabio y Pablo, ya estaban proyectando un operativo con el Ejército contra “Pacho”, que debía planearse después de una reunión de coordinación el 9 de abril de 2021 (Ver facsímil). Pero la operación encubierta se canceló dos días antes, el 7 de abril, porque Mancera así lo solicitó, dice el audio que revela RAYA, con la voz del fiscal Ocampo, enviado al investigador Pablo.
Los mensajes que demuestran que había un interés desde Bogotá para cerrar la operación encubierta ocurrieron entre el 30 de marzo y el 7 de abril de 2021, cuando finalmente se clausuró la operación. En ellos se lee (chats) y se escucha (audio) cómo el fiscal Ocampo le explica al agente Pablo Bolaños que desde el nivel central le están pidiendo un informe para cerrar rápido la figura de agentes encubiertos.
Según el investigador Fabio González, al fiscal Ocampo lo sacaron del velorio de Mario Herrera, en Manizales el 29 de marzo de 2021, para afanar el cierre inminente de esa investigación y para desactivar las labores investigativas de los agentes. Esto le da plena veracidad a las conversaciones de WhatsApp que sostuvo el fiscal Ocampo con el investigador Pablo Bolaños. Igualmente, un audio en el que Ocampo le dice a Pablo que la vicefiscal está “encima» para cancelar eso. Revelamos chats y audio.
Por eso, cuando ya habían corrido más de dos años de estos hechos, el 20 de noviembre de 2023, un día después de que los investigadores denunciaran públicamente a Mancera, la Revista Semana la entrevistó y ella respondió de forma desencajada ante el escándalo: “¿Hoy [el Presidente Petro] me va a decir que yo soy la mafiosa? ¿Supuestamente protegiendo a un investigador criminalístico que ni siquiera es directivo?”. A quien la vicefiscal se refería despectivamente como un investigador que “ni siquiera es directivo” era a “Pacho Malo”, quien en efecto si tenía un cargo directivo, pues se trataba del coordinador del CTI de la Fiscalía en Buenaventura.
Mancera en cambio arremetió contra Fabio González y Pablo Bolaños, los mismos a los que ella y el fiscal Barbosa habían halagado antes en Cali, después del asesinato de Mario Herrera. En la entrevista con Semana la vicefiscal reconoció que los agentes tenían la orden de un fiscal (el doctor Jaime Ocampo) de penetrar unas estructuras criminales, pero que ellos no dijeron nada en sus informes ante Ocampo “de que hay un supuesto servidor público en Buenaventura que está realizando actividades (de narcotráfico)…pero nunca se lo dijeron al fiscal que tenía el caso”.
Sin embargo, se corrobora que la vicefiscal Mancera está mintiendo, porque los agentes sí reportaron sus hallazgos y varios documentos prueban que sostuvieron con el fiscal Jaime Ocampo una videollamada el mismo día de su viaje, es decir, el 25 de marzo de 2021, para contarle de los hallazgos recientes en Buenaventura.
A renglón seguido, en esa misma entrevista con Semana, Mancera afirmó: “hoy entonces dicen que la vicefiscal conocía, y que como conocía, entonces la que está protegiendo a los criminales es Martha Mancera, ¿qué voy a esperar? ¿Que me judicialicen con solo declarantes y con suposiciones? ¿Me van a llevar con una declaración de un tercero? ¿Me van a judicializar sin pruebas, con testigos falsos?”
Además, Mancera sostuvo que el viaje posterior de los agentes encubiertos al Cauca no tenía autorización del fiscal y que se había hecho sin su conocimiento, pero RAYA obtuvo un oficio que demuestra lo contrario. Se trata del plan de trabajo elaborado por los tres agentes, donde advierten que iban a tomar contacto con traficantes de droga en Santander de Quilichao en una operación encubierta autorizada y supervisada por el fiscal Ocampo.
La vicefiscal ha sido insistente, tanto en la entrevista con Semana como en una entrevista al día siguiente con el periodista Daniel Coronell, en que ambos agentes, Pablo Andrés Bolaños y Fabio González “no dijeron nada de Francisco Martínez Ardila, alias “Pacho Malo”, guardaron silencio”.
Esto tampoco es cierto. En una declaración rendida ante el investigador Juan Camilo López Linares, el 20 de abril de 2021, ambos explicaron la información que tenían sobre alias “Pacho Malo” y cómo habían llegado a él. Esta, justamente, fue la declaración que el investigador Víctor Forero pidió a ambos funcionarios que modificaran en presencia suya para sacar de ella cualquier mención a “Pacho Malo”. Así quedó registrado en un audio de 40 minutos, en poder de RAYA en su integridad, donde se escucha el desespero de Forero por pretender cumplir su cometido: “Yo no es que quiera proteger a ese man…yo sé quién es ese man”.
El audio de Forero: la prueba reina
A raíz de la investigación por la muerte de su compañero Mario Herrera, los agentes fueron interrogados el 20 de abril de 2021 en Manizales por el investigador Juan Camilo López Linares, subalterno de Víctor Forero. A este le contaron todos los detalles sobre “Pacho Malo”. Al día siguiente, el 21 de abril, llegó hasta Manizales, base de operaciones de los investigadores, el mismísimo investigador Víctor Forero, quien les pidió explícitamente que borraran de su declaración la parte alusiva a “Pacho Malo”, como lo reveló en su momento el periodista Daniel Coronell.
RAYA accedió al audio de 40 minutos que registró toda la reunión con Víctor Alfonso Forero y que fue grabado por el investigador Fabio González, pues a este le pareció inusual aquella petición que le hacía un funcionario enviado desde Bogotá por la vicefiscal Mancera.
Este audio es una de las pruebas que la Fiscalía no quiso recibir en la investigación contra Mancera, investigación que fue archivada la semana pasada de manera exprés. El audio es clave porque demuestra que altos funcionarios de la Fiscalía sí sabían desde entonces quién era “Pacho Malo” y, lo que es más grave aún, solicitaron expresamente borrar las menciones que lo incriminan en un informe oficial de investigación.
Antes de que el documento con la declaración fuera modificado, consta en el audio, el investigador Fabio González empezó con una larga descripción de cómo un viejo criminal respaldado por la banda “La Cordillera”, que ya estaba colaborando con la Fiscalía, los había llevado hasta “Pacho Malo” e incluso les había aportado una fotografía suya, que Víctor Forero reconoció inmediatamente.
El investigador González le colocó un audio de las comunicaciones con “Pacho Malo”, para que Forero escuchara su voz: “qué hubo mijo, qué más, qué milagrazo, que bueno saludarlo, no pues yo estoy aquí en Cali ya, ¿usted me dirá?”, se escucha en la grabación y Forero exclama: “azarosísimo ese hijueputa”.
La fuente que había llevado a los investigadores hasta “Pacho Malo” cuenta con un largo prontuario en el mundo delincuencial, que incluye por lo menos tres largas temporadas en la cárcel por casos de secuestro y tráfico de estupefacientes. Se trata de un traficante y coordinador de plazas de vicio, relacionado desde hace dos décadas con famosos criminales como el extraditado narco Carlos Arturo Patiño, “Patemuro”, y otros jefes de la banda “La Cordillera” en Pereira como José Fabián Guzmán, alias “Niño Fabián”, y alias “El Burro”, quien fue la persona que lo habría conectado con “Pacho Malo”.
Lo más impresionante de toda la reunión fue la descripción precisa que el investigador Fabio González hizo a Víctor Forero de las presuntas conductas criminales de “Pacho Malo”: “ese man dice que me saca la gente del Puerto”, explicó el investigador González. “¿Cómo así que la gente del Puerto?”, preguntó Forero, a lo que el investigador respondió: “para contaminar los containers [con cargamentos de droga]”. Después detalló los precios que cobraba Pacho por cada kilo de cocaína puesto en un container.
Forero, consta en el audio, estaba enterado de todo ello, incluso, le contó a Fabio González que se utilizaban buzos para contaminar los buques con cocaína. Víctor Forero se mostró muy interesado por conocer quiénes tenían información sobre “Pacho Malo”, entre ellos, un oficial de inteligencia de la Armada Nacional, cuyo nombre reservamos, que sufrió un atentado mientras investigaba la red criminal de alias “Pacho Malo”.
Después Forero también preguntó por el investigador del CTI que trabajaba con él: “un man que se llama César, que es un gordito visajosísimo también, anda en un BMW blanco allá en Buenaventura y embambado hasta el culo también, que es como la llave de Pacho en el CTI, es un investigador del CTI”, dijo Forero. César aparece en el organigrama que elaboró el difunto Mario Herrera.
En el audio queda en evidencia que Forero ya conocía de antemano las movidas corruptas de “Pacho Malo”, incluso, se escucha el tecleo cuando su colaborador Juan Camilo López Linares reescribe junto a Forero y Fabio González el documento. Forero se aseguró de que no quedara en el papel ninguna mención a “Pacho Malo” o sus socios criminales.
A partir del minuto 28 el investigador López Linares comenzó a releer la declaración original: “Me dice [el agente encubierto] también que hay un tema bastante delicado, que al parecer en el municipio de Buenaventura esta persona es la encargada de coordinar la salida de estupefacientes en el Puerto… ¿Ese pedazo es el que vamos a quitar?”.
Y más adelante: “Concluimos la reunión para establecer el tema de Pacho y el tema de Medellín. El agente encubierto me mostró una foto del tal Pacho, donde se ve en un restaurante con una mujer y me indican que él tiene una camioneta BMW…” Una vez borró este fragmento, López Linares le preguntó a Víctor Forero: “¿Será en ese carro que anda?”. A continuación transcribimos la conversación:
Víctor Forero: “Él sí tiene una camioneta”.
Juan Camilo López Linares: “Uy, pero quién se compra una camioneta BMW pues… Ni los fiscales delegados ante el Tribunal tienen esa hijueputa… “
Fabio González: “La Q6, es la Q6”.
Juan Camilo López Linares: “Acá, entonces toca quitarla desde acá”.
Minutos más tarde Víctor Alfonso Forero pregunta: “Ya aquí no habla más de Pacho, ¿Cierto? ¿En ninguna parte?”.
La actuación fue a todas luces irregular, no obstante, Víctor Alfonso Forero insistió en cuatro oportunidades durante la reunión que no buscaba proteger a “Pacho Malo”, sino, simplemente evitar que una información tan complicada pudiera filtrarse. Prometió, en cambio, darle un manejo interno a la investigación sobre esos hechos tan graves, diciendo que se haría de manera reservada, lo que a la postre nunca ocurrió.
En un informe del 30 de abril de 2021 que rindió el investigador Juan Camilo López Linares, el mismo que modificó y reescribió el documento, omitió todos los detalles sobre “Pacho Malo” que él y Víctor Alfonso Forero habían escuchado de primera mano por el relato de Fabio González, como consta en otro documento conocido por RAYA.
Juan Camilo Linares, subalterno del enviado de la vicefiscal Mancera, Víctor Forero, omitió decir a qué fueron los investigadores el 25 de marzo de 2021 a Buenaventura.
El resto de la historia conduce a la impunidad. Los agentes Fabio González y Pablo Bolaños, junto al fiscal Jaime Ocampo, terminaron procesados, empapelados y encarcelados en un proceso que tiene a su cargo el cuestionado fiscal Daniel Hernández (el mismo que ayudó a la fuga de los altos directivos brasileños en medio del escándalo de Odebrecht). Sin embargo, un juez puso en libertad a los agentes por la falta de evidencias en las acusaciones.
Contra alias “Pacho Malo” nunca se tomaron medidas y solo después de noviembre del año pasado, cuando se conoció el primer audio de Forero, fue trasladado a Pereira, la base de operaciones de la banda “La Cordillera”. Dos fuentes de la entidad le contaron a esta revista que “Pacho Malo” se refiere en privado a la vicefiscal Mancera como “la mamá”. En la investigación por el asesinato del agente Mario Herrera no hubo esclarecimiento sobre los autores intelectuales, no obstante, hay un hecho incontrovertible: ocurrió cuando los investigadores ya planeaban cómo materializar la operación contra “Pacho Malo” y su banda.
*La Revista RAYA intentó contactar a la vicefiscal Marta Mancera, sin embargo, no obtuvimos respuesta ni a las llamadas ni a mensajes de texto.
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
CUADERNOS DE REENCUENTRO 