Archivo mensual: octubre 2023

El banco central de Colombia podría poner en riesgo su credibilidad si se apresura a recortar las tasas de interés prematuramente, según la codirectora del Emisor, Olga Lucía Acosta

Por Oscar Medina

18 de octubre, 2023

Bloomberg — El banco central de Colombia podría poner en riesgo su credibilidad si se apresura a recortar las tasas de interés prematuramente, según la miembro más reciente de su junta directiva.

“Hay mucho riesgo en aflojar antes y que sea necesario devolverse”, dijo el martes la codirectora Olga Lucía Acosta, en su primera entrevista desde que fue nombrada por el Presidente Gustavo Petro el año pasado.

Brasil, Perú y Chile flexibilizan su política monetaria a medida que la inflación se enfría en América Latina. Pero, en Colombia, las presiones sobre los precios al consumidor han caído más lentamente de lo previsto en los últimos seis meses, razón por la cual el banco necesita garantizar que la inflación vuelva a su meta objetivo para fines de 2024, dijo Acosta, hablando en la sede del banco en Bogotá.

En su última reunión, el banco mantuvo su tasa de interés clave en el 13,25%, lo que desafía la presión de Petro y del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, quienes piden un recorte a medida que el crecimiento económico se desacelera drásticamente. La tasa de Colombia es la más alta entre sus pares regionales.

“Aquí nos toca persistir en la tarea”, dijo Acosta. “Hay que esperar mejores resultados y yo creo que van a estar pronto”.

El banco también necesita “mayor seguridad” sobre las expectativas de inflación, aunque éstas van en la dirección correcta, dijo. Los economistas encuestados por el banco central pronostican ahora el primer recorte de tipos en diciembre.

“Comenzamos a ver que se reúnen los requisitos de que la inflación lleva seis meses descendiendo, que la básica por fin comenzó a ceder”, añadió Acosta.

El posible efecto sobre los precios de los alimentos y la energía del fenómeno climático de El Niño y un elevado aumento del salario mínimo en 2024 figuran entre los principales riesgos, dijo Acosta.

La inflación se desaceleró al 10,99% en septiembre, que es, por mucho, la tasa más alta entre las principales economías de la región con esquemas de inflación objetivo. El banco central apunta a aumentos de los precios al consumidor del 3%, más o menos un punto porcentual.

Educación en París

Acosta, de 66 años, experta en economía del desarrollo, es hasta ahora la única codirectora del banco designada por Petro. Al nombrar a una economista conocida, en lugar de un ideólogo cercano a él, el presidente calmó las preocupaciones de que su Administración pudiera ser una amenaza para la independencia del banco.

Acosta tiene una maestría en Economía del Desarrollo de la Universidad París 1 Panthéon-Sorbonne. Antes de incorporarse al directorio del banco central, trabajó en la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe.

Deterioro del crecimiento

El banco central prevé que la economía de Colombia se expanda a un ritmo de solo 1% este año y en 2024, lo cual es preocupante, dijo. Las ventas minoristas y la producción manufacturera sufrieron contracciones peores de lo esperado en agosto, a medida que aumenta la evidencia de una fuerte desaceleración.

A pesar del deterioro, la economía sigue probablemente operando por encima de su potencial sostenible, después de su extraordinaria expansión en los últimos dos años, dijo. La producción probablemente volverá a estar en línea con la capacidad de la economía hacia finales de año, añadió.

Tras la crisis de la pandemia, el producto interno bruto creció un 11% en 2021 y un 7,3% el año pasado. La incertidumbre sobre las perspectivas económicas, más que los altos costos de endeudamiento, es el factor más importante que disuade la inversión, dijo Acosta, citando las reuniones periódicas del directorio con líderes empresariales de todo el país.

Inversión a la baja

La tasa de crecimiento potencial de Colombia, o el ritmo al que puede expandirse de forma sostenible sin que se acelere la inflación, parece haber disminuido, quizá debido a una caída de la inversión privada, dijo.

Acosta dijo estar particularmente preocupada por el lento ritmo con el que se está reduciendo la pobreza en Colombia. Casi cuatro de cada diez colombianos siguen viviendo en la pobreza y el número de personas en situación de pobreza “extrema”, que no pueden alimentarse adecuadamente, aumentó ligeramente hasta el 13,8% el año pasado, a pesar de que la economía registró un rápido crecimiento.

La principal contribución que puede hacer el banco en este frente es garantizar la estabilidad de los precios, afirmó.

Una hipótesis que podría explicar la reciente fortaleza del mercado laboral colombiano son los subsidios otorgados durante la pandemia para promover la creación de empleo, dijo. Después de recibir ayudas del gobierno para crear empleo, especialmente para mujeres y jóvenes, las empresas mantuvieron a esos trabajadores, ya que la rotación de empleados es costosa, dijo.

TOMADO DE: Codirectora del Banco de la República ve riesgo en recorte prematuro de tasas (bloomberglinea.com)

«Guernica es y será el resumen y el grito del dolor, el horror, el oprobio, la impotencia, el desgarro profundo del alma que sentimos ante el genocidio y la masacre que se repite sin cesar contra los débiles y desamparados de esta tierra. Las fuerzas más oscuras de nuestra naturaleza se han vuelto cotidianas y hasta dignas de alabanza; su propaganda victoriosa se ha vuelto una cultura. Guernica es el mazazo que le da directo a la poca o mucha conciencia que nos queda. Hoy lloro por Palestina. PARA LOS CANALLAS NADA»  

Por: Ricardo Robledo

El horror de la guerra nos muestra la importancia de mantener a América Latina como región de paz.

En la condena presidencial de las acciones en contra de Palestina, no hay ningún apoyo al terrorismo; todo lo contrario, se llama a que se detengan las agresiones terroristas sobre la franja de Gaza y que cesen las hostilidades entre ambas naciones. No se está fomentando el antisemitismo; se debe aprovechar para reflexionar y que los israelitas se coloquen al nivel de lo humano y no pasen a la historia definitivamente como asesinos. No reconocerlo, sería como aceptar que las masacres paramilitares son lo que representa a Colombia. Tampoco aquí se está poniendo en riesgo a la comunidad judía local; el actual gobierno colombiano es coherente y su política de convertir al país en una potencia mundial de la vida, no convoca a la muerte; todos los residentes en el país de la belleza pueden vivir libremente aquí sin persecución oficial y con garantía de protección estatal y popular.

En las declaraciones del ministerio de relaciones exteriores de Israel no hay objetividad, tergiversan las palabras del presidente Petro y no están a la altura de su misión diplomática, lo que es una expresión de la degradación moral del sionismo.

En el mundo existen normas, declaraciones, acuerdos para lograr una convivencia pacífica; los que violan las determinaciones establecidas, actúan como delincuentes y no puede aceptarse que los victimarios que infringen la ley, esperen ser aplaudidos ni que reaccionen negativa y airadamente ante la condena legal de sus actuaciones.

Nuestro ideario político establece que:

“El desarrollo de la sociedad humana ha conducido a la interconexión de todos los pueblos y regiones del mundo en el proceso de globalización; el avance tecnológico acelerado parece no detenerse. La industrialización ha producido un deterioro continuo de la naturaleza poniendo en riesgo a la tierra como hábitat de la vida. Esto lleva a que ahora, todos los seres humanos estemos más cerca, a que las condiciones ambientales nos afecten a todos y a que compartamos un destino común que es lo es lo que permite establecer el concepto del planeta como la aldea global. Cada vez somos más interdependientes como personas y con las demás formas de vida.

Esto hace que las reivindicaciones en un sitio sean también válidas en otro, sin importar la lejanía; las luchas están relacionadas y lo que sucede en una parte afecta a sociedades en otras partes del globo terráqueo, no sólo en lo que establece la ecología, sino también en lo económico, político y social. La misma dinámica de los sucesos, abren las posibilidades para lo humano y lo vital, en la medida en que nos reconocemos en los otros y en los demás seres existentes. Esto coloca en el primer lugar de importancia a la defensa del planeta como hábitat de la vida en todas sus formas y a la preservación de la especie humana, que se ve afectada no sólo por el desequilibrio de la naturaleza, sino principalmente por los intereses económicos, geopolíticos y sociales que no le permiten gozar del pleno derecho a la existencia y a su disfrute.

Urge promover la fraternidad entre los pueblos del mundo, a través del ejercicio de la paz y de la integración por regiones; es lo que nos corresponde como América Latina, de donde deben emanar las tareas nacionales y locales.

(…)

No existen personas superiores, más allá de sus capacidades, esfuerzo y trabajo individual, lo que no les da derecho de someter a otros al maltrato, la esclavitud y la explotación alienante. La sociedad debe crear las oportunidades para que nadie viva en condiciones de inferioridad.

(…)

Es un permanente compromiso: rechazar, denunciar, bloquear y neutralizar a aquellos que en razón de su peso económico, político, ideológico, tecnológico o jerárquico no respetan la condición humana y ejercen un poder abusivo o despótico sobre las personas, sus organizaciones, etnias o naciones, en cualquier parte del mundo.

(…)”

Por tanto, actuamos en conformidad con ello. Además, causar un mal innecesario al enemigo, afectar deliberadamente las fuentes de agua, atacar o bloquear los servicios médicos, asesinar heridos, prisioneros menores de edad y personal civil en estado de indefensión son violaciones al derecho internacional humanitario, aunque el país que los cometa no reconozca la competencia de las cortes internacionales.

Los israelitas crearon un dios y ese dios que ellos inventaron dijo que eran el pueblo escogido. Ellos se lo creyeron y lograron que otros también lo hicieran y sobre esa inconsistencia han construido su mundo, en el que los demás seres humanos somos vistos como inferiores.

Por el contrario, los ateos creemos que hay que hacer el bien, no porque lo dicte un dios o una religión, sino por nuestra condición de humanistas marxistas.

Ante la amenaza de Israel de cortar las exportaciones de seguridad a Colombia, instamos al gobierno a buscar otras fuentes más confiables y a que desarrollamos nuestras propias tecnologías.

La población colombiana ya ha sufrido bastante con la asesoría de militares sionistas al paramilitarismo para graduarlos en masacres, aunque la oligarquía local no ha necesitado maestros para asesinar; los miembros de estas familias tienen las manos manchadas de sangre y por donde pasan van dejando su rastro histórico de muerte.

Son poderosos y tenebrosos los enemigos que se suman para evitar que Colombia sea un país libre y soberano. Todo nuestro respaldo al actual gobierno del cambio que actúa por la lucha de una sociedad más humana.

El diccionario define el genocidio como:

“Aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos.”

“Determinado tipo de actos criminales perpetrados con intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal.”

“Dentro de los actos que se consideran como genocidio se encuentran: La matanza de miembros del grupo. Quiere decir que el autor haya causado la muerte a personas de un determinado grupo para destruirlo total o parcialmente. Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo.”

Cada bomba que explota en Palestina retumba en nuestros corazones; el llanto de su población persiste en nuestros oídos.

Por eso no apoyamos genocidios. Tenía que decírsele al mundo y se dijo.

Octubre 16 de 2023

Засилье США в Латинской Америке и российская СВО на Украине. Мнение колумбийской журналистки

Фото: предоставлено героиней

Realizada el 10 de octubre de 2023 por Albert Santin para el periódico bielorruso “Minskaya Pravda” y publicada el 13 de octubre del mismo año.

Dado que la traducción resulta un poco confusa y los traductores de las redes la complican aún más, hemos decidido publicar la entrevista original realizada en castellano.

1) ¿Cuál es la situación en Colombia? ¿Qué perspectivas existen con el Presidente Gustavo Petro? ¿Es posible hablar de un cambio de paradigma en la política colombiana?

María F. Barreto: Colombia continúa siendo el principal enclave de los Estados Unidos en América Latina, es parte de la OTAN, lo que determina entre otras cosas, su doctrina militar; sigue inmersa en un conflicto social y armado que no se ha resuelto, sus recursos aún son depredados por trasnacionales, incluyendo por supuesto la del narcotráfico; los poderes mafiosos de  los conglomerados económicos controlan cada vez más las corporaciones mediáticas para manipular a la opinión pública, y el proceso genocida contra la dirigencia social y ex firmantes del acuerdo de Paz entre las FARC-EP y el Estado, no se ha detenido.

Pero a consecuencia de esta terrible realidad, ese cambio en el paradigma político se gestó por la irrupción de un levantamiento popular en todo el país entre el 2019 y el 2021, y fue ese cambio el que llevó al triunfo electoral de este gobierno en 2022. La llegada de Gustavo Petro al poder generó grandes expectativas y esperanzas, por tratarse del primer presidente de Colombia que no proviene de ninguna de las familias poderosas del país, ni posee ningún vínculo con el narcotráfico y el paramilitarismo y por el contrario, ha sido uno de los más acuciosos denunciantes de estas mafias en el país. Y aunque este año de gobierno ha servido para comprobar que tener el poder ejecutivo, parte del legislativo y algunos poderes locales, no basta para gobernar un país sometido a la injerencia extranjera y dominado por grandes poderes de facto, pero también es cierto que ha empezado a gestar algunos cambios y sobre todo, a trazar rutas que pueden abrir paso a cambios más profundos como los que podría contemplar el gran acuerdo nacional que está planteando y de concretarse, ese acuerdo sí que marcaría un antes y un después en la política colombiana.

2) En estos momentos cómo son las relaciones entre Colombia y Venezuela. ¿Existen cambios significativos respecto a la anterior administración presidencial de Colombia?

María F. Barreto: El cambio en las relaciones binacionales ha sido evidente y muy importante para ambos países y para la región entera. El reconocimiento al presidente Nicolás Maduro fue la primera medida tomada por el recién electo presidente colombiano y de ahí en adelante ha desescalado el uso del territorio colombiano como cabeza de playa para atacar a la Revolución Bolivariana, también el propio presidente Petro ha promovido la reincorporación de Venezuela a espacios internacionales de los que había sido excluida por maniobras de los Estados Unidos y gobiernos lacayos como el de Iván Duque, pero además se recuperaron las relaciones diplomáticas y consulares, se reabrió la frontera, se retomó el intercambio comercial, en fin, se han dado cambios muy importantes que han impactado positivamente en la vida de ambos Pueblos que comparten 2.219 km. de  una frontera sumamente viva y una identidad cultural anterior al establecimiento de dichos límites.

3) Colombia durante muchas décadas ha sido y es el apoyo de EE.UU. en la región. ¿Es posible cambiar por completo esta realidad hoy en día?

María F. Barreto: Como te decía anteriormente, Colombia continúa viviendo una injerencia permanente de los Estados Unidos y en general de las potencias occidentales de diversas maneras, cambiar por completo esa realidad se traduciría en recuperar la soberanía del país y ese proceso no será sencillo. Tampoco es posible saber a ciencia cierta hasta qué punto la recuperación de esa soberanía frente a los poderes imperialistas está en la agenda del presidente colombiano, pero algunos pasos se han estado dando en los últimos tiempos que dan continuidad a los acumulados históricos de lucha y por eso conservamos el optimismo y creemos que recuperar la soberanía de Colombia, es posible.

4) ¿Por qué decidiste formar parte de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad?

María F. Barreto: Al contrario de algunas personas que forman parte de esta red, que son académicas y pueden ser llamadas, sin lugar a duda, intelectuales revolucionarios y revolucionarias, yo soy solamente una militante revolucionaria que en los últimos años se ha centrado en el trabajo intelectual. Ese sentido de la militancia implica la conciencia de que ningún proceso histórico es individual y que por el contrario, todo espacio de unidad, toda red, es estratégica. Así que esta Red es una de las tantas a las que he pertenecido y perteneceré, porque todo tejido que se plantee fortalecer el Poder Popular ante los poderes hegemónicos del imperio capitalista, es un espacio de lucha que valoro como fundamental.

5) ¿Qué papel crees que puede jugar el continente americano en la aparición del mundo multipolar? ¿Qué contradicciones existen que lo impidan?

María F. Barreto: Nuestra América tiene un acumulado histórico maravilloso que sin duda puede ser nutritivo para todo el mundo y debe ser parte de las nuevas construcciones históricas que la humanidad tiene que plantearse, el acervo de lucha y las construcciones políticas que aquí se han gestado tienen mucho que aportar a todos los pueblos del mundo, también es una región llena de riquezas naturales y culturales para aportar a un nuevo sistema político económico. Pero para que todo eso realmente dispute al imperialismo su mundo unipolar y aporte al nacimiento de ese mundo pluricéntrico y multipolar que será el primer paso para la Paz, es preciso que Nuestra América se una en un gran bloque histórico, ahí es donde aparecen las contradicciones internas que atentan permanentemente contra la unidad, sostenidas por supuesto, por una injerencia constante del imperialismo, su complejo militar, sus trasnacionales y su industria cultural, que gesta golpes de estado, bloquea a los países no subordinados a sus intereses, promueve la guerra y el narcotráfico, propaga la xenofobia, y en suma, incentiva la división entre nuestros Pueblos. Ese es el gran enemigo a derrotar para conseguir la unidad y emerger en el nuevo contexto geopolítico.

6) En su opinión, ¿hay que intensificar las relaciones de América de sur y el Caribe con Rusia y China?

María F. Barreto: Por supuesto, todas las potencias emergentes que se atreven a desafiar al imperialismo y su mundo unipolar son importantísimas para nuestros Pueblos. En el caso particular de China y Rusia, me atrevería a sumar a Irán, esas relaciones se han fortalecido en lo que va de siglo y lo seguirán haciendo porque solo así podremos avanzar al mundo multipolar y pluricéntrico, en el que también debemos plantearnos superar el sistema capitalista, y estos tres países tienen mucho que aportar para ello.

Nuestra América tiene fortalezas que ya he señalado, las potencias emergentes que aquí nombramos también, incluso culturas muy ricas y antiguas de las cuales debe nutrirse la humanidad. Todo dependerá de mantener el respeto mutuo a nuestras soberanías y el equilibrio de intereses, ese es un equilibrio delicado en el que hasta ahora hemos sabido avanzar y esa es la ruta para seguir avanzando.

7) ¿Cuál es la visión de los intelectuales de nuestra América respecto a la operación especial de Rusia en Ucrania?

María F. Barreto: Pues ciertamente no hay una visión unificada, pero desde nuestro punto de vista y el de gran parte de los compañeros y compañeras en Nuestra América, está claro que se trata de la respuesta ante una agresión de la OTAN contra Rusia para defender el mundo unipolar. Una guerra cuyo objetivo inmediato ha sido recuperar la economía estadounidense, pauperizar a Europa para volver a subordinarla pues algunos países de ese continente estaban comenzando a pensar por sí mismos y por supuesto, frenar el desarrollo de Rusia como potencia para centrarse en atacar a China y en suma, frenar toda posibilidad de una nueva correlación de fuerzas en el mundo que diera al traste con el imperio absoluto que construyeron luego de la desaparición de la Unión Soviética.

8) ¿Cómo es posible profundizar las relaciones de Venezuela y Colombia con la República de Bielorrusia? Sabemos que con Caracas las relaciones son de hermandad, pero ¿es posible seguir profundizando incluso con Colombia?

María F. Barreto: Por supuesto que es posible y más que eso, es necesario. Las relaciones de Bielorrusia con Venezuela se profundizaron con la Revolución Bolivariana, el propio presidente Chávez dio mucha importancia a esa relación y eso quedó sembrado en el Pueblo venezolano para quien Bielorrusia es un país que parece cercano a pesar de la distancia geográfica.

Aunque para Colombia esta no es una realidad, ciertamente hay muchos caminos para concretar los acercamientos, entre ellos por ejemplo, los desarrollos agroindustriales de Bielorrusia tienen mucho que aportar a un país agrícola como Colombia que se encuentra en una lucha por recuperar el campo y el poder del campesinado.

Mucho hay por hacer para profundizar la hermandad entre nuestros Pueblos y cada paso en ese sentido será un gran paso para ese nuevo mundo que soñamos.Publicado en María Fernanda Barreto, Nuestra América Etiquetado como #Colombia #Entrevista #María Fernanda Barreto #Venezuela

TOMADO DE:
https://naenpalabras.com/index.php/2023/10/16/entrevista-a-maria-fernanda-barreto-escritora-colombo-venezolana-realizada-el-10-de-octubre-de-2023-por-albert-santin-para-el-periodico-bielorruso-minskaya-pravda-y-publicada-el-13/