Archivo mensual: junio 2023

El comunicador y activista Dan Cohen encaró al expresidente de la República, quien no ocultó su molestia por las preguntas hechas sobre su supuesta relación con el fallecido narcotraficante

Por Mario Alejandro Rodríguez

Junio 26-2023

Lo que se suponía era una selfie entre un supuesto admirador y el expresidente de la República Iván Duque Márquez en una calle de Washington (Estados Unidos), terminó convirtiéndose en un incómodo momento para el ex jefe de Estado, que fue confrontado por un periodista, quien no dudó en preguntarle sobre sus presuntos vínculos con el fallecido narcotraficante José “Ñeñe” Hernández.

El comunicador Dan Cohen, que de acuerdo con la información consignada en su perfil de Twitter hace parte del medio Uncaptured News, fue quien se atrevió a interrogar al exmandatario, a quien se le notó la incomodidad por este repentino cruce, que rápidamente se convirtió en viral en las redes sociales. Y que se produjo delante de algunos de sus familiares.

La conversación, que parecía no tener mayor trascendencia, se “calentó” a medida que el joven periodista empezó a cuestionar a Duque Márquez por los dineros que entraron a su campaña. Aunque el expresidente intentó mostrarse sereno, poco a poco sus respuestas fueron más álgidas, lo que habría sido aprovechado por su repentino interlocutor.

La conversación entre Dan Cohen y el expresidente Iván Duque pasó por la supuesta relación del exmandatario con la injerencia de José «Ñeñe» Hernández en su campaña, asesinado en Brasil. Foto @dancohen3000/Twitter

La picante entrevista a Iván Duque

“¿Le parece si hablamos en inglés?”, le preguntó Cohen al expresidente, quien iba acompañado. “Sí, claro”, respondió Duque. Luego le pidió una foto y fue en ese momento en el que soltó su primera y polémica frase. “¿Podemos decir Ñeñe Hernández?”, lo que de inmediato fue captado por el exmandatario.

Acto seguido, Duque se despachó. “No, Ñeñe Hernández es un hijo de puta, hombre”, le dijo al periodista en perfecto inglés. Luego vino la contrapregunta de Cohen, quien no quiso quedarse con esta contestación e insistió en provocar al mandatario. “Él pagó por tu campaña, ¿cuánta cocaína pagó por tu campaña?”, expresó el comunicador, inquieto por este asunto.

“Nadie pagó nada”, le refutó Duque, mientras su contraparte continuaba. “¿A cuántas personas ordenaste matar? ¿Qué hay de Alexis López Tapia, el nazi que trajiste para asesorar?”, le cuestionó el periodista Cohen, ante la corta respuesta del expresidente: “Deberías estar informado”.

En la cuenta de Twitter del periodista Dan Cohen, el video con Iván Duque Márquez ha tenido miles de interacciones.

A medida que ambos caminaban por las calles de la capital estadounidense, el comunicador y activista era persistente. “Sé todo sobre esa sucia mierda que hiciste, ¿cuánta cocaína pagó por tu presidencia?”, señaló Cohen, ante las respuestas cortas del expresidente. “Deberías educarte”, repitió varias veces Duque Márquez.

Te puede interesar: Andrés Pastrana arremetió contra Gustavo Petro: “A sueldo de Pablo Escobar, los burguesitos terroristas del M-19 masacraron las altas cortes”

“Yo escuché las grabaciones, ¡Estuvo de fiesta contigo toda la noche, hombre (…) ¡Estuvo en tu toma de posesión”, remarcó Cohen, en relación con los registros fotográficos de un encuentro entre Hernández y Duque, cuando hizo su campaña a la presidencia, cargo al cual llegó tras ganarle en segunda vuelta a Gustavo Petro.

“¿Me estás grabando?”

“Está absolutamente desinformado y no sabes lo que dices”, contraatacó el expresidente a su picante entrevistador. “Infórmate hombre. ¿Me estás grabando? Infórmate. ¿Y sabes qué? Deberías ver lo que su madre, esposa y hermano habían dicho, acerca de que él no tenía ninguna relación conmigo”, agregó Duque Márquez, con lo que hizo mención a las declaraciones de la exreina de belleza María Mónica Urbina, viuda de Hernández.

“¿Por qué siempre salía más y más cocaína de Colombia cuando eras presidente?”, le contrapreguntó el periodista. “Eso no es cierto”, comentó el expresidente, quien le recordó al periodista que él fue quien extraditó a Estados Unidos a Dairo Antonio Úsuga, alias Otoniel, máximo cabecilla del Clan del Golfo.

La conversación se calentó a tal punto que Cohen calificó al exgobernante como un “títere al servicio de los Estados Unidos”. Momento en el que uno de los acompañantes de Duque intervino en defensa del político.

Luego del fuerte enfrentamiento con el periodista Dan Cohen, el expresidente Iván Duque lanzó fuertes insultos contra el comunicador.

Duque sacó su celular y le tomó una foto al comunicador, mientras este lo señalaba. “¡Este es Iván Duque, el narcotraficante!”. Tan exaltado se puso el expresidente que lanzó un fuerte insulto. “Jódete”, le espetó, mientras se fue del lugar, acompañado también por tres mujeres, pidiendo respeto por su integridad, pues el periodista comenzó a llamarlo “Paraco”.

En su defensa

Tras hacerse viral este suceso, Martín Santos, hijo del expresidente Juan Manuel Santos, salió en defensa del ex jefe de Estado y lamentó la forma en que el periodista desarrolló este diálogo. “No soy fan del expresidente @IvanDuque ni de su gobierno, pero la manera como lo increparon es inaceptable. Porque lo vivimos, también lo rechazamos”, refirió.

En su cuenta de Twitter, este fue el mensaje de respaldo de Martín Santos al expresidente Iván Duque, tras la polémica entrevista.

El “Ñeñe” Hernández, que fue el origen de esta discusión, fue asesinado de tres disparos el 2 de mayo de 2019 en Uberaba, Brasil, cuando se encontraba participando en una feria ganadera; en un caso en el que se habla de un ajuste de cuentas entre organizaciones criminales con las que estaría relacionado.

Alessandro Araújo Farias, Rafael Ruman dos Reis y Danilo Cavalcante Soares fueron condenados por este crimen a 25, 24 y 23 años de prisión, respectivamente, por el hecho que dejó sin vida al polémico empresario

Situación interna de los Estados Unidos

El grupo busca de esta manera aliviar su carga de deuda, en medio de dificultades para reforzar el balance de la empresa

Por Angelina Rascouet y Irene García Pérez

26 de junio, 2023 | 08:46 AM

Bloomberg — El minorista francés Casino Guichard-Perrachon SA está ultimando un plan de reestructuración con el que busca un aumento de capital de 900 millones de euros (US$981 millones) o más y la conversión de deuda no garantizada en acciones.

La empresa y sus acreedores están trabajando para alcanzar un acuerdo a finales de julio, aunque las conversaciones de conciliación, que comenzaron el mes pasado, podrían prolongarse hasta finales de octubre, según dijo Casino el lunes.

La empresa también continuará con las ventas, incluidas las de sus activos restantes en Latinoamérica, sus participaciones inmobiliarias y una participación residual en la empresa de energías renovables GreenYellow, entre este año y el próximo. La semana pasada vendió su participación restante en la cadena de supermercados brasileña Assai por unos 326 millones de euros.

Entre sus activos en Latinoamérica está almacenes Éxito, en Colombia. Esta cadena de supermercados es la sexta empresa con mayor facturación en el país y la primera si hablamos de solo retail. El año pasado tuvo ingresos operacionales por 20,6 billones de pesos. Otra de las empresas que pone sobre la mesa para la venta es el gigante del retail Grupo Pão de Açúcar, de Brasil.

A lo largo de los años, Casino y su CEO, Jean-Charles Naouri, se han enfrentado a dificultades para reforzar el balance de la empresa debido a sus elevados niveles de deuda. Por ello decidieron entablar conversaciones con los acreedores bajo supervisión judicial. En medio de este proceso, Casino ya ha recibido propuestas de dos grupos de inversores, cada uno de los cuales ofrece inyecciones de capital por un total de 1.100 millones de euros.

La noticia del plan de reestructuración repercutió en el rendimiento de las acciones de Casino, que el lunes bajaron hasta un 7,6% en la bolsa de París. Los bonos no garantizados del minorista también cayeron, con un declive de más de tres centavos de euro hasta aproximadamente 12 centavos.

Una de las ofertas está encabezada por el multimillonario checo Daniel Kretinsky, que posee una participación de alrededor del 10% en la empresa francesa. Kretinsky ha declarado que está dispuesto a invertir 750 millones de euros siempre que Casino reduzca su endeudamiento no garantizado en 3.600 millones de euros mediante la recompra de bonos y la conversión de deuda en capital. A él se uniría Fimalac, que invertiría 150 millones de euros.

Según otro planteamiento, liderado por el magnate de las telecomunicaciones Xavier Niel, el multimillonario y dos socios comerciales invertirían hasta 300 millones de euros en un plan de rescate más amplio de 1.100 millones de euros. Aún no se ha desvelado cómo el trío recaudaría el resto de los fondos.

Casino tiene unos 7.000 millones de euros de deuda y pretende convertir al menos 3.500 millones en capital y ampliar el vencimiento del resto para disponer de “margen suficiente para ejecutar su plan” con la liquidez adecuada, según una presentación realizada el lunes. La empresa sigue discutiendo con sus acreedores las condiciones de la conversión.

El director financiero David Lubek dijo a periodistas en una llamada que el minorista tenía fondos suficientes para permitirle operar hasta finales de año, siempre que se cumplan algunas condiciones, incluido el cierre de una venta de algunas tiendas a Groupement Les Mousquetaires. Casino pretende impulsar sus formatos de tiendas de conveniencia, en particular sus enseñas Monoprix y Franprix, como parte de su plan de negocio, dijo.

El plan de reestructuración de Groupe Casino parte de la hipótesis, un tanto fantasiosa, de que el crecimiento en Francia puede reanudarse en torno a los supermercados de conveniencia y los supermercados urbanos de gama alta después de que se obtengan 900 millones de euros de nuevos fondos propios, toda la deuda no garantizada se convierta en capital y se vendan los activos periféricos y de Latinoamérica restantes. La incapacidad de generar flujo de caja libre operativo no se está resolviendo, por lo que los acreedores y los nuevos inversores pueden exigir más control y un plan que aborde las debilidades de larga data.

– Charles Allen, analista del sector minorista de BI

Para preservar la liquidez, el grupo alcanzó la semana pasada un acuerdo de principio con el gobierno francés para aplazar el pago de unos 300 millones de euros en obligaciones fiscales y de seguridad social que vencen entre mayo y septiembre. Esa cantidad tendrá prioridad sobre otras obligaciones existentes y se pagará en la fecha de finalización de la reestructuración financiera, dijo la empresa.

Los conciliadores también pidieron a todos los acreedores financieros que acordaran una moratoria para cualquier pago de intereses y otras tasas y cuotas del principal adeudado durante las conversaciones sobre la deuda, excluidos los swaps, los descubiertos bancarios y otras financiaciones operativas.

También pidieron a los acreedores pertinentes que renunciaran a cualquier posible impago o evento de impago cruzado como resultado de dicha suspensión, así como a cualquier incumplimiento de los pactos financieros en virtud de la línea de crédito renovable a 30 de junio y 30 de septiembre.

TOMADO DE: Casino quiere vender filiales en LatAm, incluído Éxito, en Colombia, y Pão de Açúcar, en Brasil (bloomberglinea.com)

Republicado, Tomado del historico de:
Fecha: 06/02/2023

Por: Andrés Ríos (https://www.porlosderechoshumanos.com)

¿Qué posición van a tomar los candidatos a la Alcaldía de Medellín frente a la estafa de UNE EPM Telecomunicaciones realizada por Millicom? Lo más seguro es que ninguno tome posición, que también es tomarla, obviamente a favor de la estafa a la ciudad de Medellín. Van a vender todas las acciones de la empresa que figura como la 49 con mayor trascendencia en Colombia, como lo registra la bitácora de La República, con más de 2 billones de pesos a 2021.

Recordemos el contexto cuando Millicom se hizo con las Telecomunicaciones de Medellín, que con solo aportar 49 millones de pesos, se apoderó de Ola Colombia Móvil y UNE-EPM Telecomunicaciones. Solicitaron préstamos a las mismas compañías con las cuales se habrían de quedar, que muy generosamente accedieron a realizar, y que hoy tiene en un limbo jurídico a UNE- EPM, ya que esta entidad no cuenta con personería jurídica. Con la complicidad local de mandatarios como Aníbal Gaviria, se le entregó las Telecomunicaciones a extranjeros que tienen una empresa de papel.

Casualidad o coincidencia que el área de comunicaciones de EPM castigue o premie a los medios más disciplinados con pauta publicitaria cuando callan y le da con el látigo a quienes se animan a hablar sobre la estafa, aunado a la complicidad de la clase dirigente, concejales y funcionarios que actuaron indebidamente sin el más mínimo remordimiento.

Este proceso revienta a todas las vertientes políticas en contienda por la Administración Municipal: al candidato del Partido Liberal teniendo en cuenta que Aníbal Gaviria (hoy gobernador), como alcalde nombró al directivo de Millicom, Marc Willy Eichmann, en la presidencia de UNE; quedando los “socialdemócratas” de Eugenio Prieto en una metida de aprietos por la Gobernación de Antioquia o en su defecto el “señorazo” de Luis Fernando Suárez. Como quedan empachados todos los conservadores que a todo le dicen que sí, desde que haya plata de por miedo.

Los uribistas vergonzantes representados por Sergio Fajardo y los robleditas (éste último más por vergonzante y solapiña, que por su accionar en este caso), actor intelectual que metió a Millicom a Colombia; dejando en entredicho si se animarán a hablar sobre el caso el gran traidor Jorge Gómez (SIN DIGNIDAD), o el todavía joven Daniel Duque.

“Todo indica que los indelicados directivos de Millicom, no solo tenían los ojos puestos en Colombia Móvil, sino también en EPM, y la verdad es que hicieron moñona, pues consiguiendo que el alcalde Sergio Fajardo Valderrama, se diera a la tarea de escindir de EPM, la Unidad de Comunicaciones, para destinarla a constituir una empresa de telecomunicaciones, por acciones. Esta actitud del exalcalde, de no resultar sospechosa, por lo menos despierta mucha suspicacia, pues al mismo tiempo que Millicom se apoderaba de Colombia Móvil, Fajardo le despejaba el camino para que se apoderara de todo el conglomerado de las telecomunicaciones de propiedad del municipio de Medellín, como en efecto, sucedió”, advirtió Gonzalo Álvarez, presidente del Movimiento Unigeep.

Los uribistas pura sangre quedan inmiscuidos por la omisión y participación con Jorge Londoño De la Cuesta y el exalcalde Federico Gutiérrez con la junta fantasma que entregó los activos de la empresa, como: torres, vehículos, cuentas bancarias, las sedes, pagos a particulares con dineros públicos; el mismo Fico, aquí ya podemos meter a Tobón Sanín o Andrés Julián Rendón al departamento.

Traducción de este apartado que verifica lo anteriormente señalado: “Nuestros contratos de arrendamiento posterior más recientes generalmente tienen (i) un plazo inicial de 12 años, con el derecho de renovarlo por hasta 10 o 20 años, y (ii) renta denominada y pagadera en moneda local. En 2017 y 2018, Millicom anunció acuerdos para vender y arrendar torres de comunicaciones inalámbricas en Paraguay, Colombia y El Salvador a subsidiarias de American Tower Corporation y SBA Communications mediante los cuales Millicom acordó la venta en efectivo de los activos de torres y arrendar una parte dedicada de cada uno por torre”,  Fuente tomada del Informe general de Millicom.

De acuerdo a esto es evidente que Millicom vendió o traspasó 1.260 torres de propiedad estatal a otra socia suya. En ese sentido, la multinacional Millicom, representada en Medellín por Marcelo Cataldo Franco, ha hecho con los activos de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., que pertenecen a EPM, una verdadera fiesta lucrativa, si nos atenemos a lo que dijo la Contraloría General de Medellín en un llamado de atención, pero que como cosa rara se quedó en eso. Aquí la evidencia:

Daniel Quintero tiene la misma responsabilidad por omisión y permitir que se siga como en las administraciones anteriores, una estafa pública deliberada a la ciudad, ¿será por dinero o por votos que el mandatario no dice nada? Porque podría perfectamente señalar a sus contradictores políticos, pero prefiere optar por el silencio; postura que seguramente tomarán Esteban Restrepo o Albert Corredor.

¿Será Quintero tan peligroso que tiene arrinconados a los para nada santos del Grupo Empresarial Antioqueño? Donde se ve implicado Manuel Santiago Mejía, como nuevo dueño de El Colombiano, que era el vocero de este grupo económico en la junta directiva.

Por eso el diario godo, pero liberal para recibir plata, no da cuenta que Marcelo Cataldo no es directivo de UNE y tiene un salario de 110 millones pagado con dineros públicos, por eso la Unión Sindical del Grupo Empresarial EPM, encabezada por Gonzalo Álvarez y Jesús María López, solicitaron una investigación penal en mayo de 2022: “De carácter penal en contra del ciudadano extranjero, Marcelo Cataldo Franco, directivo de la multinacional Millicom y que funge en Colombia como Presidente de TIGO, por incurrir en hurto del que trata el artículo 239 del Código Penal, enriquecimiento ilícito, desviación de dineros públicos, destrucción de la marca UNE para fortalecer a Tigo que es la marca de la multinacional Millicom, venta de activos de propiedad de Empresas Públicas de Medellín sin tener autorización para hacerlo, suplantación de identidad de una persona jurídica, y uso indebido de la escritura 2183 de 2006 de la Notaría 26 de Medellín, que pertenece a una entidad oficial”.

Casualmente el expediente de Millicom se perdió en la Fiscalía, se le pidió desde el 2022 a la Procuraduría investigar estos hechos, pero también ha estado callada como los concejales, los medios y los activistas políticos de todas las orillas ideológicas. Solo queda la duda de si: ¿Están vendiendo o ya se vendió? O mejor dicho ¿el negocio ya se hizo y solo quieren legalizarlo?

Tomado de: https://www.porlosderechoshumanos.com/