Archivo mensual: abril 2022

COLOMBIA – VOTARÉ POR GUSTAVO PETRO: PADRE RAMIRO ARANGO

Militares colombianos confiesan crímenes

El uribismo vive sus días más aciagos desde que llegó al poder en Colombia. En medio de un cúmulo de arbitrariedades, corrupción y muerte, los líderes de este movimiento político que hundió a su país en la miseria y el terror, hoy sus antiguos colaboradores delatan a sus jefes justo cuando todo se viene abajo.

Militares colombianos reconocen ‘falsos positivos’ ante la JEP

Cabo Gutiérrez: imputado como responsable de falsos positivos

«Presioné a mis subalternos para que produjeran muertes»: coronel Herrera sobre «Falsos Positivos»

Las confesiones más duras de exmilitar ante la JEP por falsos positivos

Madres de falsos positivos continúan exigiendo verdad y justicia | La libreta en Mesa Capital

COLOMBIA. GUSTAVO PETRO CON LOS JÓVENES – VIDEOREACCIÓN

Solo hay un tema económico: el conflicto de Ucrania

El grito amordazado de las víctimas

José Darío Castrillón Orozco

Desde el inicio de su presidencia, Iván Duque se acostumbró a llegar a los eventos entre calles de escarnio donde le gritan: ¡Asesino! Él no se inmuta, más parece que se ufana de ello. Así llegó el pasado 12 de abril a la plenaria del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que se reúne trimestralmente para evaluar el desarrollo del proceso de paz, escurría de sus manos sangre de la matanza de indígenas y campesinos en Puerto Leguízamo, Putumayo, cometida por las Fuerzas Armadas colombianas.

Iván Duque exhibió las virtudes del militante uribista: Mentir sin asco, robar sin medida, y matar sin valor, tampoco se avergüenza si se lo reclaman. Mentir, robar y matar, son los verbos de la puesta en escena que realizó en la ONU.

Los escenarios internacionales son privilegiados por el que dijo Uribe para diseminar embustes: en Colombia está en función de “volver trizas los acuerdos de paz”, pero ante la comunidad internacional se presenta como apóstol de la paz; mientras con sus copartidarios ya deforesta casi un millón de hectáreas, se auto nombra defensor del medio ambiente; clama por Derechos Humanos, cuando  tolera masacres, asesinatos, y demás exacciones de la Fuerza Pública contra la población civil; ni qué decir cuando promueve la institucionalidad democrática mientras pone en los órganos de control a mandaderos del gobierno; o cuando condena al narcotráfico… Las declaraciones de Duque llevan mensaje inverso: son lo contrario a la realidad nacional.

Igual ante el Consejo de Seguridad: ¡Falsedades! Empezando por la defensa del acuerdo de paz que ha pretendido desbaratar, o decir que es asunto de Estado, cuando lo ha incumplido por ser firmado en otro gobierno. Llegó a afirmar: “En Colombia, no hay enemigos de la paz en las instituciones todos la queremos”, es macondiano que los enemigos de la paz aseveren que no hay tales, que los reacios a la restitución de tierras nieguen la existencia del paramilitar “Ejército Antirrestitución”, con innegables exterminios, o que los de derecha digan que la división derecha – izquierda no existe.

Soslayó el asesinato sistemático de firmantes del acuerdo, 312; así como el recrudecimiento de la violencia en una nueva expansión paramilitar; el primer punto del acuerdo, el tema agrario, parece haber sido extirpado por Duque, Uribe, y los suyos: cero implementación, excepto donde pueden apañar algún dinerillo; deliberadamente dejan de desarrollar el punto de drogas, incluida la erradicación voluntaria de cocales, incumpliendo a los campesinos. Tampoco existen garantías para hacer política, mientras la oposición es perseguida en entrampamientos judiciales, difamaciones, y violencia multimodal. El sistema integral de Verdad, justicia transicional, y búsqueda de personas dadas por desaparecidas funciona a pesar del gobierno y sus intentos por desmontarlo, así como de campañas de desprestigio contra estas instancias, además lo desfinanciaron desde el ministerio de hacienda.

El núcleo de la presentación del gobierno fueron las sumas invertidas en diversos rubros del proceso, que es la forma de justificar los cerca de tres billones de pesos que ha recibido de la cooperación internacional, más los recursos de la nación, con los cuales Duque le hizo piñata al partido de gobierno, ¡el partido de la guerra se alzó con la plata de la paz!

El elemento que resignifica toda la actuación sucedió antes de producirse la plenaria: la petición del gobierno colombiano de impedir hablar a las víctimas, y a defensores de DDHH, en el Consejo de Seguridad.

Pretende Uribe, por medio de Duque, que su voz no tenga contrastación, como su gobierno no tiene control, ni la prensa independiente tiene espacio para ejercer, ni la rama judicial, tampoco la legislativa, pueden ser autónomas. El ejecutivo controlando todos los poderes, todos los billetes, todas las armas, incluidas las ilegales, a su vez controlado por un partido único, que tiene un jefe que manda a todo el partido, esa estructura nazi esta vez fue avalada por Biden y sus aliados.

Al menos en lo de silenciar a las víctimas, porque uno a uno los países con asiento en tal consejo le dijeron en el lenguaje de los diplomáticos que sabían que mentía, que tiene incendiada a Colombia, que no implementa la totalidad del acuerdo, y que acababa de cometer una masacre, por la cual le pidieron claridad. El embajador ruso fue más allá, señaló la violencia desatada por este gobierno en Colombia, dio que cada dos días se desaparece a alguien en Colombia. Ningún país se refirió a la “Paz con Legalidad”, y Rusia señaló que tal expresión no está registrada en el Consejo de Seguridad, donde se depositó el Acuerdo Definitivo de Paz. Paz con Legalidad es la coartada para sabotear la paz.

Afirmó el embajador ruso: “Colombia no es un país normal”, y “hay un vacío en la autoridad del Estado en las zonas rurales”. Duque, a lo Uribe, no respondió las acusaciones y pretendió descalificar a Rusia. Los quince países pidieron al gobierno Duque proteger la vida de los candidatos en las actuales elecciones, y México expresó preocupación por las amenazas de muerte contra Francia Márquez.

Noruega, México, Irlanda, y Rusia, lamentaron la ausencia de la sociedad civil en la plenaria, por el empeño colombiano de silenciar a las víctimas. En derroche de cinismo presentó como obra de su gobierno la implementación de las 16 curules para las víctimas que contempla el Acuerdo de Paz, cuando Duque se empeñó en burlarlas, y su partido recurrió a todas las artimañas en el congreso para no reglamentarlas, fue la bancada de oposición en el congreso la que desarrolló este punto. Dejó de decir que la retaliación por habilitar las curules fue la certificación que la Unidad para las Víctimas, dependencia presidencial, otorgó a algunos victimarios para que se presentaran como candidatos a ocupar estas curules, más la desfinanciación a los líderes campesinos, obligándolos a competir en desigualdad con candidatos del paramilitarismo.

Es naturaleza de este gobierno de masacres el desprecio a las víctimas: Mientras abraza al victimario oprime y amordaza a la víctima (Víctima es uno de los nombres de Dios). Vano esfuerzo, las víctimas son fruto del dolor del pueblo que ha sobrellevado lo peor de un conflicto degradado, en el olvido. Al cabo del siglo de soledad, tienen conciencia y una voz potente que resuena en ámbitos nacionales e internacionales, reclamando derechos escamoteados. Las víctimas que no quieren escuchar los uribistas se desamordazaron, serán fantasmas que no los dejarán dormir y, cuando los victimarios, fuera del gobierno, ya no sean más que un manchón en la historia patria les seguirán gritando en sus orejas: ¡Cobardes! ¡Asesinos!

José Darío Castrillón Orozco

Foto tomada de: UNIMINUTO Radio

Revista SurRS Desde el sur

Colombia. «Debate Moción de Censura – Ministro Molano»

«Hay dos muertos más»: Katherine Miranda en moción de censura a ministro Molano
¡MOLANO EN R1DÍCUL0! DESG4RRAD0R TESTIMONIO DE LAS VÍCT1MAS DE PUERTO LEGUÍZAMO
MOCION CENSURA MINISTRO MOLANO // INTERVENCIÓN INTI ASPRILLA

Ucrania, un Estado fallido que sólo prosperó en victimizarse

Victor Ternovsky
La incapacidad del régimen de #Kiev de hallar una fórmula viable de convivencia en un país que nunca ha sido homogéneo, arrastrando a su población al abismo de la #guerra civil, es una de las principales causas de la presente situación de #Ucrania, donde la #autovictimización es el único ‘logro’ de sus autoridades. Así se desprende de las declaraciones del experto argentino en Estudios Euroasiáticos Marcelo Montes, doctor en Relaciones Internacionales, quien acaba de visitar la capital rusa para, fiel a su compromiso académico, palpar la situación de primera mano, en vez de “dejarse llevar por las mentiras de la #prensa”. Unas mentiras que buscan echarle la culpa del conflicto de Ucrania única y exclusivamente a #Rusia, mientras que “en toda guerra, las responsabilidades son compartidas”, subrayó. En este contexto, constató que Ucrania es escenario de conflicto armado desde 2014, cuando se derrocó a un “Gobierno legítimo” y comenzó una vertiginosa “’extremaderechización’ de todo el espectro político”, lo cual desembocó en “agresiones a los prorrusos, a los rusos étnicos, y a los rusoparlantes”. Agregó que los grandes protagonistas de estas atrocidades, grupos neonazis como #Azov, ni siquiera ocultan sus “tatuajes con #esvásticas”, algo que no molesta en absoluto a sus patrocinadores de la #UE y #EEUU. “Eso a mí me da #vergüenza”, manifestó Montes, al resaltar también la responsabilidad de la #OTAN, que despreció, tanto sus promesas sobre la no expansión hacia las fronteras rusas, como también las recomendaciones de no hacerlo por parte de “analistas norteamericanos” como Henry #Kissinger o Noam #Chomsky quienes advertían que, “tarde o temprano, Rusia iba a reaccionar” ante el avance de la Alianza Atlántica. “Están usando a Ucrania como un peón geopolítico en su estrategia contra Rusia”, insistió el experto, señalando que, al presidente, Volodímir #Zelenski, quien no deja de ‘peregrinar’ por los parlamentos occidentales exigiendo “#armas, armas y armas”, “no le ha ido mal” su campaña mediática para victimizarse y presentar como “pacifista” al régimen de Kiev, una imagen que promueve la prensa dominante. Algo que sólo va a agudizar un conflicto que, según Montes, podía haberse evitado si el Gobierno de Ucrania, en vez de pisotear los acuerdos de #Minsk, “hubiera hecho una reforma constitucional que concediera un estatus autónomo al sudeste” del país.

Encontramos al hombre que le hizo la molesta pregunta al candidato Federico Gutiérrez en La Picota («El Reporte Coronell»)

Encontramos al hombre que le hizo la molesta pregunta al candidato Federico Gutiérrez en La Picota: se trata de Jesús Iván Cárdenas Sepúlveda, un exfiscal especializado en lucha contra organizaciones criminales. Entrevista emitida el 22 de abril de 2022 Realización W Radio

OTAN vs. RUSIA (María Fernanda Barreto)