https://youtu.be/B8dqVv8Fxio

Por AMAURY VILLAREAL VELLOJÍN

El poder ha sido y será el anhelo de los mortales, tal vez sea la forma más cercana de sentirse inmortal o en mi opinión hacerse inmortales en la historia de la humanidad. ¿Qué pasa cuando un mortal por cualquier circunstancia logra obtener esa fuerza y potestad que todos hagan su voluntad? ¿Cuánto tiempo podrá mantener este dominio? Y por último ¿cuál es elemento que se debe tener en cuenta para ostentar dicha fuerza? Estas preguntas que planteadas las responderemos en el desarrollo de este ensayo tomando como referente el libro Poder de Ferrero y llegaremos a unas conclusiones que el autor presenta y que en este ensayo quisiera resaltar desde la visión que nos brinda dicha obra y con mi opinión la cual está acorde con el autor con respecto al elemento que sostiene el orden social y de los grupos sociales.

El autor menciona y desarrolla dos grandes personajes de la historia y los relaciona y analiza en el contexto del poder, como estos genios alcanzaron hacerse al poder y controlar todo un sistema político y social, pero que no lograron afianzarse y con sus actos demostraron un gran temor a pesar de tener un gran poder.

Cesar y Napoleón fueron grandes en su tiempo y lograron cada uno en su forma hacerse al poder y tratar de perpetuarse con este. En este caso el autor manifiesto Y narro sobre el gran Cesar y como termina este intento de permanecer, apropiarse del poder “Nombrado dictador perpetuus en la primera quincena de febrero, Julio César se encaminó el 15 de marzo, solo y sin armas, a la sesión del Senado. Sesenta puñales bien afilados le esperaban dispuestos a liberar, de una vez por todas, a la República de la dictadura perpetua” (Ferrero, 1998) este fue el resultado o la reacción de aquellos que vieron amenazados ante aquel que pretendió hacerse del control del poder.

En mi opinión, julio cesar pensó que con un acto de esta magnitud sin asomo alguno de temor, demostraría que él era capaz de ejercer el poder sin esfuerzo alguno pero olvidó que todos los soberanos son por definición animales rabiosos dispuestos a matar a la menor señal de peligro que amenace su poderío. (Ferrero, 1998).

Ahora bien, pareciera que la regla general es que el temor se evidencia en aquellos que logran obtener el poder por los medios de la imposición y su posterior férrea defensa de cualquier amenaza por insignificante que sea coloco a temblar al genio que se apodero del poder, todo esto pareciera que aquel que llegó a la cúspide del autoritarismo entendiera que la fragilidad de esa posición es aterradora y algo diminuto puede crear un caos cuando se pretende gobernar con esta fuerza tirana.

Explica el autor en su libro en cuanto a pesar de la gran indulgencia que se le brindaba al nuevo gobierno regente en Italia esta Jamás había conocido antes unos gobernantes tan suspicaces y recelosos, que si bien todo lo controlan saben que dicho poder es volátil y pretenden evitar a toda costa lo inevitable la crítica y las voces como sucedió con Napoleón quien entendía y temía esas opiniones en los diarios quien a pesar de enfrentar ejércitos y balas las prefería antes que periódicos llenos de críticas, Estaba claro que los nuevos amos tenían miedo. Pero miedo ¿de qué? ¿Acaso no eran ellos los dueños del poder? Sin embargo, no todo estaba tan claro como parecía a simple vista; faltaba algo por concretar (Ferrero, 1998).

Ese algo, ciertamente no es la ley en sí, toda vez que en los casos expuestos todos utilizaron las herramientas de poder a su disposición creando nuevas leyes o en otros casos fuero torciéndolas a su conveniencia para agudizar su control y poder, pero con todo y sus esfuerzo normativo creados para generar autoridad e imposición no alcanzaron mantener su forma y sus ideas para gobernar.

Cuando se impone un régimen se corre el riesgo de un descontrol de poderes que busca mediante este la perpetuación del nuevo orden pero que resulta contrario al efecto esperado y hace que voces se escuchen que los descontentos se multipliquen y tarde que temprano se hará difícil controlar con más leyes y autoridad lo que ahora se pretenden imponer. La posible forma de perpetuarse en cuanto a estos regímenes de facto se refiere es una línea de tiempo, porque el tiempo todo lo puede y lo amolda convirtiéndolo en costumbre que son aceptadas por los pueblos. Es por eso que el factor tiempo en mi opinión juega un papel fundamental en la aceptación de estos régimen de poder absoluto.

Como se expresa en el libro “el inevitable coste del rodaje en el aprendizaje del poder” (Negrilla fuera de texto), que pretende con base en imponer y ajustar para controlar no dará resultado en cuanto no se cuente con la complicidad del tiempo quien es el único que desgasta, apacigua y moldea, es por esto que aquel que ostenta el poder de forma irregular buscara defenderse a capa y espada buscando el transcurso al Estatus quo.

Para comprender el aspecto que se hace trascendental y fundamental se debe analizar la forma y medios como se llega al poder, de qué manera se logra hacerse al control por parte del gobernante (usurpación, golpe de estado, elección divina) ya que esto determinara su resistencia o rechazo de los regidos al momento de tratar de implementar su modo de gobernar.

De forma más clara no lo puede expresar el autor cuando dice el “Poder alcanzado a través de un golpe de Estado llevara implícito una maldición, un inmenso castigo, que se concretaba en la demoniaca servidumbre de atemorizar a quien de él se apropiaba por métodos espurios, antes incluso de aterrorizar a quienes en principio debieran estar destinados a sufrir el castigo de la violencia en justa y lógica correspondencia a su desafección o a su tibieza?” (Ferrero, 1998)

Para concluir, la usurpación y la tiranía son en mi opinión frenesíes de aquellos que buscan hacerse inmortales y que no pueden hacer más que temer ante un poder que no les pertenece que fue adquirido con el pago de un alto costo y que sus consecuencias como dice el autor parecen estar escritas en las reglas de los dioses “el que a hierro mata a hierro”. El poder sin el consentimiento de los asociados resulta vacío, frágil, débil y sin esencia, por si solo el poder se va secando y termina agónico como pidiendo piedad y una aceptación.

Es entonces que el elemento fundamental que nos habla el autor y que comparto a plenitud es que la legitimidad. Expresado el autor cuando por fin entendió de la siguiente forma: “La revelación fue decisiva y a partir de aquel instante empecé a ver claro en la historia y en mi destino… Pero antes de exponer el cómo y el por qué, es necesario que explique, que me detenga a desvelar el significado de la palabra legitimidad”.

Sin este elemento de legitimidad se hace insostenible cualquier régimen o gobierno que pretenda direccionar un país o una conglomerado social por muy fuerte y poderoso que se presente o muy fino y alumbrado que parezca debe tener la aceptación de todos para pueda actuar y trascender.

Bibliografía:

Ferrero, G. (1998). El poder: los genios invisible de la ciudad . tecno.

Diccionario de la real academia española disponible en: http://www.rae.es/

________________________________________

TOMADO DE:

LOS GENIOS SIN LEGALIDAD (losalternativos.org)

https://youtu.be/1fxEryIQxuU

https://youtu.be/t9MohUYdy5U

Empresa de dos exfuncionarias de Mindefensa fueron las encargadas del «ciberataque» por el que se pagó $900 millones

por Maria del Pilar Aguilar | Nov 1, 2021 | Cali – Pacifico – Valle, Política | 0 Comentarios

Fundación para la Libertad de Prensa FLIP  denuncia que el Mindefensa simuló un ciberataque, Ministro Molano dice que fue una «campaña pedagógica»

---

La Fundación para la Libertad de Prensa en Colombia FLIP publicó una investigación en la que denuncia que, en mayo pasado, el Ministerio de Defensa simuló un ciberataque durante el Paro Nacional.

Por su parte el ministro de Defensa Diego Molano, señaló que la acción fue «una campaña pedagógica» para combatir las noticias falsas. 

La beneficiaria fue la empresa de dos exfuncionarias de Mindefensa , que estuvieron  encargadas del «ciberataque» por el que se pagó $900 millones. Los afectados la LIBERETAD DE PRENSA y Colombia entera 

Cómo empezó todo?

A finales de abril y comienzos de mayo de este año, durante los días más fuertes de las manifestaciones sociales, el Ministerio de Defensa y las fuerzas militares, de acuerdo con la investigación de la FLIP ,  comenzaron una campaña para atacar a quienes los critican y cuestionan.

Para hacerlo se valieron de vídeos y publicaciones en redes sociales pero también de estrategias de ciberpatrullaje y vigilancia en línea.

Fue así como el Ministro  y las  fuerzas armadas contrataron por $ 900 millones a  una agencia privada , el «objetivo» era  formular una estrategia de comunicación para hacerle frente a las «noticias falsas» ( para ellos)  que circularon en redes sociales durante los primeros días del paro nacional, entre abril y mayo de este año.La elegida fue la agencia  Alotrópico, fundada  por dos exfuncionarias que trabajaron para Diego Molano cuando este se desempeñó como el Director del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Se trata de Isabel Cristina Quiroga, laboró como directora de comunicaciones del ICBF , y Martha Isabel Restrepo, Coordinadora de comunicación audiovisual del ICBF, ambas  comunicadoras sociales y periodistas que después de trabajar en el sector público, se convirtieron en emprendedoras y han logrado  millonarios contratos con otras entidades como el Ministerio de Cultura, la Defensoría del Pueblo y el SENA.

La economía naranja funciona para los amigos de éste gobierno 

Sobre la estrategia que crearon para MinDefensa, esta se ejecutó el 6 de mayo y arrancó con un cuestionado ejercicio: simular un ciberataque contra las cuentas oficiales del Ministerio de Defensa, del Ejército, Policía y otras instituciones estatales. Ese día las cuentas de esas entidades amanecieron con una imagen en negro que decía “Intento de bloqueo”.

El 6 de mayo, las redes sociales y la página web del Ministerio de Defensa y otras entidades adscritas amanecieron vestidas de negro. El último mensaje que aparecía en sus redes era: “Intento de bloqueo”. Parecía un ciberataque. De las 6 a las 9 de la mañana, ningún funcionario estaba autorizado para atender a periodistas ni medios de comunicación. A las 9, las redes se restablecieron y comenzó la campaña “La verdad en un mar de mentiras #ColombiaEsMiVerdad”.

Se publicó un video en el que una voz en off decía “nos intentan bloquear, pero nosotros seguimos de pie”.

Luego, el ministro de Defensa Diego Molano y los comandantes de todas las fuerzas militares mencionaron algunas noticias que, a su juicio, consideraron falsas y recalcaron el valor de su trabajo en la protección de los colombianos.

En el video se omitió, por completo, la aclaración de que nunca hubo un ciberataque real y que todo este espectáculo hacía parte de su estrategia para llamar la atención de la ciudadanía. Esta era una campaña contra las mentiras que inició con una mentira, señaló la FLIP 

Son más de 21 mil horas, que no han tenido ningún contrapeso ni control institucional, y se agrandan en medio de mentiras y de opacidad, reseña la FLIP .

El contrato con Alotrópico  lo reveló la Flip junto a su investigación que asegura que » esta campaña buscó la creación de un enemigo: los y las usuarias de redes sociales que criticaban o cuestionaban el accionar de la fuerza pública, especialmente, durante el paro nacional».

La suma que el Ministerio de Defensa de Molano se comprometió a pagarle a la agencia  de sus exfuncionarias es de 898′450.000 pesos. El primer desembolso se dio el 31 de mayo luego de que saliera al aire la cuestionada estrategia ‘Colombia es mi Verdad’ por la suma de 179′690.000 pesos.

La primera tarea que se debía cumplir era:  “gestionar encuentros, facilitar conversaciones y la socialización de temas de interés de la agenda ciudadana respecto a la defensa y la seguridad, con validadores, expertos y líderes de opinión que permitan la amplificación de los mensajes que la ciudadanía solicita conocer y aclarar, y mitiguen las barreras de comunicación a causa de la ausencia de información, desinformación, o las fake news”.

El otro  pago se dio el 31 de agosto y fue por 359′380.000 pesos. Durante esta et El Ministerio le pide a Alotrópico algunas mismas tareas de la primera parte, pero también acompañamientos y hasta capacitaciones para explicarle a la ciudadanía lo que hace la entidad y las fuerzas armadas

Y un último pago se realizará el 31 de diciembre por 359′380.000 pesos para que realiza tareas similares de asesorías y creación de estrategias de comunicación.

Este contrato ya había salido a relucir en abril de este año por el mismo  tema de las exfuncionarias de Diego Molano, y además porque el contrato fue firmado de manera exprés. El mismo día en que el Ministerio les pidió que presentaran la propuesta ya estaban firmando.

En este enlace el contrato cuestionado

https://drive.google.com/file/d/13JK7AtoV_FNtE5oymn40Bfjyx8U9Re2J/view

Según el Portal de Transparencia Económica y el Secop, en enero de 2020 esta misma agencia suscribió un contrato con el DAPRE, cuando Molano era su director, por 360 millones, para aplicar la metodología “Transformar Comunicando” en la ‘Gran Conversación Nacional’.

Cómo funcionaba la campaña?

La campaña #ColombiaEsMiVerdad partió de la creación de un enemigo: los y las usuarias de redes sociales que criticaban o cuestionaban el accionar de la fuerza pública, especialmente, durante el paro nacional.

Con esto, iniciaron acciones de ciberpatrullaje para combatir lo que, según ellos, son noticias falsas que circulan en Internet. 

No es claro bajo qué criterios definen qué es cierto y qué no. Sin embargo, el MinDefensa anunció que entre el 28 de abril y el 27 de junio identificó 157 noticias falsas a través de acciones de ciberpatrullaje. Así lo documentamos con nuestro pódcast ‘Ciberpatrullaje: el nuevo juez de la verdad’.

Desde la FLIP se enviaron  12 derechos de petición a 9 entidades con el fin de conocer cómo se están realizando esos ciberpatrullajes, qué instituciones están a cargo de estas actividades y cuáles son los procedimientos de identificación de “noticias falsas”.Además, compararon  las respuestas con las que le entregaron a la Fundación Karisma, quien también está investigando este tema. Con la información que  dieron, surgieron más preocupaciones. 

En este enlace toda la investigación de la FLIP https://flip.org.co/index.php/es/informacion/pronunciamientos/item/2817-los-jueces-de-la-verdad-el-mar-de-mentiras-detras-del-ciberpatrullaje-del-estado

Luego de la revelación de la investigación , el ministro señala que sólo se trato de una campaña pedagógica, enmarcada en el apego a la ley… algo que Colombia no le cree. 

https://twitter.com/Diego_Molano/status/1454887441597403143?s=20Señala el ministro en su afán de convencer que » seguiremos respetando la libertad de expresión y defendiendo a la Nación. Sin tregua por una democracia segura»

Ahora es cuando muchos se preguntan si la caída de portales de noticias independientes y emisoras online también fueron causadas por estos » ciberpatrullajes» Por ejemplo la emisora on line  http://www.latinoamericastereo.com y el portal de noticias http://www.agenciademedioshoynoticias.com fueron sacados de la red sin explicación alguna. 

Con esta investigación queda claro que la estrategia de sembrar miedo, crear pánico y engañar a la gente sigue siendo la preferida de este gobierno y su partido.  Comentarios en Facebook

Tomado de:

Empresa de dos exfuncionarias de Mindefensa fueron las encargadas del «ciberataque» por el que se pagó $900 millones – Agencia de Medios Hoy Noticias