El Alcalde Daniel Quintero Calle, sigue navegando a la deriva, no tiene norte

Por: Gonzalo Álvarez Henao

Medellín, 21 de agosto de 2020

El mejor consejo que se le puede dar al alcalde, Daniel Quintero Calle, es que no se engañe más, ni siga engañando a los ciudadanos. Uno de los valores que hay que rescatar en tiempos tan complejos como el que estamos viviendo es, sin duda alguna, la lealtad. Los ciudadanos le reconocen el aprecio y la lealtad que  tiene para con el Doctor Álvaro Guillermo Rendón López, pero esperan que le pague de otra manera los favores que le debe, sin comprometer el patrimonio que  Medellín tiene invertido en la empresa más querida por los Antioqueños, EPM.

Hoy muchos ciudadanos no reconocen como un gesto democrático y de respeto por la nueva Junta Directiva, el anuncio hecho de que va a someter a consideración la demanda contra el Consorcio Constructor, sino como una forma elegante de sacar la pata del hueco donde la había metido, por seguir ciegamente las órdenes del verdadero alcalde de Medellín, que es el Gerente General de EPM.

Ya son tres los osos que su jefe político y consejero espiritual le ha hecho hacer: uno, decir como alcalde y presidente de la Junta Directiva de EPM, que no conocía de la presencia de contagiados por el Covid 19  procedentes de Hidroituango en la ciudad; dos, ponerlo a firmar el proyecto de acuerdo 019 de 2020, pidiendo facultades extraordinarias para modificar el objeto social de EPM, cuando los estatutos no se pueden cambiar por decreto; y tres, anunciar una demanda contra el Consorcio Constructor por 9.9 billones de pesos, que no van a poder presentar y si la presentan la pierden.

¿Sabe  jefe político del Alcalde que EPM le entregó un informe completo y detallado a los congresistas citantes a un debate sobre Hidroituango en el mes de septiembre de 2018, y que en ese documento consta que la potencial demandante, pactó con el corrupto consorcio constructor entregarles una bonificación de 70.000 millones de pesos, si agilizaban  las obras que ya tenían un retraso de 20 meses? Debe quedar muy claro que EPM en vez de sancionar el incumplimiento del contratista, le ofreció un premio, que a la postre fue lo que llevó el proyecto al fracaso.