Archivo diario: 14 octubre, 2019

MILLICOM y su ilícita carambola a tres bandas en Colombia

POR: GONZALO ÁLVAREZ HENAO

 Imagen cortesía YouTube.com

En esta breve pero ilustradora crónica, me propongo dar respuesta a muchas de las inquietudes que a diario  plantean mis amistades en la red, en torno al papel jugado por la multinacional Millicom en Colombia.  Lo que más me ha motivado a escribir esta nota es, desde luego, este interrogante:

¿Cómo se puede explicar que  los antioqueños que  se creen tan listos y se ufanan de tener cinco dedos de frente, se hayan  dejado estafar por unos mediocres y embaucadores extranjeros?

Antes de responder el interrogante, es bueno decir que a  los colombianos la inmediatez de la noticia nos   mantiene ciegos y solo respondemos cuando los acontecimientos se han precipitado sobre nosotros. Por lo menos, quiero salvar mí responsabilidad. ¡Qué después no se diga que nadie lo advirtió! No es terrorismo, pero con esta macabra acción perpetrada por Millicom, que con una escritura robada, viene cometiendo toda clase de fechorías y de actos delincuenciales. No queda duda que las consecuencias de su punible acción, la van a pagar muy caro los usuarios de los servicios públicos, aquellos que verán muy menguado su presupuesto familiar. No olviden que ya estamos pagando la corrupción en Electricaribe.

A los interrogadores, les quiero decir que en este caso, no solo los antioqueños han resultado estafados, sino también los bogotanos y en general todos los colombianos. No es mi propósito sacar en limpio a los de nuestra región; pero en este caso son muy pocos los que pueden tirar la primera piedra. Todos hemos sido burlados.

CARAMBOLA A TRES BANDAS

Para desarrollar la idea de la carambola a tres bandas, permítanme decir que la multinacional Millicom en el 2006, muy seguramente acompañada de un ilusionista, con espejos en la mano, o con una maleta llena de dólares, les hizo ver a los directivos de ETB y de EPM, lo mismo que a los alcaldes de Bogotá y Medellín, que era una potente empresa de telecomunicaciones y que disponía de un gran capital para invertir en Colombia Móvil y en el país, pero que si querían contar con su amistad y acompañamiento, le tenían que entregar el 50% más 1 acción y el control total de esta empresa. Truculenta petición que le fuera concedida.

Los indelicados extranjeros, con el paquete de acciones en las manos y el control total de Colombia Móvil, se encontraron con que no tenían un pesos en el bolsillo, pero no podían demostrar que eran unos pobretones,  por lo que se les ocurrió la brillante idea  de decir  que como tuvieron que salir de urgencia de Suecia, para recibir la empresa, se les había quedado la billetera, y que, por lo tanto, necesitaban que les prestaran un dinero, mientras la recuperaban. Los deslumbrados o lunáticos funcionarios, metieron la mano en el bolsillo de los usuarios de EPM y  les prestaron 181 mil millones de pesos, y tal parece que la ETB, hizo lo mismo.

LA NACIÓN TAMBIÉN HA RESULTADO ESTAFADA

 Como las acciones, no fueron vendidas, sino regaladas, la nación no recibió ningún dinero por el pago de impuesto. El estado también resultó estafado.

ACUERDO CON SERGIO FAJARDO VALDERRAMA O SIMPLE COINCIDENCIA.

Todo indica que los indelicados directivos de Millicom, no solo tenían los ojos puestos en Colombia Móvil, sino también en EPM, y la verdad es que hicieron moñona, pues consiguiendo que el alcalde Sergio Fajardo Valderrama, se diera a la tarea de escindir de EPM, la Unidad de Comunicaciones, para destinarla a constituir una empresa de telecomunicaciones, por acciones. Esta actitud del exalcalde, de no resultar sospechosa, por lo menos despierta mucha suspicacia, pues al mismo tiempo que Millicom se apoderaba de Colombia Móvil, Fajardo le despejaba el camino para que se apoderara de todo el conglomerado de las telecomunicaciones de propiedad del municipio de Medellín, como en efecto, sucedió.

USUARIOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, SE TENDRÁN QUE APRETAR EL CINTURÓN

En la imagen en la que figura Empresas Públicas de Medellín con el 99,9999% de las acciones en compañía de otras entidades del Municipio de Medellín, se cita la escritura pública 2183 de 2006 de la Notaría  26 de Medellín, por ser la única escritura valida. Este documento está plenamente vigente, lo que indica que la única empresa constituida legalmente, es la de la imagen en donde EPM, en la práctica, es la dueña absoluta, y no la empresa  de papel de, Marcelo Cataldo Franco, y Leopoldo Gutiérrez, que no cuenta con escritura.

SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD

 Los indelicados directivos de Millicom, parece que tomaron los nombres de un muchacho que trabaja en una fotocopiadora, un mensajero, una señora del aseo y una persona en situación de calle en España, para ponerlos a figurar como representantes legales de las empresas de papel que utilizaron para la creación artificial de la entidad, con la cual se apoderaron de la verdadera UNE EPM telecomunicaciones S.A., y con la escritura que no pertenece al ente de papel, están firmando contratos, pactando empréstitos, respaldados por EPM. Este caso es parecido al de una persona que se le pierde la cédula o se la roban, y con ella los delincuentes hacen todo tipo de negocios. Los usurpadores de Millicom están negociando con una escritura hurtada. La Fiscalía General de la Nación tiene la palabra frente a este gravísimo ilícito.

Con la escritura hurtada los malhechores de Millicom, cada dia, endeudan más a UNE EPM Telecomunicaciones S.A., pero teniendo como referente de respaldo a EPM, habida cuenta que es la que tendrá que responder por estos desafueros cometidos, en connivencia con  la Personería, Contraloría, Alcalde, Gerente de EPM, y la mayoría de concejales de Medellín.

Medellín, 14 de octubre de 2019

 

 

Ecuador: Realmente ¿Cuál fue el acuerdo?

Ayer 13 de octubre de 2019 se logró un acuerdo entre el gobierno ecuatoriano y la representación indígena de la CONAIE. Para el movimiento indígena y para el pueblo ecuatoriano causa una inmensa alegría que cesara la cruenta represión  en su contra de parte del dictador Lenin Moreno.

Es necesario destacar la inmensa valentía del pueblo indígena que marchó disciplinadamente ante esta coyuntura y en consonancia con las directrices de la CONAIE. Mostraron que son una fuerza organizada y que en esta coyuntura desbordaron todas las expectativas de acción política de otros actores del escenario nacional. Ellos desbordaron la acción (nula) de la Asamblea Nacional, que ante las directiva de los socialcristianos y afines, fueron incapaces de convocar a una reunión que tratara el problema de coyuntura presentado. Los transportistas, parte de los protagonistas iniciales del paro, inmediatamente lograron su cometido de negociar lo económico con el régimen, abandonaron el escenario de lucha (no era su lucha).

Pero un hecho tiene que quedar claro, no solamente la movilización a nivel nacional fue del movimiento indígena. NO. La población a nivel nacional desplegó el conjunto de su población, contando sus universidades, los sectores populares, los trabajadores el movimiento estudiantil,  todos marcharon al unísono con el movimiento indígena.

Aconteció, eso si, que la representación política fue sesgada por la CONAIE, y ellos a modo propio se abrogaron la representación de todo el pueblo y todo el espectro político del Ecuador. Lo inconveniente de esto es que como en dicha representación política falta mucha más gente y muchas más organizaciones que representan otras realidades del Ecuador, quedan unos espacios que no se puede anular pensando que el otro no existe, porque realmente si existe.

Lo ocurrido el día de ayer fue lo mejor que ocurrió sobre todo para disminuir el costo en pérdida de vidas, Pero el futuro del acuerdo es incierto aún, porque se esta hablando de otro decreto.

Son muchas más las preguntas que quedan luego del llamado acuerdo entre la CONAIE y el gobierno socialcristiano de Lenin Moreno:

  • Puede la dirigencia del movimiento indígena ecuatoriano hablar a nombre de todo el pueblo, cuando existen otras representaciones sociales y políticas de gran envergadura que no se pueden desconocer?

  • Cual es la razón por la que la CONAIE, diciendo representar a todo el pueblo, excluyó de cualquier tipo de negociación a todo aquello que tuviera que ver con el presidente Correa.

  • Hubo negociación entre la CONAIE y el gobierno de Lenin Moreno para realizar un pacto que los favoreciera políticamente en contra del correismo.

  • Está claro para el país y para la CONAIE que el decreto 883 fue derogado?

  • Qué fue lo que se murmuró en la mesa sobre un nuevo decreto?

  • Porqué la CONAIE repite el mismo discurso de Lenín Moreno, respecto a varios dirigentes de La Revolución Ciudadana, hablando de cárcel para ellos, si hasta el momento lo que se ha visto en este periodo de dictadura socialcristiana es la persecución política contra este movimiento y los vicios sustanciales y de forma en los juicios realizados?

  • Piensa la CONAIE que es posible hablar con el Movimiento de la Revolución ciudadana, o quieren al igual que el gobierno la destrucción política, ideológica y física de este movimiento?

  • Se justificara el sacrificio de valiosas vidas del pueblo ecuatoriano e indígena ante un acuerdo que tiene una alta incertidumbre?

  • Realmente cuantos fueron los muertos? En Quito lo que más conocimiento se tuvo fue la muerte de un dirigente indígena asesinado y otras personas no indígenas. Cuántos fueron los heridos? Cuántos los desaparecidos? Cuantos los encarcelados? Qué pasará con ellos?

Por: JulioCésar, «Cuadernos de Reencuentro»

Octubre 14 de 2019