Las próximas elecciones en Cuba tendrán un carácter inédito. Y con ellas, se abrirá una nueva etapa en el proceso de reformas donde uno de los grandes desafíos será gobernar sin la legitimidad histórica y la autoridad moral de aquellos que protagonizaron la revolución latinoamericana más radical e influyente del siglo XX. De esta manera, no solo será puesta a prueba -como nunca antes- la capacidad de gestión de los nuevos representantes, sino la de todo el sistema político, esto –además- en una coyuntura sumamente compleja y delicada que analizaremos a continuación.
Pese a las reservas, dudas y cautelas mostradas por algunos analistas y diversos medios de comunicación, Raúl Castro no continuará siendo el presidente de Cuba tras las elecciones generales que se celebrarán el próximo 11 de marzo. Esto no solo confirma lo que el propio mandatario ya había anunciado en múltiples ocasiones[i], sino que…
La política es una forma de la economía y ésta recibe influencias de aquella; así que cuando se asume una posición política, no es un asunto de inteligencia o brutalidad, sino de intereses económicos. Lo normal es que exista una correspondencia entre la concepción política y la condición social de vida; cuando no es así, se presenta la alienación; es decir, la postura que hace que una persona no se pertenezca a sí misma, puesto que quiere representar un papel que no está acorde con su existencia social; en un sentido más claro, defiende los intereses de otros, que en un sociedad de clases, son los de su opresor (lo que más comúnmente se presenta es un pobre respaldando al rico que lo mantiene en la pobreza; nunca el caso contrario). Y que los hay los hay, por montones.
Todo lo que el ser humano, piensa, dice o hace, es un producto cultural aprendido socialmente; de ahí que la posición política también lo sea; nadie es de izquierda o derecha por casualidad. Eso es lo que concede el gran peso a los medios de comunicación en la formación de opinión y en la disolución del pensamiento personal en la masificación y la cosificación del individuo, quien termina convertido en un consumidor de trivialidades, que a veces no entiende ni le exigen que piense. Todo se caricaturiza en pocas líneas de fácil asimilación que se expresan en una posición, como si fuera el resultado de una reflexión personal.
Por eso, cuando en una conversación se usan adjetivos para calificar a alguien, se parte de establecer puntos de referencia que se basan en opiniones preconcebidas surgidas del aprendizaje social y viciadas por los intereses individuales. Difícilmente, el sujeto entiende que contamina a la interpretación objetiva – en lo que concierne a lo social, porque no faltará el que diga que en todos los casos, tres por dos siempre son seis-. Eso es lo que lleva a unos a considerar como brutos a los otros, puesto que no ven las cosas de la misma manera que ellos.
Se pueden ilustrar muchos ejemplos: si atacan a bala la caravana de Petro, la derecha dice que es una protesta popular; pero, si los estudiantes se manifiestan en contra de la derecha, es un sabotaje promovido por una organización en particular. Si el ataque armado contra un opositor hubiera ocurrido en Venezuela, los medios de la derecha colombiana estarían haciendo un escándalo a los cuatro vientos. También ocurre con respecto a la revolución bolivariana que la presentan como una dictadura que tiene aguantando hambre a la población (dictadura que no masacra ni ataca con armas al opositor político); pero son insensibles ante los asesinatos de líderes sociales y ante los miles de personas que mueren de hambre en Colombia.
Es que la derecha no se caracteriza precisamente por su coherencia –desde nuestro punto de vista-No es extraño que alguien de ellos mande por la redes sociales la canción “que la guerra no me sea indiferente” y más tarde envíe un meme en contra de la paz; o que se duelan de la muerte de un soldado y luego llamen a rechazar cualquier negociación con la insurgencia; que en la misa se den el abrazo de paz y posteriormente convoquen a recibir a plomo al candidato opositor, como su forma de entender el amor al prójimo. Todo a pesar de sus diez mandamientos, pues en lo religioso no encuentran espiritualidad, sino que no son más que rezos y ritos ante monicongos para que los proteja y les traiga suerte en los negocios. Todas estas incoherencias son síntomas de un modelo social que se derrumba, por lo que sus promotores tratan de tapar las grietas como sea, dando tumbos en su desespero. El país debe estar preparado para la caída del capitalismo y no mezclarse en guerras fratricidas proimperialistas.
La derecha busca convencer a la población de que paz es igual a comunismo; pero para llegar a tal equivalencia, tapan con una lona el camino por el que llegaron a tal conclusión, para que no se les vean las manos ensangrentadas por su responsabilidad y compromiso con los delitos de lesa humanidad en el país y la región. Con tales saltos, que ocultan el paso a paso de sus oscuras intenciones, tratan de evitar su comparecencia ante las instancias de la Justicia Especial, a la que deben presentarse como criminales de guerra y genocidas. Por eso le muestran a la población que si se instaura la paz, al país se lo toma el coco del castrochavismo y que terminaremos como Venezuela-país en el que el pueblo soberano derrota a la oligarquía, en el que no hay masacres ni bala contra los opositores-. Tal vez eso lo digan más como amenaza que como consejo; lo que se le debe entender a la derecha, es que “también los vamos a bloquear y atacar, si no nos dejan seguir robando.”
Cuando alguien emite un juicio político lo hace desde sus intereses. La clave está en que el pueblo entienda y actúe por cuenta propia y no se deje asustar de sí mismo ni utilizar como carne de cañón en defensa de quienes lo han mantenido en la penuria, la miseria y la opresión.
Hace 8 años hice parte del movimiento conocido como Ola Verde, fruto de una alianza entre sectores de izquierda y centro izquierda, quienes de la mano de la fuerza serena de Antanas Mockus y Sergio Fajardo, trabajamos para llegar a la Presidencia de Colombia. Por primera vez se veía el estallido de las fronteras del bipartidismo que por décadas nos había mantenido en una guerra casi centenaria entre hermanos y nos había condenado a vivir felices, en uno de los países más desiguales del mundo.
Con Antanas y Sergio vimos cómo los hogares, las calles, las plazas, los colegios se llenaban de esperanza frente a la promesa de una renovación política lejos de la corrupción, el clientelismo y en defensa de la vida. Esa ciudadanía viva, innovadora, cansada de la politiquería y la desesperanza, lleno de afiches, banderas, videos, canciones las familias de muchos hogares colombianos. En medio de tanta presión, los grandes medios no pudieron ocultar el significado político de la Ola Verde y decidieron acompañarla.
Y empezó la campaña sucia y su estrategia de crear miedo: Antanas dice que trataría a Hugo Chávez como un buen vecino; Antanas no cree en Dios, es ateo; Antanas está muy enfermo, no puede gobernar el país; Antanas es solo un profesor no un gobernante, mensajes que fueron calando y cuyo impacto fue contundente en los resultados de la primera vuelta, Santos quien no inspiraba a nadie dobló con su votación a la dupla Antanas-Sergio.
Además de la campaña difamatoria y sucia, en la Ola Verde cometimos errores: no fue clara la posición sobre una posible negociación con las guerrillas; la búsqueda de aliados con cercanías a las propuestas programáticas de la ola verde, como Petro y aún Noemí no tuvieron eco; las erráticas orientaciones de quienes acompañaban la propuesta política y de comunicaciones aislaron a Antanas de la ciudadanía, en el momento en el cual más se necesitaba de su fuerza y entusiasmo.
Hoy la Alianza Verde, antes Partido Verde, cuyo nombre obedece a la fusión con una parte de miembros de progresistas, el movimiento impulsado por Petro, enfrenta una situación similar a la de hace 8 años. La coalición Colombia que convoca a partidos de izquierda como el Polo, centro izquierda como la Alianza Verde y a Compromiso Ciudadano más de extremo centro, como lo caracterizan algunos, ha sido de buen recibo en espacial entre la ciudadanía cansada del clientelismo, la corrupción e incluso de la guerra. Pero su falta de claridad frente a un apoyo decidido al Acuerdo de Paz y la tibieza de sus propuestas para resolver graves problemas de equidad en salud, educación, propiedad de la tierra, han creado un ambiente para que muchos de los integrantes de la Alianza estemos planteando la conveniencia de una gran alianza con candidatos como Humberto de la Calle y Gustavo Petro, quienes en temas de política social han presentado propuestas más audaces a las de Sergio Fajardo .Su apoyo al proceso de paz es total.
La realidad política de que solos no podemos enfrentar la ultraderecha, se impone y exige decisiones prontas y razonables para evitar que no solo se haga trizas el Acuerdo de Paz, sino también al país.
Los dilemas son, entre otros: ¿Apoyar a Petro en la consulta interpartidista debilita la candidatura de Sergio Fajardo? ¿Es Sergio el gobernante con la capacidad de enfrentar la profunda desigualdad, no solo pobreza, en la que viven millones de colombianos hoy? ¿Una alianza entre Sergio, Petro y De la Calle será factible políticamente y mantendrá firme la intención de voto de la ciudadanía más de centro que apoya a Sergio? ¿Es la lucha contra la corrupción la bandera prioritaria para ganar la Presidencia? ¿Después del 11 de marzo un número amplio de integrantes de la Alianza Verde se sumarán a la campaña de Petro, en medio de la amenazas de doble militancia? Amanecerá y veremos.
Por lo pronto, en mi caso votaré por Petro a la consulta interpartidista, porque me interesan sus propuestas en el campo social y económico y también para enfrentar la coalición de ultraderecha que quiere hacer trizas el Acuerdo y pasar por encima de las instituciones en Colombia.
A Senado votaré por Antanas Mockus quien encabeza la lista de los verdes, con el # 1 y quien desde el Congreso pretende devolverle la confianza a esta desprestigiada institución ¡Con Antanas se puede!
Recomiendo votar por Diego Cancino y Javier Cuadros de Cundinamarca y Norte de Santander de Alianza Verde. Por Margarita Velásquez en Boyacá y María José Pizarro en Bogotá. Deseo de corazón sean reelegidos Iván Cepeda y Alirio Uribe, coequiperos por la paz.
Ha nacido una nueva clase oligarca en Colombia, son los ultraderechistas ESTRATO 0, 1, 2 y 3, quienes no se reúnen en el club Colombia, El Nogal o Campestre, sino en la tienda de la esquina del barrio; no juegan golf, ni tenis, ni póker, juegan parqués, dominó y billar, no comen caviar ni beben whisky ni champán, comen papa chorreada, morcilla y piden una Póker o Águila para tres, lo único que conocieron del conflicto armado en Colombia fue lo que leyeron en el «Quihubo», «El País», «El tiempo», «ADN», o lo que vieron en RCN.
No tienen tierras, ni grandes empresas, ni en que caerse muertos pero están preocupados y tienen mucho MIEDO porque les van a expropiar, nadie sabe qué? pero están preocupados, lo único que saben de política son dos palabras, Castro – chavismo y vamos a quedar como Venezuela. Porque es lo que a diario ven por RCN y CARACOL.
De igual forma lo único que saben de Venezuela y del mundo es lo que les muestran los noticieros de RCN y CARACOL
También creen que una foto es motivo para desprestigiar al contendor, si se les pide que lean, que se instruyan ahí mismo se les sale el odio que llevan dentro y empiezan a insultar en vez de debatir con argumentos, es por esto que decidí no volver a tener en cuenta tantas sandeces que comparten por las redes sociales, ya que no aportan nada en beneficio común y lo único que logran es irradiar su miedo ajeno, pues es el miedo de los que con violencia han llegado al poder para saquear, destruir, matar y fomentar odios y miedos a quienes han engañado y pisoteado por mas de 200 años en este País.
Ha nacido una nueva clase oligarca en Colombia los pobres que no tienen en donde caer muertos, y piensan, siente y odian como los que están en el poder saqueando y destruyendo al País. Porque les han quitado todo, les han negado todo hasta el derecho a soñar un nuevo País, un País más humano y diferente.
Alimentos a cambio de sexo: el nuevo escándalo que sacude a Naciones Unidas y a otras organizaciones humanitarias
Un nuevo escándalo sexual vuelve a señalar a Naciones Unidas y a otras organizaciones de ayuda humanitaria. Tras la noticia de que varios responsables de Oxfam contrataron prostitutas en Haití tras el terremoto de 2010, ahora se acaba de conocer que las mujeres en Siria están siendo obligadas por los trabajadores humanitarios a prestar favores sexuales a cambio de recibir alimentos.
El informe ‘Voces de Siria 2018’, realizado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), señala que las agencias están haciendo la vista gorda ante estos abusos porque la única forma de llevar la ayuda humanitaria a las zonas más remotas del país es usando personal local.
Estos hombres, que reparten comida en nombre de Naciones Unidas y otras organizaciones, han obligado a mujeres y niñas a casarse con ellos o a pasar una noche en sus casas como condición para entregarlas los suministros. En este sentido, las viudas, las divorciadas y las desplazadas internas están siendo las víctimas más vulnerables a la explotación sexual.
El estudio también denuncia que estos abusos están tan extendidos que incluso algunas mujeres rechazan ir a los centros de distribución por miedo a que la gente asuma que han ofrecido sus cuerpos a cambio de la ayuda que llevan a casa.
Distintas agencias de la ONU han manifestado su tolerancia cero a la explotación y hannegado tener conocimiento de estos casos, aunque lo cierto es que no es la primera vez que se habla de ellos.
Ya en el año 2015 Danielle Spencer, una trabajadora humanitaria, informó sobre estas prácticas tras oír las denuncias de varias sirias en un campamento de refugiados de Jordania. “Retenían la ayuda que habían recibido y luego la usaban como moneda de cambio para tener sexo”, comentó.
Unos meses más tarde, el Comité Internacional de Rescate encuestó a 190 mujeres sirias y encontró que alrededor del 40% de ellas sufrieron violencia sexual cuando intentaban acceder a distintos servicios.
Desde entonces Care, una organización humanitaria, ha estado denunciando estos abusos y ha dejado de entregar ayuda a los consejos locales, pero ha sido una excepción porque la mayoría de las demás ONG’s han seguido usando el mismo procedimiento haciendo oídos sordos a las denuncias.
“La ONU ha decidido que los cuerpos de las mujeres sean sacrificados”, censura Spencer.
Mientras tanto ACNUR y otras agencias se lavan las manos. Un portavoz de esta agencia ha manifestado que tuvieron conocimiento en ese momento de las acusaciones, pero que no lograron recopilar información suficiente para identificar o tomar medidas contra los supuestos culpables. Concluyó asegurando que la organización para los refugiados había encargado nuevas investigaciones.
Tomado de: https://es-us.noticias.yahoo.com/sexo-cambio-de-alimentos-el-nuevo-escandalo-que-sacude-naciones-unidas-y-otras-organizaciones-humanitarias-111006978.html
La explotación sexual está tan extendida que algunas mujeres sirias se niegan a acudir a los centros de distribución de alimentos
Una mujer siria desplazada, que huyó de Deir al Zur, lleva cajas de ayuda humanitaria en un campo de refugiados en Siria (AFP)
Muchas mujeres en Siria han sido víctimas de la explotación sexual por parte de hombres encargados de entregar ayuda en nombre de la ONU y organizaciones benéficas internacionales, revela este martes la BBC. De acuerdo con relatos de trabajadores humanitarios, los hombres responsables han intercambiado alimentos a cambio de favores sexuales, una situación que continúa en el sur de Siria a pesar de que hace tres años se hicieron advertencias, agrega la emisora.
Según la cadena, esos trabajadores han relatado que la explotación está tan extendida que algunas mujeres sirias se niegan a acudir a los centros de distribución de alimentos porque la gente asumiría que se han ofrecido a cambio de la ayuda que llevan a casa.
El uso de funcionarios locales era la única manera de conseguir que la ayuda pudiera llegar a los lugares más peligrosos de Siria
Un empleado humanitario ha revelado que algunas agencias incluso han llegado a ignorar la situación porque el uso de terceras partes o de funcionarios locales era la única manera de conseguir que la ayuda pudiera llegar a los lugares más peligrosos de Siria.
La emisora británica indica que el Fondo de Población de la ONU (FPNU) realizó el año pasado un análisis sobre la violencia de género en la región y concluyó que la ayuda humanitaria se estaba intercambiando por relaciones sexuales en algunas zonas de Siria.
Mujeres que se casaron con funcionarios por un corto periodo de tiempo para cumplir con “servicios sexuales” a fin de poder recibir alimentos
De acuerdo con ese documento, titulado Voces de Siria 2018, del que informa la BBC, se detectaron casos de mujeres que se casaron con funcionarios por un corto periodo de tiempo para cumplir con “servicios sexuales” a fin de poder recibir alimentos, mientras que algunos distribuidores pedían números de teléfono a mujeres y niñas y las llevaban a casa para obtener “algo a cambio”. Según ese informe, viudas y divorciadas eran consideradas las más vulnerables para este tipo de explotación sexual.
La BBC dice que esta explotación fue denunciada por primera vez hace tres años y cita el relato de Danielle Spencer, asesora humanitaria que trabajó para una entidad benéfica, que dijo haber escuchado estos casos de un grupo de mujeres sirias en un campo de refugiados en Jordania en marzo de 2015.
Una mujer siria, que huyó de Deir el Zur, lleva cajas de ayuda humanitaria suministradas por UNICEF (AFP)
Al parecer, hombres de ayuntamientos locales en áreas como Dara’a y Quneitra les ofrecían ayuda a cambio de relaciones sexuales. “Estaban reteniendo la ayuda que había sido entregada y después usaban a estas mujeres para tener relaciones sexuales. Algunas lo habían experimentado”, dijo Spencer.
“Mujeres y niñas necesitan ser protegidas cuando están tratando de recibir alimentos, jabón y artículos básicos para vivir. Lo último que quieres es a un hombre, en el que se supone que confías para recibir ayuda, que te pida tener relaciones sexuales con él”, agregó. “Era (una situación) tan endémica que (las mujeres) no podían ir (para recibir la ayuda) sin ser estigmatizadas. Se asumía que si ibas a estos (centros) de distribución es que habías hecho algún tipo de acto sexual a cambio de la ayuda”, relató la trabajadora.
Mujeres y niñas necesitan ser protegidas cuando están tratando de recibir alimentos, jabón y artículos básicos para vivir”
DANIELLE SPENCER
Asesora humanitaria
En junio de 2015, el Comité Internacional de Rescate hizo un sondeo entre 190 mujeres y niñas en Dara’a y Quneitra y, en un informe, sugirió que cerca de un 40 % había revelado situaciones de violencia sexual cuando se accedió a la ayuda humanitaria.
Ese sondeo, indica la BBC, fue presentado en una reunión de las agencias internacionales y de las Naciones Unidas organizada por el FPNU en Jordania el 15 de julio de 2015. Como resultado de ese encuentro, algunas organizaciones humanitarias decidieron fortalecer sus procedimientos.
Una fuente que asistió a dicho encuentro en nombre de una de las agencias de la ONU confirmó a la BBC que hubo informes sobre explotación sexual durante la entrega transfronteriza de ayuda, que “la ONU lo sabía y no hizo nada al respecto”.
Ciudadanos y voluntarios de la Media Luna Roja Árabe Siria descargan ayuda alimentaria de camiones en Utaya, en el enclave rebelde sirio de Guta Oriental (AFP)
Sin embargo, un portavoz de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Andrej Mahecic, apuntó que era “importante comprender que en cualquier situación de emergencia existe el riesgo de abusos sexuales y explotación sexual, y que abusar de alguien que necesita ayuda es despreciable”. Y corrigió, asimismo, que si bien las denuncias relativas a 2015 eran “incompletas, fragmentadas y sin fundamento”, la ONU había tomado alguna medida cuando surgieron por primera vez.
Además Mahecic, aclaró ACNUR no tenía acceso a la zona del sur de Siria, donde presuntamente se cometieron los abusos, pero que la agencia sí trató de traer socios locales a Jordania para su entrenamiento. Y agregó: “La mera sugerencia de que la ONU puede de alguna manera controlar la situación en una zona de guerra es bastante simplista y desconectada de la realidad de cómo se ve una operación de ayuda en un conflicto abierto y feroz”.
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
CUADERNOS DE REENCUENTRO 