Archivo mensual: agosto 2015

¿Un ciudadano, un medio de prensa?

TOMADO DE «EL TELEGRAFO»  http://www.telegrafo.com.ec/blog-del-director.html

Orlando Pérez, Director

Orlando Pérez, Director

Los medios de comunicación tradicionales están fritos. Las nuevas tecnologías los trituran día a día. Ahora son los ciudadanos quienes ejercen la comunicación como un derecho y como una opción. Así que dejémonos de vainas: la prensa, en su lógica comercial, hegemónica, vertical y ‘supracultural’, ya no impone (relativamente) lo que hay que leer, pensar, debatir o reflexionar en las sociedades contemporáneas.

Maticemos: todavía hay naciones y zonas territoriales donde internet no cubre ni copa la atención ni el uso de los ciudadanos y estos para informarse siguen dependiendo de los medios que tienen a la mano. Y ahí sobreviven esos modos de comunicación tradicional, emisiones televisivas calco del modelo hollywoodense para el entretenimiento y malas copias de formatos informativos de ‘las grandes cadenas mundiales’.

Al parecer, la tendencia mundial será alrededor de lo que antes se aspiraba para la democracia (un ciudadano, un voto). Si los ciudadanos tienen un smartphone o una cuenta en una red social arribaremos a un escenario en que cada uno de ellos será un medio de comunicación y por tanto contará con las facilidades para informar, comentar y debatir con el resto de mundo.

Para probarlo ahí están dos ensayos ‘monumentales’ de dos periodistas e investigadores: Cultura Mainstream (de Frederic Martel) y Cuarto poder en la red (de Víctor Sampedro). Los dos coinciden en que la crisis de los medios (en el sentido más amplio de la palabra) no responde a un problema de demanda (“nunca se ha consumido ni comentado tanta información”, explica Sampedro), sino de oferta. Obviamente hay, en ese contexto, una saturación por abundancia y no por calidad. No le falta a la gente información como para tomar decisiones y no le llega ahora solo por los medios tradicionales de prensa. Al contrario, si algo saben los ciudadanos no es porque esos medios les informen. Incluso, esos medios no alcanzan a satisfacer toda el hambre de información que los nuevos ciudadanos (sobre todo los nativos digitales) demandan y consumen, pero también la que producen desde sus computadoras o celulares.

Yo creo mucho en los periodistas, poco en los medios. Y ahora ser periodista parece más fácil o, por lo menos, las tecnologías ayudan para que esa tarea básica de informar pueda ‘hacerla cualquiera’. Y ese ‘cualquiera’ pasa por el ciudadano común, el artista o deportista, el político y las autoridades, el académico o el estudiante. ¿Entonces para qué servimos ahora los actuales y tradicionales periodistas?

Primero, para entender para qué servimos hay que bajarse de la ‘nube rosada’ donde creemos estar por codearnos con todos los actores (políticos, culturales, deportivos, de la farándula). Segundo: hay que explicar la realidad en toda su complejidad, lo cual implica dotarse de mejores herramientas argumentales y epistemológicas. Y tercero: se debe formar a las generaciones de estudiantes de comunicación en concomitancia con las nuevas realidades y no bajo el formato de todas las facultades que siguen impartiendo lo mismo del siglo XX. (O)

¡LLEGÓ LA HORA DE LA VERDAD! (PRIMERA PARTE)

 

VERDAD

En esta serie de comunicados vamos a hacer la narración de un cuestionable y repudiable robo, en la ciudad de Medellín.

 Los 11 Concejales de Medellín que con su voto afirmativo, crearon las condiciones para que la multinacional Millicom con unas empresas de papel, se apoderara de UNE EPM TELECOMUNICACIONES S. A., y la utilizara como caja menor y como instrumento de financiación de sus negocios, no pueden presentarse como candidatos al Concejo de Medellín, en las elecciones del 25 de octubre de 2015 para su reelección, sin rendirle cuentas a la ciudadanía por su descalificable decisión.

 Pretendemos con este primer comunicado y utilizando un lenguaje sencillo, mostrar las catastróficas consecuencias para EPM y para la ciudad de Medellín, que tendrá la decisión tomada por los 11 Concejales que votaron afirmativamente que UNE EPM telecomunicaciones S.A. pasara a manos de Millicom; y que de una pujante y rentable empresa, de la noche a la mañana, empezara a dar pérdidas, y esté siendo saqueada e hipotecada por unos administradores y directivos sin escrúpulos.

 En el ejercicio de 2013, la Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. le informó a la Asamblea General de Accionistas que las utilidades generadas en ese año, ascendieron a la suma de cuarenta y cinco mil doscientos millones de pesos ($45.200) En ese mismo periodo hubo un crecimiento en ingresos y en las utilidades; pero el 2014 fue de decadencia y de pérdidas, tal como consta en el informe del día 25 de marzo de 2015.

INFORMACIÓN RELEVANTE UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.

Anexo aprobación del proyecto de distribución de utilidades:

 La Asamblea General de Accionistas de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. aprobó la siguiente propuesta:

 “Las pérdidas del ejercicio 2014 ascienden a $28.567 millones de pesos. La Junta Directiva de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. propone a la Asamblea General de Accionistas de la Sociedad no distribuir utilidades teniendo en cuenta los resultados del ejercicio del año 2014, en el cual se presentaron pérdidas”

 En el año 2013, las utilidades fueron de $45.200 millones y en el 2014, las pérdidas fueron de. $28.567 millones de pesos. Tanto el Alcalde como el Gerente General de EPM y los alegres e irresponsables concejales, le dijeron a los ciudadanos que con la llegada de Millicom, UNE EPM Telecomunicaciones S.A. se iba a convertir en una potente empresa, que nos sacaría del atraso tecnológico, y que iba a aportar muchos recursos para el desarrollo social en la ciudad.

 La decisión tomada por estas lumbreras de concejales, que hoy aspiran a la reelección, de sólo entrada, llevó a la ciudad de Medellín a perder veinte dos mil cien millones de pesos ($ 22.100). Veamos porque:

 El Doctor Francisco Luis Valderrama Aguilar, con sus siempre muy juiciosos análisis y sin tantos pergaminos ni ostento de títulos, prendió las alarmas por el posible pago a los Grupos Sarmiento Angulo y Santo Domingo, de una considerable suma de dinero por efectos de la fusión de UNE EPM Telecomunicaciones S.A. con Millicom. Al no tenerse en la cuenta lo advertido por nuestro ilustre ex-funcionario, se obligó a la compañía medellinense a que el día 13 de febrero de 2015, produjera esta nefasta e injusta noticia:

 INFORMACIÓN RELEVANTE UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.

 “El 15 de junio del año 2006, se celebró un contrato entre EPM y empresas de los Grupos Luis Carlos Sarmiento Angulo y Santo Domingo, para la compra de sus acciones en ORBITEL. Este contrato estableció que el pago de la transacción se haría en dos momentos: USD 80 MM a la firma, como en efecto se realizó y USD 5 MM con su respectiva actualización, contingentes a la materialización de uno o varios eventos, uno de los cuales consistía en el cambio de control de UNE EPM Telecomunicaciones S.A.

 Como resultado del reciente cambio de control y de los términos y condiciones pactados, el monto contingente que asciende aproximadamente a $ 22.100 millones, comenzó a ser pagado por UNE EPM Telecomunicaciones S.A. a los grupos antes mencionados”. Subrayado, fuera del texto.

 Con la decisión tomada por los 11 Concejales que votaron afirmativamente, el Municipio de Medellín perdió la suma $ 22.100 millones de pesos, y los Grupos Sarmiento Angulo y Santo Domingo vieron crecer sus arcas.

 El daño patrimonial más grave, muy seguramente, lo encontramos aquí:

 “La Superintendencia de Industria y Comercio autoriza la integración empresarial, fusión por absorción, entre UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y TIGO, bajo el condicionamiento de la devolución a La Nación de una porción del espectro radioeléctrico con que cuentan en la actualidad ambas empresas.

 Actualmente UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y TIGO, en conjunto, cuentan con 135 MHz de espectro radioeléctrico, existiendo un límite legal de 85 MHz, razón por la cual deben devolver a La Nación 50 MHz, en los términos y plazos indicados por la SIC.

 El día 19 de noviembre de 2014, UNE EPM Telecomunicaciones S.A. entregó esta información:

 INFORMACIÓN RELEVANTE UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A.

 “La Asamblea de Accionistas de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., mediante mecanismo de voto escrito, adoptó las siguientes decisiones:

 La Disposición de 50 MHz de espectro radioeléctrico que UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A. utiliza actualmente en la banda de 2.5 GHz (2500MHz – 2525 MHz combinado con 2620 MHz – 2645 MHz, para ofrecer los servicios LTE y la cesión de dicho espectro a un tercero”.

 Nótese como UNE EPM Telecomunicaciones S.A. y TIGO conjuntamente reúnen 135 MHz de espectro radioeléctrico, pero como no se dio la fusión con TIGO, sino con Millicom Spain Cable S. L., que no tiene espectro radioeléctrico, el espectro continuaba inmodificable, razón por la cual no se tenía que ceder a un tercero los 50 MHz de la compañía telefónica medellinense.

 Negocio redondo para Millicom. TIGO conserva su espectro radioeléctrico porque no la fusionaron con UNE EPM Telecomunicaciones S.A. como lo aprobó la Superintendencia de Industria y Comercio, pero nuestra compañía pierde el 50 MHz del espectro porque la Junta Directiva, integrada mayoritariamente por Millicom, tomó tal decisión. De la venta de los 50 MHz del espectro, a Millicom le corresponde el 50% sin aportar un solo peso colombiano para estos efectos. Es decir, todos los antioqueños y connacionales pagamos la compra de los 50 MHz, y ahora una administración inescrupulosa, con la ayuda de unos concejales apátridas, va a recibir una cuantiosísima suma de dinero sin el menor esfuerzo.

Terminamos esta primera parte, informando que de manera velada hemos estado recibiendo amenazas y presiones muy sospechosas. Motivo por el que responsabilizamos de cualquier suceso en nuestra contra al Señor Alcalde, al Gerente General de EPM, a los Directivos de Millicom y de UNE EPM Telecomunicaciones S.A., y a todos aquellos servidores públicos que se han visto afectados con las denuncias que hemos hecho por la aberrante corrupción que afecta a Medellín.

 Bueno…y a todas estas, ¿Dónde está el Señor Contralor General de Medellín, que no ha querido dar la cara frente a tan evidentes despropósitos?

 Esperen la segunda parte, en donde probaremos la forma como ya comenzaron el desangre certero de las arcas de las EPM.

 De los Trabajadores y la Comunidad en General,

 fraternalmente,

 GONZALO ÁLVAREZ HENAO     JESÚS MARÍA LÓPEZ VELÁSQUEZ

Presidente                                                                                            Presidente

Movimiento Cívico de Medellín                                                UNIGEEP

Y El Área Metropolitana                                                              Unión Sindical Grupo Empresarial EPM

Calle 52 N° 47-28, oficina 616, Edificio la Ceiba.

Celular 312 741 2260

Correos Electrónicos: gonzaloalvarezhenao@gmail.com gonzaloalvarezhenao@yahoo.es          

Medellín-Antioquia

ELECCIONES DEL 2015 EN COLOMBIA: A LA ESPERA DE UNA OPCION POPULAR

Por: Ricardo Robledo

Todos los procesos electorales no tienen la misma trascendencia para el momento político de un país. Particularmente, para Colombia, los comicios de octubre del 2015 van a estar marcados por el tema de la paz. Siempre los ciudadanos deberían utilizarlas para elegir un buen gobierno y en este caso, se deberían aprovechar para escoger aquellas propuestas que permitan un avance de las propuestas de paz en las que se le haga justicia al pueblo colombiano, que es el principal perjudicado, que sufre las consecuencias, es el desplazado a zonas de miseria y el que pone los muertos.

La oposición a la paz por algunas minorías políticas, es una forma de impedir la transformación del país, la democratización, el conocimiento de la verdad sobre el conflicto armado, las responsabilidades de los políticos  y sus aliados. Es un bloqueo preventivo a la posibilidad de nacimiento de una nueva sociedad, similar a lo que fomentan y ejecutan en los países hermanos.

La esperanza es que la población asista masivamente a las urnas para cambiar a la clase gobernante que ha sumido a los ciudadanos en la miseria y el marginamiento y al país en la corrupción y la delincuencia. Para superar estos problemas se tendrán que enfrentar muchas trabas y bloqueos. Por ejemplo, además de los asesinatos, se ha vuelto costumbre que ya no se hagan llamados  constantes a inscribir las cédulas y a participar en los procesos electorales porque los que deciden y votan en el país, son una minoría y en estas condiciones se facilita el fraude electoral, la efectividad del compro de votos, el clientelismo y demás manipulaciones y maquinarias.

Si se miran los resultados de las elecciones presidenciales del 2014, se presentó una abstención cercana al 60% (59,93%), Juan Manuel Santos fue elegido por 7´816.986 votos que corresponden al 24% del potencial de votantes de 32´975.158 y representa a un 16% de la población colombiana que en ese año se calculaba en 47´616.368 habitantes.

Si se consideran los datos para las elecciones al congreso en el mismo año, según los datos de la registraduría votaron 14´310.363, que corresponden al 43.4% del potencial de votantes y al 30% de la población del 2014.

Estos gobiernan al 84% y al 70% que no participa, (pero si decide), según muestran los datos de las elecciones presidenciales y para el Congreso, respectivamente.

Estas minorías gobernantes son las que venden las empresas públicas estratégicas para el país, como ISA, TELECOM, EPM, el Seguro Social, Ecopetrol; hacen desaparecer los dineros destinados a la educación, la salud; llevan a la ruina la producción nacional, generando un desempleo estructural con acuerdos internacionales que favorecen a las empresas extranjeras; quiebran a los campesinos con negocios de importación de alimentos; aprueban grandes obras de infraestructura que dejan buenas ganancias a los constructores, pero que resultan innecesarias para la población; legislan para arrebatar el negocio de transporte a los pequeños propietarios por vía administrativa y dejarlos en manos de potentados; son los que siembran el país de bases militares norteamericanas, llenas de funcionarios con inmunidad cuyos crímenes quedan en la impunidad; permiten que el país se convierta en punta de lanza contra los procesos democráticos de las naciones hermanas, sus pueblos, gobiernos e instituciones; aprueban la participación en guerras fratricidas contra pueblos del mundo.

Estas minorías traidoras, violentas e incapaces,  entregan el país al imperialismo y a las transnacionales y danzan en la corrupción. Se necesita la participación popular como garantía del surgimiento de un nuevo país. Sólo el pueblo salva al pueblo.

Por: Ricardo Robledo

Colombia: «Operación tapen-tapen» (los falsos positivos)

TOMADO DE REVISTA SEMANA, 2015/08/01 22:00

SEMANA revela audios que evidencian la estrategia de militares detenidos por falsos positivos que buscan desviar las investigaciones y, sobre todo, evitar salpicar a altos mandos.

 

 

 

 

Hay mas de 3.000 uniformados detenidos por falsos positivos. De esos solo diez son coroneles.

La conversación es explícita, reveladora y sobre todo muy grave. Ocurrió a mediados de junio pasado. Hablan dos miembros del Ejército. Ambos están detenidos en diferentes centros de reclusión sindicados de las ejecuciones extrajudiciales conocidas como falsos positivos.

El primero es el soldado profesional José Torres, preso desde hace cinco años cuando fue capturado por la Fiscalía acusado de asesinar, cuando estuvo en la Cuarta Brigada en Medellín, a un campesino al que hizo pasar por integrante de las FARC. También tiene procesos por otros 32 muertos en unidades en las que estuvo. Su interlocutor es un suboficial no identificado, también encarcelado, sindicado de 12 homicidios en persona protegida.

Torres le cuenta a su antiguo compañero que está en proceso de negociar con la Fiscalía su condena, pues sabe que es inevitable que le imputen cargos por los 33 muertos y prefiere confesar para intentar obtener algún tipo de rebaja. “A mí ya me condenaron, pero si necesita mi declaración yo me invento alguna mierda”, le dice a Torres su amigo al otro lado de la línea. “En los procesos que usted sabe que estamos metidos no nos vaya a nombrar, estamos hablando de mí, los soldados y los comandantes. El lío es que acá vino el fiscal 66 y nos mostró su declaración y usted echó al agua a todo el hijueputa mundo. Viejo Torres, toda esta situación es una maricada. Nosotros le damos puñal a usted y usted nos da puñal a nosotros. Una guerra que tenemos toda marica. Quédese callado, nosotros no lo vamos a nombrar en nada. Si a usted lo llaman diga: yo no sé nada, lo mismo que en algún momento hacía el teniente Moreno. Pero sobre todo no nombre a coroneles, no nombre a nadie. Toca que el mayor Hernández dé la misma declaración. Él la sacó barata porque nosotros le ayudamos”, le dice con voz angustiada el suboficial al soldado Torres.

La llamada se extiende durante muchos minutos a lo largo de los cuales los dos militares se recriminan mutuamente. El hombre que llama a Torres insiste en persuadirlo de la necesidad de que no delate a sus antiguos compañeros con los que cometió los falsos positivos. Pero gran parte de su preocupación va encaminada principalmente en que no mencione ante la Fiscalía el papel de los oficiales, especialmente los coroneles. Como parte de la fórmula para ‘salvarlos’ le pide a Torres mentir y culpar de los asesinatos a otros. “Diga que fue un paraco de los de Chiriguaná y listo. El que tumbaron (mataron) a los días en la Aurora. Franklin, ese hijueputa, vamos a decir que fue ese. Hay que decir que nosotros no estábamos en esa baja. Nosotros cuadramos eso”, le dice el militar al soldado Torres.

Por momentos, la charla entre los dos hombres se vuelve tensa y hay amenazas de lado y lado. “Usted no tiene sino como diez o 13 procesos, yo tengo 33. No crea que yo estoy peleando solo. En realidad nosotros somos los que sabemos cómo lo hicimos. Yo metía los manes y ustedes los mataban”, le dice Torres a su antiguo compañero de armas ante la insistencia de este.

Voceros del Ejército al ser consultados sobre el tema dijeron a SEMANA: “Todo lo que sea pertinente al tema jurídico corresponde a la Fiscalía General de la Nación y las decisiones de los jueces de la República. Es política del Ejército Nacional acatar las providencias y colaborar en los requerimientos y esto lo hemos hecho”.

Desde que estalló el escándalo de los llamados falsos positivos en 2007 hasta la fecha, hay cerca de 3.000 uniformados detenidos, de los cuales 815 ya han sido condenados. La mayoría de estos últimos son suboficiales y soldados. De toda esa cifra solo hay cinco coroneles condenados. Hace tres meses, la Fiscalía acusó y arrestó a otros cinco oficiales de ese rango, lo que implicó que en una sola investigación se duplicó el número de militares de alto rango vinculados con falsos positivos al llegar a diez.

El contenido de esta conversación revelada por SEMANA, que pone en evidencia la estrategia del ‘tapen-tapen’, explica por qué la responsabilidad de la mayoría de las 4.500 víctimas de falsos positivos ha recaído hasta ahora en soldados y mandos bajos, y muy poco en oficiales superiores.

El desespero y la presión del hombre que llama al soldado Torres también se explica porque, después de años de investigación sobre el tema de falsos positivos, la Fiscalía recién entró en una etapa crucial que consiste en empezar a determinar y judicializar a los máximos responsables de esas ejecuciones. La táctica para evitar que soldados y suboficiales declaren y cuenten lo que hicieron sus superiores queda al descubierto con estos audios.

Escuche los audios

Fosas ‘comunas’ en Medellín

TOMADO DE: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/fosas-comunas-en-medellin-natalia-springer-columnista-el-tiempo/16152920

Natalia Springer

Natalia Springer

Fosas ‘comunas’ en Medellín

¿Qué decir de un país de ríos convertidos en fosas comunes, de basureros para descartar cuerpos?

27 de julio de 2015

Los psiquiatras forenses suelen explicar muy bien cómo los móviles de un crimen, es decir, la manera como se ejecuta, las armas empleadas, la forma como se dispone de los cuerpos, resultan de enorme importancia para esclarecer los hechos, pero sobre todo para expresar el estado mental del victimario.

Hoy, en una diligencia que no tiene precedentes en nuestro país, la Fiscalía se dispone a descubrir lo que ha sido uno de los episodios más tenebrosos de nuestra historia, ocurrido en el corazón mismo de la ciudad de Medellín: la exhumación de cuerpos del vertedero de basuras-fosa común de La Escombrera.

Los hechos son estos: en el segundo semestre del 2002 tuvieron lugar una serie de operaciones militares en la comuna 13 con el fin de rescatarla “del control de la guerrilla”. Lo vimos por televisión: la operación Orión, una de ellas, fue ampliamente reseñada por los medios como un ejemplo de lo que significaba recuperar el ‘control del Estado’ sobre el territorio.

Diversas fuentes de investigación, oficiales e independientes, coinciden en que las operaciones militares, que incluyeron la incursión de más de 1.000 hombres en la comuna, contaron con la participación de unos 800 paramilitares pertenecientes a los bloques Metro y Cacique Nutibara. Por propia admisión de la Alcaldía, las cifras rondan los 300 desaparecidos, personas que fueron presuntamente asesinadas y cuyos cuerpos habrían sido desechados en La Escombrera, lo que la convirtió en una de las fosas comunes más grandes del país.

No sería la única en Medellín. La pacificación de la comuna 13, que alberga 14 de las 23 bases militares que hay en la ciudad, no ha sido posible. Se plantean serias dudas sobre la realidad de las cifras oficiales. Las casas de descuartizamiento siguen vigentes, por lo que la Fiscalía ha tomado la decisión de iniciar la exhumación de lo que serían fosas comunes en San Javier, San Antonio de Prado y la comuna 8.

Tuve noticia de la existencia de fosas ubicadas en las inmediaciones de la reserva de Santa Helena; esto, mientras seguía el caso de la desaparición de unos niños que fueron sacados por la fuerza de un partido de fútbol por hombres armados. Testigos vinculados con organizaciones delictivas relataron que los niños fueron descuartizados y sus despojos habrían sido enterrados allí, lo que explicaría un cambio de la modalidad criminal expresado en la baja de homicidios en la ciudad, que coexiste con un sensible incremento de las desapariciones.

¿Quién es aquí el victimario? ¿Qué podemos deducir de su estado mental cuando examinamos los hechos? Tenemos en este caso el ejemplo de un crimen de Estado cometido a la luz del día y ejecutado como parte de una política de seguridad. Hasta la Fiscalía estuvo comprometida, por cuanto el CTI se hizo presente y avaló la “legalidad” de las operaciones. Está también de por medio la responsabilidad de la justicia o, mejor, su escandaloso silencio, pues, como lo admitía el presidente de la Sala Penal del Tribunal de Medellín, magistrado Rubén Darío Pinilla Cogollo, “la justicia también debería pedir perdón, por haber sido una justicia cómoda para el poder”.

¿Qué se puede decir de un país de ríos convertidos en fosas comunes, de basureros habilitados para descartar cuerpos? Hay quien todavía lo aplaude, miles que se levantan en defensa de la rendición del Estado de derecho en favor de la limpieza social, que no es otra cosa que la atrocidad en su peor expresión. ¿Qué decir de una sociedad que añora esta política de seguridad como la fórmula correcta para su pacificación y desarrollo? Repito: lo vimos todos por televisión.

Natalia Springer

VER ARCHIVO RELACIONADO DE Natalia Springer:

Debate entre Expresidente Álvaro Uribe y Natalia Springer

Entrevista a Atilio Borón: TELESUR 10 AÑOS