Archivo diario: 18 julio, 2015

La traición de Tsipras y Syriza

TOMADO DE : CUESTIONATELOTODO  http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2015/07/la-traicion-de-tsipras-y-syriza.html  (14 de julio de 2015)

Contaba Heródoto que el primero de los traidores fue Efialtes, un pastor de Tesalia que había desertado de las filas de los griegos, y que en el 480 a.C. traicionó al rey espartano Leónidas ayudando al rey persa Jerjes I a encontrar otra ruta alternativa al paso de Termópilas. Esto permitió a los persas derrotar al pequeño bando de unos cuatro mil griegos entre los cuales había trescientos espartanos.

2500 años después otro traidor griego ha traicionado a su pueblo con consecuencias más drásticas, sin duda alguna.

Se trata del líder de Syriza, el ridículo Alexis Tsipras, el hombre que convocó un referendum en nombre de la democracia, para que el pueblo griego rechazara un ominoso acuerdo de refinanciación de la deuda por parte de los terroristas financieros europeo  para, inmediatamente después, correr a arrodillarse ante la troika para aceptar condiciones aun peores que las primeras ¿se ha visto alguna vez tamaña burla a los votantes?

El acuerdo firmado por Tsipras y ya ratificado por el Parlamento ni siquiera es un tercer «rescate» (esa etiqueta inventada por los imperialistas económicos para esconder lo que es una verdadera usurpación de la soberanía nacional, la transformación de un país en una colonia humillada y dependiente), sino un acuerdo sobre los pasos que se tienen que dar para poder empezar a negociarlo. La diferencia es muy importante, porque tal cómo reconoce el documento, los términos del tercer rescate aún están pendientes de ser negociados y, con toda seguridad, serán aun peores que los de este «preacuerdo».

El documento completo, una verdadera venganza de la U.E., el FMI y el Banco Mundial contra el atrevimiento de los griegos de «opinar» (como se ha visto, ni siquiera se trataba de decidir) sobre su propio destino, lo adjuntamos completo por se quiere consultar . Hasta el premio nobel de economía 2008, Paul Krugman, ha afirmado que «las exigencias del Eurogrupo son una locura, y van más allá de la pura venganza»

Estos son los puntos más relevantes:

1- La Troika, cuya existencia había cuestionado Syriza en aquellos momentos en los que engañaba todavia a los griegos cacareando que no debía pagarse la deuda y que, en todo caso, había que renegociarla en condiciones ventajosas, se impone, convirtiéndose este en requisito indispensable para que se otorgue el tercer «rescate».

2- Antes de empezar a negociar el tercer «rescate» los griegos deben llevar a cabo una serie de medidas legislativas en el menor plazo de tiempo posible, con urgencia. Entre estas medidas están:

Para antes del 15 de julio:
-Aprobar un aumento del IVA, reformar el sistema de pensiones para hacerlo sostenible, salvaguardar la independencia de la agencia de estadística griega, introducir recortes automáticos de gastos en caso de que no se logren los ambiciosos objetivos de superávit.Para antes del 22 de julio-Cambiar el sistema judicial para que sea más eficiente, transponer la directiva europea sobre la resolución de entidades bancarias (es decir, los bancos podrán llevarse de Grecia los depositos de los griegos)
Una vez el Parlamento griego (esta vez nada de referendum) haya aprobado todo lo anterior podrán empezar las negociaciones de un nuevo acuerdo para conceder a Grecia un tercer «rescate». El documento recoge una serie de puntos mínimos que Grecia deberá ceder si quiere tener ese tercer rescate, entre ellos:

-Recorte en las pensiones con implementación de cláusula de déficit cero, reforma en el mercado interior griego para que sea más competitivo, para liberalizar sector cómo el de las farmacias, leche, aperturas de tiendas en domingos, etc. Privatizar el sector energético. Llegar a cabo una vigorosa reforma del mercado laboral e impedir retroceder a políticas laborales pasadas y reforzar el sector financiero.

-Otra de las imposiciones es la creación del llamado Fondo de Confianza. Para asegurar que se llevará a cabo un programa agresivo de privatizaciones el gobierno griego transferirá activos de su propiedad a un fondo independiente que procederá a vender los activos transferidos. El fondo garantizará el pago del nuevo préstamo del ESM. De los €50 mil millones, €25 mil millones se utilizarán para pagar la recapitalización bancaria (¿los bancos griegos serán ahora propiedad del fondo?) otros €12.500 millones se utilizarán para pagar deuda y los €12.500 millones restantes serán utilizados para inversión en el país. El fondo tendrá su domicilio legal en Grecia y será administrado por las autoridades griegas bajo la tutela y supervisión directa de La Troika.

-El gobierno griego deberá consultar con la Troika cualquier borrador de nueva legislación antes de enviarla al parlamento griego. Además el gobierno griego se compromete a retirar, enmendar o compensar con medidas equivalentes, toda la legislación introducida a partir del 20 de febrero que era contraria al anterior acuerdo. Por ejemplo la reapertura de la TV pública.

El documento vuelve a dejar claro que todos estos requisitos son un mínimo para poder negociar el tercer rescate.

Se estima que Grecia va a necesitar entre €82 y 86 mil millones en el marco de un tercer rescate según la primera estimación de las instituciones, aunque se va a intentar reducir la cifra vía medidas fiscales adicionales o mayores privatizaciones.

Se toma nota de las urgentes necesidades financieras de Grecia que se estiman en €7 mil millones para antes del 20 de julio y €5 mil millones adicionales para mediados de agosto. La Troika remarca la importancia de que Grecia pague la deuda impagada que tiene con el FMI y haga honor a todas sus obligaciones en las próximas semanas.

Pero lo más duro, lo que ha retrasado todo tanto tiempo es el fondo de privatizaciones que tiene que crear Grecia en Luxemburgo. Ahí transferirá activos por valor de 50.000 millones de euros para recapitalizar la banca y avalar el rescate. Es una medida sin precedentes. Desde el norte de Europa no se fían de Syriza. Y no, no habrá quita de la deuda, aunque sí ampliación de los plazos de devolución.

Por otra parte, lo que algunos miembros de Syriza, como el exministro Varoufakis, definen ya como «un golpe de estado», está creando lógicas fisuras en el partido y en el Parlamento. Algunos diputados de Syriza afirmaron el pasado viernes que «Nuestra decisión de no participar en la votación de esta noche expresa nuestra oposición al procedimiento seguido, especialmente establece de la manera más clara la necesidad de un cambio total de rumbo».

Resulta también que hasta el lider nacionalista, el ministro de Defensa de Grecia y aliado de Syriza en el Gobierno, Panos Kammenos, del partido Griegos Independientes, se negó a apoyar el acuerdo sobre la deuda, y se posicionó más a la izquierda que el impostor Tsipras, este nuevo Efialtes que engañó a muchos, entre ellos a muchos griegos, disfrazado de izquierdista y fingiendo estar del lado del pueblo (al estilo de Pablo Iglesias en España) y que, a la primera de cambio, tras el circo de otro nuevo referendum inútil, no ha dudado demasiado en abrir el camino de las Termópilas a los enemigos de los helenos.No obstante, como sucedió con Efialtes y Jerjes I, puede que la nueva traición no haga más que abrir los ojos ante las verdaderas intenciones de la U.E. con Grecia, la de sometarla y dominarla, sin ninguna relación con el bienestar de los griegos o de la mejora de su situación económica, y que, como sucedió tras la batalla de las Termópilas, la resistencia griega se organice para acabar derrotandola como a los persas en Salamina, mientras el nuevo Efialtes acaa como su antepasado donde se merece gentuza de su calaña, siendo comida para los cerdos.Los sindicatos griegos han convocado ya una huelga de 24 horas contra el acuerdo con la troika, empezando por los sindicatos del sector público, a los que se han añadido ya otros sectores y, probablemente, lo hagan casi todos en una convocatoria única o por separado en los próximos días y los partidos comunistas, incluyendo los que hay dentro de Syriza, están empezando a movilizar a sus militantes y a los trabajadores. Por su parte, el PAME (coalición de sindicatos de clase)  ha hecho una llamada a la lucha en las calles de Grecia mañana 15 de julio: !TODOS A LAS CALLES! !LUCHEMOS AHORA! !NO AL TERCER MEMORANDO».Esta enésima humillación sufrida por el pueblo griego por parte de los tiburones financieros europeos, este nuevo paso hacia la pobreza, el hambre y la esclavitud, no hace más que profundizar las condiciones objetivas prerrevolucionarias, y solo falta que salte la chispa que encienda las condiciones subjetivas prenda,  haciendo que los trabajadores griegos entiendan por fin que la única forma de recuperar su libertad es organizarse, luchar y tomar el poder, dejando de confiar para siempre en traidores como el pastor Efialtes o el socialdemócrata Tsipras.

Cada nueva vuelta de tuerca contra los trabajadores debe ser un paso adelante hacia la revolución.

«Tortura e impunidad en la Asociación Estadounidense de Psicología»

Amy Goodman y Denis Moynihan

Ha pasado más de un año desde que el Presidente Barack Obama reconoció que “inmediatamente después de los atentados del 11 de septiembre hicimos cosas equivocadas. Hicimos muchas cosas bien, pero torturamos a algunas personas”. El gobierno del predecesor de Obama, el Presidente George W. Bush, diseñó cuidadosamente los fundamentos jurídicos para permitir lo que denominó “técnicas mejoradas de interrogatorio”, que no es más que un eufemismo para referirse a la tortura. Del complejo carcelario de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo a los calabozos de Abu Ghraib en Irak y la base aérea de Bagram en Afganistán, cientos, quizá miles de personas fueron sometidas a tortura en nombre de la “Guerra contra el terrorismo”. A excepción de algunos soldados raso en Abu Ghraib, ninguna persona ha sido responsabilizada de esto. La única persona de jerarquía enviada a prisión por el programa de torturas fue John Kiriakou, no por haber practicado la tortura, sino por haberla denunciado como informante.

La apariencia legal con la que se cometieron estos actos atroces se fundó en gran medida en la cooperación de psicólogos profesionales que capacitaron y asesoraron a los interrogadores y supervisaron el proceso de “quebrar” de los prisioneros. Esta cooperación, a su vez, requirió la aprobación oficial de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés), la mayor organización de psicólogos profesionales del mundo. En 2006, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría junto con la Asociación Estadounidense de Medicina prohibieron que sus miembros participaran en interrogatorios militares. No así la APA.

Este mes, la APA publicó un sorprendente informe independiente que confirma lo que denunciantes y psicólogos disidentes han sostenido durante casi diez años: que la APA conspiró con el Departamento de Defensa de Estados Unidos y la CIA para manipular las políticas, reuniones y a los miembros de la asociación para lograr que la APA aprobara el programa de tortura del Pentágono. La junta directiva de la asociación encargó el año pasado la realización de una investigación independiente al ex fiscal federal adjunto David Hoffman. El informe de 542 páginas, conocido como “El informe Hoffman”, desmiente lo que la APA había afirmado en varias oportunidades: que ninguno de sus 130.000 miembros había sido cómplice de tortura.

Uno de los psicólogos disidentes es Stephen Soldz, catedrático de la Facultad de Psicoanálisis de Boston y cofundador de la Coalición por una Psicología Ética. “Desde al menos 2005 ha habido un gran debate en la asociación y entre colegas de la profesión acerca de la participación de psicólogos en los interrogatorios de seguridad nacional y en la práctica de la tortura», dijo Soldz en Democracy Now! tras la publicación del informe. Soldz añadió: «La asociación lo ha negado. El informe dice que la asociación se equivocó, los denominados disidentes, los críticos teníamos razón. El informe concluye fundamentalmente que hubo una conspiración que duró varios años entre los líderes de la asociación y representantes de agencias de inteligencia del Gobierno de Bush: el Departamento de Defensa y la CIA”.

El informe Hoffman investiga las prácticas de una un grupo de trabajo clave creado por la APA, el Grupo Presidencial de Trabajo sobre Ética Psicológica y Seguridad Nacional, también conocida como Grupo de Trabajo PENS. El grupo fue creado en 2005 y, en teoría, debía reunirse para establecer las normas éticas para los psicólogos que supervisaban los interrogatorios. Después de solo dos días y medio de deliberaciones, el grupo concluyó que los psicólogos estaban desempeñando un “papel valioso y ético” en su colaboración con las fuerzas armadas. El grupo PENS alentó a la APA “a garantizar que las actividades de los psicólogos relacionadas con la seguridad nacional son seguras, legales, éticas y eficaces”. Posteriormente se reveló que seis de los nueve miembros del grupo con derecho a voto eran funcionarios militares o de agencias de inteligencia con vínculos directos con los interrogatorios llevados a cabo en Guantánamo y otros lugares.

Jean María Arrigo, miembro del Grupo de Trabajo PENS afirmó en Democracy Now!: “Valoro que me diga que me invitaron para participar. En realidad, me nombraron para engañarme”. Arrigo fue la primera persona que denunció al grupo de trabajo como una legitimación de la tortura. Arrigo añadió: “La manipulación comenzó desde el principio. Por ejemplo, me sentaban, no aleatoriamente ni por elección propia, entre Morgan Banks, director del Equipo de Asesoramiento en Ciencias del Comportamiento (BSCT) y el ahora presidente de la APA, Barry Anton, que era entonces el vínculo entre la junta directiva de la APA y el grupo de trabajo”. Arrigo explicó que el grupo de trabajo era básicamente dirigido por psicólogos del Pentágono, algunos de ellos incluso vestidos de uniforme. A pesar de que se le pidió que no tomara notas, igualmente lo hizo y desde entonces creó los archivos del Grupo de Trabajo PENS en la Universidad de Colorado, Boulder. A Arrigo se le mintió sobre el proceso deliberativo del grupo PENS al sugerirle que en reuniones futuras abordarían sus preocupaciones acerca de la tortura.

El informe Hoffman está teniendo fuertes repercusiones en la APA. El director de la Oficina de Ética de la APA, Stephen Behnke, considerado el “jefe” de la conspiración entre la APA, el Pentágono y la CIA, ha sido destituido. Además, esta semana se jubilaron sorpresivamente el director ejecutivo de la APA, el Dr. Norman Anderson; el subdirector ejecutivo, el Dr. Michael Honaker; y la jefa de comunicaciones, Rhea Farberman.

Cuando le pregunté a Stephen Soldz si se deberían presentar acusaciones formales, respondió: “Se demostró que estas personas y las demás estuvieron muy involucradas en la conspiración. Trabajaban con Behnke, eran informadas de lo que Behnke hacía, lo ayudaron, ayudaron a seleccionar a los miembros del grupo de trabajo PENS, trabajaron en las políticas y socavaron sistemáticamente la voluntad de los miembros. Debería haber una investigación judicial”. Soldz está instando a que el FBI y el Departamento de Justicia inicien una investigación. Mientras tanto, Stephen Behnke, el director de ética de la APA que fue destituido esta semana, ha contratado como abogado al ex director del FBI Louis Freeh.


© 2015 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro «Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos», editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Publicado el 17 de julio de 2015 en: http://www.democracynow.org/es/blog/2015/7/17/tortura_e_impunidad_en_la_asociacion