Por: Ricardo Robledo «Cuadernos de Reencuentro»
Viernes 7 de Marzo de 2014, 04:47 am
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) descartó este jueves la posibilidad de convocar una reunión de cancilleres para debatir la situación que actualmente atraviesa Venezuela, adelantando que “parece más probable emitir una declaración conjunta que llame al diálogo” en la nación suramericana.
Agencias de prensa internacionales citaron a fuentes diplomáticas de la OEA que participan en esta reunión, que proseguirá este viernes, y afirmaron que la “falta de consenso” es el principal motivo para no aprobar la propuesta de convocatoria presentada por Panamá.
En ese sentido, el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, indicó que, en su opinión, “los embajadores no emitirán condenas absolutamente a nadie” y que las “mayores diferencias” giran en torno “a la importancia que se da al diálogo que está ocurriendo ahora” en Venezuela.
Asimismo, Insulza agregó que otra opción que “no parece reunir demasiado consenso” es la de enviar una misión observadora a Venezuela, tomando en cuenta que “ningún país miembro ha propuesto formalmente” esa iniciativa.
El jefe de la OEA destacó también que “el camino a la reconciliación (en Venezuela) no pasa por el derrocamiento de un gobierno que fue elegido hace menos de un año”.
Por su parte, el embajador de Venezuela, Roy Chaderton, se congratuló de que no se convocara la una reunión de cancilleres, ni se pidiera el envío de una misión a su país. Añadió que “fue la propuesta de Perú la que impidió se llegara a un consenso” este jueves.
«Lo que ocurrió esta noche fue una traba, una perturbación de los avances que se podían hacer para el llamado al diálogo», señaló Chaderton. También informó que los embajadores decidieron mantener el debate a puerta cerrada, por 21 votos a favor, siete en contra, y seis abstenciones.
Aunque el Consejo Permanente debate sobre la base de un proyecto de declaración presentado por Bolivia, que llama al diálogo en Venezuela, un grupo de unos ocho países -entre ellos Chile, Colombia, México y Perú- promueve una serie de enmiendas para que la OEA pueda “dar seguimiento” a través de informes periódicos.
De acuerdo con la agencia EFE, ese mecanismo de seguimiento incluiría la posibilidad de que, “en caso de que esos informes revelen una especial gravedad de la situación, vuelva a abrirse la opción de convocar una reunión de consulta de los cancilleres”.
Días atrás, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, advirtió a Insulza que Venezuela no ha solicitado debate sobre su situación en la OEA. “A Venezuela no la pisa ninguna delegación de la OEA sin nuestra autorización. No creemos en la OEA. Nuestro destino es Suramérica. A Venezuela no entra la OEA», manifestó.
Con 29 votos a favor y tres en contra, de Estados Unidos, Canadá y Panamá, la organización regional abre así el camino para condenar la violencia y descarta de este modo que una comisión observadora vaya a Venezuela para constatar la situación producto de la violencia fascista, como se había propuesto anteriormente.
Con 29 votos a favor y tres en contra, de Estados Unidos, Canadá y Panamá, la organización regional abre así el camino para condenar la violencia y descarta de este modo que una comisión observadora vaya a Venezuela para constatar la situación producto de la violencia fascista, como se había propuesto anteriormente.
A su salida de la reunión que se desarrolló este viernes, Chaderton afirmó que la resolución acordada, que se dará a conocer próximamente a los medios, «abre con la palabra solidaridad, una palabra muy bonita y que es histórica, pues la OEA se está deslindando de sus anteriores decisiones».
Incluso el Embajador señaló que Canadá fue más agresiva que Estados Unidos en cuanto a las disertaciones en contra del Gobierno de Venezuela. Chaderton destacó como positivo la reunión a puerta cerrada, lo que contribuyó a que no se creara «un circo mediático» sobre lo que ocurre en la nación suramericana.
Resumió que el logro de la resolución fue alcanzado gracias al consenso democrático, “porque tuvimos una sesión que se desarrolló en tranquilidad, en democracia y con políticos serios que argumentaron sin presiones”, dijo.
«En definitiva 29 países se mostraron en solidaridad con Venezuela, con el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la paz en el país que se está buscando a través de los diálogos que mantiene el jefe de Estado con todos los sectores sociales» de la nación.
Aplaudió a la OEA por interesarse en la petición de Venezuela, en cuanto al respeto a su soberanía, “se solidariza con un país amenazado por la primera potencia del mundo que dirige acciones desestabilizadoras y golpistas”, expresó el embajador.
Previamente el canciller venezolano Elías Jaua había descartado que los canciller del organismo regional fueran a reunirse para establecer un encuentro y debatir la situación venezolana.
Desestabilización frustrada
El embajador de Venezuela en la Organización de Estados Américanos (OEA), Roy Chaderton, aseguró que después de los logros declarados en la resolución emitida por la comisión permanente reunida en Washington,”todas las expectativas de quienes querían desestabilizar a Venezuela fueron frustradas”.
En entrevista exclusiva para teleSUR, Chaderton apuntó que los medios de comunicación internacionales y sectores golpistas de la oposición deben analizar sobre lo acaba de aprobarse, lo cual es una expresión clara de solidaridad, basada en la democracia y el diálogo.
Por otro lado, refirió que Canadá tiene una posición más agresiva, respecto a la intervención, que Estados Unidos, dado que pedían que se estableciera una comisión que supervisará a las instituciones del Estado venezolano, y surgiera una declaración que fuera condenatoria de las acciones que implementan para detener la violencia.
Por ello, invitó a la oposición venezolana a reflexionar sobre su concepción de un golpe de Estado, a entenderse con el dialogo racional “porque es parte del ejercicio democrático con los que todos estamos comprometidos”.
7 marzo, 2014 in 1- RICARDO ROBLEDO
Etiquetado BOTAR, colombia, ELECCIONES, VOTAR
Publicado en Culturales
Etiquetado contratar burros, CUENTO, JEFES DE ESTADO, MINISTROS
«Cuadernos de Reencuentro» – JulioCésar
Comandante Hugo Chavez. Tus semillas florecieron y aprendiste rapidamente, supiste cuales eran los senderos, cuales las ideas, cuales las palabras, cual la delicada ternura que se posaba magicamente desde tu espiritualidad hasta el pueblo… los pueblos del mundo que tanto te aman.
Y es fácil que los pueblos amen un gobernante, pero cuan dificil es ver esto en la historia. Amar un ser porque este se ha fijado en los seres más humildes y porque ha ayudado a labrar un destino sencillo.
Cómo dolía el recordarte… pero casi nos volvemos idealistas con la esperanza de tenerte cerca, ya que esa partida tan temprana sentiamos que era un duro golpe del destino. Finalmente comprendimos que estabas aqui entre todos nosotros, que tu esencia se esparce como una mágica fragancia que permite no solo sentirte cerca como eras sino que aqui estan tus ideas, aqui estas siempre.
Qué sencillo fuiste que no te has ido, los que intentaron matarte te perpetuaron y sin quererlo te volvieron un icono del futuro y de la esperanza de los pueblos del mundo.
Hasta siempre comandante
«Cuadernos de Reencuentro» – JulioCésar
lunes, 24 de febrero de 2014

Publicado en Culturales
Etiquetado LA MENTIRA COMO ARMA, MEDIATICA, MEDIATICO, PERIODISTAS

Publicado en derechos humanos
Etiquetado colombia, ordenes de captura, organizaciones sociales
Tras la caída de Víktor Yanukóvich, Crimea se convierte en el centro de una escalada de tensión y un posible conflicto entre Rusia y el Gobierno de Ucrania.

A continuación conozca las claves del conflicto:
-Crimea posee un territorio que abarca toda la península homónima situada en la costa norte del mar Negro, salvo Sebastopol, parecida a la isla de Sicilia en cuanto a superficie.
-Es un centro de sentimiento proruso. La región cuenta con 2,3 millones de habitantes, la mayoría de los cuales se identifican como rusos étnicos y hablan el idioma ruso.
-Tras la revolución rusa de 1917, Ucrania se convirtió en una de las Repúblicas Socialistas que conformaron la Unión Soviética (URSS). Crimea pasó a ser una República Autónoma dentro de la unión de países.
-Con la disolución de la URSS en 1991, y la declaración de la independencia de Ucrania, la península volvió a convertirse en un botín de guerra entre el nuevo estado y Rusia.
-En 1992, el Soviet Supremo ruso anuló el tratado por el cual Crimea se incorporaba a Ucrania, y la volvió a declarar República Autónoma. Sin embargo, Ucrania logró mantenerla dentro de su territorio, aunque como una región con considerable autonomía.
–Crimea lleva tan solo 70 años siendo parte de Ucrania, lo que en términos históricos para un territorio que ha sido ocupado por griegos, romanos, hunos, bizantinos y turcos, entre otros es un abrir y cerrar de ojos.
-Esta es una República autónoma dentro de Ucrania, pero tiene mayoría de rusos hablantes y una importante influencia rusa. Estos habitantes no aceptan al Gobierno de facto en Kiev (capital ucraniana).
-Tras la caída de Yanukovich, el presidente Putin pide y posteriormente obtiene autorización del Senado para el empleo de las tropas rusas destacadas en Crimea, con el fin de defender a los ciudadanos rusos en ese territorio.
-Según el último censo de 2010, los ucranianos étnicos componen el 24 por ciento de la población de Crimea, en comparación con el 58 por ciento de rusos y 12 por ciento tártaros.
-La región votó mayoritariamente por Viktor Yanukóvich en las elecciones presidenciales de 2010, y actualmente esta población está en contra de la salida del presidente, considerando que hubo un golpe de Estado.
-Tras la salida de Yanukóvich, la mayoría rusa se reunió ante el Parlamento local en Simferópol para demandar su apoyo. Exigían la vuelta a la Constitución de 1992, que contemplaba la existencia de un presidente y de independencia en la política internacional de Crimea.
–A Crimea le afecta mucho una de las primeras decisiones del nuevo Gobierno de facto de Kiev, que canceló la ley que permitía que el ruso (y otros idiomas minoritarios) fuera oficial en las regiones multiculturales.
-La disputa está que en Crimea, está Sebastopol, la ciudad más importante de esta república donde Rusia tiene la base de su flota, uno de los puertos claves del Mar Negro. Según el último acuerdo firmado con el gobierno ucraniano, Rusia mantendría ese puerto hasta, al menos, 2042.
-Por razones geoestratégicas, Rusia no está dispuesta a perder la base de Sebastopol.
-La relación entre Crimea y Rusia no obedece a mapas o fronteras demarcadas sino a factores como vínculos étnicos, tradición, lenguaje e historias del pasado.
-La ubicación geoestratégica de Crimea es por la península en el Mar Negro, ruta de intercambios comerciales globales y ductos que transportan petróleo y gas de Oriente a Occidente.
-Los ultraderechistas de Ucrania occidental amenazaron con enviar a la región «trenes de amistad» con fuerzas para sofocar cualquier tipo de resistencia a la revolución.
-Estados Unidos pidió a Rusia que detenga su misión en Crimea y advirtió que de hacerlo habrá consecuencias. Tal advertencia podría generar un conflicto no solo entre Ucrania y Rusia, sino también que incluiría a países de Occidente.
Los efectivos de Ejército ucraniano desplegados en la península Crimea abandonan masivamente los cuarteles y presentan sus dimisiones. Los arsenales e instalaciones militares pasan bajo control de las fuerzas de autodefensa que desde el jueves han garantizado el orden de la región.
Los grupos de autodefensa en Crimea han tomado los equipos y arsenales militares que fueron abandonados por los militares. Estas fuerzas proporcionan seguridad y orden en la región.
El primer vicepresidente de Crimea, Rustam Temirgalíev, dijo el sábado que en la península no quedaban unidades con capacidad de acción de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Por su parte, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo por teléfono a su par estadounidense, Barack Obama, que Moscú se reserva el derecho de proteger sus intereses y los de los ciudadanos de habla rusa en Ucrania, informó el Kremlin.
El Consejo de la Federación del Parlamento de Rusia aceptó unánimemente la solicitud de Putin sobre el envío de números limitados de tropas a Ucrania para estabilizar la situación y proteger a los ciudadanos en Crimea.
Crimea es una República autónoma dentro de Ucrania, pero tiene mayoría de rusos hablantes y una importante influencia rusa. Estos habitantes no aceptan al Gobierno de facto en Kiev, capital ucraniana. Actualmente está en el centro de una escalada de tensión y un posible conflicto entre Rusia y el Gobierno de Ucrania tras la caída de Víktor Yanukóvich.
La región cuenta con 2,3 millones de habitantes, la mayoría de los cuales se identifican como rusos étnicos y hablan el idioma ruso. La relación entre Crimea y Rusia no obedece a mapas o fronteras demarcadas sino a factores como vínculos étnicos, tradición, lenguaje e historias del pasado.
Los ultraderechistas de Ucrania occidental amenazaron con enviar a la región «trenes de amistad» con fuerzas para sofocar cualquier tipo de resistencia a la revolución.
JulioCésar «Cuadernos de Reencuentro»
La lucha contra la burguesía internacional y contra el imperialismo no es obra de un solo país ni de una sola acción. Quizás fue esta una de las razones por las que el comandante Chávez cuando se asomaba al balcón de sus esperanzas apreciaba una sola república: Latinoamérica.
La crísis de febrero en Venezuela fue un evento dramático de intento de golpe de estado y desestabilización de nuestro hermano país. La solidaridad de muchos países se hizo sentir, al igual que de intelectuales e individualidades a nivel mundial.
El papel mediático a nivel internacional fue de pleno apoyo a la burguesía internacional y al imperialismo, mintiendo de una manera coherente para el tipo de basura que representan.
El papel de los medios alternativos de comunicación de Venezuela fue magnifica, ellos han desempeñado un papel importante en la salvaguarda del proceso revolucionario venezolano y el socialismo del siglo XXI. Igualmente medios alternativos de prensa en todo el mundo cumplieron un papel importante en la ubicación precisa de lo que estaba sucediendo en Venezuela.
La acción de los países suramericanos cercanos al Socialismo del siglo XXI fue muy importante, pero insuficiente, el proceso revolucionario venezolano para esta coyuntura específica necesitaba algo más que apoyos y reconocimiento de las bondades y acciones de la dirigencia y el pueblo de Venezuela. Latinoamerica entera tenía que haberse levantado en acción permanente, el corazón de toda esta revolución estaba siendo atacado y las partes de este proceso tenían que reaccionar de acuerdo a las conclusiones de la reciente CELAC. Este impase no necesitaba únicamente las voces de intermediación, necesitaba la presencia efectiva de latinoamerica en las calles latinoamericanas y venezolanas.
Los que piensen que el éxito de esta revolución es un compromiso y deber solo de los venezolanos estan equivocados, estén estas posiciones en Venezuela o fuera de ella. La más amplia unidad se requiere para que triunfe la razón, aún de sectores importantes de la sociedad norteamericana que rechazron este intento golpista del imperialismo y la derecha internacional. Muchas son las lecciones que ha dejado este intento golpista, pero la primera de ellas es que el apoyo de los amigos del proceso revolucionario del Socialismo del siglo XXI fue insuficiente.
JulioCésar «Cuadernos de Reencuentro»
Publicado en 3- JULIOCÉSAR
Etiquetado apoyo venezuela, golpe de estado, latinoamerica, Venezuela
Iluminando mentes.
Sitio de periodismo independiente
Comer, viajar y escuchar música
¡Ciudadanía Universal!
Blog de relatos cortos y poesía.
"Antes y después el mundo se ha hecho pedazos y hay que nombrarlo de nuevo, dedo por dedo, labio por labio, sombra por sombra." Julio Cortazar.
CON LOS HILOS INVISIBLES DEL ALMA
Denunciando todas las violaciones de derechos humanos de la dictadura castro-comunista.
Notas y entrevistas con un claro sentido social. Información para combatir el cerco médiatico hegemónico.
Blog que trata mi propia experiencia como mamá, recetas vegetarianas y algunos poemas sobre el amor.
God them bless today, tomorrow and always ... My name is Alexis Romero Orduñez, i am writer, sicólogo and shepherd of the Church Reborn. Each day work very hard walking under the intensive sun, for win twenty dollars to the month and can dedicate more of the half in access to internet for let them arrive the productions of our church to all you and help them throughout the that i can.My dream is have a computer although be of use and of type portable for produce more works, answer the letters that me write, reproduce more materials and help to all the that the need for that its works is know in all sides for blessing of all and glory of God.My whatsaap and telephone is: +53 56167555
Novelas, relatos, poesía, ensayos y microficciones que exploran el terror psicológico, el horror tecnológico y fantástico, la ciencia ficción emocional y los laberintos humanos. Por Adrián Fares, escritor y cineasta argentino.
Decimos lo que otros temen decir
"La educación es la vida en sí misma" John Dewey
RESULTADOS DE LOTERIAS
Para pensar en lo público, filosofía, política, lo divino y lo humano